Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Pz.Kpfw VI «Тигр»
Pz.Kpfw VI «Тигр»

Загрузил egor
(19-11-2014 16:26:12)

Комментарий: Как правило, заваривали накладной заплаткой. На Т-26 в Кубинке такая зап...
Трофейный Т-34
Трофейный Т-34

Загрузил МАГАЗИНЕР
(21-12-2014 21:10:02)

Комментарий: Обратите внимание на просто гигантские "балочные кресты" везде, где толь...
 F/A-18E Super Hornet
F/A-18E Super Hornet

Загрузил egor
(15-11-2016 20:27:51)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Самолет АНТ-4 (ТБ-1)
Самолет АНТ-4 (ТБ-1)

Загрузил foma
(13-12-2017 09:41:00)

Комментарий: Он на взлет идет разбежавшись этими лапами? ))


 Страниц (122): В начало « 114 115 116 117 118 119 120 121 [122]   
> Довоенные мехкорпуса РККА , Так ли все однозначно в создании "бумажных тигров"?
Гот Пользователь
Отправлено: 12 июля 2018 — 16:14
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6840
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 32




 Lob пишет:
У нас, повторюсь, все КВ лампы работали в диапазоне 3-6 Мгц. Наверняка пробовали создать лампы в других диапазонах, но не получилось.


Все эти лампы имеют американское происхождение, т.к. оборудование по производству радиоламп было закуплено во второй половине 30-х у американской корпорации RCA. В общем, какое обородовние закупили - такие радиолампы и можно было на нём производить. Закупили бы оборудование для производства более широкой линейки радиоламп - тогда смогли бы производить и их. Но на всё, наверное, просто денег не хватало.
Кроме радиоламп у американцев закупали оборудование и для производства конденсаторов и резисторов.

 
email

 Top
> Похожие темы: Довоенные мехкорпуса РККА

Жанна д'Арк
"Великие полководцы"

Аттила
"Великий полководец"

Десант на Воркуту
Мог ли быть шанс у "Цеппелина"?

Фидель Кастро
"Великие полководцы"

Фридрих Великий
"Великие полководцы"

Нужен ли новый 1937 год?
Не пора ли надеть намордник зажравшейся "елите"?

bricklayer Пользователь
Отправлено: 16 июля 2018 — 11:52
Post Id


старший лейтенант





Сообщений всего: 351
Дата рег-ции: 25.11.2015  
Репутация: 2




 Lob пишет:
 mischuta69 пишет:
А зачем в большом диапазоне частот? У каждой рации свой диапазон и свои функции...

Я неточно выразился. Не одну лампу, которая в большом диапазоне работает. А линейку ламп. Одна, условно, с 6 до 10 мгц работает, другая с 10 до 15 МГц и так далее. У нас, повторюсь, все КВ лампы работали в диапазоне 3-6 Мгц. Наверняка пробовали создать лампы в других диапазонах, но не получилось.
Если лампа работает на частоте 15 МГц, она будет работать и на всех частотах ниже.
 Цитата:
Немецкая Fu-5 работала в диапазоне 27-33 Мгц, специально выделенном для работы танкистов. То есть ни пехота, ни артиллерия, вообще никто даже случайно не мог попасть на волну танкистов чисто по техническим причинам.
Почему? Портативные пехотные рации в этом же диапазоне работали- http://www.rkk-museum.ru/vitr_al...hibits/309.shtml
 Цитата:
Третье -дальность советской радиостанции - 30 км, немецкой - два. Сделано явно специально, чтобы танки одного батальона не вмешивались в разговоры другого батальона.
Ну "два" это как бы совсем мало. На все танки «Пантера» Ausf.D устанавливалась радиостанция Fu 5, обеспечивающая дальность связи телефоном до 6,5 км и телеграфом до 9,5 км. https://military.trcvr.ru/2015/0...диостанция-fu-7/ Кстати мощность немецкой радиостанции- 10 Вт, а нашей- 5...8 Вт. Дальность связи до 30 км возможна при использовании штатной антенны, а она состоит из 4-х частей и имеет высоту 4 метра.

(Отредактировано автором: 16 июля 2018 — 15:37)

 
email

 Top
Lob Пользователь
Отправлено: 16 июля 2018 — 19:15
Post Id


капитан





Сообщений всего: 542
Дата рег-ции: 23.07.2016  
Репутация: 8




Еще раз. У немцев для разных родов войск разные диапазоны.
Пехота - 3-5 Мгц
Артиллерия - 4,5-6 Мгц
Мотопехота - 20-21,5 Мгц
Штурмовые орудия - 23-25 Мгц
Танки - 27-33 Мгц
Зенитчик 33-38 Мгц
Авиация - 38,5 - 48 Мгц
Надеюсь, так понятно. У нас все рода войск работали в диапазоне 3-6 Мгц.
 
email

 Top
Kourveen пишет: Целенаправленно искал в поисковике "исторический форум" с военной тематикой. Набрёл на этот и более другие не искал. Вопросы рассматриваются в широком диапазоне и главное участниками с разно-ориентированными политвзглядами. На заданные мной вопросы получил либо ответ, либо направление поиска. Сам я по статусу - читатель форума.
Зарегистрироваться!
bricklayer Пользователь
Отправлено: 17 июля 2018 — 10:46
Post Id


старший лейтенант





Сообщений всего: 351
Дата рег-ции: 25.11.2015  
Репутация: 2




 Lob пишет:
Еще раз. У немцев для разных родов войск разные диапазоны.
Пехота - 3-5 Мгц
Артиллерия - 4,5-6 Мгц
Мотопехота - 20-21,5 Мгц
Штурмовые орудия - 23-25 Мгц
Танки - 27-33 Мгц
Надеюсь, так понятно.
Я вам привел характеристики конкретной пехотной радиостанции, где диапазон 27-33 МГц, непонятно почему вы это никак не комментируете. Можно продолжить. Пехотные радиостанции: Feldfu.f- 27,8...33,2 МГц, Kl.Fu.Spr.d ("Доретта" ) - 32...38 МГц., Torn.Fu.d- 33,8...38 МГц, Torn.Fu.f- 3...6,67 МГц, Танковые радиостанции: Fu 5- 27,2...33,3 МГц, Fu 8- 830...3000 кГц, Люфваффе: Fug10 - 300...600 кГц и 3...6 МГц, FUG-7a- 2,5 – 3,75 МГц, Fug16 -38,5...42,3 МГц. https://trcvr.ru/2016/12/16/немецкая-военная-радиосвязь-во-время-4/

(Отредактировано автором: 17 июля 2018 — 10:47)

 
email

 Top
Lob Пользователь
Отправлено: 17 июля 2018 — 18:30
Post Id


капитан





Сообщений всего: 542
Дата рег-ции: 23.07.2016  
Репутация: 8




 bricklayer пишет:
непонятно почему вы это никак не комментируете

Что значит не комментирую?
Я Вам привел диапазон немецких радиосредств. И заявил, что у нас подобного не было. Вы снова возразили непонятно о чем.
Если возражаете, то приведите соответственный диапазон для советских радиосредств. Иначе получится, что Вы возражаете только для того, чтобы возражать.
 
email

 Top
bricklayer Пользователь
Отправлено: 18 июля 2018 — 11:46
Post Id


старший лейтенант





Сообщений всего: 351
Дата рег-ции: 25.11.2015  
Репутация: 2




 Lob пишет:
Что значит не комментирую?
Я Вам привел диапазон немецких радиосредств. И заявил, что у нас подобного не было. Вы снова возразили непонятно о чем.
А чего тут непонятного? То что у немцев каждый род войск имел свой диапазон- это не так. Пехотные УКВ радиостанции работали в том же диапазоне, что и танковые УКВ- радиостанции, или в том диапазоне, который вы указали для зениток. А вы пишите так, словно в пехоте УКВ- станций не было вовсе. Так же вы указываете для авиации только УКВ- диапазон. Что то же не верно, для истребителей использовались и КВ радиостанции, а для бомбардировщиков использовались рации с КВ и СВ диапазонами. И в танковых войсках были не только УКВ- радиостанции. Это было бы вообще странно, поскольку радиоволны в этом диапазоне уже распространяются только в пределах прямой видимости, поэтому на командирских машинах стояли еще станции СВ-диапазона.
 Цитата:
Если возражаете, то приведите соответственный диапазон для советских радиосредств. Иначе получится, что Вы возражаете только для того, чтобы возражать
Так я вам возражал по поводу написанного вами о немецких станциях. Могу написать и про советские. Вы пишите так, словно УКВ станций у русских не было вовсе. Что касается стрелковых частей, то для полковой сети предназначались КВ-станции РБ, потом РБМ, для батальонной УКВ- станции РБС, они работали в диапазоне 33,25 – 40,5 МГц. В конце 1942 года начался выпуск УКВ- радиостанций А-7 для полковой сети, они работали в диапазоне 27- 32 МГц
 
email

 Top
Lob Пользователь
Отправлено: 18 июля 2018 — 15:31
Post Id


капитан





Сообщений всего: 542
Дата рег-ции: 23.07.2016  
Репутация: 8




Во второй половине войны немцы начали выпускать уоки-токи в УКВ диапазоне, по их терминологии Feldfunksprecher. Носимые радиостанции мощностью 0,15 Вт. Именно их Вы и перечисляете.
Маломощники с небольшой дальностью для связи внутри батальона.
Конкретно Feldfu.f- 27,8...33,2 МГц - выпускалась с 1943 года для связи мотопехоты с танками. Как ни странно, правда?
Думаю, по остальным полазите, тоже найдете, для чего выпускались. Немцы не просто так диапазоны буквами обозначали.

Что касается нашего УКВ диапазона. Сначала РРУ, затем А7. Ну да, был. Такой же небольшой, как и КВ. Использовался как уоки-токи. Ничего принципиально не меняет.
 
email

 Top
bricklayer Пользователь
Отправлено: 19 июля 2018 — 17:22
Post Id


старший лейтенант





Сообщений всего: 351
Дата рег-ции: 25.11.2015  
Репутация: 2




 Lob пишет:
Во второй половине войны немцы начали выпускать уоки-токи в УКВ диапазоне, по их терминологии Feldfunksprecher. Носимые радиостанции мощностью 0,15 Вт. Именно их Вы и перечисляете. Маломощники с небольшой дальностью для связи внутри батальона.. Конкретно Feldfu.f- 27,8...33,2 МГц - выпускалась с 1943 года для связи мотопехоты с танками. Как ни странно, правда?
Нет не странно, для пехоты, как выяснилось, все рано нужны станции для работы на частотах, на которых работают танковые радиостанции. И наверно эти станции должны быть в каждой пехотной роте, а еще лучше в каждом пехотном взводе.
Кстати, Feld Fu.a выпускалась с 1937 года, а Feld Fu.b с 1941 года. А танковые УКВ-станции они тоже для работы в сети батальона.
 Цитата:
Что касается нашего УКВ диапазона. Сначала РРУ, затем А7. Ну да, был. Такой же небольшой, как и КВ. Использовался как уоки-токи. Ничего принципиально не меняет.
Вообще-то у этих станций разные УКВ-диапазоны и существенно разная мощность, потому что А-7 это станция для работы в полкой сети, а не в батальонной. Для своего назначения диапазон А-7 вполне достаточный, общее число рабочих волн- 101. Вообще УКВ-диапазон используют главным образом не потому, что там много каналов можно сделать, а потому что там меньше уровень помех. Это связано главным образом со значительным уменьшением эффекта зеркального отражения от ионосферы, с повышением частоты он пропадает. В КВ-диапазоне будет значительный уровень помех и собственных КВ-станций, находящихся на значительном удалении и от радиостанций противника, работающих в том же диапазоне. При этом УКВ-волны распространяются в пределах прямой видимости, то есть не могут огибать препятствия, как волны ДВ и СВ и отражаться от ионосферы, как в КВ- диапазоне. А если вы пишите, что пехота - 3-5 Мгц, а танки- 27-33 Мгц, то для танков это конечно хорошо, на уровне батальона, потому что выше нужно использовать станции другого диапазона. А для пехоты -останется тот же высокий уровень помех от любых средств, работающих в этом диапазоне- и от радиостанций противника и от собственных удаленных радиостанций, работающих на этих же частотах.

(Отредактировано автором: 19 июля 2018 — 21:36)

 
email

 Top
Lob Пользователь
Отправлено: 20 июля 2018 — 16:26
Post Id


капитан





Сообщений всего: 542
Дата рег-ции: 23.07.2016  
Репутация: 8




Но вот видите. Иметь разные диапазоны для разных родов войск имеет и недостатки - для связи с чужими нужны радиостанции, работающие в их диапазоне. Что, собственно, и было. К примеру - каждый артдивизион артполка пехотной дивизий вермахта имел радиостанцию, работающую на частотах люфтваффе. Именно для связи с авиакорректировщиками.
Упоминаемые выше командирские танки имели по три радиостанции - для связи с танками, с командованием, с авиацией. Каждая работала в своем диапазоне частот.
Ну и так далее. За каждым родов войск закреплен свой диапазон, у других родов войск есть радиостанции, работающие в их диапазонах. Их много не надо, но без них неудобно.
 
email

 Top
bricklayer Пользователь
Отправлено: 23 июля 2018 — 10:07
Post Id


старший лейтенант





Сообщений всего: 351
Дата рег-ции: 25.11.2015  
Репутация: 2




 Lob пишет:
За каждым родов войск закреплен свой диапазон, у других родов войск есть радиостанции, работающие в их диапазонах. Их много не надо, но без них неудобно.
Для связи с авиацией много раций действительно не нужно, Одна станция, скажем, на батальон. А для связи пехоты с танками в танковой дивизии, таких станций нужно будет как раз много, в каждой роте или взводе, то есть столько же сколько и вообще станций в батальонной сети. Взаимодействие здесь более тесное и его нужно осуществлять на самом низком уровне- рота танков поддерживает атаку пехотной роты, или пехотный взвод придается танковому взводу. Поэтому я и упомянул Feldfu.f. В СССР после войны эта проблема решалась тем, что танковые рации Р-123 имели расширенный УКВ диапазон, который перекрывал УКВ диапазон пехотных раций Р-105.




 
email

 Top

Страниц (122): В начало « 114 115 116 117 118 119 120 121 [122]
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: Мехкорпус, РККА, БТТ, БТВ, танки, приграничные сражения, ВОВ, 1941
« Великая Отечественная война 1941-1945 гг. »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
когда возникла цивилизация, наследники ивана грозного


Карта сайта


_ндекс._етрика

Военно-исторический форум, история России, военная история