Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Французский танк B-1bis
Французский танк B-1bis

Загрузил foma
(24-01-2015 18:21:48)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Захваченные немецкие танки под Сталинградом
Захваченные немецкие танки под Сталинградом

Загрузил STiv
(10-02-2015 19:55:18)

Комментарий: Шикарное зрелище.
Ветеран морпех.
Ветеран морпех.

Загрузил STiv
(21-01-2018 09:47:48)

Комментарий: удивительно! Никто не желает комментировать фото и вооб-че, ситуацию!?
 Трофейный «Тигр» с установленными сзади пулемётами ДШК
Трофейный «Тигр» с установленными сзади пулемётами ДШК

Загрузил STiv
(17-10-2018 23:05:24)

Комментарий: Впереди еще один тигр. Так что, похоже, на танках немцы.




 Страниц (11): В начало « 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 »   
> Дополнительные топливные баки на Т-34..маразм или просчет?
Tankdriver Пользователь
Отправлено: 15 января 2013 — 10:23
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2864
Дата рег-ции: 15.02.2012  
Репутация: 38




[quote=Tankdriver]
 Alexis пишет:
 Tankdriver пишет:
Я не специалист в стрелковом оружии, поэтому позвонил проконсультироваться.
Спасибо. Убедительно.

Чем могу - всегда помогу. Улыбка

(Отредактировано автором: 15 января 2013 — 10:29)


 
email

 Top
> Похожие темы: Дополнительные топливные баки на Т-34..маразм или просчет?

Маразмы в советской литературе о гражданской войне
(мемуарной,художественной,"документальной")

Рюрик Пользователь
Отправлено: 15 января 2013 — 10:54
Post Id


майор





Сообщений всего: 1373
Дата рег-ции: 9.10.2012  
Репутация: 9




 Хантер пишет:
При большой очистке можно было получить больший обьём бензина, чем дизеля, как это не странно


Но только не из нефти, добываемой на территории бывшего СССР. Наша нефть - тяжелая, содержащая около 60-80% НО (мазута). Кроме этого наша нефть содержит значительно меньшее число ароматических углеводородов по сравнению с американской, поэтому из нашей нефти выгоднее делать дизельное топливо, поскольку ароматические соединения существенно снижают цетановое число.

А вот некоторые виды аравийской нефти действительно после небольшой очистки вполне пригодны для использования в качестве автомобильного бензина.

(Отредактировано автором: 15 января 2013 — 11:02)

 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 15 января 2013 — 12:08
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Рюрик пишет:
Но только не из нефти, добываемой на территории бывшего СССР . Наша нефть - тяжелая, содержащая около 60-80% НО (мазута). Кроме этого наша нефть содержит значительно меньшее число ароматических углеводородов по сравнению с американской, поэтому из нашей нефти выгоднее делать дизельное топливо, поскольку ароматические соединения существенно снижают цетановое число.

А вот некоторые виды аравийской нефти действительно после небольшой очистки вполне пригодны для использования в качестве автомобильного бензина.
Спасибо за такую информацию. Никогда этим не интересовался. Но факт, действительно, весьма любопытный. Теперь буду знать.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
sharpey пишет: Военную историю люблю с детства. Но первоисточников не читал. Надеюсь, вдохновит меня форум к исследовательской работе.
Зарегистрироваться!
Рюрик Пользователь
Отправлено: 15 января 2013 — 12:28
Post Id


майор





Сообщений всего: 1373
Дата рег-ции: 9.10.2012  
Репутация: 9




 Alexis пишет:
Но факт, действительно, весьма любопытный.


Так ведь в СССР далеко не просто так приоритет отдавался именно дизельным двигателям. Если Вы помните, то в СССР было налажено серийное производство даже авиационных дизелей АН-1/М-40/АЧ-30. А вот производство высокооктанового авиационного бензина у нас было слабым, поэтому 100-октановый бензин нам поставляли по ленд-лизу.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 15 января 2013 — 12:31
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Рюрик пишет:
Так ведь в СССР далеко не просто так приоритет отдавался именно дизельным двигателям. Если Вы помните, то в СССР было налажено серийное производство даже авиационных дизелей АН-1/М-40/АЧ-30. А вот производство высокооктанового авиационного бензина у нас было слабым, поэтому 100-октановый бензин нам поставляли по ленд-лизу.
Знал, но не связывал это со свойствами нашей нефти. Просто не задумывался над этим. Так что, спасибо, что внесли ясность в этот вопрос.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Рюрик Пользователь
Отправлено: 15 января 2013 — 12:54
Post Id


майор





Сообщений всего: 1373
Дата рег-ции: 9.10.2012  
Репутация: 9




 Хантер пишет:
Многие приравнивают задачи танка к задачам истребителя танков. Немцам надо было что-то противопоставить огромному кол-ву т-34. Как результат появление "Тигр а" и "Пантеры".


Да. Союзники имели существенный перевес в танках над странами Оси, поэтому Гудериан в книге "Танки, вперед" писал:

 Цитата:
Пехотные дивизии не удавалось обеспечивать необходимым количеством противотанковых средств, и недостаток в них приходилось возмещать танками. В результате, несмотря на ежемесячное производство в среднем 2000 бронемашин всех типов, они не использовались для выполнения основной их задачи – ведения решительного наступления.

(Отредактировано автором: 15 января 2013 — 12:56)

 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 15 января 2013 — 13:37
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Рюрик пишет:
ежемесячное производство в среднем 2000 бронемашин всех типов,
Нужно пояснить, что подразумеваются все типы и виды бронетехники. Собственно танков в 1941 г. выпускалось 200 (двести) ед. ежемесячно
 
email

 Top
Рюрик Пользователь
Отправлено: 15 января 2013 — 13:49
Post Id


майор





Сообщений всего: 1373
Дата рег-ции: 9.10.2012  
Репутация: 9




 Стас1973 пишет:
 Рюрик пишет:
ежемесячное производство в среднем 2000 бронемашин всех типов,
Нужно пояснить, что подразумеваются все типы и виды бронетехники. Собственно танков в 1941 г. выпускалось 200 (двести) ед. ежемесячно


В книге Гудериана эта цитата относится к ситуации 1943 года.

(Отредактировано автором: 15 января 2013 — 14:00)

 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 15 января 2013 — 16:12
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Рюрик пишет:
В книге Гудериана эта цитата относится к ситуации 1943 года.
Собственно танков в 1943 г. выпускалось 400 (четыресто) ед. ежемесячно
 
email

 Top
Рюрик Пользователь
Отправлено: 15 января 2013 — 16:46
Post Id


майор





Сообщений всего: 1373
Дата рег-ции: 9.10.2012  
Репутация: 9




 Стас1973 пишет:
 Рюрик пишет:
В книге Гудериана эта цитата относится к ситуации 1943 года.
Собственно танков в 1943 г. выпускалось 400 (четыресто) ед. ежемесячно


Значит, цифра в 2000 шт. на совести Гудериана.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 15 января 2013 — 17:01
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Стас1973 пишет:
Собственно танков в 1943 г. выпускалось 400 (четыресто) ед. ежемесячно
Вот прочитал:

Краткая история Великой Отечественной войны 1939-1945 (основные этапы, события, даты)

"... Единственно, в чем Германия не испытывала особых трудностей, - это в вооружении. Военная промышленность и самой Германии, и подвластных ей стран Европы была еще не затронута нехваткой сырья и рабочей силы, она усиливала темпы производства в 1944 году, по крайней мере до конца лета - начала осени. Если в 1943 году ежемесячно выпускалось 1000-1100 единиц танков и тяжелых орудий, то в середине 1944 года выпускалось ежемесячно 800 танков, 200 самоходных артиллерийских установок и 600 тяжелых штурмовых орудий, то есть всего 1600 единиц. Другое дело, что даже этот усиленный рост вооружений не мог уже восполнить и исключительно высокие потери военной техники на фронте, которые несла германская армия из-за меткого огня советской артиллерии, стремительного темпа советских наступательных операций и из-за необходимости вести боевые действия в тяжелых погодных условиях, поскольку инициатива военных действий находилась в руках советского командования и оно навязывало немецкой армии время и место боев..."
http://www.inwar.info/hist/hist_ww2text2.html
http://www.inwar.info/hist/hist_ww2text2.html
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 15 января 2013 — 19:53
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 59

[+]


 Alexis пишет:
"... Единственно, в чем Германия не испытывала особых трудностей, - это в вооружении. Военная промышленность и самой Германии, и подвластных ей стран Европы была еще не затронута нехваткой сырья и рабочей силы, она усиливала темпы производства в 1944 году, по крайней мере до конца лета - начала осени. Если в 1943 году ежемесячно выпускалось 1000-1100 единиц танков и тяжелых орудий, то в середине 1944 года выпускалось ежемесячно 800 танков, 200 самоходных артиллерийских установок и 600 тяжелых штурмовых орудий, то есть всего 1600 единиц. Другое дело, что даже этот усиленный рост вооружений не мог уже восполнить и исключительно высокие потери военной техники на фронте, которые несла германская армия из-за меткого огня советской артиллерии, стремительного темпа советских наступательных операций и из-за необходимости вести боевые действия в тяжелых погодных условиях, поскольку инициатива военных действий находилась в руках советского командования и оно навязывало немецкой армии время и место боев..."
И после этого отдельные резуноиды нам рассказывают о том, что наши злейшие "друзья" с запада разрушали немецкую военную промышленность своими ковровыми бомбардировками.




 
email

 Top

Страниц (11): В начало « 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Бронетанковая техника »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
война сша с китаем, форум военных


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история