Допетровская Русь. От Елены Глинской до Петровских реформ.
Григорий Не я
Отправлено: 31 января 2016 — 10:44
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
Земляк пишет:
. Что -то не видно энтузиазма у тех, кто тему основал
Я читаю .. Очень много информации.. (Добавление)
Прочитал в "Судебнике",что наказание зависело теперь от сословия, к которому принадлежал человек и от его социального статуса. Можно было и откупиться от наказания.
Похожие темы: Допетровская Русь. От Елены Глинской до Петровских реформ.
Сообщений всего: 11263
Дата рег-ции: 19.09.2012 Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]
Григорий Не я пишет:
Очень много информации..
На самом деле архивных документов очень немного.
Григорий Не я пишет:
Бедную "историю" все имеют, как хотят...
Грозному здесь особенно "повезло".
Земляк
Отправлено: 31 января 2016 — 12:13
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
mi621 пишет:
Земляк пишет:
Наших с Вами.
Поголовно? Думаю, это повсеместно, поэтому историю понимают даже из числа профессиональных историков, немногие.
Естественно не поголовно. Что и радует
mi621
Отправлено: 31 января 2016 — 12:20
полковник
Сообщений всего: 11263
Дата рег-ции: 19.09.2012 Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]
Земляк пишет:
Естественно не поголовно. Что и радует
Кто. на Ваш взгляд, наиболее объективен? Погружён, так сказать, в эпоху. Грозного.
Григорий Не я
Отправлено: 31 января 2016 — 12:32
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
mi621 пишет:
На самом деле архивных документов очень немного.
Архивных почти нет, вы правы... Ща ищу переписку Энгельса с Каутским... (Добавление)
Что-то непонятное... Наткнулся на упоминание переписки Грозного с Васюткой Грязным... Разве Грязного звали Василием?
Земляк
Отправлено: 31 января 2016 — 13:04
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
mi621 пишет:
Земляк пишет:
Естественно не поголовно. Что и радует
Кто. на Ваш взгляд, наиболее объективен? Погружён, так сказать, в эпоху. Грозного.
Опять начинаем грузить меня бесконечными вопросами?
Однако речь-то о другом. Я представил часть письма Грозного Елизавете, только лишь потому, что там было упоминание названия России.
Григорий написал
"""Вот эти фразы- блеск! Вот так надо с англичанами!""
Дальше были слова про золото, которыми эти слова надо было нанести на граните и тут еще одно
"""Ведь так ответить, И.Г. что-то вынудило. Не просто из-за плохого настроения он английской королеве кукиш под нос суну"""
В принципе само письмо, как я понимаю, осталось не прочитанным, а вот если его прочесть, то станет понятно, что И.Г. сунул кукиш Елизавете от досады за ее определенные действия, или точнее бездействие. Прочитав письмо это можно понять, даже без комментариев каких либо историков.
Далее, этот режим "кукиша" действовал десять лет. Через этот срок Грозный опять изменил свое отношение к англо-русской торговле, что можно понять уже из другого письма
Григорий Не я
Отправлено: 31 января 2016 — 13:07
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
Земляк пишет:
Далее, этот режим "кукиша" действовал десять лет. Через этот срок Грозный опять изменил свое отношение к англо-русской торговле, что можно понять уже из другого письма
"Кукиш" навредил России или пошёл на пользу? (Добавление)
Земляк пишет:
В принципе само письмо, как я понимаю, осталось не прочитанным, а
А ссылку можно попросить на письмо? (Добавление)
Земляк пишет:
Через этот срок Грозный опять изменил свое отношение к англо-русской торговле, что можно понять уже из другого письма
Просто изменил? Политики "просто" ничего не делают. Ваши комментарии как раз и показывают, что И.Г. и кукиши выворачивал и отменял исключительно просто так, по настроению.
Земляк
Отправлено: 31 января 2016 — 13:34
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Григорий Не я пишет:
Земляк пишет:
Далее, этот режим "кукиша" действовал десять лет. Через этот срок Грозный опять изменил свое отношение к англо-русской торговле, что можно понять уже из другого письма
"Кукиш" навредил России или пошёл на пользу?
Сложный вопрос. С одной стороны Англия хотела торговать и это было выгодно России, с другой стороны Англия не желала заключать ни политических ни военных союзов с Россией. А то, что ИГ этого союза искал, как бы для меня понятно.
Григорий Не я пишет:
Земляк пишет:
В принципе само письмо, как я понимаю, осталось не прочитанным, а
А ссылку можно попросить на письмо?
http://grozny.my1.ru/index/0-11
Григорий Не я пишет:
Земляк пишет:
Через этот срок Грозный опять изменил свое отношение к англо-русской торговле, что можно понять уже из другого письма
Просто изменил? Политики "просто" ничего не делают. Ваши комментарии как раз и показывают, что И.Г. и кукиши выворачивал и отменял исключительно просто так, по настроению.
Совершенно верно, по настроению. Иначе зачем было менять позицию и писать спустя десять лет
"""И мы грамоту твою, сестры своей любной, Елисавет - королевны, выслушали: и ты б, сестра наша любная, к нам своим гостем и торговым всяким людей велела в наши государства, ко всем пристанищам на Колмогоры к Николе и х Коле приезжати по нашей прежней жаловалной грамоте, какова им дана, безо всякаго сумненья"""
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Средние века (Модераторы: Стас1973, Центурион)
Случайные фото из галереи:
