|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Догнать Наполеона и ... НЕ уничтожить |
| |
Alexis  |
Отправлено: 9 ноября 2013 — 02:12 
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
Как не странно, но речь пойдёт про Наполеона.
Когда раньше я встречал статьи или передачи о том, что на самом деле Наполеона никто в России в 1812 году не собирался арестовывать, а тем более, убивать, то я даже и не продолжал читать или смотреть такой материал. Мне казалось что это не достойно серьёзного внимания. Но вот сегодня я решил создать ветку и вместе обсудить. А так ли это было на самом деле? Действительно ли старались и пытались догнать, поймать, арестовать и расстрелять Наполеона в России или всё же предпочли что бы он вернулся во Францию живым, но практически без армии. Действительно ли задача была поймать Наполеона или, всё-таки. дать ему уйти, но без армии или с минимальным войском?
Вот про всё это и пойдёт речь.
Тема, на первый взгляд кажется крамольной, но чем чёрт не шутит, когда Бог спит?! Может и удастся в чём то разобраться?!
Ну, а если ничего нового не найдём, то останемся при мысли, что хотели взять Наполеона, но не смогли.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
|
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 9 ноября 2013 — 02:26
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
И так, предлагается версия: Кутузов утверждал (в узком кругу), что нельзя полностью уничтожить французскую империю, которая держалась на полководческом таланте, чутье и прочих качествах Наполеона. Ведь тогда в Европе наступит диктат другой державы, а это не может быть на руку России. В Европе нужен хоть какой то паритет сил. Вот для этого и нужно дать возможность уйти Наполеону, но всю или почти всю его армию нужно перебить. Тогда Наполеон, придя (вернувшись, сбежав с России) во Францию наберёт новую армию, но войной на Россию не пойдёт. Он будет воевать в Европе. Воевать с Англией и Австрией. А это уже на руку царской России. Ведь эти страны не смогут совладать с Бонапартом и вынуждены будут обратиться за помощью к Росии. И тогда Россия сможет войти в Западную Европу, как освободитель и на длительное время там закрепиться. Что, в конечном итоге и получилось.
Так где правда, а где вымысел. Кто мне сможет растолковать, направить на путь истинный? Может вместе попробуем разобраться?
Фото:
Отступление Наполеона из России
Коссак Ежи.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
| STiv |
Отправлено: 9 ноября 2013 — 15:56
|
генерал-майор
Сообщений всего: 35773
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
Alexis пишет: Так где правда, а где вымысел. Кто мне сможет растолковать, направить на путь истинный? Может вместе попробуем разобраться?
Я читал мнение историков по этому поводу. В пользу версии, что Кутузов считал арест и гибель Наполеона в России не желательной, говорят вроде как факты, что русская Армия которая преследовала французов, чуть ли не специально опаздывала почти на сутки. И при р. Березина инициатива сражения принадлежала частям южной армии двигавшейся на перехват и чуть ли не по инициативе самого командующего этой армии...
Есть другая версия, что Кутузову запретили добивать Наполеона, а лишь сопровождать до границы.и дескать потому Кутузов не лез в крупные сражения...
Насколько пишут историки сам Кутузов был против похода в Европу.
У Наполеона в Европе оставалось почти пол ляма солдат.......
Эта версия которую вы приводите, скорее связана с историческим противостоянием Британской и Российской Империй. Версия, так же может говорить и о том, что Александр 1, хотел потешить самолюбие и войти в Париж.
В целом, версия имеет место быть и достаточно логична, с точки зрения геополитики.
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
| AbollonPolvedersky |
Отправлено: 9 ноября 2013 — 21:35
|
подполковник
Сообщений всего: 2766
Дата рег-ции: 16.05.2013
Репутация: 20
[+][+]
|
Alexis пишет: Так где правда, а где вымысел. Кто мне сможет растолковать, направить на путь истинный? Может вместе попробуем разобраться?
Версия сугубо модернистская, по моему. Михайло Илларионович предстает прямо-таки супергеополитиком. Это реально домыслы. Кутузов был старый опытный солдат, понимавший уже тогда, что такое стратегия непрямых действий. Типа, чтобы победить Буанопартия, не обязательно кидаться на него, как полоумный. Можно отойти , переждать, позволить этому "гению" совершить променад по российским дорожкам, да по морозцу. Это он понимал и мастерски исполнил. А вот задумываться о дальнейшей судьбе Наполеона, Франции, ее месте среди европейских держав, это уже перебор. Если бы была возможность, он, как настоящий солдат, не задумываясь, поступил по отношению к "французику" по -солдатски. К тому же не забывайте, задача была не просто поставить корсиканского
выскочку на место, но и вернуть Бурбонов на престол. Так что, от лукавого эта версия.
-----
Лучше с умным потерять, чем с дураком найти
https://sites.google.com/site/krieg1941undnarod/ |
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 9 ноября 2013 — 22:30
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
AbollonPolvedersky пишет: Если бы была возможность, он, как настоящий солдат , не задумываясь, поступил по отношению к "французику" по -солдат ски. К тому же не забывайте, задача была не просто поставить корсиканского
выскочку на место, но и вернуть Бурбонов на престол. Так что, от лукавого эта версия.
(Добавление)
STiv пишет: И при р. Березина инициатива сражения принадлежала частям южной армии двигавшейся на перехват и чуть ли не по инициативе самого командующего этой армии...
Есть другая версия, что Кутузову запретили добивать Наполеон а, а лишь сопровождать до границы.и дескать потому Кутузов не лез в крупные сражения... STiv пишет: Версия, так же может говорить и о том, что Александр 1, хотел потешить самолюбие и войти в Париж.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 10 ноября 2013 — 15:00
|
генерал-майор
Сообщений всего: 37950
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Alexis пишет: По той версии, что я привёл, он так хотел, но хотел что бы его об этом попросили в Европе и, в конечном итоге, так и случилось.
Но самого Боунапарта уже нет в России и вост. Европе он в Париже. |
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 10 ноября 2013 — 19:51
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
Волкон пишет: Австрия и Пруссия на момент подхода русских войск к Неману и Бугу ещё в коалиции с Наполеон ом.
Но самого Боунапарта уже нет в России и вост. Европе он в Париже.
"... Хотя из вторгшихся в Россию солдат Великой армии обратно вернулся в лучшем случае каждый десятый, сам Наполеон преодолел множество подстерегавших его опасностей, выкрутился из практически безнадёжной ситуации на Березине, добрался до Франции и, собрав новое войско, ещё почти полтора года противостоял объеденившейся против него Европе. Не проще ли было Александру І приложить чуть больше усилий и добить неприятеля ещё в 1812 году на родных просторах?
Рассмотрим этот сценарий. Наполеон оказывается в плену или гибнет, его империя рушится, победоносная, но ослабленная русская армия выходит на границу с Европой, а дальше... Россия остаётся один на один с почти не пострадавшей от войны армией Австрии, которая и до войны почти не уступала французской или российской.
Союзническая поддержка Англии при подобном раскладе выглядела бы более чем сомнительной. Почти наверняка России пришлось бы залечивать раны и протестовать, в то время как Австрия, по согласованию с Англией, перекраивала бы карту Европы. Оно Александру І было надо?
Конечно, не надо. И царь сознательно дал Наполеону уйти, чтобы тот собрал новое войско, которое всё равно не смогло превзойти уже уничтоженную Великую армию, зато оказалось достаточно внушительным, чтобы напугать Европу. Далее произошло неизбежное - немцы бросились Александру І чуть ли не в ноги: "Освободи и защити от супостата!". Всё-таки при необходимости выбирать между русским и французским императорами русский выглядел предпочтительней..
И он защитил, доведя союзные армии до Парижа и обеспечив на ближайшие 40 лет гегемонию России в Европе.
В общем, стремясь к разным целям - договориться с Наполеоном и "добить корсиканского зверя в его логове", - Кутузов и Александр І дали ему уйти из России. Бонапарт же так и не понял этой хитроумной игры, которая в России называется "кошки-мышки"."
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 11 ноября 2013 — 11:37
|
генерал-майор
Сообщений всего: 37950
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Alexis пишет: Рассмотрим этот сценарий. Наполеон оказывается в плену или гибнет, его империя рушится, победоносная, но ослабленная русская армия выходит на границу с Европой, а дальше...Россия остаётся один на один с почти не пострадавшей от войны армией Австрии, которая и до войны почти не уступала французской или российской.
Конечно в этом случае нашим войскам уже будет нечего делать в Европе,она и сама освободится от французов.... И нас даже могут не позвать на евро-конгресс по устройству послевоенной Европы...Править бал будут англичане,австрийцы и пруссаки. Польша нам не достанется ,поскольку её привислянские территории были по Третьему разделу заняты австрийцами и пруссаками. Мы от той войны территориально и материально ничего не получаем.
Зная дальнейшую историю с той Польшей ,так и хочется сказать,лучше б так оно и было. Прав был Кутузов,нечего нам для Европы каштаны из огня таскать. Масонить свою молодёжь в тех Парижах, чтоб потом получить декабристов...и т.д. |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 12 ноября 2013 — 12:58
|
генерал-майор
Сообщений всего: 37950
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Alexis пишет: Я так и не понял, Вы верите в версию, что лично Наполеон а император и Кутузов не собирались арестовывать или убивать?
-----
Это как и с Гитлером,тот был более выгоден для союзников,чем готовившие переворот офицеры в 1944 году. |
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 12 ноября 2013 — 14:49
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
Волкон пишет: разве казаку прямо запрещали стрелять по кортежу,того Наполеон а? Думаю что никто не запрещал. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Новое время (Модераторы: Нагинак, Центурион)
