ДНК Генеология и История.

Линия Клёсова – это условная линия на карте Европы, пролегающая почти ровно посредине Германии. Суть ее – в условном разделении континента на тех, кто, образно говоря «за русских», и тех, кто «за немцев». Эта линия, разделившая немцев после поражения их в войне с Советским Союзом в 1945 году на восточных и западных, на ГДР и ФРГ, – не пустая прихоть политиков, а обусловленная неким трансцендентным смыслом черта.

Чуть более тридцати лет прошло с 1993-го, как восточные немцы, рвавшиеся объединиться с западными, слились с ними в экстазе вечной любви, но трансцендентные смыслы – оказались выше проявленных чувств. И сказались сегодня даже при голосовании Германии в Европарламент. Карта голосований по кругам нарисовала удивительную картину, черту, точно разделившую по линии границы бывшей ГДР – ФРГ. И восточные немцы проголосовали за оппозиционную партию «АДГ» (Альтернатива для Германии), западные же немцы проголосовали за ХДС и ХСС. Обе опередили правящую СДПГ. Но суть не в этом. Восточные немцы, уставшие от европейского тоталитаризма, видимо, его не смогли принять. И тем самым выразили свое отношение явным поворотом на восток.Эксперт-русофоб из Бильд Юлиан Репке, вовсе не питающий любви к России, с нескрываемой злобой на этот счет пишет:

«Бывшие оккупированные Россией части Германии хотят снова быть оккупированными Россией. 45,7% проголосовали за прокремлевские, антиевропейские партии, которые хотят выйти из НАТО и присоединиться к возглавляемому Россией аппарату безопасности».

Так или иначе, политика и история всегда рядом.

Выборы в Европарламент указали Европе еще на одну важную истину. Никакой ментально единой Германии нет. Карта голосования показала, что партия "Альтернатива для Германии" выиграла практически четко по границе бывших ГДР и ФРГ. То есть не существует не только единой Европы, но и единство Германии по ключевым вопросам геополитики, тоже под большим вопросом. И дело не в политике.

А стоит обратить внимание на более глубокие смыслы? Что и подметил А. Клёсов, в исследованиях молекулярной истории, также отметив эту границу как черту противостояния древних родов предков условных "англосаксов" и древних родов предков русских. При этом не обязательно уходить от понимания, что у современных этнических русских были свои предки, которые могли в далеком прошлом, при возникновении гаплогруппы R1a-Z280, присущей и сегодня половине мужчин России, иметь свое имя, не обязательно современный его вариант – русы. Но для удобства его было бы вполне достаточно.

История же противостояния прослеживается с момента появления в Европе упомянутых родов.

Она и отразилось заметным противостоянием на реке Толлензе, состоявшимся примерно 3250 лет назад в пределах ошибки измерения по радиоуглеродной датировке. Кстати, это время совпадает со временем становления лужицкой археологической кульутры на территории восточной Германии, Польши, Чехии.

Но прежде мне довелось столкнуться еще с одной стороной этой границы – с топонимической. Здесь процитирую себя из книги «Кълпь. Страна Лебедия»:

«Пока не сталкиваешься с топонимикой напрямую, слово (Колпь) может ничего и не значить. Но если окунулся в нее с головой, то воспринимаешь топонимику как язык земли, который доносит до нас то, что мы так усиленно пытаемся забыть….

И истоки имени «Колпино» надо искать в древнем прародителе славянских языков».

…Лужицкие сорбы (сербы) под уничтожающим давлением немцев сохранились чудом сами и сохранили в своем языке это древнее слово (колп – Б.Н.), которым они называли лебедя. Сегодня этот народ – жалкая кучка славян пытающихся сохраниться на собственной территории. И первое, что они стараются сохранить – это язык».

Именно только в словаре верхнелужицкого славянского языка сохранилась этимология слова колпь – лебедь, явно происхождения еще из языка древнеарийской общности. Нигде в других ИЕ языках, кроме литовского gulbis (клб-glb), другого перевода я не нашел.

Так неожиданная находка десяти озер со славянским названием Колпин-зе на территории Германии и чуть более десятка в Польше привели меня на территорию лужицкой археологической культуры.


Считается, что она вышла из более ранней культуры бронзового века тшинецкой (XV – XII вв. до н. э.), распространенной на территории Польши, Украины, Белоруссии, и России. Именно на ее территории расположились около полторы сотни топонимов с корнем колп. Но дальше, на запад Германии, эти топонимы, будто перед ними встала невидимая граница, не двинулись.

Но это, как говорится, к слову.

Что касается древней битвы, то она оценивается числом участником около 4000 человек, и погибших – 750 чел. К слову, река Толлензе названа по одноименному озеру, этимология которого очевидно раскрывается из его славянского названия – славяне называлиэту реку Долинка, или Доленица. Немцы же переделали по своему. Tal – дол, долина, see – озеро.

Так или иначе, археологи выяснили, что остатки оружия, множество наконечников стрел, копий, деревянные дубины, палицы, бронзовые части снаряжения указывают на то, что в этом месте у реки Толлензе имел место конфликт между двумя крупными группами людей. Немецкие исследователи подчеркивают, что:

«Погибшие, по всей вероятности, принадлежали к побеждённой стороне и были брошены в реку победителями».( https://ru.ruwiki.ru/wiki/Битва_...не_реки_Толлензе )

Понятно, что в реке были тела побежденных, которых просто скинули в реку. Победители своих так не стали бы хоронить. Кто был этими погибшими? Вопрос прояснился, когда начали изучать аутосомные ДНК.

Результат исследования образцов ДНК из зубов 21 погибшего 3200 лет назад показали, что у шести образцов при типировании выявлена Y-хромосомная гаплогруппа R1b-M269-L51-P312, R1b-M269-L51 и R1b-M269, у девяти – I2a-M223, и один – R1a-Z282-Y29095. Последний субклад имеют многие современные жители Норвегии и Германии – типичный скандинав.

Кроме того выяснилось, что исследованные останки нападавших, пришельцев, имели не местное происхождение. Кто же были те местные, кто мог не только противостоять здесь пришельцам, но и победить в битве? Пришельцам противостояли местные жители, носители лужицкой культуры. И они, как потомки носителей фатьяновской культуры 4900-4300 лет назад должны были иметь гаплогруппу R1a-Z645.

Ниже показана цепочка субкладов фатьяновской культуры, из которой лужицкая культура произошла.

R1a-Z280 (4900-4000 лет назад – фатьяновская к-ра) > CTS1211 > Y35 (4600 лет назад) > CTS3402 (4500 лет назад) > YP237 > YP235 (3700 лет назад) > YP234 > YP238 (3500 лет назад) > L365 (2900 лет назад – поморская к-ра). [А. Клёсов. Битва на реке Толлензе 3200 лет назад. Переформат.ру].

Судя по всему, здесь в долине реки Толлензе, выстояли древние славяне лужицкой культуры рода R1a-Z645. От времени битвы, 3200 лет назад, их никому далее на восток сдвинулись уже не удалось.

Также А. Клёсов полагает, что: «конными при Толлензе сражались в основном R1b-P312, а их нижестоящими солдатами, пехотой, были носители I2a-M223. Их, кстати, и оказалось большинство из тех, кости которых извлекли из речного ила и тестировали на гаплогруппы». [А. Клёсов. Битва на реке Толлензе 3200 лет назад. Переформат.ру].

То есть некая граница между Западом и Востоком существовала тысячелетия. Она возникла не менее 5.000 лет назад.

Кто стоял с западной стороны этой границы? Это были эрбины, которыми ко времени битвы при Толлензе, 3200 лет назад, вся западная и центральная Европа была более тысячи лет ими заселена. Носителей этой Y-хромосомной гаплогруппы R1b, в основном, субклада P312 и его нисходящих ветвей, сегодня в центральной и западной Европе около 60%. Они прошли всю центральную Европу, уничтожая по пути коренное население Старой Европы, добравшись 4000 лет назад до территории современной Германии, Чехии и Южной Балтии. Высадились они и в Британии. Так что, если рассматривать природу формирование английского языка, указанный факт следует также учитывать.

Так или иначе, противостояние в Европе отмечается археологами только с приходом туда гаплогруппы R1b, которые пришли туда как и носители R1a их Южной Сибири, но на тысячелетие позже наших предков.

«Но у пришельцев гаплогруппы R1b была неприятная особенность. Они не просто пришли в Европу, а активно принялись уничтожать коренное население. Всех, кто там жил до их прихода. Это показывают археологические данные. Тех, кто жил в Европе до появления пришельцев, там практически не осталось. Все они были уничтожены. И случилось это именно после прихода группы R1b». (Вестник Академии ДНК-генеалогии, Т.16, №9, с. 1314).

Представители гаплогруппы R1a в геноциде местного европейского населения не замечены. Им также, как и остаткам выживших пришлось бежать, и на север в Скандинавию, и на Британские острова, и в Малую Азию. И носителям гаплогруппы R1a пришлось смещаться на Русскую равнину.

Но наши предки, покинув под давлением эрбинов Западную Европу, не позволили последним захватить наши земли. И между R1a и R1b пролегла вполне зримая граница.

"И это вещь концептуальная", как отмечает А.А. Клёсов.

«Она начинается с Адриатики и идет практически вертикально вверх, оставляя справа, на востоке, эранов (носителей R1a - Б.Н.), то есть предков славян. Начиная с югославов – сербов, хорватов, боснийцев, словенцев. Эта граница рассекает Австрию примерно пополам. В Австрии самое большое количество R1a в Европе - почти 19 процентов. Это крайне нехарактерно для Западной Европы, там обычно этот показатель на уровне 4-5 процентов. Так же почти пополам эта линия делит Германию.

В Восточной Германии "эранов" очень много, а в Западной почти нет. И это крайне удивительно. Получается, что наши руководители, деля после войны Германию, обладали каким-то невероятным чутьем, разделив границей потомков славян от потомков неславян, не имея никакой научной причины для этого. Тогда не существовало ДНК-генеалогии и понятия гаплогрупп. Как они это предвидели - уму непостижимо. Но границу провели практически идеально». (Вестник, с.1315).

И в заключение.

Ведя речь об эрбинах, нужно отметить, что определенно в Европе присутствовали и отдельные более древние носители R1b, которые к носителям субклада эрбинов R1b˃L51˃L151 (P312, U106) имели весьма отдаленное отношение. И присутствовали там задолго до прихода эрбинов.

Не исключено, что их потомки, если таковые еще могли сохраниться также могли попасть под раздачу эрбинов и не оставить с того момента никакого потомства в Европе. Пришедшие носители культуры колоколовидных кубков гаплогруппы R1b-L151 тех древних европейцев за своих могли и не признать.

Находки древних носителей R1b в Балтии (нарвская культура) позволяют уверенно говорить об их древнем присутствии там. Тем более, что и археологи полагают, что это носители хвалынской культуры добрались по Волге и последующим водным артериям до Балтии. Субклад R1b-L278 хвалынской культуры юга России стал предковым для субклада Р297, два образца с которыми найдены в нарвской культуре в Латвии с датировками 7690±100 и 7030±225 лет назад. Кроме того, там же была найдена серия из восьми древних образцов R1b-Р297, с датировками от 9220 до 7500 лет назад.

Видимо, условия проживания в тот послеледниковый период на указанной территории позволяли носителям древних субкладов существовать более 4-5 тысяч лет, вплоть до времен 5500 лет назад, образования знакового субклада L151 предкового для эрбинов кульутры колоколовидных кубков. Цепочка снипов в этом случае была следующей R-P297 (15600 (вр. обр.) – 13300 (вр. жиз. посл. предка) лет назад ˃ M269 (13300 - 6400 лет назад) ˃ R-L23 (6400 - 6100) ˃ R-L51 (6100-5700) ˃ L151 (5500-4800 лет назад).

Древние ископаемые образцы представителей этой цепочки найдены: R-P297 - в Латвии 8 образцов с указанными выше датировками; R-L51- в Польше (Подкарпатское воеводство) с датировкой 4301-4411 лет назад; R-L52-PF6538 также в Польше (Подкарпатское воеводство) с датировкой 4299-4429 лет назад; R-L151 в Чехии 4150-4850 лет назад, и два образца в Польше (Любисское воеводство) оба с датировкой 4301-4409 лет назад. И последний снип, L151, послужил образованию из него субкладов P312 и U106, которые были у упомянутых эрбинов, носителей ККК.

Кроме того, древние образцы R1b были найдены в Болгарии (L278, 6448 лет назад), в Румынии (L278, 9335 лет назад), в Германии (L278-L754, 5541 лет назад), Испании (L278-L754, 7130 лет назад), в Лепенском Вире (L278-L754, 8017 лет назад).

Так что, здесь просматривается вполне очевидный путь миграции предков эрбинов от хвалынской культуры через Волгу до Балтии, а затем на юг через Польшу, Чехию, и по северу Средиземноморья до Пиреней.

Видимо, носителям гаплогруппы R1b, скажем «первой волны» ничто не мешало через хвалынскую культуру смещаться в Восточную Европу, а затем и на юг Европы – Италия, Испания, оставляя потомков на всех перечисленных территориях

К тому же, общий предок субклада L754 жил 17100 лет назад, и явно не в Европе, лежащей в то время еще подо льдами. И только 14 тысяч лет назад на юге Европы, видимо, условия жизни позволили им появиться. Так, на севере Италии в гроте «Рипаро Виллабруна» археологи обнаружили погребение кроманьонца. Скелет лежал на спине в узкой неглубокой яме. Датирование останков радиоуглеродным методом дало возраст примерно 14 000 лет. И геномный анализ позволил определить, что останки содержат Y-ДНК гаплогруппу R1b-L754* . это оказался «старейший документально подтвержденный образец гаплогруппы R1b, найденный где бы то ни было».

Так или иначе, причиной противостояний эрбинов, и эранов могла быть только разность в менталитетах, которые сформировались у каждого из древних родов на пути их многотысячелетней миграции в Европу из Южной Сибири. Причем, представители гаплогруппы R1a пришли туда на несколько тысяч лет раньше гаплогруппы R1b. Также разными были их пути миграции. Всё вместе взятое, разные условия существования и взаимодействия с окружающей человеческой и природной средой отложили своей отпечаток на менталитете рода, на его традициях, пантеоне богов, сформированных ими цивилизациях. Так сложился образ мышления, который стал определять и в будущем все отличительные привычки и манеру поведения…. А гаплогруппы – только сопровождали группы населения.https://dzen.ru/a/ZmqfkAyiVydZIhV8

Б.Новицкий