ВОСПОМИНАНИЯ О БУДУЩЕМ Россия. Я обращаюсь к тебе сегодня с большой надеждой. Возможно, сегодня как раз тот момент, когда я могу без сожаления и боли обратиться к тебе. Он больше не н
Сообщений всего: 39773
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Mart пишет:
И чем Вас не устраивает традиция:
"1984".
Метеоролог Токарев
Отправлено: 7 мая 2025 — 10:19
Забанен
Сообщений всего: 823
Дата рег-ции: 14.06.2024
Репутация: -1
Коварством и ложью они
Получили власть.
На русских слезах и костях
Пировали в сласть.
Жестоко убили они
Царя-батюшку!
В ГУЛАГах и тюрьмах народ
Русский мучили.
Со злобой бесовской они
Храмы рушили.
Спустилась кромешная тьма
На Русь-матушку!
Они чужие, они не мы,
Они - проклятье нашей страны.
Они чужие, они из тьмы,
Они на службе у сатаны! Они заражают страну
Всеми распрями.
Приносят вражду и раздор
Между братьями.
Ведь были они нам всегда
Чуждым племенем!
(Отредактировано автором: 7 мая 2025 — 10:20)
РоманРоманович пишет: Я уже посещал данный форум несколько лет назад, модераторы и аудитория в целом очень приятные, грамотные люди.Зарегистрироваться!
Mart
Отправлено: 7 мая 2025 — 11:33
полковник
Сообщений всего: 10607
Дата рег-ции: 27.09.2016 Откуда: Беларусь
Репутация: 12
Метеоролог Токарев пишет:
Жестоко убили они
Царя-батюшку!
Какога по счету?
Неужель, про пришлуюпригретую на груди немку-змеюку, убившую законного супруга пытаетесь умолчать....
Метеоролог Токарев пишет:
Они чужие, они не мы,
Они - проклятье нашей страны.
Они чужие, они из тьмы,
Они на службе у сатаны! Они заражают страну
Всеми распрями.
Приносят вражду и раздор
Между братьями.
Ведь были они нам всегда
Чуждым племенем!
Как в "точку" про иноагентов сказано....
Как не побоялись себя же и приложить.... Ну тупые....(с) (Добавление)
Волкон пишет:
Mart пишет:
И чем Вас не устраивает традиция:
"1984".
Да ладно Вам эстета корчить.... ----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
Метеоролог Токарев
Отправлено: 7 мая 2025 — 12:22
Забанен
Сообщений всего: 823
Дата рег-ции: 14.06.2024
Репутация: -1
Mart пишет:
пришлую пригретую на груди немку-змеюку, убившую законного супруга пытаетесь умолчать...
"пришлая змеюка" убила "пришлого же змея" -
не вам о нём горевать.
Но вы превратно истолковали текст. Дело ведь не только в том что "убили царя" как личность, а в том что убили институцию.
И ритуально убили его семью.
То есть вы смешиваете явление внутриэлитного переворота с применением убийства с явлением смены элит в применением убийства (но совершенно другого качественного содержания: массовое, ритуальное)
Метеоролог Токарев
Отправлено: 7 мая 2025 — 12:36
Забанен
Сообщений всего: 823
Дата рег-ции: 14.06.2024
Репутация: -1
Mart пишет:
Как не побоялись себя же и приложить....
С экранов вещают они
О терпимости,
И снова разводят народ
На повинности.
На русские плечи легли
Тяжким бременем...
Они чужие, они не мы,
Они - проклятье нашей страны.
Они чужие, они из тьмы,
Они на службе у сатаны!
Они ненавидят всё то,
Что нам дорого.
Нещадно бросают в огонь
Наше золото.
Всегда нас готовы предать -
Ждут лишь повода...
Они чужие, они не мы, Они - проклятье нашей страны.
Они чужие, они из тьмы,
Они на службе у сатаны!
Mart
Отправлено: 9 мая 2025 — 10:53
полковник
Сообщений всего: 10607
Дата рег-ции: 27.09.2016 Откуда: Беларусь
Репутация: 12
Метеоролог Токарев пишет:
Они чужие, они не мы, Они - проклятье нашей страны.
Они чужие, они из тьмы,
Они на службе у сатаны!
...Злой порок в человеке – ложь; в устах невежд она – всегда..... ----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
Волкон
Отправлено: 20 мая 2025 — 15:06
генерал-майор
Сообщений всего: 39773
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Волкон пишет:
Тем не менее, кое-что после себя неомарксизм оставил. А именно, – широту подхода. Для объяснения наблюдаемого несоответствия между теорией и реальностью неомарксисты обращались к смежным наукам, – социологии, психологии и культурологии. Основным же выводом стало возложение вины за дефицит революционных настроений у пролетариата на культурную гегемонию господствующих классов. Вместо того чтобы развивать классовую сознательность, квалифицированные рабочие (благо средства позволяли) начинали следовать введённым буржуазией стандартам в одежде, поведении и образе жизни вообще… Следовательно, одной из предпосылок революции становилось создание новой, пролетарской культуры… Однако, уже в середине века неомарксизм тихо угас, ничего на данной ниве не сделав.
Меня в этом тексте заинтересовала пролетарская культура "в одежде, поведении и в образе жизни вообще". Литературный пример это профессор Преображенский- буржуазная культура, Швондер и Шариков -пролетарская культура. Причём Шариков-Джугашвили явно даже с понижением этого уровня по сравнению со Швондером- Бронштейном.
Причём всякая следующая каста подражает предыдущей. Ибо высокая культура создаётся только двумя первыми кастами. Уже только поэтому Монархизм -идеальное политическое устройство. В рамках триединства Православия, Самодержавия и Народности. Драные джинсы это и есть та самая пролетарская культурка в одежде. В 1917-1938 это была нечищенная обувь и полная безвкусица в одежде. Можно даже сказать клоунская , но она и сегодня повсюду. Есть у революции начало,нет у того бескультурья конца и края. Вот только 4 основных касты давно уже закончились. Осталась только каста прокажённых...
(Отредактировано автором: 20 мая 2025 — 15:09)
Волкон
Отправлено: 19 октября 2025 — 12:16
генерал-майор
Сообщений всего: 39773
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Французский Прованс был в античные времена одной из самых развитых и романизированных провинций Рима. Собственно, нынешнее его название — Прованс — произошло как раз от латинского слова «провинция». В средние века существовало королевство Прованс, потом оно стало скорее графством и последовательно входило в состав разных стран.
В Провансе был свой язык — окситанский, он же провансальский (для зануд: староокситанский и старопровансальский). На протяжении нескольких веков на провансальском писали книги и стихи. Известные всем трубадуры, к примеру, писали именно на провансальском, также этот язык уважали Данте и Петрарка.
С окончанием средних веков угасла и провансальская литература, однако в 19-м веке движение так называемых фелибров вдохнуло в любимый язык новую жизнь. Один из членов общества даже получил Нобелевскую премию за поэму «Мирейо», написанную на провансальском языке. На мой любительский взгляд, провансальский похож на французский, с примесью испанского и итальянского. Красивый язык: если бы я сильнее увлекался средневековьем, я бы, пожалуй, захотел бы выучить его.
Ленин, однако, придерживался противного мнения. «Чудачество провансальский язык во Франции и попытки его оживления. Та же ситуация и в Германии с нижненемецким диалектом. Денационализация» (ссылка).
Логика Ильича понятна: во Франции есть французский, в Германии есть немецкий, так что нет смысла подрывать национальное единство, выращивая в оранжереях нежизнеспособные, давно угасшие диалекты прошлых веков.
По отношению к России логика у Ленина была противоположной. Историк Дюков указывает на другую реплику будущего вождя (ссылка):
Суть дела не в Польше и ее отделении, а в русском мужике… Отрицать право на отделение значит потакать царизму, потакать национализму русского мужика.
Сергей Обогуев нашёл таблицу, составленную Лениным в 1914 году. Там Ленин указал, что «метрополия» России — это 5,4 млн квадратных километров, то есть наша европейская часть, причём далеко не вся. Остальные 17,4 млн километров, включая Сибирь — это, по мнению Ленина, колонии русских рабовладельцев (ссылка). (Добавление)
К счастью, захватив власть в России, Ленин полностью отторг только часть наших исторических земель — Финляндию и Польшу, например. Другие земли Ленин оставил внутри советского государства, однако отрезал их от России, подарил им официальное право на отделение и начал там дерусификацию, то есть насильственную замену русского языка на местные языки (типа провансальского и нижненемецкого).
Чтобы избежать лишних споров: нет, Иосиф Виссарионович не возражал против ленинской политики. Да и странно было бы, если бы Сталин возражал: именно Сталин в команде Ленина отвечал за национальный вопрос. После смерти первого вождя Сталин также не стал ничего сворачивать: он продолжал усиленную коренизацию примерно до 1936-1938 годов, после чего значительно смягчил свой курс, хотя русофилом и не стал.
Сообщений всего: 9543
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
Волкон пишет:
Логика Ильича понятна: во Франции есть французский, в Германии есть немецкий, так что нет смысла подрывать национальное единство, выращивая в оранжереях нежизнеспособные, давно угасшие диалекты прошлых веков.
По отношению к России логика у Ленина была противоположной. Историк Дюков указывает на другую реплику будущего вождя (ссылка):
Суть дела не в Польше и ее отделении, а в русском мужике… Отрицать право на отделение значит потакать царизму, потакать национализму русского мужика.
Тупой врун пытается совершить подмену. Единство языка в стране - положительное явление. В СССР осуществлялась политика по распространению знаний русского языка, т.к. это необходимо для свободного общения граждан страны. Но это не означает отказа от права наций на развитие и самоопределение.
Волкон, Вы занимаетесь здесь тем, что распространяете вранье.
Учите матчасть, глупые неучи!
Волкон пишет:
К счастью, захватив власть в России, Ленин полностью отторг только часть наших исторических земель — Финляндию и Польшу, например.
Вот те на! Оказывается Польша и Финляндия - исторические земли России. Исторические с 18 и 19 веков? Ну и тупые эти нацисты!
Волкон
Отправлено: 20 октября 2025 — 10:35
генерал-майор
Сообщений всего: 39773
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Русофобия стала системной идеологической платформой наших неприятелей на Западе, в том числе платформой для взрыва страны изнутри.
Иногда создается впечатление, что её не было и вдруг она появилась. Очевидно, что идея неприязни, ненависти к России гораздо старше, чем события 1917 года, но вся идеология ранней советской власти была в том числе основана на идее, что «Российская империя – тюрьма народов». Конечно, советская власть в разные годы была разная, но даже мне, учившемуся в школе в мирные 1970-е годы, рассказывали, что «Россия – это тюрьма народов. Россия оккупировала всех, кого только можно оккупировать. Народы стонали под игом монархии - российской, русской власти - и это была одной из причин Революции. То есть, целью Революции было освободить все народы, дать им государственность и пр.».
Была странная ситуация, когда вроде бы интернационализм, стремление к мировому торжеству справедливости интернационального общества, но внутри решили построить кучу национальных государств и разделили страну по национально-территориальному признаку. Первое: сама по себе идея русофобии системно поддерживалась на протяжении всей советской власти и одними из авторов этой идеи были Владимир Ленин и его ближайшие соратники. Иногда говорим: «Посмотрите на учебники истории некоторых стран избывшего советского пространства, на трактовку истории в Европе - как же они всё искажают! Пишут, что якобы была оккупация, которая выпила из них всю кровь». Разве это не было системной установкой советской власти на протяжении всех 70-ти с лишним лет? Конечно, было. Когда в 1991 году вроде бы вчерашние коммунистические лидеры вдруг стали самыми ярыми националистами во всех постсоветских республиках, то многие удивлялись: «Откуда у них это взялось?» А почему бы у них этому не взяться, если это логическое продолжение идеи «освобождения народов от российского ига»? Даже идеологически основы русофобии были одной из системообразующих элементов всего того, что закладывалось в том числе Лениным и его соратниками. Это преподавалось в школах. (Добавление)
Второе: деление всего пространства по национально-территориальному признаку и нарезание многих границ от балды. За что мы сейчас проливаем кровь на полях СВО? За Восточную Украину, которую просто подарили УССР! Не буду говорить о том, что многие народы никогда не имели государственности и она была создана в рамках идеи образования Советского Союза по национально-территориальному признаку. Украина - это одно из самых ярких и трагических проявлений этой ситуации. Границы были нарезаны такие, что историческим реалиям не соответствовали. Сейчас идет война на территории того псевдогосударства, которое было образовано в момент создания Советского Союза - УССР. И системная украинизация в советское время была наиболее системной, если не сравнивать её с тем, что происходит сейчас. Ничего подобного на этих территориях раньше не было.
К этим всем концепциям имели отношение большевики. Простая параллель. Большевики, которые, конечно, не сыграли главную роль в свержении монархии (Февральская Революция и т.д.), тем не менее, как и многие другие революционеры (буржуазные и не буржуазные), занимали очевидную позицию по отношению к Русско-японской войне и Первой мировой войне. Разные были высказывания, но вся «продвинутая» интеллигенция выступала за поражение своей собственной страны. О чём говорил Владимир Ленин? О том, что война империалистическая не является справедливой, поэтому надо желать поражения своей собственной стране и чтобы война империалистическая перешла в войну гражданскую, а с какими последствиями - не имеет значения.
У меня вопрос: как бы тогдашние большевики классифицировали нынешнюю СВО с точки зрения таких подходов? Я думаю, ответ вполне очевиден с большой вероятностью. Таким образом,и сейчас настоящим коммунистам-ленинцам надо было желать поражения собственной стране в этом конфликте и перехода этой войны в войну гражданскую. Оснований так говорить много, если проводить историческую параллель! Поэтому я полностью согласен с той мыслью, которая была произнесена в фильме. К сожалению, действительно, многие системообразующие концепции того времени оказались «миной замедленного действия» под нашим большим государством. Говорят: «Это было другое - они хотели лучшего». Никто не знает точно, чего они хотели. Но я констатирую совершенно очевидные исторические параллели и логические цепочки причинно-следственной связи, которые глупо отрицать. Отрицать их можно, только если, действительно, относиться к Ленину как к «божеству». https://dzen.ru/a/aGLKCi2IjhVV9YSW
Сергей Михеев теперь частый гость на ТК Спас.
Viking Ivan
Отправлено: 20 октября 2025 — 12:39
подполковник
Сообщений всего: 2815
Дата рег-ции: 13.05.2023
Репутация: -8
[+][+][+]
Волкон пишет:
Первое: сама по себе идея русофобии системно поддерживалась на протяжении всей советской власти и одними из авторов этой идеи были Владимир Ленин и его ближайшие соратники.
А что если расширить рассмотрение проблемы?
Разве причина русофобия как таковая? Ведь похожие феномены наблюдаются и в других странах.
Общее в них: ненависть к государствообразующей нации как таковой. Она должна исчезнуть! Везде и во всех странах.
Социальным инженерам типа Ленина, Макрона, Меркель и Обамы видится общество сброда, где все намешано, где "низы" занятны конфликтами друг с другом. Для достижения этого состояния всячески поощряются меньшинства, должные не дать государствообразующей нации сплотится и сбросить гнет.
Тут же закопано и семя будущего раскола. Ведь меньшинства добившись значимости вовсе не желают оставаться меньшинствами. Они вполне себе заинтересованны в отделении себя в отдельное государство в котором они будут как минимум большинством , а в идеале и моноэтнией.
При этом меньшинства интенсивно используют заданный раннее импульс и совершенно нагло хватают всё что могут захватить. Ведь согласно нарративу они во всем правы! Они "обиженные" и им требуется "компенсация" за причиненные ранне обиды.
Примечательно что система не может остановится даже в тот момент когда вчерашнее меньшинство уже становится большинством и начинает жестко угнетать бывшую государствообразующую нацию. И в такой момент система всё еще поносит "шовинистическую" , "нацистскую" бывшую гособразующую нацию.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Революции (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
Случайные фото из галереи:
Тупой врун пытается совершить подмену. Единство языка в стране - положительное явление. В СССР осуществлялась политика по распространению знаний русского языка, т.к. это необходимо для свободного общения граждан страны. Но это не означает отказа от права наций на развитие и самоопределение. 