генерал-майор
Сообщений всего: 31665
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 55
[+][+]
|
809
Занимательная Конспирология
3067 подписчиков
Главный отрицательный герой фильма Кин Дза Дза, которого вы даже не заметили
28 декабря 2020
У фильма Кин Дза Дза сложная судьба. В 1986 году зрители и критики приняли его прохладно - комедия показалась им слишком жесткой и абсурдистской.
И только после распада Советского Союза стало понятно насколько точно Данелия предсказал наше будущее. Однако, как это ему удалось?
Главный отрицательный герой фильма Кин Дза Дза, которого вы даже не заметили
На первый взгляд сценарная линия очевидна. Есть два неблаговидных персонажа, в исполнении Леонова и Яковлева, с которыми к концу фильма происходит удивительная метаморфоза - они из отрицательных героев превращаются в положительных.
Данелия мастерски показал, что жители Плюка "на лицо ужасные", однако добрые внутри. Проще говоря, Уэф и Би лишь закономерные продукты своего общества - жертвы обстоятельств . И в этом нет их вины.
Поэтому Евгений Леонов оказался не таким уж отвратительным и мерзким в своей естественности, а дядя Вова и и Скрипач не такие уж и позитивные примеры для подражания.
И тут есть прямая аналогия с другим известным произведением на эту тему - "Час Быка" Ивана Ефремова. Несложно заметить, что планеты Плюк и Торманс - это почти братья близнецы.
И там и здесь, на фоне "космических технологий", парадоксальным образом, прекрасно себе существует откровенная кастово-феодальная система.
Разница лишь в том, что Ефремов еще на что-то надеется, предъявляя нам проблески нового сознания, а Данелия тотально пессимистичен. Ведь в галактике Кин Дза Дза нет недовольных, революционеров или там подпольщиков - всех всё устраивает!
Красной нитью через весь фильм сквозит весьма крамольная мысль, что Плюк - это не отсталость, мракобесие и средневековье! Наоборот, Плюк вполне себе полноценная альтернативная социальная система, которая имеет право на жизнь.
Именно поэтому фильм и выстрелил в 90-е, когда открылось, что средневековье из нашей жизни никуда не пропадало, а лишь пряталось в подполье, дожидаясь своего часа.
Конечно, формальный посыл фильма заключался в обличении дикого оскала капитализма. Иначе бы этот фильм просто бы не вышел.
Но фоном постепенно начинают проскальзывать родные нотки позднесоветского СССР. Именно поэтому эта комедия не очень то и смешная, а скорее "чернушная".
Похожая ситуация была с комедией Эльдара Рязанова - Гараж. Зрители тогда забросали "редакцию" гневными письмами, где обвинили режиссера в прямом обмане потребителя. Обещали комедию, а вместо этого получили жесткий треш.
Ну то такое.
Однако подобное двойное дно Кин Дза Дзы - всего лишь алиби. В самом конце фильма снизу "вновь постучали". Неожиданно на сцену вышел еще более страшный персонаж и появилась еще более ужасная планета, чем Плюк.
Намек довольно прозрачен, ибо отрицательного героя играет не кто иной, как сам Данелия. Вспомните последнюю планету, на которую попали дядя Вова и Скрипач.
Это, на контрасте с Плюком, зеленая и чистая планета, где все живут в гармонии с природой и друг с другом. Этакое идеальное общество, как на рендерах коммунизма конца 50-х годов
Но вдруг выясняется, что эти белые и пушистые люди делают из плюкан кактусы! Или проще говоря - убивают себе подобных, как диких зверей.
И тут Данелия еще раз проявляет себя, как тотального социального пессимиста. Даже в теории он отказывает нам в надежде на светлое и справедливое общество.
Я вспомнил всех наших известных комедийных режиссеров - их ранние и поздние работы. Если в молодости они снимали картины с оптимистичным концом, то от последних фильмов тянет какой то безысходностью.
Совпадение? Не думаю.
Дзен. |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » Разное » Культура » Фильмы
Случайные фото из галереи:
