В захватах,выходах пластит (удобнеи,носить,мало надо,) а когда засада,подрыв сооружении,(тротил есть время на хорошую устантановку,расчет).
EgozaCB
Отправлено: 12 июля 2010 — 08:04
капитан
Сообщений всего: 538
Дата рег-ции: 23.06.2010
Репутация: 8
Конечно, свои плюсы и минусы есть у всего, и если бы была одна "лучшая" взрывчатка, то все остальные виды просто "вымерли" бы за ненадобностью. Но...какую "работу" пластические ВВ сделают хуже, чем ТНТ? При их большей стойкости к ударному воздействию и удобстве в применении?
grumdas пишет: Узнал когда-то давно благодаря ПС. Недавно разговаривал с интернет-знакомым, он мне дал ссылочку. Так вот заглянул уже, чтобы зарегаться, а раньше изредка заглядывал, чтобы почерпнуть идеи для своего исторического сайта.Зарегистрироваться!
Zasada
Отправлено: 12 июля 2010 — 15:34
майор
Сообщений всего: 1330
Дата рег-ции: 25.06.2010 Откуда: Ростовская обл.
Репутация: 8
nik пишет:
В захватах,выходах пласт (удобнеи,носить,мало надо,) а когда засада,подрыв сооружении,(тротил есть время на хорошую устантановку,расчет).
Пластит-4 более мощная взрывчатка(80% гексоген и 20 % пластификатор), по чуствительности он немного чуствительней тротила, тротил просто более дешовая взрывчатка.
А что лучше пластид или ТГ-50 или ТГА? Это некорректный вопрос как сравнивать мерседес и тойоту, кто лучше по каким параметрам. ----- Дураки учатся на своих ошибках, умные - на чужих. Выходит - умные учатся у дураков ...
Если у Вас паранойя, это еще не значит, что за Они за Вами не следят
Дошел ли верблюд мыслей моих до колодца твоего сознания, не рассыпав по пути ни зёрнышка смысла из хурджинов красноречия?
Гость
Отправлено: 12 июля 2010 — 19:37
УДАЛЁН
Вероятно можно с уверенностью ответить только на такой вопрос: что практичнее. пластит можно без проблем делить на части, а с шашками такого не получится. А тут можно решить задачу произвольно дозируя заряд.
Это ведь тоже можно рассматривать как эффективность? Шашка тротила 200 грам - это всегда один взрыв. А 200 грамм пластит - не всегда.
Zasada
Отправлено: 12 июля 2010 — 21:46
майор
Сообщений всего: 1330
Дата рег-ции: 25.06.2010 Откуда: Ростовская обл.
Репутация: 8
Blitz пишет:
Вероятно можно с уверенностью ответить только на такой вопрос: что практичнее. Пластит можно без проблем делить на части, а с шашками такого не получится. А тут можно решить задачу произвольно дозируя заряд.
Это ведь тоже можно рассматривать как эффективность? Шашка тротила 200 грам - это всегда один взрыв. А 200 грамм пластида - не всегда.
Тротиловые шашки выпускаются массой 70 гр.(Цилиндр), 200 гр.(прямоугольник)и 400 гр. меньше не надо как нам преподы говорили "Лучше больше, чем меньше", только не придирайтесь к словам аккуратно дома складывают другие. Но если у вас есть пила и желание то можете нарезать на шайбы, даже можно отлить как воск, правда как детанатор в эту шайбу засуните, потому что в каждой шашке есть отверстие для детонатора.
Пластид -пластит , что б его подорвать надо в него засунуть детонатор на определенную глубину. Правда нас учили по учебникам 60-70 х годов может быть потом что и изменилось для военных этих 2 х взрывчаток с головой, саперам и тротила хватит хоть кумулятивный заряд сформировать можно. Что у спецслужб не знаю они там могут иметь и очень дорогую узкоспециализированные взрывчатки которые из балончика наносят на подрываемую поверхность, кстате кто видел пластит который надежно крепится к поверхности как скотч, в температурном интервале -30 +50 град. нам говорили что нет такого, а в живую я его не видел, может и нет его как и драконов ----- Дураки учатся на своих ошибках, умные - на чужих. Выходит - умные учатся у дураков ...
Если у Вас паранойя, это еще не значит, что за Они за Вами не следят
Дошел ли верблюд мыслей моих до колодца твоего сознания, не рассыпав по пути ни зёрнышка смысла из хурджинов красноречия?
Гость
Отправлено: 18 июля 2010 — 20:32
УДАЛЁН
А для чего эффективнее? пластит? Критерии эффективности, господа?
И для кого?
Ежель для сапёра-инженера - одно (и необязательно выбирать из двух ВВ), а для ДРГ или РДГ есть много хороших и разных штатных зарядов, которые можно подобрать по задачам. И пользоваться оными не в пример удобнее.
Так по каким критериям здесь оцениваем эффективность, а?
(Отредактировано автором: 18 июля 2010 — 20:33)
Zasada
Отправлено: 18 июля 2010 — 21:12
майор
Сообщений всего: 1330
Дата рег-ции: 25.06.2010 Откуда: Ростовская обл.
Репутация: 8
Поздравляю с первыми словами
Чур пишет:
Ежель для сапёра-инженера - одно (и необязательно выбирать из двух ВВ), а для ДРГ или РДГ есть много хороших и разных штатных зарядов, которые можно подобрать по задачам. И пользоваться оными не в пример удобнее.
Поясните окращения для чайника.
И что есть штатный заряд
Чур пишет:
Так по каким критериям здесь оцениваем эффективность, а?
Сами называйте критерии и оценивайте принцип примерно таков ----- Дураки учатся на своих ошибках, умные - на чужих. Выходит - умные учатся у дураков ...
Если у Вас паранойя, это еще не значит, что за Они за Вами не следят
Дошел ли верблюд мыслей моих до колодца твоего сознания, не рассыпав по пути ни зёрнышка смысла из хурджинов красноречия?
1Bot
Отправлено: 18 июля 2010 — 22:33
лейтенант
Сообщений всего: 200
Дата рег-ции: 26.03.2012 Откуда: Днепропетровск
Репутация: 24
Чур пишет:
Критерии эффективности, господа
Мощность взрыва, это наиболее показательный критерий. ----- Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart /
Гость
Отправлено: 18 июля 2010 — 22:41
УДАЛЁН
Уважаемый Zasada!
Сокращения :
ВВ- взрывчатое вещество
ДРГ и РДГ- диверсионно-разведывательная и разведывательно-диверсионная группы соответственно.
Под штатным зарядом имею ввиду специализированные скомпонованные заряды, предназначенные для выполнения различных задач.
Например: кольцевые заряды для подрыва трубопроводов, кумулятивные заряды разных типов, окопные заряды и т.д.
Для того, чтобы самостоятельно формулировать критерии, необходимо иметь задачу. С гаубицей не провести захват здания, а с пистолетом-пулемётом - уничтожение долговременного сооружения (ДОС) (Добавление)
admin пишет:
Чур пишет:
Критерии эффективности, господа
Мощность взрыва, это наиболее показательный критерий.
Оченно зависит от способа закладки и формы заряда.
И потом, не всегда нужна высокая мощность
Zasada
Отправлено: 18 июля 2010 — 23:04
майор
Сообщений всего: 1330
Дата рег-ции: 25.06.2010 Откуда: Ростовская обл.
Репутация: 8
admin пишет:
Чур пишет:
Критерии эффективности, господа
Мощность взрыва, это наиболее показательный критерий.
Не все так просто. В о первых ВВ(взрывчатые Вещества) делятся на
- Иннициирущии это ВВ-а которые очень чувствительны к внешнему воздействию: огонь, температура, удар и др. Они предназначенны для передачи детонации Бризантным ВВ и вызывают детонацию последних
- Бризантные ВВ, мене чувствительны к внешним воздействиям. И они непосредсвенно используются для подрыва без инициирующих ВВ обычно не взрываются
-Ну и пороха
Все ВВ имеют следующие характеристики
1 Чувствительность к внешнему воздействию, в том чисе и попаданию пули
2 Скорость детанации, т е скорость распространения взрыва по ВВ
3 Фугасность т е работоспособность, т е обьем воронки образуемой ВВ
4 Бризантность т е способность дробить соприкасающиеся с ним материалы
Более мощные ВВ обычно более чувствительны к внешнему воздействию (тэн, гексоген и др.) Поэтому в армии в основном используются либо тротил, либо смеси этих веществ с тротилом или др веществами понижающие их чувствительность ----- Дураки учатся на своих ошибках, умные - на чужих. Выходит - умные учатся у дураков ...
Если у Вас паранойя, это еще не значит, что за Они за Вами не следят
Дошел ли верблюд мыслей моих до колодца твоего сознания, не рассыпав по пути ни зёрнышка смысла из хурджинов красноречия?
Гость
Отправлено: 18 июля 2010 — 23:19
УДАЛЁН
Zasada пишет:
Не все так просто
Так Чур и не упрощает. Для него эффективность - это соответствие поставленной задаче. Если операция хорошо спланирована и все задачи учтены, по ходу ее выполнения вопрос о выборе не должен даже возникать, он решен еще до начала операции.
Может, переформулировать вопрос? Например - какой вид взрывчатки более универсален? Мне кажется, что в такой постановке вопроса пластид предпочтительнее.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Общевойсковые вопросы (Модераторы: Стас1973, Центурион)
Случайные фото из галереи:
