Что было бы ,если бы Керенский поддержал Корнилова.

Правильно познакомиться - это широко раскрыть глаза на окружающую действительность. Понять прежде всего, что в проблемах материальных виноват не президент лично, не премьер, и никто из министров. Понять и принять тот факт, что экономика первична всегда и во всём - это базис, фундамент.

Какие труды читать... начать, конечно нужно с классики - Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин. Я - плохой учитель и не стремлюсь им быть, поэтому порядок и как правильно читать - это, если есть желание, то проще найти единомышленников.

В интернете их много, кружков по интересам. Но опять же, как не быть увлечённым "куда-то не туда"? Очень много людей оперируют тезисами, цитатами, подставляя их под свои "хотелки" и амбиции завоёвывая тем самым себе аудиторию.

В своё время я решил, что буду изучать всё это самостоятельно. В произвольном порядке, уже даже не назову. Вот так вот, "слюнявя карандаш", делая пометки на полях, год за годом. Чтобы осознать, понял я что-то или нет - пытался писать свои рассуждения - своего рода дневник. Спустя год или около того перечитывал. "Что за бред я писал!" - значит, что-то не то. Самый прикол в том, что я и сейчас ещё в пути. Да, классику я прочитал, что-то дважды и трижды. Но выходят периодически книги и статьи, их тоже почитываю, что-то отбраковываю, что-то - нет.


Ещё немаловажный фактор - это изучить историю именно 20-50х годов. Не случайно именно её очерняют, очерняют так, что волосы дыбом встают. А для чего? А чтобы отвратить граждан от социализма, ведь это тогда "полстраны сидело, полстраны охраняло" - вы так хотите?

Помнить надо, что когда вас разводят на эмоции - вам скорее всего врут. А врут как правило зачем-то.


Ну и последнее. Чтобы понять, "твоё" это или нет. Посмотреть фильм "Коммунист" и прочитать "Как закалялась сталь". Да, это художественные произведения, но необходимо задать себе вопрос - а ты (не лично ты, а вообще) смог бы так? Ты готов так? Если да - то правильной дорогой идёшь, товарищ. Ну а если нет... из под палки не заставить, что-то в настройках уже сбито безвозвратно...https://dzen.ru/a/ZVoKJGBEnmpXPdQq

Что касается численности репрессированных красных в случае победы белых, то на эту тему можно поразмышлять отдельно. Если с 1921 по 1953 годы только расстрельный список насчитывал 802 тысячи человек , причём на 1937-1938 годы приходилось около 600 тысяч и более половины из них были не уголовники ,а политические ? По 58 статье...
К сожалению пока не удаётся определить какое число из них составляли первобольшевики. Те самые троцкисты-ленинцы. К тому же среди расстрелянных коммунистов было немало и сталинистов- вторбольшевиков.
Сталин с перебором исполнил наказание клятвопреступникам и богоотказникам. Как будто был белогвардейским "засланным казачком" в лагерь красных. Можно ли взять за основу число расстрелянных в 1937-1938 годах для возможной цифры репрессированных в 600 тысяч в АИ для Российской республики? Учитывая что у белых не революционная мораль (если Бога нет то ради революции всё дозволено) ,а Христианская. Можно ли из 600 тысяч репрессированных после 1921 года-Победы русских, расстрелять только 60 тысяч большевиков и прочей нечисти?

(Отредактировано автором: 3 августа 2024 — 11:25)