Что было бы ,если бы Керенский поддержал Корнилова. - 2 , Продолжение
Волкон
Отправлено: 11 июня 2025 — 14:46
генерал-майор
Сообщений всего: 38825
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
В 2025 году формально заканчивается эпоха надлома-болезни разума. Поэтому подобные статьи говорят о выздоровлении нации. А на смену идёт эпоха буржуазной "золотой осени". С её обывательским прагматизмом. Короче,Россия вышла не пенсию и как блудный сын вернулась в отчий дом, нагулявшись вдоволь. И потеряв здоровье доживает свой свой 21 век. Если его проживёт то будет хорошо.
Похожие темы: Что было бы ,если бы Керенский поддержал Корнилова. - 2
Сообщений всего: 8607
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 31
[+]
Волкон пишет:
Период, который вроде бы был, но о котором не принято говорить. Как о родственнике, оказавшемся «неудобным» на семейном торжестве. Мы не сожалеем о нём, но и не вспоминаем. Это — февраль 1917 года. Это — наша Первая Республика.
Очередная находка неуча Волкона на просторах интернета, представляющая пустую болтовню, вранье и передергивание.
Период Временного правительства рассматривается в современных учебниках, выделялся в советских учебниках. "Не принято говорить" про этот период - откровенное вранье.
"Февраль 1917 года" не имеет отношения к "первой республике", поскольку она появилась не в феврале 1917 года, а позднее.
Учите матчасть, неучи!
alexeybo
Отправлено: 11 июня 2025 — 15:09
полковник
Сообщений всего: 8607
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 31
[+]
Волкон пишет:
Первые недели Февральской революции выглядели как триумф гражданского сознания: лозунг «Долой самодержавие!» был воспринят с воодушевлением, по всей стране начали формироваться советы, земские организации, рабочие комитеты. Казалось, что на смену «имперской вертикали» пришло нечто живое и демократическое. Даже крестьянство, еще недавно лояльное царю, проявляло веру в перемены.
Выдавать за результат несбывшиеся надежды - шулерский прием.
Ничего "живого и демократического" с февральской революцией не пришло. Потому и срок существования всех реинкарнаций Временного правительства оказался недолог. Оно не справилось с исполнением надежд.
Учите матчасть, недоучки!
Рона пишет: Подполковник из Ген.Штаба Мин. Обороны записал на листке бумаги адрес сайта и порекомендовал зарегистрироваться.
Здесь не только интересные темы, но и хорошие, добрые люди.Зарегистрироваться!
Волкон
Отправлено: 11 июня 2025 — 20:06
генерал-майор
Сообщений всего: 38825
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Глупо. Это красные превращаются в этакую экзотику из прошлого, из экстремистской идеологии в некий антикварный стиль "а ля советское". А белые по сути победили. Россия есть. Возрождается церковь, более 70% населения относят себя к Православию. Медленно, но возрождается история, интерес к которой растет. Над Россией Триколоры и православные хоругви. С врагом дерется русская добровольческая по сути армия и казачьи части. В стране свобода предпринимательства, частная собственность, свободы политические. Россия возвращается к своим ценностям и державной идее. Что это как не идеи белых?!
Игорь Руденко-Миних
alexeybo
Отправлено: 11 июня 2025 — 21:08
полковник
Сообщений всего: 8607
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 31
[+]
Волкон пишет:
К июлю — после известных «июльских дней» — уже стало понятно, что курс правительственного корабля ведет не к берегу, а в шторм. Даже приход Лавра Корнилова, попытка военной диктатуры, не спас положение. А ведь именно Корнилов в глазах правых казался единственной надеждой на «порядок». Его провал окончательно скомпрометировал и военных, и Керенского.
Действительность доказала, что Временное правительство неспособно было решить основные проблемы общества. Демократия? Не было демократии при Временном правительстве. Начав с гонений на оппозицию, оно предприняло попытку установления диктатуры.
Работа Думы не была восстановлена и новые представительные органы сформированы Временным правительством не были. И какая при этом может быть "парламентская республика? Инициатива масс по созданию таких представительных органов - Советов привела к формированию "двоевластия".
Временное правительство ни перед кем не отчитывалось и по сути заботилось лишь о сохранении своей власти.
Неразрешенность и углубление проблем не могли не привести Временное правительство к катастрофе. Недееспособное это было правительство.
Учите матчасть, неучи!
Волкон пишет:
Парадокс: демократия в России родилась еще до большевиков, но никто не захотел стать её наследником. Почему? Возможно, потому что это слишком болезненно напоминает о неудаче.
Никого не прельщает отрицательный опыт Временного правительства, потому Керенский не стал "белым" или "красным", а стал "политическим трупом". Если нет наследия, то и наследники не находятся.
alexeybo
Отправлено: 11 июня 2025 — 21:19
полковник
Сообщений всего: 8607
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 31
[+]
Волкон пишет:
Да и Февральскую революцию Солженицын в "Двести лет вместе" называет всё же русской революцией. В отличие от гусской -Октябрьской.
Таким образом русские -это белые, а неруси и выруси-красные.
Ложные пророки завели Волкона в выгребную яму нацизма.
Еще немного и откроются для него двери психбольницы. Там он и будет создавать группу пациентов, которых будет называть русскими, в противовес врачам и санитарам, которых наречет вырусями-нерусями.
alexeybo
Отправлено: 11 июня 2025 — 21:36
полковник
Сообщений всего: 8607
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 31
[+]
Волкон пишет:
Глупо. Это красные превращаются в этакую экзотику из прошлого, из экстремистской идеологии в некий антикварный стиль "а ля советское". А белые по сути победили. Россия есть. Возрождается церковь, более 70% населения относят себя к Православию. Медленно, но возрождается история, интерес к которой растет. Над Россией Триколоры и православные хоругви. С врагом дерется русская добровольческая по сути армия и казачьи части. В стране свобода предпринимательства, частная собственность, свободы политические. Россия возвращается к своим ценностям и державной идее. Что это как не идеи белых?!
Игорь Руденко-Миних
Волкон, не пишите глупостей своих или чужих.
Коммунисты - крупнейшая оппозиционная партия в Госдуме, и это опровергает глупость о превращении красных в экзотику. Победа в создании маленькой России, несравнимо меньшей СССР? Странная такая победа у белых получается.
"Возрождение истории" - это глупость неуча, не изучавшего истории.
Слепые не видят, что над Россией сейчас больше красных флагов, чем хоругвей.
А из "добровольческой по сути" армии, неучи глупые, вы куда мобилизованных дели?
А державная идея в чем отличается от государственности СССР? Только меньшими размерами для "державности".
Идеи белых были не про политические свободы, а про военную диктатуру.
Учите матчасть, неучи!
Mart
Отправлено: 13 июня 2025 — 10:23
полковник
Сообщений всего: 10154
Дата рег-ции: 27.09.2016 Откуда: Беларусь
Репутация: 12
Волкон пишет:
Путин даёт интервью на фоне портрета Александра -3.
а при Сталине поставили Грозного и Петра, с Александром Невским.... (и не в собственном кабинете а на всю страну....
Волкон пишет:
Да и Февральскую революцию Солженицын в "Двести лет вместе" называет всё же русской революцией. В отличие от гусской -Октябрьской.
Таким образом русские -это белые, а неруси и выруси-красные.
т.е. только такие неучи, как Вы, с вывихом сознания, пытаются в свержении самодержавия обвинять красных....
Потому и нет Вам Веры, что ее нет в Вас....
Волкон пишет:
февральская Россия — это не миф. А реальность, слишком сложная для героического мифотворчества. У неё не было своих песен, памятников и эпопей.
Зато был Главноуговаривающий....
Волкон пишет:
Почему мы не чтем первую республику как основу государственности, пусть даже неудачную? Почему именно этот путь — умеренный, мирный, республиканский — оказался самым непопулярным?
Именно потому, что он не был"умеренный, мирный, республиканский"....
Не надо болтаться....
Волкон пишет:
Показательно и то, как быстро идеи Февраля были «девальвированы». Власть Советов практически сразу же закрывает буржуазную прессу, упраздняет свободу собраний, объявляет классовый принцип за главный. То, за что боролся народ в феврале — свобода личности, парламентаризм, право на собственное мнение — оказалось никому не нужным, если мешает делу «революции».
Пытаетесь заболтать разгон Июньской демонстрации..... Захват юнкерами по приказу ВП редакций газет.... Неуч, он дуреет от лживых сказок....
Волкон пишет:
И даже сейчас, спустя сто лет, Россия по-прежнему ищет себя либо в царской славе, либо в советском величии, словно эти два мира — единственные возможные.
Может потому, что в отличие от Вас другие осознаютникчемностьВременных...
P.S.
Волкон пишет:
трагично — сами элиты не осознали масштаба происходящего. Угрозу революционного "вихря снизу" они воспринимали как временное явление, забыв: русский народ — это не консервативный субъект истории, а спящий вулкан, у которого закончился срок дремоты.
Перечитывайте на ночь Ленина и заучите, наконец наиззусть, (коль не в состоянии осознать) вместо жвачки чеканное : Верхи не могут, низы не хотят... ----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
Волкон
Отправлено: 13 июня 2025 — 13:23
генерал-майор
Сообщений всего: 38825
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Mart пишет:
Перечитывайте на ночь Ленина
Читая на ночь Бланка-Ульянова-Иванова, Старика...
Мы полны чувства национальной гордости, и именно поэтому мы особенно ненавидим свое рабское прошлое (когда помещики дворяне вели на войну мужиков, чтобы душить свободу Венгрии, Польши, Персии, Китая) и свое рабское настоящее, когда те же помещики, споспешествуемые капиталистами, ведут нас на войну, чтобы душить Польшу и Украину, чтобы давить демократическое движение в Персии и в Китае, чтобы усилить позорящую наше великорусское национальное достоинство шайку Романовых, Бобринских, Пуришкевичей. Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство (например, называет удушение Польши, Украины и т. д. «защитой отечества» великороссов), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам.
(О национальной гордости великороссов // Ленин В. И. ПСС. Том 26. М.: Издательство политической литературы, 1969. С. 108)
Без пометки о происхождении взятой в эпиграф цитаты, некоторым могло показаться, что это кто-то из ныне здравствующих иноагентов-эмигрантов. А это написано тоже иноагентов-эмигрантом, но только больше 100 лет тому назад. Ленинская статья "О национальной гордости великороссов" была опубликована впервые в издании "Социал-Демократ" 12 декабря 1914 года, когда русская армия вопреки всё тем же трудно излечимым жертвам советского образования вела бои за освобождение русской Галиции от немцев австрийских и защите русской Прибалтики от немцев германских. Написанная и изданная в эмиграции ленинская статейка входила в обязательно изучаемую часть "ленинского наследия" учащимися якобы лучшей в мире системы образования. Ещё один повод меньше удивляться, почему деструктивное отношение к государству среди интеллигенции распространялось в Советском Союзе всё сильнее.
Бисмарк сделал по-своему, по-юнкерски, прогрессивное историческое дело, но хорош был бы тот «марксист», который на этом основании вздумал бы оправдывать социалистическую помощь Бисмарку! И притом Бисмарк помогал экономическому развитию, объединяя раздробленных немцев, которых угнетали другие народы. А экономическое процветание и быстрое развитие Великороссии требует освобождения страны от насилия великороссов над другими народами — эту разницу забывают наши поклонники истинно русских почти-Бисмарков.
(О национальной гордости великороссов // Ленин В. И. ПСС. Том 26. М.: Издательство политической литературы, 1969. С. 109) (Добавление)
В продолжение того же марксова тезиса о неимении у пролетариата своего отечества (так и просится народное сравнение со свиньёй: "где легла, там и родина", после вынужденного отказа от скорой мировой революции и столь же вынужденного перехода к строительству новой — Советской России неминуемо должен был родиться тезис об обретении в 1917 году самым революционным классом своего нового отечества. Отсюда и идеологический конструкт о пресловутом интернациональном долге — самые недостойные с точки зрения классического марксизма пролетарии "свою свободу" обрели, а "пожар мировой революции" так и не дораздули. Отсюда и противоречие, прикрываемое привычно диалектикой, которое не могут разрешить выпестованные в одной и той же явно не лучшей в мире школе адепты красного и белого культов — почему советским патриотизм должен быть вкупе с пролетарским интернационализмом. Эксплуатация на благо выживания Советского Союза традиционной "буржуазной" идеи патриотизма в гармонии с патриотизмом советским началась как раз накануне Второй мировой войны и, надо признать, вовремя.
В 1919 году мировой революции не случилось, а к концу 1922 Советские люди под водительством политического руководства должны были поверить в "выдуманную" Родину, поскольку это только у Маркса в его больных фантазиях у пролетариата нет отечества, а в реальности даже большевикам понадобилось Отечество, только социалистическое. Сами выдумали новую родину вместо Богом данной, сами же поверили и полюбили. А поскольку выдумка оказалась слишком уж куцая, стали туда потихоньку перетаскивать что-то из реальной исторической России. И с годами такая потребность только нарастала, но для успешной телепортации приходилось прошлое корректировать. Конечно, переписывание исторических фактов и персонажей по методике романа Джорджа Оруэлла "1984" проводить совершенно невозможно ни в советские времена, ни сейчас.
Волкон
Отправлено: 13 июня 2025 — 13:31
генерал-майор
Сообщений всего: 38825
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Отсюда и современная идеологическая война между "булкохрустами" и "совками", не доходящая до мордобоя благодаря возможности безнаказанно оскорблять оппонентов в сети Интернет. Относительно безнаказанно. По большому счёту, это повторение обеими сторонами советского безответственного мифа о Гражданской войне как о противостоянии красных и белых. Этот дуализм, совершенно безграмотно названный диалектикой, способен только запутать ситуацию, а никак не разрешить. К воспоминаниях белого генерала Деникина А. И. вполне справедливо им самим выбрана в качестве заголовка отсылка к Смутному времени начала XVII века. Не было двух сторон баррикад в этом противостоянии всех против всех, потому без отказа от советского красно-белого дуализма не понять и патриотизм офицеров из РОВС, и патриотизм сменовеховцев.
Патриотизм больших и древних стран и народов немыслим без внимания к истории, как, впрочем, и маленьких и молодых, но у последних истории кот наплакал. И вот коммунистические идеологи опять загнали советский патриотизм в тупик абсурда. С конца 1930-х снимаются новые исторические фильмы, в школы возвращаются уроки истории, страна отмечает 100-летнюю годовщину гибели А. С. Пушкина. Но СССР — страна не просто многонациональная, а собранная в многоуровневую федерацию по этническому принципу. Возвращение в историко-политический миф ставших почти советскими Александра Суворова, Михаила Кутузова, Кузьмы Минина, Дмитрия Пожарского, Ивана IV Грозного и Петра I с одной стороны снимало с дореволюционного прошлого безоговорочность клейма тёмного царства. А с другой стороны, ленинский тезис о России как о "тюрьме народов" никто до крушения СССР не отменял, что ставило в тупик всех, кто не относился к великороссам — гордиться общим славным прошлым из "тюрьмы народов" как минимум странно. В конце Гражданской войны сражались не красные с белыми, а одни патриоты против других. Победа оказалась за теми, кто был на стороне государства с исторической столицей и большинством державообразующей нации, временно оказавшимися частью этого странного общественно-политического проекта — Советская власть. https://dzen.ru/a/Z6iqgaZD9E_t08CQ
Волкон
Отправлено: 13 июня 2025 — 14:04
генерал-майор
Сообщений всего: 38825
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Можно сказать что белоруссы оказались и самыми умными из всех получивших самостийность в 1991 году наций. Единственная страна на постсоветском пространстве отмечающая 7 ноября -это батьковская БР. Причём сам белорусский народ в очереди на бегство из "тюрьмы народов" стоял чуть ли не в конце. Это касается как Рос. Империи так и СССР. Однако нация отличается от народа своей государственной ответственностью. Как верхов, так и низов. Получив от поляков и совдепа БССР в границах ВКЛ на 1771 год, без всякой национально освободительной войны ,как те же поляки в 1920 году и ранее в восстаниях 19 века и даже хохлы -петлюровцы, белоруссы боятся идейного лозунга "За единую и неделимую Россию" не менее чем все остальные "полячишки". (Так они проходят в "Братьях Карамазовых".
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты » Альтернативная История
Случайные фото из галереи:
Очередная находка неуча Волкона на просторах интернета, представляющая пустую болтовню, вранье и передергивание. 
