|
|
Случайные фото из галереи: |
|
Бойня в Катыни или месть Сталина , Продолжение |
|
Земляк  |
Отправлено: 27 апреля 2014 — 14:12
|

полковник


Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]

|
Andrew Vladoff пишет: Земляк пишет: Стрыгин это частное лицо. Он в праве заказывать любую экспертизу и вправе и публиковать ее или не публиковать. Верно, как верно и то, что экспертиза была проведена у официальной организации и результаты её всем известны. Но нет результатов экспертизы проведенной ГВП РФ. Вот это странно.
Экспертиз было больше чем одна. Гораздо больше.
Andrew Vladoff пишет:
Земляк пишет: Ну и второе. Вы уж извините, но тактика на этом форуме практически не меняется. Меня постоянно пытаются заставить любыми ухищрениями, проделать какой либо поиск или анализ, при этом оставаясь в качестве либо критика, либо простого читателя. Извините, но кроме этого форума и истории , у меня в жизни есть не мало других занятий и увлечений. Поэтому я и предлагаю совместный труд, оказывая при этом посильную помощь. И не больше. Простите, но я Вас как говорится "за язык не тянул". Вы сами предложили поискать данные. И критиковать или ещё что либо я не собираюсь. Насколько я понял поиск в открытых источниках не дал результата?.
Естественно, ВЫ меня за язык не тянули. Поэтому это было сказано не Вам, а тому человеку, который любит и умеет искать. Вы же даже не удосужились обратить внимание на мои слова об единственно опубликованной экспертизе
Andrew Vladoff пишет:
Земляк пишет: Мне эта тема совсем не интересна, хотя бы потому, что я не собираюсь ставить под сомнение труд наших архивистов, оспаривать решения наших судей, компетентность следственной группы ГВП, а так же тех лиц, обладающих профессиональными знаниями, которые делали выводы в единственно опубликованной экспертизе. Ну так Вы сами её подняли, а говорите что не интересна.
Ну и какой труд Вы не ставите под сомнение? Комиссии Бурденко, ГВП в 1990?
Решение Европейского суда или суда РФ?
Я не ставлю под сомнение подлинность документов из папки №1 .
|
|
|
Andrew Vladoff  |
Отправлено: 27 апреля 2014 — 14:23
|
подполковник


Сообщений всего: 2551
Дата рег-ции: 15.02.2013
Репутация: 9

|
Земляк пишет: Экспертиз было больше чем одна. Гораздо больше. Мы про какие экспертизы беседуем? Про подчековедческие или эксгумационные?
Земляк пишет: Вы же даже не удосужились обратить внимание на мои слова об единственно опубликованной экспертизе Так ссылку дайте, человеку не умеющему искать, а вось прозреет.
Земляк пишет: Я не ставлю под сомнение подлинность документов из папки №1 . А вот эксперты, судьи и лица, "обладающие профессиональными знаниями" ставят. Кому верить?  ----- Верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне можно! |
|
|
Земляк  |
Отправлено: 27 апреля 2014 — 14:31
|

полковник


Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]

|
Andrew Vladoff пишет: Земляк пишет: Экспертиз было больше чем одна. Гораздо больше. Мы про какие экспертизы беседуем? Про подчековедческие или эксгумационные?
Если речь идет об документах, то ни какой эксгумации.
Земляк пишет: Вы же даже не удосужились обратить внимание на мои слова об единственно опубликованной экспертизе Так ссылку дайте, человеку не умеющему искать, а вось прозреет.[/quote]
Да подожду еще. Может быть факт наличия такой опубликованной экспертизы заинтересует Вас и Вы, не перекладывая работу на других, сделаете ее сами.
Andrew Vladoff пишет:
Земляк пишет: Я не ставлю под сомнение подлинность документов из папки №1 . А вот эксперты, судьи и лица, "обладающие профессиональными знаниями" ставят. Кому верить? 
Пока я не встречал таких экспертов. То бишь не тех, кто себя так называет, а тех, кто уполномочен на проведение экспертиз. .Не видел я и сомнения судей, хотя в свое время по названию суда и времени судебного заседания выходил даже на фамилию судьи и естественно на приговор. (судился несколько раз внук Сталина). Ну и хотелось убедиться в профессионализме тех, кто ставить под сомнение. |
|
|
 | Александр Андросов пишет: Здравствуйте. Изучая историю семьи, наткнулся на несколько фотографий прадеда в военной форме РИА.
Поскольку в этом вопросе разбираюсь весьма посредственно, решил обратиться на один из военно-исторических форумов. прежде чем регистрироваться, просмотрел первые позиции из гугла, проверил такие же как у меня вопросы.
После краткого анализа выбрал этот форум, за адекватность, точность и серьезность. Мне 31 год.Зарегистрироваться! |
Andrew Vladoff  |
Отправлено: 27 апреля 2014 — 14:39
|
подполковник


Сообщений всего: 2551
Дата рег-ции: 15.02.2013
Репутация: 9

|
Земляк пишет: Да подожду еще.
Земляк пишет: Пока я не встречал таких экспертов.
Земляк пишет: Не видел я и сомнения судей
Земляк пишет: Ну и хотелось убедиться в профессионализме тех, кто ставить под сомнение. Ну, в таком случае и я подожду. На том и разойдёмся. ----- Верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне можно! |
|
|
Andrew Vladoff  |
Отправлено: 29 апреля 2014 — 19:19
|
подполковник


Сообщений всего: 2551
Дата рег-ции: 15.02.2013
Репутация: 9

|
mischuta69 пишет: А была ли хоть одна экспертиза , которая однозначно ответила бы на простой вопрос - когда была изготовлена бумага с противоречивым текстом? Год хотя бы. И от этого можно плясать дальше. "У нас есть такие приборы! Но мы вам о них не расскажем!"(С)
Некоторые из нас знают про множество экспертиз, но предпочитают молчать.  ----- Верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне можно! |
|
|
|
|
|
| |