Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
	Библиотека \| Галерея \|

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация | Правила форума | Помощь )

Случайные фото из галереи:

Тигр
Загрузил egor
(19-11-2014 16:28:03)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Немецкие солдаты меняют огневую позицию
Загрузил МАГАЗИНЕР
(03-03-2015 21:51:00)
Комментарий: Это действительно финны ( льняной китель с фальш-погоном и петличными зн...

подводная лодка времен Первой мировой войны — ничего необычного
Загрузил egor
(29-01-2017 10:38:04)
Комментарий: Это трюмный пост, который позволял управлять наполнением и осущением бал...

Пленные танкисты танка КВ-1
Загрузил egor
(23-03-2017 12:01:29)
Комментарий: Досталось мужикам! У одного танкиста кровь течет из ушей..

Боевой устав Сухопутных Войск

Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Общевойсковые вопросы (Модераторы: Стас1973, Центурион)

Страниц (1): [1]

Боевой устав Сухопутных Войск , Жизненно?

grumdas	Отправлено: 25 августа 2014 — 07:59
лейтенант Сообщений всего: 246 Дата рег-ции: 20.08.2014 Откуда: Русский Север Репутация: 2	Думаю, многие из форумчан знают, что такое БУСВ. Кто-то читал, кто-то курил и что-то да мельком глянул - в общем, Боевой Устав Сухопутных Войск является настольной книгой командиров всех уровней. Когда я имел счастье изучать это изложение военной мысли, меня не покидала мысль: не устарело ли? Написан Устав был несколько десятилетий назад, тактика ведения войн изменилась - времена атак из окопа в окоп прошли. Нет, есть и будут, это несомненно, но глобально этого нет. Потому что нет растянутых на сотни километров фронтов, теперь все немножко по другому. Но преподаватель тактики всегда твердил: Устав написан кровью, в нем - сила. Я бы и рад этому поверить, но никогда не участвовал в общевойсковых глобальных операциях - только засады, секреты, разведывательно-поисковые действия и диверсии. Мне больше по душе был "Спутник партизана" - знаете ведь про такую книжку . Вот, собственно вопрос: устарел БУСВ или нет? Может, сейчас и другой - я ушел из погранвойск в 2004-м. Но я говорю про тот, что еще в Советской армии был и по которому училась российская армия до указанного выше года.

Похожие темы: Боевой устав Сухопутных Войск
Законодательство в военной истории Законы, постановления, указы, уставы	Помогите с фотографией Определение по фото род войск	Дедовщина в армии... или неуставные отношения	Новое стрелковое оружие Нужно ли заменить систему АК в войсках? Если нужно, то на какое?	Ополченье Великой Отечественной боевой путь ДНО от начала формирования	Звание по фото Помогите определить звание и род войск

Alexis	Отправлено: 25 августа 2014 — 12:32
генерал-полковник Сообщений всего: 65928 Дата рег-ции: 27.01.2012 Репутация: 118	grumdas пишет: Думаю, многие из форумчан знают, что такое БУСВ. Кто-то читал, кто-то курил и что-то да мельком глянул - в общем, Боевой Устав Сухопутных Войск является настольной книгой командиров всех уровней. Когда я имел счастье изучать это изложение военной мысли, меня не покидала мысль: не устарело ли? Написан Устав был несколько десятилетий назад, тактика ведения войн изменилась - времена атак из окопа в окоп прошли. Нет, есть и будут, это несомненно, но глобально этого нет. Потому что нет растянутых на сотни километров фронтов, теперь все немножко по другому. Про БУСВ какой страны идёт речь? Если РФ, то там совсем недавно приняли "боевые уставы Сухопутных войск, наставления по проведению тактических учений - с боевой и без боевой стрельбы, курсы стрельб и вождения, нормативы по боевой подготовке." ----- Все люди разные. Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

grumdas	Отправлено: 25 августа 2014 — 15:14
лейтенант Сообщений всего: 246 Дата рег-ции: 20.08.2014 Откуда: Русский Север Репутация: 2	Alexis пишет: Если РФ Учился в 2000-м году, по советским учебникам. Год издания не помню, но точно начинка была советской.

Юнкер пишет: Искал военно- исторический форум. Одна из ссылок привела сюда. Несколько раз заходил, как гость. А потом подумал; "...а почему бы и нет?" Понравилось). Спокойно)). Душевно.)

Зарегистрироваться!

Alexis	Отправлено: 25 августа 2014 — 15:44
генерал-полковник Сообщений всего: 65928 Дата рег-ции: 27.01.2012 Репутация: 118	grumdas пишет: Учился в 2000-м году, по советским учебникам. Год издания не помню, но точно начинка была советской. За 14 лет многое изменилось. ----- Все люди разные. Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

galbur	Отправлено: 25 августа 2014 — 17:55
подполковник Сообщений всего: 2869 Дата рег-ции: 21.03.2013 Откуда: Иркутск Репутация: 10	Alexis пишет: За 14 лет многое изменилось. Раньше гордились своим АК ,тепеть пытаются срочно(истерично) поменять на М-16. И вообще, нажравшись НАТОВСКОЙ рекламы и взлокав на нули распила, чуть ли поезда под откос не пускают в своей стране. Какая-то экономическая диверсия. (Отредактировано автором: 25 августа 2014 — 19:33) ----- ИМХОтеп!!??Однако?! С уважением galbur

Alexis	Отправлено: 25 августа 2014 — 19:37
генерал-полковник Сообщений всего: 65928 Дата рег-ции: 27.01.2012 Репутация: 118	galbur пишет: Раньше гордились своим АК ,тепеть пытаются срочно(истерично) поменять на М-16. Кто Вам такое сказал? Вообще-то менять собрались на 6П67. И вообще, а каким это боком к Уставу? ----- Все люди разные. Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

galbur	Отправлено: 25 августа 2014 — 20:15
подполковник Сообщений всего: 2869 Дата рег-ции: 21.03.2013 Откуда: Иркутск Репутация: 10	Alexis пишет: И вообще, а каким это боком к Уставу? Так тактика применения винтовки и автомата разные,отсюда и устав различается. ----- ИМХОтеп!!??Однако?! С уважением galbur

Alexis	Отправлено: 25 августа 2014 — 20:18
генерал-полковник Сообщений всего: 65928 Дата рег-ции: 27.01.2012 Репутация: 118	galbur пишет: Так тактика применения винтовки и автомата разные,отсюда и устав различается. С Вами трудно разговаривать серьёзно. А иначе я не умею. Так что, даже и не знаю что ответить. Лучше, наверное, промолчать. ----- Все люди разные. Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

galbur	Отправлено: 25 августа 2014 — 23:46
подполковник Сообщений всего: 2869 Дата рег-ции: 21.03.2013 Откуда: Иркутск Репутация: 10	Вы правы ..Чот я замудрил.\\\скажу проше- Устав поменять.все равно что пол сменить. ----- ИМХОтеп!!??Однако?! С уважением galbur

Аз есмь Буков	Отправлено: 26 августа 2014 — 01:00
майор Сообщений всего: 1273 Дата рег-ции: 27.12.2013 Репутация: 5	galbur сегодня в "Вестях" продемонстрировали полный " пакет" документации гаубичного дивизиона отбитого ополченцами от укроповских вояк. Интересно, что " смена" устава в украинской армии производилась следующим образом: отрывается обложка от советского устава, а на ее место приклеивается обложка с надписью на украинской мове. Вот вообщем-то и все. А Вы говорите: " пол сменить!"

Страниц (1): [1]

Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)

Метки:

« Общевойсковые вопросы »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

форумы о великой отечественной войне, контрразведка смерш

Карта сайта

Военно-исторический форум, история России, военная история