Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
	Библиотека \| Галерея \|

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация | Правила форума | Помощь )

Случайные фото из галереи:

T-VIB "Тигр II"
Загрузил foma
(19-11-2014 20:28:45)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Пехотный танк "Черчилль"
Загрузил foma
(07-04-2015 18:23:02)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Советский трехбашенный танк Т-28
Загрузил foma
(11-05-2015 18:03:57)
Комментарий: Трехголовый "Змей Горыныч" ( кстати, вроде был вариант с двумя огнеметны...

Масоны
Загрузил МАГАЗИНЕР
(29-12-2018 19:38:03)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Артиллерия Русской Императорской Армии

Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Общевойсковые вопросы (Модераторы: Стас1973, Центурион)

Страниц (1): [1]

Артиллерия Русской Императорской Армии , Состав, организация и вооружение

Румянцев	Отправлено: 18 января 2019 — 19:39
полковник Сообщений всего: 7484 Дата рег-ции: 3.02.2016 Репутация: 21	Здравствуйте уважаемые коллеги! Поделитесь информацией, или источниками, по составу материальной части (типы орудий и их количество) артиллерии приморских крепостей Российской империи на начало 1 МВ. Приблизительно оценить можно и то в целом. Гарнизоны описаны в ряде источников, а матчасть нет. Спасибо всем кто откликнется. С уважением Е. Румянцев.

Похожие темы: Артиллерия Русской Императорской Армии
Битва при МОЛОДЯХ и другие - в масштабе! малым числом против армии	Загадка знатокам раннего Средневековья про вооружение	Стрельцы можно ли считать стрельцов началом регулярной армии в России	Русское холодное оружие 1700-1917 Штатное и нештатное вооружение российских войск	Ладожская военная флотилия боевые действия, состав	Конфликт на Украине Военная и политическая составляющая конфликта.

Крэнг	Отправлено: 18 января 2019 — 20:48
полковник Сообщений всего: 5261 Дата рег-ции: 20.08.2015 Репутация: 23 [+][+][+]	Румянцев пишет: Поделитесь информацией, или источниками, по составу материальной части (типы орудий и их количество) артиллерии приморских крепостей Российской империи на начало 1 МВ. Приблизительно оценить можно и то в целом. Гарнизоны описаны в ряде источников, а матчасть нет. В основном это 120мм и 152мм 45-калиберные орудия Канэ. 305мм 52-калиберные орудия Обуховского завода. 254мм орудия Обуховского завода. 283мм орудия и гаубицы. 203мм орудия. И конечно же "вишенка на торте" - 343мм 35-калиберное орудие стрелявшее снарядами массой 655,2кг. Так все русские береговые батареи всегда имели 57мм и 75мм пушки. Непонятно правда зачем.

glavstakanovec	Отправлено: 18 января 2019 — 22:39
полковник Сообщений всего: 4509 Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда Репутация: 20 [+]	Румянцев пишет: составу материальной части (типы орудий и их количество) артиллерии Смотрите Широкорада, у него инфы достаточно. К примеру, Тайны русской артиллерии и Корабельная артиллерия Российского флота 1867-1922. Названия пусть не смущают: 1я- вполне себе техническая книга, 2я-в основном, по устанавливаемым орудиям на кораблях, но есть и по береговым, правда, скудно. Крэнг пишет: Так все русские береговые батареи всегда имели 57мм и 75мм пушки. Непонятно правда зачем. Для отражения противника с суши, пристрелки и отражения минных атак. В кон.19в считалось, что этих калибров будет достаточно. На практике, когда дистанции выросли, эти пушки оставили для салютов и в роли противоштурмовых , а потом и вовсе поснимали.

Kourveen пишет: Целенаправленно искал в поисковике "исторический форум" с военной тематикой. Набрёл на этот и более другие не искал. Вопросы рассматриваются в широком диапазоне и главное участниками с разно-ориентированными политвзглядами. На заданные мной вопросы получил либо ответ, либо направление поиска. Сам я по статусу - читатель форума.

Зарегистрироваться!

Румянцев	Отправлено: 19 января 2019 — 17:31
полковник Сообщений всего: 7484 Дата рег-ции: 3.02.2016 Репутация: 21	Спасибо glavstakanovec и Крэнг. Посмотрю Широкоград. С уважением Е. Румянцев.

Опер	Отправлено: 19 января 2019 — 21:26
полковник Сообщений всего: 15929 Дата рег-ции: 5.04.2012 Репутация: 59 [+]	Крэнг пишет: Так все русские береговые батареи всегда имели 57мм и 75мм пушки. Непонятно правда зачем. От десанта противника отбиваться: по десантным лодкам не будешь стрелять 16-ти дюймовым калибром.

Крэнг	Отправлено: 19 января 2019 — 21:28
полковник Сообщений всего: 5261 Дата рег-ции: 20.08.2015 Репутация: 23 [+][+][+]	Опер пишет: От десанта противника отбиваться: по десантным лодкам не будешь стрелять 16-ти дюймовым калибром. Для этой цели оптимально 120мм и пулеметы.

Опер	Отправлено: 19 января 2019 — 21:43
полковник Сообщений всего: 15929 Дата рег-ции: 5.04.2012 Репутация: 59 [+]	Сегодня с сыном ходили в Артиллерийский музей. Лет 5-7 там не были. Эскпозиция поменялась. Появлись выставки посвященые гражданской войне в Финляндии, новые экспонаты в постоянной экспозиции, много новой стрелковки. (Добавление) Крэнг пишет: Для этой цели оптимально 120мм и пулеметы. По деревяным шлюпкам кидать дорогущие 120-мм снаряды? Вы в своем уме?

fan1945	Отправлено: 20 января 2019 — 14:30
полковник Сообщений всего: 8551 Дата рег-ции: 19.06.2013 Репутация: 48	Румянцев Может полезной будет "Русская береговая артиллерия (исторический очерк). Денисов А.П. Перечнев Ю.Г. М.Воениздат 1956, 232 с. Обзор с {IV по Первую мировую войну. !914-1018 гг....

glavstakanovec	Отправлено: 20 января 2019 — 16:44
полковник Сообщений всего: 4509 Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда Репутация: 20 [+]	Крэнг пишет: Для этой цели оптимально 120мм и пулеметы. Малокалиберные орудия начали ставить еще до поступления на вооружение скорострельных орудий, а когда последние приняли-как раз отпала необходимость в пристрелке. Для отражения штурма держать несколько калибров на одной батарее нерационально. Все-таки 57мм и 120мм- большие разницы. Опер пишет: По деревяным шлюпкам кидать дорогущие 120-мм снаряды? Вы в своем уме? Он в своем уме, когда припекало- по деревянным шлюпкам били и из 12", денег не считали.

Опер	Отправлено: 20 января 2019 — 17:23
полковник Сообщений всего: 15929 Дата рег-ции: 5.04.2012 Репутация: 59 [+]	glavstakanovec пишет: когда припекало- по деревянным шлюпкам били и из 12", денег не считали. Это крайняя необхоимость. В такой ситуации и камнями начнешь кидаться и зубами грызть. Но изначально малые калибры береговой артиллерии ставились именно для отражения вражеского десанта.

glavstakanovec	Отправлено: 20 января 2019 — 17:43
полковник Сообщений всего: 4509 Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда Репутация: 20 [+]	Опер пишет: Но изначально малые калибры береговой артиллерии ставились именно для отражения вражеского десанта. Одна из задач, как писал ранее.

Михаил1	Отправлено: 21 января 2019 — 12:57
полковник Сообщений всего: 6790 Дата рег-ции: 22.06.2015 Откуда: Подмосковье Репутация: 27	http://wunderwaffe.narod.ru/Maga...997_02/index.htm Привожу ссылку на Широкорада. Вот исследование по морской (береговой арте).

Страниц (1): [1]

Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)

Метки: полевая артиллерия, крепостная артиллерия, организация, вооружение

« Общевойсковые вопросы »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

лучшие военные фильмы российские, издевательства над солдатами

Карта сайта

Военно-исторический форум, история России, военная история