Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
MAC-10
MAC-10

Загрузил egor
(19-11-2014 18:05:43)

Комментарий: Это американский пистолет-пулемет Ingram MAC-10, разработанный в 1964 го...
Константин Рокоссовский - Маршал Победы.
Константин Рокоссовский - Маршал Победы.

Загрузил foma
(04-05-2015 18:49:34)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Английская САУ на базе танка "Черчилль"
Английская САУ на базе танка "Черчилль"

Загрузил foma
(18-07-2015 19:07:54)

Комментарий: Ну и дура железная! :))
Первый  таран  в Великую Отечественную войну
Первый таран в Великую Отечественную войну

Загрузил egor
(09-05-2016 15:33:34)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (65): В начало « 44 45 46 47 [48] 49 50 51 52 » В конец    
> Альтернативная Великая отечественная война , Что было ,если сегодняшние коммунисты правы и действительно англичане и США с самого начала .вели политику,которая заключалась в том ,что бы натравить Германию
Румянцев Пользователь
Отправлено: 27 августа 2019 — 23:44
Post Id


полковник





Сообщений всего: 7397
Дата рег-ции: 3.02.2016  
Репутация: 21




 Волкон пишет:
О каких ещё реформах идёт речь?


Вы что серьёзно хотите сказать, что РИ была чудной страной к 1914 году и все были довольны обожаемым монархом. Прошло всего 9 лет от рэволюции. Забыли как л-гв Семёновский полк сносил артогнём баррикады и фабрички Пресни. Это только Михалков и Говорухин пишет про молочные реки и кисельные берега. Готовность к войне почти нулевая, техн отсталость и генералы времён русско-турецкой войны 1877 года.

 
email

 Top
> Похожие темы: Альтернативная Великая отечественная война

Джордж Вашингтон
"Великие полководцы"

Король Вильгельм
"Великие полководцы"

Чингисхан
"Великие полководцы"

Иван Конев
"Великие полководцы"

Могла ли Российская Империя вывести из войны Австро - Венгрию в 1914 году?
Какие ошибки совершило командование РИА при ведении боевых действий против Австро - Венгрии в 1914 году, можно ли было их избежать или исправить. исправить

Средняя зарплата в СССР. Уровень жизни.
Что можно было себе позволить на зарплату обычного советского труженика.

Волкон Пользователь
Отправлено: 28 августа 2019 — 00:00
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 Табель пишет:
Важно, что пример царя, как главкома не допустившего врага вглубь страны, неудачен ввиду совершенно разных характеров ведения боевых действий в мировых войнах...
Так не я, а вы грузовики Гота Людендорфу придали.
 Табель пишет:
И если уж мерятся жизнями, то во власти царя была возможность если не предотвратить войну, то по крайней мере сделать для ее предотвращения много больше, чем это случилось в реальности.
Надо было заключить пакт о ненападении с Германией. А потом дожидаться своего 22 июня. ? После проигранной Крымской войны усилия трёх императоров были направлены на то чтобы в будущем не остаться в международной изоляции. Не воевать против коалиции сильнейших государств таких как Великобритания и Франция. Стать союзником именно этих держав. (За которыми стояли и США). Как только в 1912 году образовалась Антанта всё сложилось. И вот тут бы задуматься уже Австро-Венгрии и Германии. Репы почесать. А помните что несколько раз произнёс на банкете подвыпивший Сталин 5 мая: "Воевать без союзников нельзя..." Но зачем "гире" союзники .?
 
email

 Top
Румянцев Пользователь
Отправлено: 28 августа 2019 — 00:11
Post Id


полковник





Сообщений всего: 7397
Дата рег-ции: 3.02.2016  
Репутация: 21




 Волкон пишет:
Как только в 1912 году образовалась Антанта всё сложилось.


Англия не собиралась воевать с Германией в 1914 году. Всё решило нарушения нейтралитета Бельгии, который она гарантировала.
ВОЕННЫЙ СОЮЗ РЕАЛЬНЫЙ БЫЛ МЕЖДУ РИ и лягушатниками. Те боялись тевтонов и купили папашу Николашки займами. Только censored не понимал выгод от дружбы с Вильгельмом и его народом, которая была почти 2 века. Какие противоречия между РИ и 2-ым Рейхом к 1914 году - НИКАКИХ, кроме висящих на хвосте и трясущихся от страха французишек. Но французское золото сделало своё дело.
 
email

 Top
Нагинак пишет: узнал от своего друга,который меня сюда и привел.
Зарегистрироваться!
Волкон Пользователь
Отправлено: 28 августа 2019 — 00:24
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 Румянцев пишет:
Вы что серьёзно хотите сказать, что РИ была чудной страной к 1914 году и все были довольны обожаемым монархом.
Все, (да не все, конечно) были как и сейчас недовольны. Но страна была самой чудесной во всех отношениях. Ведь именно за ту Россию и воевали потом Белые. Вы же красные за свой расчудесный ссср не воевали как они в ГВ . Да и мы вернулись почти туда откуда ушли на 74 года, экпериментировать. Вы Горьковскую "Жизнь Клима Самгина" читали? Я её когда прочёл в 1971 году у меня был только один вопрос. И на кой те твари революционные нам всё это устроили. Они то жили в Свободной стране....Когда Керенский пообщался с Николаем - Романовым,он схватился за голову: боже что мы натворили....
(Добавление)
 Румянцев пишет:
Англия не собиралась воевать с Германией в 1914 году. Всё решило нарушения нейтралитета Бельгии, который она гарантировала.
Все элиты того времени были готовы. Не было бы убийства Фердинанда, придумали бы другой повод.
(Добавление)
Мировая элита это конечно же не тысячи, а золотая сотня людей. А может быть и нелюдей. Хорошо

(Отредактировано автором: 28 августа 2019 — 00:27)

 
email

 Top
Табель Пользователь
Отправлено: 28 августа 2019 — 00:41
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3449
Дата рег-ции: 23.07.2019  
Репутация: 16

[+]


 Волкон пишет:
Надо было заключить пакт о ненападении с Германией.


С геополитической точки зрения России объявили войну, не имея к ней никаких внятных претензий.Теория "жизненного пространства" еще только разрабатывалась, а угроза славянского нашествия являлась пропагандисткой уловкой. См. начертания границ между 2-м рейхом и Польшей, предложенные Гофманом Кайзеру.
С экономической точки зрения Германия и так доминировала на российском рынке.Это в Берлине понимали.
Получается, что кайзер объявил войну просто потому что согласно плану Шлиффена в случае раннего начала и быстрого развертывания русской мобилизации, многие обыватели Восточной пруссии могли испытать неудобства эвакуации...
Это говорит о превращении России в ведомого слабого игрока (лишение субъектности), произошедшее по итогам революции 1905 года и японской войны. Ответсвенность за такой расклад целиком лежит на царе.
На дипломатическом уровне Николай мог позвонить Кайзеру и заявить - черт с тобой я сдаю Сербию. Шанс на предотвращение бойни резко возрастает.
И наконец не надо было дожидаться "22 июня". Боялись гегемонии Германии? Сегодня есть один гегемон... Но тогда еще оставались США и Англия, позиция которых была не очевидна. Что бы случилось, разгроми кайзер Францию в 1914 без участия России в войне? Можно много кого пугать 22 июня, но по опыту 1870 года тогда это было совсем не очевидно.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 28 августа 2019 — 00:55
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 Румянцев пишет:
ВОЕННЫЙ СОЮЗ РЕАЛЬНЫЙ БЫЛ МЕЖДУ РИ и лягушатниками. Те боялись тевтонов и купили папашу Николашки займами.
Александр-третий миротворец. И что Вы всё этими займами пужаете . Прочтите воспоминания Коковцева. Чай мы живём в свободной стране , за это не посадят. Может быть будете иметь представление о финансовом состоянии страны при Николае -втором. И на что тратились эти займы. Как платили по долгам. Сколько было миллионов рублей зарезервировано на случаи неурожаев и возможного голода. Или вы всё ещё верите в то, что в 1912 году был голод в стране и померло очень много народа. Радость Об этом тоже есть у Коковцева. А знаете почему Николай-второй отмахивался от докладчиков,которые ему говорили о неурожаях и голоде? "Не говорите мне ничего об этом - в России от голода никто не умирает". Крестьяне очень быстро смекнули, что можно поживится на неурожае. Государство поможет деньгами и продуктами . Деньги тут же пропивали, продукты (гум помощь) загоняли на рынках. А потом голодные и оборванные вновь шли за ней. Потому как гум-помощь выдавали в нескольких местах и организациях. Румянцев "не читайте вы большевицких газет..." Ведь есть сегодня и другие источники.
(Добавление)
Сегодня некоторые рэволюциониры Путина сравнивают именно с Николаем -вторым. Это очень верное сравнение. Лучше и свободней чем при них Россия не жила и жить не будет. А Керенский добавил о Николае-Романове: мы прогнали с трона честного ,образованного и культурного монарха.... если бы я его знал раньше....
 
email

 Top
Табель Пользователь
Отправлено: 28 августа 2019 — 01:10
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3449
Дата рег-ции: 23.07.2019  
Репутация: 16

[+]


 Волкон пишет:
[ ] "не читайте вы большевицких газет..." .


СССР в производстве зерна на душу населения сравнялся с рекордным царским урожаем в конце 60-х. И поддерживал этот уровень вплоть до распада. При кратном увеличении населения и мизерном увеличении посевных площадей.
Однако, при производстве зерна на душу населения в пределах царских рекордов, СССР закупал зерно из-за границы. Царь вывозил до четветри урожая.
Эти расклады взяты вовсе не из "большевицких газет", они в такой антисоветской статистики бы никогда не признались. Поэтому фраза Черчилля о "смерти от смеха" по поводу закупок зерна СССР звучит иными красками.
Это насчет уровня потребления крестьян царской России...

(Отредактировано автором: 28 августа 2019 — 01:19)

 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 28 августа 2019 — 01:21
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 Румянцев пишет:
Только не понимал выгод от дружбы с Вильгельмом и его народом, которая была почти 2 века. Какие противоречия между РИ и 2-ым Рейхом к 1914 году - НИКАКИХ, кроме висящих на хвосте и трясущихся от страха французишек. Но французское золото сделало своё дело.
Дружба -это обоюдное, а не одностороннее даижение. Германия первой выбрала в союзники себе русофобскую Австро-Венгрию. Чтобы России не остаться один на один с таким Тройственным союзом , мы заключили франко-российский . Это же элементарно Ватсон.
(Добавление)
 Табель пишет:
Это насчет уровня потребления крестьян царской России...
Насчёт уровня потребления крестьян в Сибири хорошо описала Бочкарёва, вернувшись с фронта. Весьма обогатились. Обзавелись патефонами и городскими абажюрами, мебелями. Спасибо царю родному за сухой закон. Подмигивание Излишки зерна на самогон.
(Добавление)
 Табель пишет:
С геополитической точки зрения России объявили войну, не имея к ней никаких внятных претензий.Теория "жизненного пространства" еще только разрабатывалась, а угроза славянского нашествия являлась пропагандисткой уловкой. См. начертания границ между 2-м рейхом и Польшей, предложенные Гофманом Кайзеру.
С экономической точки зрения Германия и так доминировала на российском рынке.Это в Берлине понимали.
Получается, что кайзер объявил войну просто потому что согласно плану Шлиффена в случае раннего начала и быстрого развертывания русской мобилизации, многие обыватели Восточной пруссии могли испытать неудобства эвакуации...
Это говорит о превращении России в ведомого слабого игрока (лишение субъектности), произошедшее по итогам революции 1905 года и японской войны. Ответсвенность за такой расклад целиком лежит на царе.
В геополитике как теории и целой философии именно Россия тогда и сегодня была континентальным Субъектом. А не Германия. Германия -это и есть объект. Как Кайзеру ,так и Гитлеру надо было умолять царя и Сталина лечь под Россию, чтобы выжить. Именно без России Великобритания и мировая закулиса не начали бы войну.
(Добавление)
 Табель пишет:
И наконец не надо было дожидаться "22 июня". Боялись гегемонии Германии? Сегодня есть один гегемон... Но тогда еще оставались США и Англия, позиция которых была не очевидна. Что бы случилось, разгроми кайзер Францию в 1914 без участия России в войне? Можно много кого пугать 22 июня, но по опыту 1870 года тогда это было совсем не очевидно.
Опыт 1866, 1870-71 годов и позже наш 1878-79, показал что Германия обзавелась первоклассной армией. И к тому же стала единой и неделимой. А в союзе с Австрией России без союзников угрожал тот же погром, что и СССР в 1941-42.
(Добавление)
 Румянцев пишет:
Англия не собиралась воевать с Германией в 1914 году. Всё решило нарушения нейтралитета Бельгии, который она гарантировала.
Это чисто формальный повод. Противоречия были глубже. На уровне философии геополитики. Нужно было победить атлантистам евразию . Затопить "морем" "сушу".
(Добавление)
 Румянцев пишет:
Прошло всего 9 лет от рэволюции. Забыли как л-гв Семёновский полк сносил артогнём баррикады и фабрички Пресни.
Я видел на Баррикадной те самые Морозовские общежития для рабочих. Нам бы такие...Будем надеяться что и сегодня гвардия не оплошает и как те Семёновцы снесёт любые баррикады майданутых. Но снести мало. Надо как Сталин выкорчевать с корнями ту заразу. До седьмого колена . И вплоть до соседей по лестничной площадке. А как же иначе. Раз виделись с Навальным или Зиновьевым, здоровались, могли и заразится от них этой проказой. Нет, всё таки надо было Николаю кровавому репрессировать тысяч 60 тех активных и пассивных гомосапиенсов. Троцкому торт прислать, а Ленину ледоруб.
 
email

 Top
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 28 августа 2019 — 09:52
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27




 Волкон пишет:
А после отречения от престола, Николай -2 ,стал простым гражданином Романовым. За то что случилось потом отвечали Львов, Керенский и ,Ульянов (Ленин). Николай -2 только в одном подготовился к войне хуже чем Сталин. Не зачистил страну от активных революционеров.Этак тысяч на 60. Учтя это Джугашвили (Сталин) постарался на славу. С таким перебором, что массовые репрессии аукнулись уже нам в 1991 году. И поныне являются обвинениями в адрес России .И коммунизма. Как правоприемника СССР. Поскольку мерилом всему и вся является человеческая Жизнь (которая бесценна) ,то Николай -второй к войне подготовился в 14 раз лучше. 2: 28. Уйдя с поста Верховного он оставил линию фронта, о которой бы с 1941 по 1943 можно было только мечтать. Ведь у нас с вами даже в альтернативе линию немецких окопов 1916 года германские войска проходят к 4 июля. А в реальности на четвёртый день войны.


Ну да здорово, завел страну в тупик, а дальше не причем. Февраль начало всему, прохлопал власть и все рухнуло.

Если бы он подготовился в 14 раз лучше, русская армия стояла бы на Рейне. А не немцы бы дошли до Ростова. Далее, посчитаем наши потери с учетом ГВ? 20 млн. человек.

И не корректно сравнивать две войны. Немцы в 14-18 дальше севера Франции продвинуться не смогли, а в 1940 году ее смели. Иная техника: танки, авиация, мотопехота. Отсюда и иные темпы наступления. Да и 3-й Рейх аккумулировал в себе весь немецкий мир. (Австрия, Судеты).
(Добавление)
 Волкон пишет:
"Ви что хотите спровоцировать Германию ..? "


Сталин не знал о порядке принятия решения в немецком руководстве. Цель была продержаться до осени без войны, а дальше немцы физически напасть не могут, до следующего мая.

 Волкон пишет:
Был голодомор в Поволжье в 1921-22. Унёсший 5 миллионов жизней русских крестьян. Устроенный учителем Сталина-Лениным. Неоказание помощи голодающим -это тоже преступление.


Его устроила засуха и Гражданская война.

А насчет неоказания помощи, ну зачем кощунствовать? РСФСР была в 1921 году в полной ж.пе: разруха, эпидемии, бандитизм, Антоновское восстание, махновщина. Чем помогать?

В конце апреля 1921 года Совет труда и обороны принял постановление «О борьбе с засухой». В мае и июне 1921 года Ленин распорядился о закупках продовольствия за рубежом, но его количества не хватало даже для питания рабочих, не говоря уже про крестьянство. 26 июня 1921 года газета «Правда» напечатала статью о голоде в Поволжье, указывая о том, что он даже сильнее, чем жестокий голод 1891 года.

Для борьбы с голодом и спасения населения Советской России государством были мобилизованы все учреждения, предприятия, кооперативные, профсоюзные, молодёжные организации, Красная армия. Декретом ВЦИК Советов от 18 июня 1921 года была образована Центральная комиссия помощи голодающим (ЦК Помгол) как организация с чрезвычайными полномочиями в области снабжения и распределения продовольствия. Возглавил её председатель ВЦИК М. И. Калинин. Комиссии помощи голодающим создавались и при Центральных исполнительных комитетах республик РСФСР, при губернских, уездных и волостных исполкомах, при профсоюзах и крупных предприятиях.


Пришлось просить помощь у заграницы и изымать церковные ценности.

 Румянцев пишет:
Михаил 1!
Мне кажется это невозможно. Альтернативой 22 июня 1941 года для фюрера может быть только мир с Англией. Но Черчиль, по каким то причинам не пошёл на него. Александр Усовский в своей книге "Кто натравил Гитлера на СССР. Подстрекатели «Барбароссы» доказывает НЕИЗБЕЖНОСТЬ для Германии войны с СССР в 1941 году.


Читал эту книгу, но давайте посмотрим шире: а зачем собственно нападать именно в 1941 году? Немцы могли пойти по стратегии Редера: усилить свою группировку в Северной Африке и за кампанию 1941 года взять Египет и Палестину, в зимне-весенней кампании 1942 года занять Ирак, Трансиорданию, Кипр, Левант, Аден и выйти к Ирану. Ну а в 1942 попытаться ударить по СССР через Турцию и Иран, чтобы взять Баку. Чем не альтернатива. Ну это худший вариант, лучший для нас: немцы только к лету 1942 года занимают Палестину и Левант. Так что прямой угрозы Баку нет.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 28 августа 2019 — 11:23
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 Михаил1 пишет:
Ну да здорово, завел страну в тупик, а дальше не причем. Февраль начало всему, прохлопал власть и все рухнуло.
Всё что вы пишете товарищи левые,-это всего лишь пропаганда. РИ при Николае- втором,начиная с 1907 года развивалась такими же темпами как сегодня Китай . Что позволило Столыпину в 1910 году сказать : дайте нам 20 лет и вы не узнаете Россию. Не дали. Прежде всего внутренние враги России. Революционеры всех мастей и национальностей. Об этом же писал и Ульянов (Ленин) -если так дело пойдёт и дальше,Столыпинские реформы осуществятся,то нам делать будет нечего. Охотники бьют уток на взлёте, иначе потом их будет не достать. А т.н. общество тогда просто было больно-заражено модными идеями . Или "бессмысленными мечтами" . Домечтались до нар ГУЛАГА. А мы русские действительно потеряли Великую,единую и неделимую Российскую империю. Спасибо вам родные мечтатели. Как пел Высоцкий: "За хлеб и воду, и за природу, спасибо нашему -советскому народу..."
 
email

 Top
Табель Пользователь
Отправлено: 28 августа 2019 — 11:32
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3449
Дата рег-ции: 23.07.2019  
Репутация: 16

[+]


[quote=Волкон В геополитике как теории и целой философии именно Россия тогда и сегодня была континентальным Субъектом [/quote]
Эзотерические бредни Хаусхофера не имели никакого влияния ни на кайзера, ни на Генштаб 2-го рейха. И Мольтке, и его сменщик на посте нач. ГШ. рассматривали Россию как досадную помеху, открывать широкие боевые действия против которой - зря тратить ресурсы по примеру Наполеона. Только тупик на западном фронте привел к власти Гиденбурга-Людендорфа, в целом даже согласных с точкой зрения правящей верхушки на Россию.

[/quote] Обзавелись патефонами и городскими абажюрами, мебелями. [/quote]

Стало больше земли в хозяйстве? Урожайность повысилась? Ничего подобного, рабочий скот и рабочие руки изъяты для фронта.Все воюющие державы отказались от рыночного распределения продуктов. И только царь отказывался от карточного распределения товарного хлеба по простой причине - товарный хлеб производили помещики. И они диктовали цены (великие князья эти процессы возглавили). В результате - продовольственный кризис в городах и на фронте (царь приехал в Ставку перед февралем обсуждать кризис на Северном фронте: в окопах перестали выдавать сухари. Брусилов должил, что на его фронте хлеба на складах на три дня, на что получил ответ государя - улучшение ситуации не предвидится).
Конечно в период пира во время чумы крупным крестьянским хозяйствам денег прибавилось вслед за помещиками. Но основная масса крестьян не имела хлеб на продажу. Только на личное потребление....
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 28 августа 2019 — 11:38
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


В.С.Высоцкий
Товарищ Сталин (сл и муз. Ю.Алешковского)
Товарищ Сталин - Вы большой ученый,
Языкознаний познавший толк,
А я простой совейский заключенный
И мой товарищ - серый Брянский волк.
А я простой совейский заключенный
И мой товарищ - серый Брянский волк.
За что сижу, по совести, не знаю,
Но прокуроры, видимо, правы.
И так сижу я в Туруханском крае,
Где при царе бывали в ссылке Вы.
И так сижу я в Туруханском крае,
Где при царе бывали в ссылке Вы.
И вот сижу я в Туруханском крае,
Где конвоиры строги и грубы,
Я это все, конечно, понимаю,
Как обостренье классовой борьбы.
Я это все, конечно, понимаю,
Как обостренье классовой борьбы.
То дождь, то снег, то мошкара над нами,
А мы в тайге с утра и до утра,
Вы здесь из искры раздували пламя,
Спасибо Вам, я греюсь у костра.
Вы здесь из искры раздували пламя,
Спасибо Вам, я греюсь у костра.
Я вижу Вас, как Вы в партийной кепке
И в кителе идете на парад,
Мы рубим лес, и Сталинские щепки,
Как раньше, во все стороны летят.
Мы рубим лес, и Сталинские щепки,
Как раньше, во все стороны летят.
Вчера мы хоронили двух марксистов,
Мы их не накрывали кумачом.
Один из них был правым уклонистом,
Второй, как оказалось, ни при чем.
Один из них был правым уклонистом,
Второй, как оказалось, ни при чем.
Живите ж тыщу лет, товарищ Сталин,
И как бы трудно не было бы мне
Я знаю будет много чугуна и стали
На душу населения в стране.
Я знаю будет много чугуна и стали
На душу населения в стране.
(Добавление)
 Табель пишет:
.Все воюющие державы отказались от рыночного распределения продуктов. И только царь отказывался от карточного распределения товарного хлеба по простой причине - товарный хлеб производили помещики. И они диктовали цены (великие князья эти процессы возглавили). В результате - продовольственный кризис в городах и на фронте (
Какой же это продовольственный кризис, если нет дифицита продовольствия и по этой причине не вводится карточная система. Цены в больших городах поднялись ...аж в два раза. Так при Керенском уже в 100 раз и вот при нём была введена карточная система. При большевиках цены выросли уже в 1000 раз....И была запрещена свободная торговля хлебом. Во время войны в стране прошло 3900 стачек и забастовок. В Германии-73, при значительно более худшем положении дел. Стачки и забастовки, при дифиците рабочей квалифицированной силы, вынуждали государство и буржуазию поднимать зарплаты трудящимся, в догонку за "страшной "инфляцией. Тыл не познал тягот войны при царе батюшке.....Ничего скоро догонит, когда Ленин превратит войну империалистическую в войну гражданскую.
(Добавление)
 Табель пишет:
Конечно в период пира во время чумы крупным крестьянским хозяйствам денег прибавилось вслед за помещиками. Но основная масса крестьян не имела хлеб на продажу. Только на личное потребление....
Т.е. с голоду не помирало ,как потом во время ВОВ. Когда в тылу померло от голода и перенапряжения 3,8 миллиона человек. Так кто же лучше провёл мировую войну Николай или Иосиф? Ответ -кому как нравится считать в силу своей испорченности?
(Добавление)
 Михаил1 пишет:
Сталин не знал о порядке принятия решения в немецком руководстве. Цель была продержаться до осени без войны, а дальше немцы физически напасть не могут, до следующего мая.
А что он думал,в Германии демократия и там всё решает Рейхстаг. Значит он .....к. Вы опять за Сталина пытаетесь мыслеформить. Может он до 1945 года собирался сидеть и смотреть как они там разодрались? Или напротив 15 июля-41 самому напасть на Европу. Причём так как цитирует его Щербаков.




 
email

 Top

Страниц (65): В начало « 44 45 46 47 [48] 49 50 51 52 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: натравить СССР
« Альтернативная История »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
потери сша в ираке, 399 стрелковая дивизия


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история