АК-400

На днях попалась несколько раз инфа от том, что на вооружении СпНаза принимают на вооружение (именно так, не планируют, а принимают на вооружение) новый автомат АК серии 400.
Почитал, скептически усмехнулся и забыл.
И вот сегодня попалось видео Виккерса (кто в теме, тот знает), с АК серии 400.
Мои комментарии.
Внешне - как нормальные тюнингованные АК от оружейников пиндостана. Т.е. наши оружейники сподобились взять лучшее в эргономике.
Далее на что стоит обратить внимание - это прицельное и рукоятка по типу АЕК. Т.е не по типу конечно, но содрали скорее всего с него. Приклад вызывает некоторое отторжение, но тем не менее возможность регулировки по длине и складывание... да и Бог с ним.
Следующее, это то, что при ведении огня почти нет форса пламени.
В целом, внешне автомат вызвал у меня только положительные впечатления по сравнению со всей линейкой АК, включая АК-12, АЕК и прочие Абаканы. Вот сразу.
При всей внешней похожести, видно что это новое оружие, а не допиленный напильником девай со свистелками и перделками типа АК-12.
Теперь возникает вопрос: если у нас начали выпускать такой АК, на фига нужен АК-12?
Ну и собственно видео

Ну что вам ответить на ваш пассаж?
Инженерный образец с серийным номером, который хорошо виден - да, конечно.
Инженерный образец, который передают на испытания представителю иностранного государства - да, конечно.
Короче, это не инженерный образец, а серийный экземпляр.
А логика моя проста - израильские автоматы семейства Галил гораздо менее распространены и пользуются меньшим спросом чем автоматы семейства АК. Поэтому сравнивать их не корректно.
Алексей может считать как ему нравиться. Это его личное дело.
Я, например, считаю, что внесенные изменения в АК-400 делают его гораздо более совершенным, чем АК-12. А АКМ ему проигрывает и подавно.