|
|
Случайные фото из галереи: |
|
А кто нибудь читал Библию? |
|
Центурион |
Отправлено: 5 августа 2013 — 10:47
|
полковник
Сообщений всего: 4358
Дата рег-ции: 19.02.2013
Репутация: 36
|
egor пишет: Вот такой вот вопросец, кто нибудь читал Библию? И если да, что вы подчеркнули для себя? Только давайте по существу, если есть что сказать.
Чтение первоисточника, т.е. Библии "без подготовки" и без соответствующих комментариев богословов действительно утомительно и почти не дает эффекта.
На самом деле понять суть учения христианства помогает лишь общение с священниками.
А уж потом только, мое мнение, следует садится за изучение Библии, и только потом следует (при желании) посещать святые места - Афон, Иерусалим и т.д.
Еще раз повторю - это мое мнение.(Отредактировано автором: 5 августа 2013 — 10:49) |
|
|
| Александр Андросов пишет: Здравствуйте. Изучая историю семьи, наткнулся на несколько фотографий прадеда в военной форме РИА.
Поскольку в этом вопросе разбираюсь весьма посредственно, решил обратиться на один из военно-исторических форумов. прежде чем регистрироваться, просмотрел первые позиции из гугла, проверил такие же как у меня вопросы.
После краткого анализа выбрал этот форум, за адекватность, точность и серьезность. Мне 31 год.Зарегистрироваться! |
Andrew Vladoff |
Отправлено: 5 августа 2013 — 11:19
|
подполковник
Сообщений всего: 2551
Дата рег-ции: 15.02.2013
Репутация: 9
|
egor пишет: Вот такой вот вопросец, кто нибудь читал Библию? И если да, что вы подчеркнули для себя? Только давайте по существу, если есть что сказать. .Довольно жестокая и кровавая книга.
Если кратко моё мнение:
Ветхий Завет - око за око. Для достижения своих целей все средства хороши.
Новый Завет - покорность и послушание.
Центурион пишет: Чтение первоисточника, т.е. Библии "без подготовки" и без соответствующих комментариев богословов действительно утомительно и почти не дает эффекта. Как раз наоборот, надо читать саму Библию, а не слушать сказки священнослужителей. Соглашусь, занятие это муторное, но оно того стоит. На многое начинаешь смотреть по другому.
Центурион пишет: На самом деле понять суть учения христианства помогает лишь общение с священниками. Само христианство в Библии занимает где то одну четверть от её объёма - Новый Завет. Ветхий Завет к христианству отношения не имеет.
Священники часто пытаются итерпретировать писание под свои интересы. ----- Верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне можно! |
|
|
Центурион |
Отправлено: 5 августа 2013 — 12:24
|
полковник
Сообщений всего: 4358
Дата рег-ции: 19.02.2013
Репутация: 36
|
Andrew Vladoff пишет: Ветхий Завет - око за око. Для достижения своих целей все средства хороши.
Кстати именно по этой причине именно Ветхий Завет так предпочитают все новые, агрессивно настроенные, христианские секты. Им смирение не подходит.
Andrew Vladoff пишет: Как раз наоборот, надо читать саму Библию, а не слушать сказки священнослужителей. Соглашусь, занятие это муторное, но оно того стоит. На многое начинаешь смотреть по другому.
Ну про сказки вы это зря. Если так называть священников, зачем вообще изучать Библию. Чисто из интереса. Тогда уж Википедию почитайте, или университетский курс по религиеведению. Зачем время тратить.
Andrew Vladoff пишет: Само христианство в Библии занимает где то одну четверть от её объёма - Новый Завет. Ветхий Завет к христианству отношения не имеет.
Священники часто пытаются итерпретировать писание под свои интересы.
Ну если хотите - то вся Библия - лишь интерпретация. Я слышал, что повествований о жизни Христа было не менее 50 и лишь в 9 веке святейший Синод собрался и "узаконил" те Евангелия что входят в классическую Библию - Матфей, Иоанн и т.д.
Суть книги - не "приключения" Христа и Ветхозаветных пророков, а некая философия, жизненная мораль, если хотите. |
|
|
Волкон |
Отправлено: 5 августа 2013 — 13:00
|
генерал-майор
Сообщений всего: 37975
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Центурион пишет: о по этой причине именно Ветхий Завет так предпочитают все новые, агрессивно настроенные, христианские секты. Им смирение не подходит.
Смирится с участью раба? Или смирится с участью господина...Это не совсем одно и тоже. Второму как бы легше?
И в этом виде Старый завет куда более прагматичен. Учит как из грязи выбится в князи. Кто был ничем в нём становится всем, если верует в этого самого Яхву.
Элиты всех стран всегда "ветхозаветны". А их население новозаветно,ну так по крайней мере хочется первым. Кесарю- кесарево, рабу- арбайтен. |
|
|
Центурион |
Отправлено: 5 августа 2013 — 13:27
|
полковник
Сообщений всего: 4358
Дата рег-ции: 19.02.2013
Репутация: 36
|
mi621 пишет: Не помню,кто из историков сказал,что Библия это хроники одного из самых захудалых уголков античного мира.Читать пробовал-пытка.
Не знаю насколько он был захудалым.
Но евреи изрядно понервировали Римлян во время Великого восстания.
До этого лишь один город Карфаген был "удостоен чести" быть "стертым с лица земли". Вторым был Иерусалим. |
|
|
Радист |
Отправлено: 5 августа 2013 — 15:28
|
полковник
Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
|
Начнём с того, что Библия - это не единая книга, я рад текстов, которые разделются на Ветхий Завет и Новый Завет.
Для Христиан наибольшее значение имеет именно Новый завет. А это тоже 27 отдельных текстов. Но, опять же важнейшими являются Евангелия от Марка, Матфея, Луки и Иоанна.
Т.к. на евангельских темах базируется практически всё классическое искусство, то, имхо, культурному человеку знать содержание Нового Завета просто необходимо.
И, главное, история человечества - это постоянно противоборство различных идеологий, в основе который лежит то или иное мировоззрение. А мировоззрение определятся во многом религиозным чувством. ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice. |
|
|
Григорий Я |
Отправлено: 5 августа 2013 — 15:30
|
полковник
Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19
|
Радист пишет: это постоянно противоборство различных идеологий, в основе который лежит то или иное мировоззрение. А мировоззрение определятся во многом религиозным чувством. Чьё же мирровозрение нам преподносит Библия? |
|
|
|
|
|
| |