|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Bofors AK5 |
| |
hiursa  |
Отправлено: 4 мая 2013 — 17:42 
|
подполковник
Сообщений всего: 2929
Дата рег-ции: 15.08.2012
Репутация: 10
|
Стас1973 пишет: Сегодня общаюсь с одни представителем ЧВК, гражданин Великобритании, бывший наш гражданин. В ходе разговора выплыло, что они вооружены этим сабжем - Bofors AK5. От него в восторге, типа лучше базового образца в стопятьсот раз по всем параметрам и даже лучше G36, не говоря про "арку".
Никто в живую не встречался с этой штукой? Хотелось бы услышать еще мнение. Буду очень признателен.
Вроде обычный ЭфЭнКарбайн. А чего там такого ах? Калашниковская схема газового двигателя. Нескомпенсированная. Со всеми присущими. Такими пол-Европы вооружены.
Полно в продаже, недорогая, от трехи стоит.
Я из нее пострелял из интересу. Они в каждом платном тире есть. Рядовая винтовка, впечатлений особых не осталось. До Зига (Свисс Армс) как до неба. |
| |
|
Стас1973  |
Отправлено: 4 мая 2013 — 17:50
|
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012
Откуда: Красноярск
Репутация: 31
|
hiursa пишет: До Зига (Свисс Армс) как до неба. 
hiursa пишет: Полно в продаже, недорогая, от трехи стоит.
hiursa пишет: А чего там такого ах? |
| |
|
 | Александр Андросов пишет: Здравствуйте. Изучая историю семьи, наткнулся на несколько фотографий прадеда в военной форме РИА.
Поскольку в этом вопросе разбираюсь весьма посредственно, решил обратиться на один из военно-исторических форумов. прежде чем регистрироваться, просмотрел первые позиции из гугла, проверил такие же как у меня вопросы.
После краткого анализа выбрал этот форум, за адекватность, точность и серьезность. Мне 31 год.Зарегистрироваться! |
| hiursa |
Отправлено: 4 мая 2013 — 17:58
|
подполковник
Сообщений всего: 2929
Дата рег-ции: 15.08.2012
Репутация: 10
|
Стас1973 пишет: А вы в какой модификации ее юзали?
А я смотрел? Там были и ФАЛ и ФНС. Вот я и попробовал как из длинной так и из короткой. Ну и патрон разный. Не особо интересно оказалось.
Цитата: Говорит, кучность, как одиночными, так и короткими, выше. Чуть тяжелее ФН, но это в плюс, не много проще. Целкость удобнее.
Не скажу. Тут надо плотно пострелять. И чтоб сравнивать было с чем под рукой.
И в автоматическом режиме я не стрелял. В том штате нельзя. Так что по тонкостям ничего не уточню.(Отредактировано автором: 4 мая 2013 — 17:58) |
| |
|
| Стас1973 |
Отправлено: 4 мая 2013 — 18:08
|
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012
Откуда: Красноярск
Репутация: 31
|
hiursa пишет: А я смотрел? Там были и ФАЛ и ФНС. Вот я и попробовал как из длинной так и из короткой. Ну и патрон разный. Не особо интересно оказалось.
hiursa пишет: Так что по тонкостям ничего не уточню.
Если что попадется по АК5 - отпишите, не сочтите за труд.
А я пока еще чела попытаю. |
| |
|
| hiursa |
Отправлено: 4 мая 2013 — 18:21
|
подполковник
Сообщений всего: 2929
Дата рег-ции: 15.08.2012
Репутация: 10
|
Стас1973 пишет: А, ну ФАЛ и я юзал. ФНС не довелось. Я думал, вы про АК5 пишите.
Нет. Бофорс именно не довелось. Но они ж вроде одинаковые?
Во всяком случае отличия, судя по описанию, незначительны и на удобство и точность особо не влияют.
"... По сравнению с прототипом, ударно-спусковой механизм упрощен. Он обеспечивает ведение стрельбы только одиночными выстрелами и очередями произвольной длины. Режим стрельбы фиксированными очередями с отсечкой по 3 выстрела исключен. Винтовка имеет складывающийся в правую сторону металлический приклад. Длина приклада увеличена по сравнению с прототипом. Для облегчения ведения стрельбы в перчатках увеличены размеры спусковой скобы и изменена форма рукоятки перезаряжания..."
Можно считать, что с точки зрения тира они похоже идентичны.
hiursa пишет:
Если что попадется по АК5 - отпишите, не сочтите за труд.
Если попадется, заострюсь специально. Обязательно. |
| |
|
| Стас1973 |
Отправлено: 4 мая 2013 — 18:27
|
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012
Откуда: Красноярск
Репутация: 31
|
hiursa пишет: Можно считать, что с точки зрения тира они похоже идентичны. hiursa пишет: Если попадется, заострюсь специально. Обязательно. |
| |
|
| hiursa |
Отправлено: 4 мая 2013 — 18:43
|
подполковник
Сообщений всего: 2929
Дата рег-ции: 15.08.2012
Репутация: 10
|
Стас1973 пишет: Ловлю на слове. Приглашение сделаете, чтоб с USG проблем не было?
Канада онли. У меня нет американского гражданства. |
| |
|
| hiursa |
Отправлено: 4 мая 2013 — 18:55
|
подполковник
Сообщений всего: 2929
Дата рег-ции: 15.08.2012
Репутация: 10
|
Стас1973 пишет: Спасибо за уточнение. Мне - без разницы. Приглашение в силе?
Конечно. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Пехота. Стрелковое оружие (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
