Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Вермахт на русских просторах
Вермахт на русских просторах

Загрузил STiv
(10-02-2015 12:17:52)

Комментарий: А кто тут писал о дикости?-))))
Итальянский средний бомбардировщик SM.79-I
Итальянский средний бомбардировщик SM.79-I

Загрузил foma
(11-02-2015 19:20:05)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Пехотный танк Мк.1 Черчиль
Пехотный танк Мк.1 Черчиль

Загрузил foma
(20-02-2015 18:34:01)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Генераль ГРЯЗЬ...и его жертвы.
Генераль ГРЯЗЬ...и его жертвы.

Загрузил STiv
(15-10-2018 10:26:35)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!


 Страниц (2): [1] 2 »   
> Bofors AK5
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 4 мая 2013 — 17:32
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12188
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




Сегодня общаюсь с одни представителем ЧВК, гражданин Великобритании, бывший наш гражданин. В ходе разговора выплыло, что они вооружены этим сабжем - Bofors AK5. От него в восторге, типа лучше базового образца в стопятьсот раз по всем параметрам и даже лучше G36, не говоря про "арку".
Никто в живую не встречался с этой штукой? Хотелось бы услышать еще мнение. Буду очень признателен.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Bofors AK5 - ak5d.jpg

 
email

 Top

hiursa Пользователь
Отправлено: 4 мая 2013 — 17:42
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2795
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10




 Стас1973 пишет:
Сегодня общаюсь с одни представителем ЧВК, гражданин Великобритании, бывший наш гражданин. В ходе разговора выплыло, что они вооружены этим сабжем - Bofors AK5. От него в восторге, типа лучше базового образца в стопятьсот раз по всем параметрам и даже лучше G36, не говоря про "арку".
Никто в живую не встречался с этой штукой? Хотелось бы услышать еще мнение. Буду очень признателен.

Вроде обычный ЭфЭнКарбайн. А чего там такого ах? Калашниковская схема газового двигателя. Нескомпенсированная. Со всеми присущими. Такими пол-Европы вооружены.
Полно в продаже, недорогая, от трехи стоит.
Я из нее пострелял из интересу. Они в каждом платном тире есть. Рядовая винтовка, впечатлений особых не осталось. До Зига (Свисс Армс) как до неба.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 4 мая 2013 — 17:50
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12188
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 hiursa пишет:
До Зига (Свисс Армс) как до неба.
В этом даже не сомневался. Радость
 hiursa пишет:
Полно в продаже, недорогая, от трехи стоит.
Теперь понятно, почему ее им всучили. А вы в какой модификации ее юзали?
 hiursa пишет:
А чего там такого ах?
Говорит, кучность, как одиночными, так и короткими, выше. Чуть тяжелее ФН, но это в плюс, не много проще. Целкость удобнее.
 
email

 Top
Егоза2.0 пишет: Практически то же самое.
Порой, в поисках информации, оказываюсь на других исторических форумах. Общее впечатление: Как-то слабовато... Может, где-то и есть форум лучше этого, но мне такого не попадалось. Кстати, мне и оформление очень нравится. По-моему другие форумы, даже и в этом существенно проигрывают.
Зарегистрироваться!
hiursa Пользователь
Отправлено: 4 мая 2013 — 17:58
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2795
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10




 Стас1973 пишет:
А вы в какой модификации ее юзали?

А я смотрел? Там были и ФАЛ и ФНС. Вот я и попробовал как из длинной так и из короткой. Ну и патрон разный. Не особо интересно оказалось.
 Цитата:
Говорит, кучность, как одиночными, так и короткими, выше. Чуть тяжелее ФН, но это в плюс, не много проще. Целкость удобнее.

Не скажу. Тут надо плотно пострелять. И чтоб сравнивать было с чем под рукой.
И в автоматическом режиме я не стрелял. В том штате нельзя. Так что по тонкостям ничего не уточню.

(Отредактировано автором: 4 мая 2013 — 17:58)

 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 4 мая 2013 — 18:08
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12188
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 hiursa пишет:
А я смотрел? Там были и ФАЛ и ФНС. Вот я и попробовал как из длинной так и из короткой. Ну и патрон разный. Не особо интересно оказалось.
А, ну ФАЛ и я юзал. ФНС не довелось. Я думал, вы про АК5 пишите.
 hiursa пишет:
Так что по тонкостям ничего не уточню.
В любом случае, спасибо.
Если что попадется по АК5 - отпишите, не сочтите за труд.
А я пока еще чела попытаю.
 
email

 Top
hiursa Пользователь
Отправлено: 4 мая 2013 — 18:21
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2795
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10




 Стас1973 пишет:
А, ну ФАЛ и я юзал. ФНС не довелось. Я думал, вы про АК5 пишите.

Нет. Бофорс именно не довелось. Но они ж вроде одинаковые?
Во всяком случае отличия, судя по описанию, незначительны и на удобство и точность особо не влияют.
"... По сравнению с прототипом, ударно-спусковой механизм упрощен. Он обеспечивает ведение стрельбы только одиночными выстрелами и очередями произвольной длины. Режим стрельбы фиксированными очередями с отсечкой по 3 выстрела исключен. Винтовка имеет складывающийся в правую сторону металлический приклад. Длина приклада увеличена по сравнению с прототипом. Для облегчения ведения стрельбы в перчатках увеличены размеры спусковой скобы и изменена форма рукоятки перезаряжания..."
Можно считать, что с точки зрения тира они похоже идентичны.
 hiursa пишет:

Если что попадется по АК5 - отпишите, не сочтите за труд.

Если попадется, заострюсь специально. Обязательно.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 4 мая 2013 — 18:27
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12188
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 hiursa пишет:
Можно считать, что с точки зрения тира они похоже идентичны.
Может и так. Меня больше интересует в поле.
 hiursa пишет:
Если попадется, заострюсь специально. Обязательно.
"Вам то хорошо..." (С)
 
email

 Top
hiursa Пользователь
Отправлено: 4 мая 2013 — 18:31
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2795
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10




 Стас1973 пишет:
"Вам то хорошо..." (С)

Приезжайте. Автоматов, правда, не обещаю. А из всего остального до полного удовлетворения. Улыбка
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 4 мая 2013 — 18:36
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12188
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 hiursa пишет:
Приезжайте. Автомат ов, правда, не обещаю. А из всего остального до полного удовлетворения.
Ловлю на слове. Приглашение сделаете, чтоб с USG проблем не было?
 
email

 Top
hiursa Пользователь
Отправлено: 4 мая 2013 — 18:43
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2795
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10




 Стас1973 пишет:
Ловлю на слове. Приглашение сделаете, чтоб с USG проблем не было?

Канада онли. У меня нет американского гражданства.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 4 мая 2013 — 18:52
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12188
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 hiursa пишет:
Канада онли. У меня нет американского гражданства.
Спасибо за уточнение. Мне - без разницы. Приглашение в силе?
 
email

 Top
hiursa Пользователь
Отправлено: 4 мая 2013 — 18:55
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2795
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10




 Стас1973 пишет:
Спасибо за уточнение. Мне - без разницы. Приглашение в силе?

Конечно.




 
email

 Top

Страниц (2): [1] 2 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Пехота. Стрелковое оружие »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
истребители второй мировой войны, полководцы древнего мира


Карта сайта


_ндекс._етрика

Военно-исторический форум, история России, военная история