1905 год, катастрофа, с которой справились

Вот и придумали веру в Бога и царя русского крестьянина,

Вы крестьян напрасно представляете глупее себя. Они были умнее черносотенного отребья и все прекрасно понимали.

И конечно совершенно случайно Николай 2 правил более 22 лет - и почему то народ не хотел его свергать. а на 23-ем вдруг захотел

крестьянин верил в Бога и божественный порядок

И по сей день считает , что лучше когда правит один и тот же человек.

не может знать крестьянин кто затеял войну

имо по этому в конце 1917 г по стране прокатились погромы барских усадьб и церквей?

Николая 2- свергло БЛИЖАЙШЕЕ ОКРУЖЕНИЕ. Т..е представители РУССКОЙ ЭЛИТЫ.

Да в ы шо?

погромы барских усадьб и церквей - свидетельство желания свержения монархии?
Емельян Пугачёв по вашему желал свергнуть монархию?

вы уж как нибудь с вашим напарником придите к общему знаменателю

а то у одно это народ, у другого ближайшее окружение

Да ни шо. Каким образом должен крестьянин это знать?
Разве он изучал геополитику? Разве изучал психологию масс? Изучал техники манипуляции , многие из которых даже были изобретены десятилетия после революции?

Но у вас с вашим подельником , крестьянин начала 20-го века это некий светоч,
современные профессора ему в подмётки не идут.

Разве он изучал геополитику? Разве изучал психологию масс? Изучал техники манипуляции , многие из которых даже были изобретены десятилетия после революции?

веру в Бога выявила перепись населения в сталинском СССР.

Логично, что партию и тесно ассоциировавшийся с ней СССР никто не защищал. Да защитить и ума бы уже не хватило.
При появлении малейшей щели в границе инженеры свалили первыми.
А ведь это был низший интеллектуальный слой. О высшем и речи не было, так как его практически и не было.
В чём проблема СССР, унаследованная Россией? В отсутствии собственных интеллектуальных ресурсов, прежде всего, гуманитарных. Советские никогда не доверяли интеллектуалам, полностью подавив гуманитарное развитие в зародыше и загнав инженерные умы в шарашки, производившие внутреннюю валовую туфту. И правда, зачем тоталитарной секте мышление? Есть Маркс – ешь его. Свободой не пользовались даже сверхсекретные физики: какая свобода в закрытых тройными рядами колючки городах? Призванные охранять секреты советские спецслужбы породили такое дивное количество разномастных предателей, какое не снилось ни одной другой отрасли «народного» хозяйства.
В советских спецслужбах (что отражено в их названиях) нельзя обнаружить интеллекта, меж тем, как CIA и MI содержат слово Intelligence. Это, конечно, не случайно. И не потому, что интеллект сверхсекретен.
Сама по себе разведка реактивна, наивысший предел её – аналитика.
В то время как новые мировые сущности генерирует интеллект, то есть мышление иного градуса уровня, синтетическое. И это мышление на 90% гуманитарное. Оно вовсе не про то, как напоить, завалить и узнать. А о том, как придумать и внедрить.
Реагируя, никогда не угонишься. А синтезировать некому. Уже 100 лет.
Об этом как-нибудь в другой раз.

До какой степени неразумности надо было дойти автору, определяя отсутствие интеллекта в наших спецслужбах и присутствие его в иностранных по словам в названии?!