Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Многобашенный танк Т-28
Многобашенный танк Т-28

Загрузил foma
(19-11-2014 19:28:59)
Немецкий тяжелый минный тральщик Krupp Raumer-S, захваченный американцами в Хиллерслебене
Немецкий тяжелый минный тральщик Krupp Raumer-S, захваченный американцами в Хиллерслебене

Загрузил STiv
(10-02-2015 10:44:06)
Подбитый немецкий танк Pz.Kpfw. III и тело погибшего немецкого танкиста
Подбитый немецкий танк Pz.Kpfw. III и тело погибшего немецкого танкиста

Загрузил STiv
(10-02-2015 19:22:19)
Трассирующий снаряд
Трассирующий снаряд

Загрузил Bob
(12-07-2016 22:32:47)


 Страниц (21): В начало « 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17 » В конец    
> Жизнь в СССР: правда и вымысел , продолжение темы "Как мы жили в СССР"
igorg25 Пользователь
Отправлено: 16 августа 2013 — 12:40
Post Id


капитан





Сообщений всего: 728
Дата рег-ции: 1.08.2013  
Репутация: 2




 Григорий Я пишет:
в СССР были годы.когда и чёрная и красная икра стояла в магазинах бочками, ..

было..., а потом все меньше и меньше, а местами и совсем мало. Потому как денег становилось больше, а товары за деньгами не успевали. И это ДО Горбачева.
Можно, конечно, обвинить человека, что он предпочитает ласось минтаю, но в чем проблема дать ему и то и другое?
 
email

 Top
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 16 августа 2013 — 12:42
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




 Опер пишет:
"Нацизм (одна из радикальных разновидностей национализма) - гипертрофированный либерализм"(с)
Это достойно отдельного рассмотрения)))
В этом плане я придаю большое значение тому противоречию, которое сопровождает практически всю историю человечества, как только оно начинает задумываться об основах общественного жизнеустройства. Это противоречие между коммунотаризмом, универсализмом, с одной стороны, и индивидуализмом, либерализмом, социальным атомизмом - с другой.
- Это любопытно... А, скажем, социальную философию фашизма вы к какой из этих сторон относите?
Ю.А.: Она, конечно, сугубо сингуляристская, абсолютно. Никакого коммунотаризма здесь нет. Она делает ставку на индивидуум и замкнута на индивидуальное сознание. Причем индивидуальное сознание, которое приобретает гипертрофированный, как у Ницше, характер и воплощается уже в образе вождя.
- То есть фашизм - это гипертрофированный либерализм?
Ю.А.: Абсолютно, да. Иными словами, социальный атомизм.
- Мы, кажется, далеко зашли...

http://www.diffamo.ru/?area=politItem&id=337
Т.е. такую "пургу" погнали, что самим неудобно стало))) Фашизм делает ставку на индивидуум и замкнут на индивидуальное сознание! Фашизм!! От слова fascio "союз, пучок, связка, объединение". Объединение, бл.дь, бессовестные вы лгуны и мошенники. Типа, "Когда мы едины - мы непобедимы!"
Даже Википедия знает, что:
Для фашистских государств характерно усиление регулирующей роли государства как в экономике, так и в идеологии: корпоративизация государства посредством создания системы массовых организаций и социальных объединений, насильственные методы подавления инакомыслия, неприятие принципов экономического и политического либерализма.
Пиз.еть, знамо дело - не мешки ворочать. Сиди да пиз.и.

Кстати, Опер, это существо о фашизме говорило, а не о нацизме. И нацизм, кстати, никакая не "одна из радикальных разновидностей национализма". Нацизм - это национал-социализм. Социализм, бл.ть, еще раз!

 Опер пишет:
Более того, нацизм явился порождением именно либерального капиталистического общества.
А коммунизм откуда вылез?

 Опер пишет:
Так что не пытайтесь отмазаться от своих идеологических хозяев, а то они Вас без ужина оставят.
Либерасты и коммунисты - враги националистов. И отношение у нас к ним абсолютно одинаковое. Внутри обоих "нанайских мальчиков" - одна и та же сущность.
А на ужин себе я сам зарабатываю. На обед - тоже.

(Отредактировано автором: 16 августа 2013 — 12:43)

 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 16 августа 2013 — 12:43
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21054
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 50

[+][+]


 Опер пишет:
А между тем все благосостояние современной Англии основано именно на сырье, которое они вплоть до середины 20-го века бесплатно качали из колоний, эксплуатируя и просто уничтожая местное население. Кстати, еще и 100 лет не прошло как перестали качать. И это Вы пытаетесь представить как "неслабо потрудиться"?
Зато благосостояние "советских колоний Закавказья, Прибалтики,западной Украины, Средней Азии" всё из метрополии Русской высосано. И так высосано,что эта метрополия к 1991 году решила отделится от своих благополучных "колоний",чтоб больше их не кормить. Вот так интернациональная любовь к нацменам наших коммунистов и порушила Великую державу. Ибо не нацмены составляли её скрепу,а народ русский.... И не чечены и дагестанцы в случай чего будут спасать нынешнюю РФ ,а опять же только народ русский. А может и не будет ...ибо история слишком уж повторяется.
 
email

 Top
Xo6ut пишет: Посоветовали друзья, просто не мог найти ответ на один вопрос. Через Яндекс и попал сюда, пока все устраивает.
Зарегистрироваться!
igorg25 Пользователь
Отправлено: 16 августа 2013 — 12:47
Post Id


капитан





Сообщений всего: 728
Дата рег-ции: 1.08.2013  
Репутация: 2




 Опер пишет:
Чем виноваты к примеру индийские ткачи, которые миллионами умирали от голода не выдержав конкуренции с ткацкими станками англичан только потому, что в Англии было приняты законы запрещающие развивать промышленность в колониях?

еще не так давно были времена, когда оттяпать чужую территорию считалось чуть ли не подвигом
помните, и Россия прирастала землями? Так что мешало Индии колонизировать Англию и качать из нее?
 
email

 Top
Григорий Я Пользователь
Отправлено: 16 августа 2013 — 12:52
Post Id



полковник





Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012  
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19




 Волкон пишет:
Зато благосостояние "советских колоний Закавказья, Прибалтики,западной Украины , Средней Азии" всё из метрополии Русской высосано. И так высосано,что эта метрополия к 1991 году решила отделится от своих благополучных "колоний",чтоб больше их не кормить
С этим утверждением я согласен. Вот только народ РФ почему-то тоже обнищал и продолжает нищать.
 
email

 Top
igorg25 Пользователь
Отправлено: 16 августа 2013 — 12:53
Post Id


капитан





Сообщений всего: 728
Дата рег-ции: 1.08.2013  
Репутация: 2




13 - все-таки поганое число. 12 страниц мы выдержали без -измов и таки сорвались.
не вопрос, что в ЛЮБОМ обществе можно найти поганое. И в коммунизме были перегибы. И Гитлер пришел к власти демократическим путем - так теперь выборы отменить? А в Египте на сегодня правит хунта, свалив опять же демократически выбранного исламского радикала. Так надо ли упирать именно на радикализм?
 
email

 Top
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 16 августа 2013 — 12:54
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




 igorg25 пишет:
 Егоза2.1 пишет:
...что сейчас "в Забугорье"? Ликвидирована частная собственность на средства производства?
можете смеяться, но в Штатах если только не больше половины акций (то бишь собственности) находится на руках у народа.
Во-первых, разве это отменяет частную собственность? Во-вторых, мелкие акционеры могут хоть как-то влиять на работу компании? Или им просто капает понемножку дивидендов, вот и вся "собственность"? Купив акции они фактически дали компании немного денег в долг, теперь получают за это ренту. Причем не гарантированную.

 igorg25 пишет:
 Егоза2.1 пишет:
В толерастию и мультикультурализм?

это у них с жиру.
Точно? Как же так - они сами это "с жиру" придумали, а теперь сами же этим недовольны и рот по этому поводу открыть боятся? Если бы это действительно "простые американцы/западноевропейцы" придумали, они бы уже давно сказали: "Надо же, какая хрень отвратительная получилась! Ну, да ничего - я тебя породил, я тебя и убью!" Однако, их самих уже скоро убивать начнут за недостаточный восторг по поводу толерастии. Нет, igorg25, это у них совсем "не с жиру"...
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 16 августа 2013 — 12:59
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21054
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 50

[+][+]


 Егоза2.1 пишет:
А коммунизм откуда вылез?
Закатив глазки Из банки Ротшильда.
(Добавление)
 Григорий Я пишет:
Вы ,жители больших городов думаете. что в малых что-то изменилось? Цена изменилась.
Я сам живу в очень малом городе.
 
email

 Top
igorg25 Пользователь
Отправлено: 16 августа 2013 — 13:02
Post Id


капитан





Сообщений всего: 728
Дата рег-ции: 1.08.2013  
Репутация: 2




 Егоза2.1 пишет:
Это противоречие между коммунотаризмом, универсализмом, с одной стороны, и индивидуализмом, либерализмом, социальным атомизмом - с другой.
....................................................................

Когда нечего сказать по существу начинается подобное словоблудие. Реальность можно объяснить простым доступным языком, а эта философия нужна, чтобы, поря голимую чушь, казаться умным, типа вам-смертным не дано постичь величие мысли избраных.
я бы на это ответил только одно: "Ну и запах от вас, ребята..."
 
email

 Top
Григорий Я Пользователь
Отправлено: 16 августа 2013 — 13:02
Post Id



полковник





Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012  
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19




 Волкон пишет:
Я сам живу в очень малом городе
ну и как? Похоже на Москву?Хотя бы по ценам на продукты..
(Добавление)
 igorg25 пишет:
типа вам-смертным не дано постичь величие мысли избраных.
Это лейтмотив.
 
email

 Top
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 16 августа 2013 — 13:05
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




 Опер пишет:
 Егоза2.1 пишет:
Это какие слова Локка были так переведены?
Почитайте "Два трактата о правлении", там все написано.
Я так и знал! У Вас это уже не в первый раз... Приведенная Вами "цитата", по всей видимости, "растет" отсюда:
He that in obedience to this command of God, subdued, tilled and sowed any part of it, thereby annexed to it something that was his property, which another had no title to, nor could without injury take from him.
Но общего между ними мало...
(Добавление)
 Волкон пишет:
А ежели у тех голубых политкомиссаров и есть цель такая покончить как раз таки с белой цивилизацией так таковой, превратив её в серую? Хорошо И вовсе им не нужно чтобы государствообразующие народы Европы "опомнились" ...и избрали Ле Пенов во власть. Ле Пены их скорей всего задами на кол посадят? Хм
Так-так... Наша вечная тема пробивается, как "цветы через асфальт"...)))))))
(Добавление)
 Григорий Я пишет:
в СССР были годы.когда и чёрная и красная икра стояла в магазинах бочками...
Торгсин?
 
email

 Top
igorg25 Пользователь
Отправлено: 16 августа 2013 — 13:10
Post Id


капитан





Сообщений всего: 728
Дата рег-ции: 1.08.2013  
Репутация: 2




 Егоза2.1 пишет:
 igorg25 пишет:
 Егоза2.1 пишет:
...что сейчас "в Забугорье"? Ликвидирована частная собственность на средства производства?
можете смеяться, но в Штатах если только не больше половины акций (то бишь собственности) находится на руках у народа.
Во-первых, разве это отменяет частную собственность? Во-вторых, мелкие акционеры могут хоть как-то влиять на работу компании? Или им просто капает понемножку дивидендов, вот и вся "собственность"? Купив акции они фактически дали компании немного денег в долг, теперь получают за это ренту. Причем не гарантированную.

Именно так.
Можно подумать в СССР рабочий мог на что-то повлиять...
Или в СССР дивиденты платили?


 
email

 Top

Страниц (21): В начало « 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: СССР, коммунизм
« Политика »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
причины победы ссср во второй мировой войне, военные мотоциклы


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история