Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Советский бомбардировщик 30-х годов ТБ-3
Советский бомбардировщик 30-х годов ТБ-3

Загрузил foma
(07-04-2015 18:27:01)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Пусть исполнятся все желания!
Пусть исполнятся все желания!

Загрузил МАГАЗИНЕР
(03-01-2017 17:23:04)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Обкатка танком Т-34
Обкатка танком Т-34

Загрузил egor
(12-01-2017 03:49:30)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Наводчик экипажа советской САУ СУ-76 у прицела орудия
Наводчик экипажа советской САУ СУ-76 у прицела орудия

Загрузил egor
(27-03-2017 23:19:07)

Комментарий: В смысле в лоб? Вы хотели сказать, в борт? В лоб то точно "Т...


 Страниц (7): « 1 [2] 3 4 5 6 7 »   
> Женщины в армии
Садовник Мюллер Пользователь
Отправлено: 2 марта 2010 — 07:52
Post Id


майор





Сообщений всего: 909
Дата рег-ции: 1.01.2010  
Репутация: 5




 Lev пишет:
Вот в армии РФ таких (более и менее вопиющих) случаев десятки тысяч ежегодно, фактически традиция.
в армии РФ каждый год беременеют десятки тысяч женщин-военослужащих? Вас правильно поняли?
 
email

 Top
> Похожие темы: Женщины в армии

Ротмистр Брауншвейгского кирасирского полка Иероним Карл Фридрих фон Мюнгхаузен: правда и вымысел
барон как реальный исторический персонаж: факты жизни и службы в русской армиии

Стрельцы
можно ли считать стрельцов началом регулярной армии в России

От черной икры к солдатской каше
Деятели искусства для нашей армии

Дворяне - костяк РККА
Царские офицеры в Красной армии. Новое историческое мифотворчество.

Критика присяг, которые мы принимаем
Ретроспектива присяг в российской армии и их критика

УАЗик - самая неприхотливая, выносливая, "никогда не ломающая" машина машина советской армии!
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 2 марта 2010 — 10:24
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




 Lev пишет:
что израильский народ будет многократно лучше российского

Не понял
Ну хорошо хоть не еврейский народ...
А так куда уж богоносцам против богоизбранных Радость
 
email

 Top
Садовник Мюллер Пользователь
Отправлено: 2 марта 2010 — 10:33
Post Id


майор





Сообщений всего: 909
Дата рег-ции: 1.01.2010  
Репутация: 5




так а откуда он в Израиле...
 
email

 Top
Валентин пишет: а мне вот нравится добросердечие админов - с других форумов давно бы выперли. Так что админам присуждаю медаль.
Зарегистрироваться!
nemesis Пользователь
Отправлено: 2 марта 2010 — 10:52
Post Id









Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




Помираю со смеху! Помираю со смеху! Помираю со смеху! адъъъъъъ
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
Гость
Отправлено: 18 июля 2010 — 23:37
Post Id


УДАЛЁН











Личное мнение такое: секретка, бухгалтерия, вещевая, продслужба, связь (От дивизионного узла и выше), госпиталь (но не санчасть)
Как снайпер женщины, может и лучше, но в городе или к нему приближённым условиям.
Женщина должна рожать детей. Если женщина идёт на войну, значит мужчин не осталось. Так было всегда и везде.
Ну не приспособлена женщина воевать! Физиологически! Не для того она!
То, что посылает женщину на войну, не мужчина. Оно среднего рода.
И ещё кино виновато. начиная от бреда "зенины и конины" и кончая бредом "солдатки джейн" Да и советские фильмы с последующими слишком углубляются в равноправие. Так и получается образ женщины-бойца. Меррррзость!!!
Любят вот в фильмах показывать, как в короткой юбке санитарка раненого из-под огня вытягивает. Этим режиссёрам рекомендую самим попробовать. Может получится.
 

 Top
starostin Пользователь
Отправлено: 19 июля 2010 — 00:31
Post Id


сержант





Сообщений всего: 98
Дата рег-ции: 30.04.2010  
Репутация: 1




 Чур пишет:
Любят вот в фильмах показывать, как в короткой юбке санитарка раненого из-под огня вытягивает.

Но ведь таскали! И сколько жизней спасли, Вы согласны?
 Чур пишет:
госпиталь (но не санчасть)

почему?
 Чур пишет:
Ну не приспособлена женщина воевать!

А мужик значит приспособлен? Война - вообще для человека дело противоестественное, и тут не важно кто на поле боя, мужик или женщина.
 
email

 Top
EgozaCB Пользователь
Отправлено: 19 июля 2010 — 08:00
Post Id


капитан





Сообщений всего: 538
Дата рег-ции: 23.06.2010  
Репутация: 8




 starostin пишет:
 Чур пишет:
Ну не приспособлена женщина воевать!

А мужик значит приспособлен? Война - вообще для человека дело противоестественное, и тут не важно кто на поле боя, мужик или женщина.

Мужчина, представьте, да - приспособлен. Физиологически, психически и психологически - мужчина, в первую очередь, воин, если, конечно, он мужчина. А то сейчас всякого развелось.
Если о войне Вы говорите "с политической точки зрения", то да - нехорошее это дело; но если "противоестественным" Вы считаете любую драку (вообще любое физическое противодействие оппоненту, чтобы это оппонент не пытался с Вами сделать), тогда мы с Вами живем в параллельных мирах. А женщина на войне - это примерно как мужчина в детском саду - с какой-либо реальной эффективностью возможно только в фильмах (от "Усатого няня" до того кино с Шварценеггером).
 
email

 Top
LVZh Пользователь
Отправлено: 19 июля 2010 — 13:42
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3043
Дата рег-ции: 31.05.2010  
Репутация: 22




Недавно в одной местной газете в серии публикаций, посвященных 65-й годовщине победы, читал воспоминания одной из ротных медсестер времен войны, именно тех самых, что должны были бойцов раненных с поля боя вытаскивать.
Так она вспоминает (или жарналист от ее имени), что перед отправкой на фронт им, выпускницам медкурсов, напутственное слово говорил какой-то большой чин из медуправления (профессор, известный хирург и т.п.). Основная идея его речи была, что задача женщин-медсестер в войсках -- снимать напряжение бойцов до и после боя, в том числе и сексуальными методами, все остальное по мере возможности, перевязать рану может и сосед, вытащить раненного не всякая девушка справится, а вот помочь выйти из стресса -- обязана. По словам медсестры, эти слова оказались для них большим шоком, чем сам фронт.

P.S. Я лично против женщины на войне, точнее ее присутствия на линии фронта, в крайнем случае, заменить ими "тыловиков" (связисты, шифровальщики, регулировщики и т.п.).
-----
"Сколько людей, столько и мнений". Теренций
 
email

 Top
Пластун Пользователь
Отправлено: 19 июля 2010 — 13:57
Post Id



капитан





Сообщений всего: 540
Дата рег-ции: 1.02.2010  
Откуда: Україна, Волинь
Репутация: 6




 LVZh пишет:

Я лично против женщины на войне, точнее ее присутствия на линии фронта, в крайнем случае, заменить ими "тыловиков" (связисты, шифровальщики, регулировщики и т.п.).


А я за!
Но на фронт - толко на добровольных засадах.
-----
Гей, рід калиновий, гей, стяг малиновий!
Гей, пане підстаршино, піднімай бунчук!
 
email

 Top
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 19 июля 2010 — 16:11
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




Отдельных индивидуумов лишь присутствие женщины заставляет вспомнить о своей половой принадлежности и вести себя соответственно. Улыбка
 
email

 Top
Гость
Отправлено: 20 июля 2010 — 04:38
Post Id


УДАЛЁН











Отвечаю вам, starostin.
Конечно таскали. Низкий поклон им. Но не в юбках.
Госпиталь - уровень дивизия, санчасть - полк, батальон.
Мужчина приспособлен именно воевать. Имея ввиду, как указал EgozaCB, не войну, как продолжение политики, а защиту и расширение ареала существования. У женщин другие функции.
Прошу ответить, почему и какую войну вы считаете противоестественной.
Blitz, смею вас уверить, если мужчина ТОЛЬКО по половой принадлежности, вести себя как мужчина, его даже явление Богоматери не заставит.
 

 Top
Сергей Пользователь
Отправлено: 1 августа 2010 — 23:12
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 39
Дата рег-ции: 3.03.2010  
Репутация: 2




Да прикольно(((
(Добавление)
 EgozaCB пишет:
Мужчина, представьте, да - приспособлен. Физиологически, психически и психологически - мужчина, в первую очередь, воин, если, конечно, он мужчина. А то сейчас всякого развелось.
Если о войне Вы говорите "с политической точки зрения", то да - нехорошее это дело; но если "противоестественным" Вы считаете любую драку (вообще любое физическое противодействие оппоненту, чтобы это оппонент не пытался с Вами сделать), тогда мы с Вами живем в параллельных мирах. А женщина на войне - это примерно как мужчина в детском саду - с какой-либо реальной эффективностью возможно только в фильмах (от "Усатого няня" до того кино с Шварценеггером).


Да воин... 2-3минуты артобстрела и "воин" всякий и не всякий охренет!,а от вшего "геройства" любезный репой пареной пхнуть будет! Радость
ето вам блин не фильма со Шъварцем Ха-ха

(Отредактировано автором: 1 августа 2010 — 23:39)



 
email

 Top

Страниц (7): « 1 [2] 3 4 5 6 7 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Общевойсковые вопросы »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
лучшие танки современности, макеты военной техники


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история