Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Будь бдителен! Разоблачай недостоверную информацию на форуме.
Будь бдителен! Разоблачай недостоверную информацию на форуме.

Загрузил МАГАЗИНЕР
(22-01-2015 18:42:35)
Звено истребителей F-22
Звено истребителей F-22

Загрузил egor
(08-04-2015 00:34:15)
Тяжелый бомбардировщик ТБ-3
Тяжелый бомбардировщик ТБ-3

Загрузил foma
(02-05-2015 18:22:28)
Ту-22М3 с УР Х-22НА
Ту-22М3 с УР Х-22НА

Загрузил Стас1973
(21-06-2016 09:52:48)


 Страниц (12): В начало « 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 »   
> Ютландское сражение , На чьей стороне победа?
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 30 августа 2012 — 19:30
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 4111
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 18




 Стас1973 пишет:
Неужели у русских те годы была авиация, включая вертолеты, ВДВ, боевые пловцы и прочие прелести используемые в тактике "вертикальный охват" или в захвате побережья штурмовыми группами с применением комбинированных способов высадки (с моря, из-под воды, и с воздуха)?
Сорь, но я имел ввиду охват Стамбула с суши и моря))).
 
email

 Top
> Похожие темы: Ютландское сражение

Выпускники Николаевской Академии Генерального штаба на службе в РККА
Их роль в создании, становлении и победах РККА

Танковое сражение под Сенно
Продолжение

Мукденское сражение
Глупость, злой умысел, а может предательство?

Какое сражение на картине?
Цусима или нет?

Сражение у Халхин-Гола

Бородино Кутузова - сражение для "галочки"?
Продолжение
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 30 августа 2012 — 19:41
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11524
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 glavstakanovec пишет:
Сорь, но я имел ввиду охват Стамбула с суши и моря))).
Под этот план затачивали все, вплоть до конструкции кораблей и схемы вооружения. Поэтому не думаю, что возникли бы какие-то трудности в его реализации
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 30 августа 2012 — 19:59
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 4111
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 18




 Стас1973 пишет:
вплоть до конструкции кораблей и схемы вооружения.
К ПМВ Екатерины вывели из строя, а остальные черноморские ЭБРы и ЛК почти не отличались от кораблей других ТВД.
 Стас1973 пишет:
Поэтому не думаю, что возникли бы какие-то трудности в его реализации
В войне 77-78гг планировалась помощь Болгарии, а в ПМВ она была немножко врагом. Следовательно, с суши наступать на Стамбул было проблематично.
 
email

 Top
Xo6ut пишет: Может быть мне и рано еще писать, чем и почему мне нравится этот форум, но все же соизволю себе такую вольность. Благо на форум я ходил регулярно, правда гостем. Так вот, мне нравится сама обстановка форума, неспешные разговоры про историю, войну и прочее. Также заметил что администрация относительно лояльна к хулиганам и бузотерам, на другом форуме давно бы забанили и за более мелкие нарушения!
Зарегистрироваться!
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 30 августа 2012 — 20:10
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11524
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 glavstakanovec пишет:
В войне 77-78гг планировалась помощь Болгарии, а в ПМВ она была немножко врагом.
так-то да
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 30 августа 2012 — 20:13
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 4111
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 18




 Стас1973 пишет:
так-то да
Отсюда и видоизменение, а по сути- разработка новых планов.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 3 сентября 2012 — 18:39
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11524
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 glavstakanovec пишет:
Отсюда и видоизменение, а по сути- разработка новых планов.
А можно подробнее о "новом" плане
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 3 сентября 2012 — 20:28
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 4111
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 18




 Стас1973 пишет:
А можно подробнее о "новом" плане
Подробно особо не интересовался, вкратце (очень вкратце): http://www.derzava.ru/patrioty/kolchak.html , http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1...5%F0%E0%F6%E8%FF , http://wg-lj.livejournal.com/154592.html , http://vpk-news.ru/articles/5405 .
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 4 сентября 2012 — 09:24
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11524
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 glavstakanovec пишет:
Подробно особо не интересовался, вкратце (очень вкратце)
Прочтение ссылок показывает, что идиотизмом ГШ и ГМШ РИ не страдали. Все правильно, высадка морского десанта на побережье с двух сторон Босфора, накрытие береговых батарей артиллерией особого запаса при поддержке артели кораблей, постепенное продвижение по проливу. План и был ровно таким. Вспомогательные действия через Болгарию были затруднены в виду наличия такой страны, как Румыния. Сначала везти войска морем до Болгарии, потом пехом до Турции... Как-то сложновато. А ведь это безобразие нужно снабжать и пополнять.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 4 сентября 2012 — 10:55
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 4111
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 18




 Стас1973 пишет:
Сначала везти войска морем до Болгарии, потом пехом до Турции...
Как до Болгарии? Она ж противник... А завоевать десантами целую страну проблематично.
 Стас1973 пишет:
Как-то сложновато. А ведь это безобразие нужно снабжать и пополнять.
При условии господства на море, не так уж и сложно. А этого господства безоговорочно ЧФ достиг к 1915г, с вводом в строй Императриц.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 4 сентября 2012 — 13:05
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11524
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 glavstakanovec пишет:
Как до Болгарии? Она ж противник... А завоевать десантами целую страну проблематично.
Не поняли меня. Вы указывали, что по первоначальному плану планировали переброску через Болгарию.
 glavstakanovec пишет:
При условии господства на море, не так уж и сложно. А этого господства безоговорочно ЧФ достиг к 1915г, с вводом в строй Императриц.
Безусловно. Т.е. за 2 года не сподобились?
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 4 сентября 2012 — 14:50
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 4111
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 18




 Стас1973 пишет:
Вы указывали, что по первоначальному плану планировали переброску через Болгарию.
Теперь понял. Но я же раньше писал, что из-за смены обстановки планы пришлось перерабатывать.
 Стас1973 пишет:
Безусловно. Т.е. за 2 года не сподобились?
2 года дел было по уши на Кавказе. Высадили бы десант под Стамбулом и что дальше?
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 4 сентября 2012 — 15:19
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11524
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 glavstakanovec пишет:
Теперь понял. Но я же раньше писал, что из-за смены обстановки планы пришлось перерабатывать.
Т.е. они упростились?
 glavstakanovec пишет:
2 года дел было по уши на Кавказе. Высадили бы десант под Стамбулом и что дальше?
Особый запас не трогали вообще. Войска готовили и тренировали. Кавказ кавказом, там был свой фронт. А высадка в проливы - это святое. Почему не решились? Был же период, когда Гебен ремонтировался. Фактически, оказать противодействие высадки у турок не было возможным.


 
email

 Top

Страниц (12): В начало « 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военно-морской флот »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
фаб 5000, трофейное оружие вермахта

> Создание ответа в тему "Ютландское сражение"
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 1024000
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif,php
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история