Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Тигр
Тигр

Загрузил egor
(19-11-2014 16:28:03)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Т-28
Т-28

Загрузил foma
(19-11-2014 19:37:18)

Комментарий: Вот этот интереснее всего. Он показывает "эволюцию" этого танка.
Клим Ворошилов 2 - танк и человек
Клим Ворошилов 2 - танк и человек

Загрузил foma
(05-05-2015 18:11:01)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Ту-22М3 с УР Х-22НА
Ту-22М3 с УР Х-22НА

Загрузил Стас1973
(21-06-2016 09:52:48)

Комментарий: А что за ракета у него под "брюхом" ?


 Страниц (24): В начало « 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 » В конец    
> Япония нападает на СССР в 1941
evgen Пользователь
Отправлено: 26 сентября 2012 — 17:33
Post Id


сержант





Сообщений всего: 68
Дата рег-ции: 8.03.2011  
Репутация: -1




 Радист пишет:
Ну а Гитлер предложил всё решить мирным путём и собраться на международной конференции для этого. А неадекватные и агрессивные Франция с Британией непременно воевать хотели. Ультиматумы ставить стали. И объявили войну миролюбивой Германии. Это ведь Ваша логика того, кто агрессор, а кто нет.

СССР тоже дал соответствующие гарантии по вступлению в войну своим союзникам по антигитлеровской коалиции. Не кошерно поступил?


Простите за грубые слова - вы censored? Или прикидываетесь? Т.е. вы считаете, что обьявление ультиматума и начало войны без оного - это одно и то же? Есть общепризнанная мировая практика. Когда одна страна выставляет ультиматум другой. И при его невыполнении - обьявляется война.
И пожалуйста уточните какие гарантии вы имеете в виду?
Из всего Вашего поста следует что Вы усмотрели 2 преступления Японии - продление (и вероятно заключение) антикоминтерновского пакта, нападение на США и Великобританию. К пакту я вернусь попозже. Рассмотрим нападение на США и Англию. Можете перечитать Черчилля, можете любые др. статьи по поводу например Ялтинской конференции. Так вот правительства США и Великобритании не рассматривали нападение СССР на Японию как необходимость. Советское правительство по своей инициативе приняло на себя такие обязательства. Союзники на этом не настаивали. Квантунской армии не опасались. И имели на тот момент план разгрома Японии без участия СССР. Т.е. СССР напал на Японию во исполнения того союзнического долга, о котором союзники и не просили. Так сказать благородным гневом воспылав.
 Радист пишет:
Люди чести, нечего сказать. Голуби мира, а не люди Радость

При чём тут голуби мира? Япония свою часть сделки соблюла. А СССР?
 Радист пишет:
Хотите сказать, что не было Мао с его армией, которая с японцами сражалась. Там война шла аж с 1937 года. Но Вам, вероято, про КПК и Мао неизвестно раз такое пишите

А то что кроме Мао с японцами воевала китайская армия Чан Кайши Вам известно? И что коренные социально политические преобразования в Китае произошли при содействии Красной Армии - освободительницы?
А в северной части единой до этого Кореи, где стояли советские войска вдруг неожиданно возникло коммунистическое правительство, которое через несколько лет решило прибрать оставшуюся часть Кореи к рукам, но обосралось?
 Радист пишет:
Ну это Вам, вероятно, единственному нужно что-то дополнительно объяснять. Для всех же остальных понятно, что СССР был союзником США и Британии, а нужно от Японии было лишь одно - КАПИТУЛЯЦИЯ ВО ВМВ.

Вот оно)))) Совестская историография во всей красе. Начнём с 7 декабря 1941 года. СССР в это время был союзником Великобритании и США? А чего не потребовал капитуляции Японии во ВМВ?
А в 1942? 1943? 1944? первой половине 1945? Неужто после Мидуэя и Гуадалканала боялся, что Япония в ответ на ультиматум и/или какие-то другие дипломатические ходы победным маршем пройдёт до Урала?

Представим ситуацию. Живёт напротив Вас сосед. У Вас с ним отношения не очень хорошие. Но вроде как последние несколько лет до конфронтаций не доходило. Отношения вы выяснили и теперь просто живёте рядом. А сосед тот в контрах с Вашим вроде как другом с соседней улицы. И вот Вы в одно прекрасное утро дом соседа запаливаете, а выскакивающих из огня людей лупите кувалдой по голове. А приехавшей милиции обьясняете - так это для того, чтоб он моему другу каверзы не строил.
А напоследок - при подписании капитуляции Японии представители СССР приглашены не были. И мирного договора между СССР и Японией подписано не было. Правда интересно? США и Великобритания мир с Японией заключили, все вопросы урегулировали. А вот с СССР Япония договариваться не стала.
По поводу антикоминтерновского пакта. То, что сей пакт направлен на изоляцию СССР словеса, которые говаривали все - от Жукова до Гареева и прочие всякие Стаднюки. Но отчего то в СССР он НИКОГДА НЕ ПУБЛИКОВАЛСЯ. Ни в полном ни в усечённом виде. И сейчас найти его перевод на русский язык (именно перевод а не вольный пересказ борцов с фальсификаторами истории) крайне затруднительно но можно. Почитайте И более никогда словес про изоляцию не говорите. А то выйдет нехорошо. Болтуном назовут.
Вот вариант который даёт Викепедия


Статья 1. Высокие Договаривающиеся Стороны обязуются взаимно информировать друг друга относительно деятельности коммунистического «интернационала», консультироваться по вопросу о принятии необходимых оборонительных мер и поддерживать тесное сотрудничество в деле осуществления этих мер.

Статья 2. Высокие Договаривающиеся Стороны обязуются совместно рекомендовать любому третьему государству, внутренней безопасности которого угрожает подрывная работа коммунистического «интернационала», принять оборонительные меры в духе данного соглашения или присоединиться к нему.

Статья 3. Настоящее соглашение составлено на японском и немецком языках, причем оба текста являются аутентичными. Настоящее соглашение заключено на пять лет и вступает в силу со дня его подписания. Обе Договаривающиеся Стороны своевременно, до истечения срока действия настоящего соглашения, должны достигнуть взаимопонимания относительно характера их дальнейшего сотрудничества.[1]

Имелись также дополнителные статьи к пакту оформленные как протокол:

а) соответствующие власти обеих Высоких Договаривающихся Сторон будут поддерживать тесное сотрудничество в деле обмена информацией о деятельности коммунистического «интернационала», а также по поводу принятия разъяснительных и оборонительных мер в связи с деятельностью коммунистического «интернационала»;

б) соответствующие власти обеих Высоких Договаривающихся Сторон будут принимать в рамках ныне действующего законодательства строгие меры против лиц, прямо или косвенно внутри страны или за границей состоящих на службе коммунистического «интернационала» или содействующих его подрывной деятельности;

в) в целях облегчения указанного в пункте «а» сотрудничества между соответствующими властями обеих Высоких Договаривающихся Сторон будет учреждена постоянная комиссия, в которой будут изучаться и обсуждаться дальнейшие оборонительные меры, необходимые для предотвращения подрывной деятельности коммунистического «интернационала».[1]

Коммунистическим "интернационалом" в пакте называется Коминтерн - организация созданная в СССР. Устав и основные итоги деятельности которой являются секретными до сих пор. Архивы Коминтерна большей частью сожжены, остатки переданы в архив ныне называемый Президентским. И вот Вам Радист вопросец напоследок - что там МОЖЕТ быть такого, что надо скрывать и спустя 60 с лишком лет, после роспуска сей организации? Наверное не лихие подвиги разведчиков, направленные на предотвращение войны - об этом бы растрезвонили.
Вон сейчас даже НКВД призывают гордиться - мол они только немецко-фашистских диверсантов и шпионов ловили, а мирных граждан не трогали. А про Коминтерн до сих пор ни слова. Мол ну да была такая контора. А чем знаменита, что свершила - так это дела прошлые и всем неинтересные. Потому и секретные.
(Добавление)
 foma пишет:
 evgen пишет:
А вот план нападения на СССР
А меня в советское время учили что план был, назывался он "Контакуэй" (возможны ошибки) или другое название "Особые маневры квантунсуой армии". Да и вообщем должен быть иначе яп.генералы зря едят свой хлеб.
 evgen пишет:
Прям таки полностью законными? У меня возможно и есть пробелы в знании международного права.
Этот вопрос обсуждался в "Военной истории" по теме " Маньчжурская операция".


На самом деле где и когда только этот вопрос не обсуждался. Но до сих пор оправдать действа СССР не получается. Нет и быть не может оправдания агрессии в чистом, незамутнённом виде.
А вас простите с выкладками сего плана знакомили? Ну кроме названия детали сообщали? Ну хоть какие-то? Просветите. мне правда интересно

(Отредактировано автором: 26 сентября 2012 — 18:30)

 
email

 Top
> Похожие темы: Япония нападает на СССР в 1941

Полевая почта,номера военнских частей КОРФ
Дислокация,состав и местонахождение в 1941-1942 годах.

маньяки
маньяки в СССР. РФ, Европе и США

Советско-финские переговоры октября 39г.
Суть предложений СССР и ответов Финляндии на переговорах

Война в Заполярье
боевые действия в период с 1941 по 1944 за Полярным Кругом

Суворов, его версия.
Возможность нападения СССР на Германию

Информационная война
Как правило, против РИ, СССР и РФ
foma Пользователь
Отправлено: 27 сентября 2012 — 14:31
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5703
Дата рег-ции: 6.08.2012  
Репутация: 14




 evgen пишет:
А вас простите с выкладками сего плана знакомили?.....

А вы второе предложение прочли,
 foma пишет:
Да и вообщем должен быть иначе яп.генералы зря едят свой хлеб.

а то ваши вопросы смахивают на уход от ответа.
 
email

 Top
Владислав Яжиков Пользователь
Отправлено: 27 сентября 2012 — 15:34
Post Id


капитан





Сообщений всего: 767
Дата рег-ции: 30.08.2012  
Репутация: 3




 foma пишет:
Хотите сказать, что не было Мао с его армией, которая с японцами сражалась. Там война шла аж с 1937 года. Но Вам, вероято, про КПК и Мао неизвестно раз такое пишите.


Мао больше сражался против войск Чан Кай Ши,чем против японцев...
 
email

 Top
Владислав Яжиков пишет: Честно говоря,уже и не помню.Кажется кто -то из ребят на "Погранце.ру",указал этот адрес.
Зарегистрироваться!
foma Пользователь
Отправлено: 27 сентября 2012 — 15:40
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5703
Дата рег-ции: 6.08.2012  
Репутация: 14




 Владислав Яжиков пишет:
Мао больше сражался против войск Чан Кай Ши,чем против японцев...
Я про Мяо не писал
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 27 сентября 2012 — 15:45
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 evgen пишет:
Простите за грубые слова - вы censored? Или прикидываетесь?


Вопрос выдаёт в Вас очень культурного человека Язычок

 evgen пишет:
обьявление ультиматума и начало войны без оного - это одно и то же?


Практически одно и тоже. В формате ультиматумов страны не общаются. Спорные вопросы решаются за столом переговоров.

 evgen пишет:
Есть общепризнанная мировая практика. Когда одна страна выставляет ультиматум другой. И при его невыполнении - обьявляется война .


Ну тогда УЛЬТИМАТУМ Гитлера о присоединении Судетской области или Джугашвили о переносе границ Финляндией - это тоже общепризнанная практика?

 evgen пишет:
Можете перечитать Черчилля, можете любые др. статьи по поводу например Ялтинской конференции.


Почитайте статью из Независьки. Очень будет познавательно для Вас в плане ознакомления кто и сколько раз просил СССР оказать помощь в войне против Японии. http://www.ng.ru/polemics/2000-0...2/8_reasons.html

 evgen пишет:
Япония свою часть сделки соблюла. А СССР ?


Соблюдала ли? На момент подписания договора в апреле 1941 она ведь ещё не находилась в состоянии войны с США, с которой затем СССР заключил военно-политический союз. Напротив, Япония вошла в военно-политический союз с Германией, которая воевала с СССР. У Японии была возможность избежать войны до СССР, подписав с Союзниками акт о безоговорочной капитуляции, но она этого не сделала.

 evgen пишет:
А то что кроме Мао с японцами воевала китайская армия Чан Кайши Вам известно?


Для меня, в отличие от Вас, об этой войне известно гораздо больше. Хотя бы в силу тог, что Вы о ней вообще только от меня и услышали, т.к. до этого у Вас её просто не существовало.
И Мао воевал, и Чан Кайши. Гоминьдановская армия в 20-х тоже с СССР была тесно связана.

 evgen пишет:
И что коренные социально политические преобразования в Китае произошли при содействии Красной Армии - освободительницы?
А в северной части единой до этого Кореи, где стояли советские войска вдруг неожиданно возникло коммунистическое правительство, которое через несколько лет решило прибрать оставшуюся часть Кореи к рукам, но обосралось?


Ну и что? Каким образом это связано с японцами? Это уже были чисто внутренние китайские разборки. Гоминьдановцам потом США стали помогать. И Южную часть Кореи они тоже к себе прибрали. Но это уже было ПОСЛЕ окончания ВМВ. Так можно дальше дойти и до всего Индокитая с его последующими антиколониальными воинами.

 evgen пишет:
. Начнём с 7 декабря 1941 года. СССР в это время был союзником Великобритании и США ? А чего не потребовал капитуляции Японии во ВМВ


С таким же успехом США могли бы такую капитуляцию потребовать у Японии или Германии.

 evgen пишет:
Представим ситуацию. Живёт напротив Вас сосед. У Вас с ним отношения не очень хорошие. Но вроде как последние несколько лет до конфронтаций не доходило.


Т.е. СССР и Япония - это два мирных соседа, а не члены воюющих лагерей по-Вашему. Очаровательно Язычок

 evgen пишет:
при подписании капитуляции Японии представители СССР приглашены не были.


Не понял Т.е. хотите сказать, что генерал-лейтенант К. Н. Деревянко, который представлял на "Миссури" СССР, без приглашения явился?
Новое слово в истории...

Ладно, после таких открытий мне просто уже утомительно стало читать дальше Ваш пост.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
evgen Пользователь
Отправлено: 27 сентября 2012 — 18:13
Post Id


сержант





Сообщений всего: 68
Дата рег-ции: 8.03.2011  
Репутация: -1




 foma пишет:
 evgen пишет:
А вас простите с выкладками сего плана знакомили?.....

А вы второе предложение прочли,
 foma пишет:
Да и вообщем должен быть иначе яп.генералы зря едят свой хлеб.

а то ваши вопросы смахивают на уход от ответа.

Да уважаемый. Я обычно читаю до конца. А от ответа уходите Вы. Вы сообщили, что был план. Я Вам верю. Честно верю. А что в том плане содержалось? Ну хоть приблизительно. Японские генералы - это понятие расплывчатое. Их много всяких. Поясню на примере. В каждой уважающей себя стране есть Генеральный штаб. Ну или структура со схожими функциями. Только она и разрабатывает планы ведения войны. Любой. Хоть с СССР хоть с Люксембургом. Затем сии планы уходят на ступень ниже. В штабы военных округов (фронтов, групп армий, названий может быть множество - суть одна, войсковое командование на определённом театре). Там на основании планов ГенШтаба разрабатывают свои планы. Ведения военных действий на определённой территории. Уходят ещё ниже - в штаб армии (корпуса, дивизии) и т.д. вплоть до батальона. Так вот. Зная некое название неплохо было бы установить - где, когда и кем он разрабатывался. И для кого был предназначен. Обьясню свой вопрос - планы Японского верховного командования во время ВМВ известны и публиковались не раз. Там плана с таким названием нет. Либо его вычеркнули проклятые фальсификаторы истории, либо такого плана в Японском ГенШтабе не разрабатывали. Это могла быть инициатива местного командования, либо что-то ещё. Поэтому неплохо бы поподробнее о сём плане узнать.
(Добавление)
 Радист пишет:
Практически одно и тоже. В формате ультиматумов страны не общаются. Спорные вопросы решаются за столом переговоров.

Ну конечно))) Одно и тоже. Ультиматум - одно из средств общения государств. Это условия одного государства другому, при выполнении которых ВОЙНА НЕ БУДЕТ ОБЬЯВЛЕНА. Но для СССРистов - не суть. Всё равно войны ХОТИМ. И она будет. Поэтому чего время терять?
 Радист пишет:
Ну тогда УЛЬТИМАТУМ Гитлера о присоединении Судетской области или Джугашвили о переносе границ Финляндией - это тоже общепризнанная практика?

А разве нет? Ультиматум Гитлера выполнили - войны не случилось. Ультиматум Сталина нет - война произошла. Выбор есть всегда (когда обьявлен ультиматум). Либо мы сопротивляемся и воюем либо соглашаемся и отдаём без войны. А у Японии в 1945 такой выбор был?
 Радист пишет:
Соблюдала ли? На момент подписания договора в апреле 1941 она ведь ещё не находилась в состоянии войны с США , с которой затем СССР заключил военно-политический союз. Напротив, Япония вошла в военно-политический союз с Германией, которая воевала с СССР . У Японии была возможность избежать войны до СССР , подписав с Союзниками акт о безоговорочной капитуляции, но она этого не сделала.

Простите я опять собираюсь задать Вам грубый вопрос - вы ид..от или прикидываетесь? Япония войны СССР не обьявила, внезапно без обьявления не нападала, посол Японии В СССР и посол СССР в Японии находились на своих постах до 1945 года. Если это не соблюдение пакта о нейтралитете тогда что соблюдение?
 Радист пишет:
Ну и что? Каким образом это связано с японцами? Это уже были чисто внутренние китайские разборки. Гоминьдановцам потом США стали помогать. И Южную часть Кореи они тоже к себе прибрали. Но это уже было ПОСЛЕ окончания ВМВ. Так можно дальше дойти и до всего Индокитая с его последующими антиколониальными воинами.

Ну конечно. Для Вас - это внутренние китайские разборки. А для меня - это истинная причина нападения СССР на Японию. Слова "гоминьдановцам ПОТОМ..." являются ключевыми для понимания. СССР напал для того, чтоб Мао (кстати воспитанник школы Коминтерна) стал Великим Кормчим китайского народа. А не для того, чтоб принудить японцев к капитуляции.
 Радист пишет:
Для меня, в отличие от Вас, об этой войне известно гораздо больше. Хотя бы в силу тог, что Вы о ней вообще только от меня и услышали, т.к. до этого у Вас её просто не существовало.
И Мао воевал, и Чан Кайши. Гоминьдановская армия в 20-х тоже с СССР была тесно связана.

Уважаемый, если бы Вы внимательно читали мой первый пост, то слова "Япония к тому времени окончательно увязла в Китае" наверное бы не прошли незамеченными. Ну да пусть Вас. Со знатоками спорить - пустое дело. Антикоминтерновсий пакт - это ведь изоляция СССР в чистейшем виде. )))
 Радист пишет:
Т.е. хотите сказать, что генерал-лейтенант К. Н. Деревянко, который представлял на "Миссури" СССР , без приглашения явился?
Новое слово в истории ...

Виноват. Тут ошибся. Признаю. Акт представители СССР действительно подписали. Моя ошибка. Без вопросов. А вот затем....
Сан-Францисский мирный договор между странами антигитлеровской коалиции и Японией был подписан в Сан-Франциско 8 сентября 1951 года[1]. Договор официально завершил Вторую мировую войну, закрепил порядок выплаты репараций союзникам и компенсаций пострадавшим от японской агрессии странам. Представители Советского Союза, Чехословакии и Польши, участвовавшие в конференции, отказались его подписать. Глава советской делегации А. А. Громыко сделал упор на то, что на конференцию не пригласили представителей КНР, и в тексте договора не закреплены территориальные права Китая на Тайвань, Пескадорские и Парасельские острова, а также суверенитет СССР над Южным Сахалином и Курильскими островами.

При обсуждении Договора Сан-Франциско в сенате США была принята односторонняя резолюция, содержавшая следующую оговорку:

Предусматривается, что условия Договора не будут означать признание за СССР каких бы то ни было прав или претензий на территории, принадлежавшие Японии на 7 декабря 1941 г., которые наносили бы ущерб правам и правооснованиям Японии на эти территории, равно как не будут признаваться какие бы то ни было положения в пользу СССР в отношении Японии, содержащиеся в Ялтинском соглашении.

Вот ведь интересно. По Вашему союзники прям настаивали на вступлении СССР в войну. Независька вон какая то того же мнения))) А потом подлючие не хотят признавать требований СССР. Уважаемый, раз Вы такой знаток - просветите неуча, когда и где ещё в новейшей истории такое бывало. Что после выиграной войны союзники договориться не могут в течении 61 года? И, ну так заодно - когда и где после акта о капитуляции и до мирного договора 6 лет проходит?
Может для Вас всё кристально ясно (и для Независьки тож), а у меня складывается такое впечатление, что Великобритания и США никак СССР угомонить не могли в его извечном стремлении к миру. И к концлагерям по всему миру.
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 27 сентября 2012 — 19:08
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 evgen пишет:
Ультиматум - одно из средств общения государств.


Это в Вашем собственном мире.

 evgen пишет:
А у Японии в 1945 такой выбор был?


Капитуляция. От неё больше ничего не требовалось. Можно было это сделать ещё в мае 1945 после капитуляции её союзницы Германии.

 evgen пишет:
Простите я опять собираюсь задать Вам грубый вопрос - вы ид..от или прикидываетесь?


Когда научитесь вежливости и извинитесь - тогда и можно будет продолжить общение.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
foma Пользователь
Отправлено: 28 сентября 2012 — 15:25
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5703
Дата рег-ции: 6.08.2012  
Репутация: 14




 evgen пишет:
Да уважаемый. ....... Поэтому неплохо бы поподробнее о сём плане узнать.
Вы прекрасно понимаете, что многие документы вам здесь не предоставят. А насчет ухода от ответа, повторяю здесь "Альтернативная история" и зачем вам детали плана, что они вам дадут.
 evgen пишет:
либо такого плана в Японском ГенШтабе не разрабатывали.
После Хасана и Халкин-гола, сомнительно.
 
email

 Top
Владислав Яжиков Пользователь
Отправлено: 29 сентября 2012 — 20:00
Post Id


капитан





Сообщений всего: 767
Дата рег-ции: 30.08.2012  
Репутация: 3




 Радист пишет:
если бы Япония решилась напасть вместо США на СССР


Вопрос первый...А на кой Японии нападать на СССР в 1941-м году?
 
email

 Top
Григорий Я Пользователь
Отправлено: 29 сентября 2012 — 21:57
Post Id



полковник





Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012  
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19




Вот и я думаю. на кой хрен им было нападать на СССР?
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 29 сентября 2012 — 22:15
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Владислав Яжиков пишет:
А на кой Японии нападать на СССР в 1941-м году?


Ресурсы Дальнего Востока + помощь союзнику, у которого после поражения СССР развязались бы руки для захвата Британии. Это привело к тому, что у Японии после этого не было недостатка в нефти и в чём либо ещё.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Владислав Яжиков Пользователь
Отправлено: 30 сентября 2012 — 22:07
Post Id


капитан





Сообщений всего: 767
Дата рег-ции: 30.08.2012  
Репутация: 3




 Радист пишет:
Ресурсы Дальнего Востока + помощь союзнику, у которого после поражения СССР развязались бы руки для захвата Британии. Это привело к тому, что у Японии после этого не было недостатка в нефти и в чём либо ещё.
-----


Вообще -то на Дальнем Востоке как тогда,так и сейчас не было и нет нефти.А вот в Голландской Ост-Индии была и есть.Помощь союзнику?Хорошо,только вот лезть ради друга Адика в дебри дальневосточной тайги?Не проще и лучше в джунгли Малайи и Явы и Суматры,где теплее и ресурсов не меньше?Своя рубашка ближе к телу...


 
email

 Top

Страниц (24): В начало « 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Альтернативная История »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
американцы на луне, лучший танк современности


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история