Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Подбитый и сгоревший немецкий танк Pz.Kpfw. II Ausf.C
Подбитый и сгоревший немецкий танк Pz.Kpfw. II Ausf.C

Загрузил egor
(19-11-2014 16:32:08)
Подбитый танк КВ-1  начального периода войны
Подбитый танк КВ-1 начального периода войны

Загрузил МАГАЗИНЕР
(01-02-2015 19:26:10)
B-24 «Liberator» «Little Warrior» (861-я бомбардировочная эскадрилья 493-й бомбардировочной группы, 8-й воздушной армии) горит в небе над Германией
B-24 «Liberator» «Little Warrior» (861-я бомбардировочная эскадрилья 493-й бомбардировочной группы, 8-й воздушной армии) горит в небе над Германией

Загрузил egor
(07-04-2015 13:06:29)
Пехотный танк "Черчилль"
Пехотный танк "Черчилль"

Загрузил foma
(07-04-2015 18:23:02)


 Страниц (16): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец    
> Высаживались ли Американцы на Луну? , Продолжение
1Bot Администратор
Отправлено: 29 августа 2012 — 12:02
Post Id



старший сержант





Сообщений всего: 161
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 22




Продолжение темы "Высаживались ли Американцы на Лу ну? - 8 ".
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
Живите в мире, и мир вашему дому.
 
email

 Top
neon Пользователь
Отправлено: 29 августа 2012 — 12:02
Post Id


майор





Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: 7.03.2012  
Репутация: 5




http://news.mail.ru/society/10057363/?frommail=1
 
email

 Top
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 29 августа 2012 — 19:42
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4272
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11

[+][+]


oleg_k111 - Это было ваше заявление - вот и отвечайте.
Или вы и тут не способны ответить за свои слова?
Ещё раз повторяю вопрос: каким местом вертолёт опирается на воздух?

Вам что непонятно? Без воздуха самолет не полетит. Просто будет ездить, как обычный автомобиль. А благодаря своей конструкции самолет опирается на воздух и ...летит.

Рельсы для поезда - тоже самое, что воздух для самолета. Без рельс поезд не поедит. Такая вот конструкция у поезда.

А почему я Вас направлял к Сергею Сергеевичу, потому что он спец у нас по всяким тонкостям. Правда по американским. Но у американцев есть самолеты и поезда, так что принципы полетов разных самолетов совпадают. Мне Вы не поверите, а вот своему коллеге поверите.

А что про вертолет Вам рассказать? Посмотрите на него. Сверху увидите лопасти. Могут быть две, может быть одна. Это сути не меняет. Вот этими лопастями вертолет опирается на воздух и ... летит!


Fackel-36, если воздух по-вашему является рельсами, то почему для него шпалы не ставят?

Вы случайно не американец? Американцу невозможно объяснить, что такое рельсы для поезда и что такое воздух для самолета. Образно говоря - это для них дорога.

Вы проще относитесь к различным аналогиям.

Правильную ссылку дал neon

Вот еще одно доказательство аферы NASA с полетами человека на Луну.

Тут Сергей Сергеевич мне доказывал, что с 1962 года по 1969 год американская космическая техника прошла полный цикл развития! А теперь в 2012 году они только собираются на Луну)))))) Была бы у них та 100% надежная техника, заправили бы и вперед на Луну)))))))

Не было у них ничего!
 
email

 Top
Егоза2.0 пишет: Практически то же самое.
Порой, в поисках информации, оказываюсь на других исторических форумах. Общее впечатление: Как-то слабовато... Может, где-то и есть форум лучше этого, но мне такого не попадалось. Кстати, мне и оформление очень нравится. По-моему другие форумы, даже и в этом существенно проигрывают.
Зарегистрироваться!
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 30 августа 2012 — 03:51
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11307
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 Fackel-36 пишет:
А теперь в 2012 году они только собираются на Луну)))))) Была бы у них та 100% надежная техника, заправили бы и вперед на Луну)))))))
Согласен. У neonа в ссылке меня удивило это странное заявление НАСА о тренировках для полета на Луну. Что тогда было до этого?
 
email

 Top
Vist Пользователь
Отправлено: 30 августа 2012 — 08:42
Post Id


майор





Сообщений всего: 1336
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 9




 Стас1973 пишет:
меня удивило это странное заявление НАСА о тренировках для полета на Луну.
Как ни старался, по ссылке ничего про "тренировки" не нашёл. Про отработку технологий - да. Но не про тренировки. Как Вы умудряетесь между строк что-то увидеть?
 Стас1973 пишет:
Что тогда было до этого?
До этого была программа "Аполлон". Со своими задачами, своими технологиями, своими средствами. Сейчас задачи поставлены другие. Речь идёт о создании базы на Луне. И вообще - Луна рассматривается лишь как этап подготовки к полёту на Марс.
Технологии за 45 лет тоже "малость" изменились. Не так ли? И подход к выделению средств на программу совсем иной - никакой гонки, пока, не предвидится. Так что предыдущий опыт важен только именно, как "опыт" - больше ничего взять оттуда нет никакой возможности.
 
email

 Top
oleg_k111 Пользователь
Отправлено: 30 августа 2012 — 10:48
Post Id


майор





Сообщений всего: 1455
Дата рег-ции: 28.02.2011  
Откуда: Петербург
Репутация: 6




 Fackel-36 пишет:


Вам что непонятно? Без воздуха самолет не полетит. Просто будет ездить, как обычный автомобиль. А благодаря своей конструкции самолет опирается на воздух и ...летит.

Рельсы для поезда - тоже самое, что воздух для самолета. Без рельс поезд не поедит. Такая вот конструкция у поезда.

А почему я Вас направлял к Сергею Сергеевичу, потому что он спец у нас по всяким тонкостям. Правда по американским. Но у американцев есть самолеты и поезда, так что принципы полетов разных самолетов совпадают. Мне Вы не поверите, а вот своему коллеге поверите.

А что про вертолет Вам рассказать? Посмотрите на него. Сверху увидите лопасти. Могут быть две, может быть одна. Это сути не меняет. Вот этими лопастями вертолет опирается на воздух и ... летит!


Вы случайно не американец? Американцу невозможно объяснить, что такое рельсы для поезда и что такое воздух для самолета. Образно говоря - это для них дорога.

Вы проще относитесь к различным аналогиям.



С вами всё давно понятно.

Наконец-то вы ответили про вертолёт.
Понятно, что ваши знания основаны только на визуальном наблюдении, других знаний у вас нет.
Вы видели, что вертолёт летит – и сделали вывод, достойный 5-летнего ребёнка: вертолёт опирается на воздух лопастями.

Это детский сад.

Ни в одной литературе о вертолётах, самолётах и космических кораблях нет ни слова о том, что они опираются на воздух.

Но вам научная литература – не указ. Главное – ваши наблюдения и восприятие.
Здесь это уже все давно поняли.

И ваша аналогия «воздух-рельсы» тоже нормальна для пятилетнего ребёнка.

Наверное, в капитана вы играете с детьми.

Но на форуме вы разговариваете со взрослыми людьми, и ваша детская непосредственность здесь неуместна.
 
email

 Top
neon Пользователь
Отправлено: 30 августа 2012 — 11:07
Post Id


майор





Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: 7.03.2012  
Репутация: 5




 Стас1973 пишет:
Согласен. У neonа в ссылке меня удивило это странное заявление НАСА о тренировках для полета на Луну. Что тогда было до этого?

Стас, но там ничего такого не сказано. Но даже если и сказали бы это опять ни о чем не говорит. Полет на Луну даже при наличии старого опыта предприятие весьма сложное.
 
email

 Top
oleg_k111 Пользователь
Отправлено: 30 августа 2012 — 13:08
Post Id


майор





Сообщений всего: 1455
Дата рег-ции: 28.02.2011  
Откуда: Петербург
Репутация: 6




Дело в том, что Обама пересмотрел план освоения космоса, утверждённый Бушем.
Он изъял из этого плана полёт на Луну, в целях экономии.
НАСА этим недовольна. Но действовать вопреки решению президента они не могут.

А освоение Луны - это дело отдалённого будущего.
Сейчас не существует даже эскизных проектов базы, инфраструктуры и космических кораблей для этого.
А самое главное: стоимость такой базы будет просто немыслимой.

Высадка на астероид, а потом на Марс - вполне реальные вещи.
 
email

 Top
neon Пользователь
Отправлено: 30 августа 2012 — 13:24
Post Id


майор





Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: 7.03.2012  
Репутация: 5




 oleg_k111 пишет:
А освоение Луны - это дело отдалённого будущего.
Сейчас не существует даже эскизных проектов базы, инфраструктуры и космических кораблей для этого.
А самое главное: стоимость такой базы будет просто немыслимой.

Это верно, практическая польза из этого проекта - сплошной убыток, в качестве престижа не столь актуально уже.
 oleg_k111 пишет:
Высадка на астероид, а потом на Марс - вполне реальные вещи.
Вы считаете высадка человека на астероид это просто?
 
email

 Top
oleg_k111 Пользователь
Отправлено: 30 августа 2012 — 13:28
Post Id


майор





Сообщений всего: 1455
Дата рег-ции: 28.02.2011  
Откуда: Петербург
Репутация: 6




 neon пишет:
Вы считаете высадка человека на астероид это просто?

Непросто, но реально.
 
email

 Top
neon Пользователь
Отправлено: 30 августа 2012 — 13:40
Post Id


майор





Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: 7.03.2012  
Репутация: 5




 oleg_k111 пишет:
Непросто, но реально.

Не сложнее чем на Луну. Вопрос в том зачем? Высадка роботов несравненно проще. Если с Марсом еще более менее есть перспектива колонизации, то астероиды-то зачем?
 
email

 Top
oleg_k111 Пользователь
Отправлено: 30 августа 2012 — 14:25
Post Id


майор





Сообщений всего: 1455
Дата рег-ции: 28.02.2011  
Откуда: Петербург
Репутация: 6




 neon пишет:
Не сложнее чем на Луну. Вопрос в том зачем? Высадка роботов несравненно проще. Если с Марсом еще более менее есть перспектива колонизации, то астероиды-то зачем?

Не согласен.
На астероид приземлиться сложнее, чем на Луну.

Зачем? Взять образцы, установить на нём приборы, и вообще отработать саму операцию.
Может быть понадобиться.

Если база на Луне - дело отдалённого будущего, то колонизация Марса - чистая фантастика на данный момент.

Запланированная высадка на Марс - самодостаточная программа.


 
email

 Top

Страниц (16): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Авиация »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
боевой клич, школа сержантов


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история