Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Французский танк B-1bis
Французский танк B-1bis

Загрузил foma
(24-01-2015 18:21:48)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Уничтоженный  немецкий танк в 1941 г
Уничтоженный немецкий танк в 1941 г

Загрузил egor
(07-04-2015 01:14:38)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Советский трехбашенный танк Т-28
Советский трехбашенный танк Т-28

Загрузил foma
(11-05-2015 18:03:57)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Римский складной армейский нож, 3 век н. э.
Римский складной армейский нож, 3 век н. э.

Загрузил Малышок
(09-08-2015 07:28:51)

Комментарий: ЛОжка,вилка,шило вижу-ножа нет.


 Страниц (13): « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 » В конец    
> Высаживались ли Американцы на Луну? , фальсификация или правда?
mischuta69 Пользователь
Отправлено: 5 августа 2011 — 21:21
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5690
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 18




version1969
А как насчет доводов Ю.Мухина по поводу высадки американцев на Луну?
 
email

 Top
> Похожие темы: Высаживались ли Американцы на Луну?

Парад 7-го ноября 1941-го - кто и куда уходил с Красной площади.
Прямо с парада на фронт - правда или легенда?

Штрафные подразделения СССР и Германии в период ВМВ и других армий
Штрафные части армий мира. Правда и мифы.

Почему во власти нет честных людей?
фальсификация выборов

Незнайка на Земле
Высаживались ли Американцы на Луну?

Маршал Жуков и расстрел боевых лётчиков
Правда или ложь?

Обыкновенная американская ложь
Американцы никогда не были на Луне
version1969 Пользователь
Отправлено: 5 августа 2011 — 22:31
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 13
Дата рег-ции: 4.08.2011  
Репутация: 0




Мухин? Мухин молодец, что поймал за хвост Галимова с Назаровым - местных подельников лунных аферистов.
 
email

 Top
oleg_k111 Пользователь
Отправлено: 8 августа 2011 — 14:30
Post Id


майор





Сообщений всего: 1455
Дата рег-ции: 28.02.2011  
Откуда: Петербург
Репутация: 6




 version1969 пишет:

Я думал, что закрыл эту тему, но нет: не переведутся на Руси Фомы Неверующие, которые любят читать жёлтую прессу и смотреть жёлтые фильмы.

Для Вас будет достаточно, если я скажу, что лазерный дальномер, установленный американцами на Луне (кажется во время 2-ой или 3-ей высадки) используется для точного определения расстояния между Землёй и Луной несколько десятилетий учёными всего мира?
Без него никто бы не знал, что Луна недавно приблизилась на минимальное расстояние к Земле.

(Отредактировано автором: 8 августа 2011 — 14:31)

 
email

 Top
Otto пишет: искал материал по строительству модели и наткнулся
Зарегистрироваться!
Чивас Пользователь
Отправлено: 8 августа 2011 — 14:42
Post Id


майор





Сообщений всего: 1546
Дата рег-ции: 12.12.2010  
Репутация: 11




 oleg_k111 пишет:
Для Вас будет достаточно, если я скажу, что лазерный дальномер, установленный американцами на Луне (кажется во время 2-ой или 3-ей высадки) используется для точного определения расстояния между Землёй и Луной несколько десятилетий учёными всего мира?


Не придумывайте... Вы сами этим дальномером пользуетесь? Нет... Вот и не надо "ля-ля". Я абсолютно согласен с автором поста на одном из форумов, который так же утверждает что не было никаих полетов американцев на Луну. И в Космос на самом деле тоже никто не летал... Потому что его нет. Над нами полусферическая твердь, к которой прикручены лампочки разной мощности. А изменеия света с желтого на голубой и его интенсивности связано с переходом на энергосберигающие лампочки, согласно указу. А эти дебилы ученые утверждают что это временнОе изменение произошедшее в процессе жизни звезды.

(Отредактировано автором: 9 августа 2011 — 18:21)

 
email

 Top
oleg_k111 Пользователь
Отправлено: 11 августа 2011 — 12:53
Post Id


майор





Сообщений всего: 1455
Дата рег-ции: 28.02.2011  
Откуда: Петербург
Репутация: 6




 Чивас пишет:

Не придумывайте... Вы сами этим дальномером пользуетесь? Нет... Вот и не надо "ля-ля". Я абсолютно согласен с автором поста на одном из форумов, который так же утверждает что не было никаих полетов американцев на Луну. И в Космос на самом деле тоже никто не летал... Потому что его нет. Над нами полусферическая твердь, к которой прикручены лампочки разной мощности. А изменеия света с желтого на голубой и его интенсивности связано с переходом на энергосберигающие лампочки, согласно указу. А эти дебилы ученые утверждают что это временнОе изменение произошедшее в процессе жизни звезды.

Не удивлюсь, если кто-нибудь выразит серьёзную солидарность с Вашей шуткой.
 
email

 Top
version1969 Пользователь
Отправлено: 22 августа 2011 — 16:00
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 13
Дата рег-ции: 4.08.2011  
Репутация: 0




 oleg_k111 пишет:
 version1969 пишет:

Я думал, что закрыл эту тему, но нет: не переведутся на Руси Фомы Неверующие, которые любят читать жёлтую прессу и смотреть жёлтые фильмы.
Вы мой сайт читали? Из текста же ясно можно понять мое отношение к жолтой пресса - она распространяет бредовые бредни о теории фальсификации и ее сторонниках, не отмоешься от них.

 Цитата:
Для Вас будет достаточно, если я скажу, что лазерный дальномер, установленный американцами на Луне (кажется во время 2-ой или 3-ей высадки)
Всякий, абсолютно всякий опровергатель - сторонник версии непосещения человеком Луны - знает, что американцы оставили на Луне три отражателя (А-11, А-14, А-15) и еще два на советских Луноходах. Почему этого не знает бравый "борец с мракобесием", не знает того, что знает каждый "мракобес" из тех, с кем он борется?

Почему образовательный уровень защитнико версии высадки столь низок?

 Цитата:
используется для точного определения расстояния между Землёй и Луной несколько десятилетий учёными всего мира?
Нет блин, спорили-спорили люди десять лет на форумах, обсуждали лунную высадку, реальна она или нет. И тут вдруг приходт oleg_k111 и говорит: "ребята, я вас счас огорошу удивительным известием: в ходе экспедиций Аполлонов на Луну был доставлен лазерный уголковый отражатель, когда и в каком количестве не знаю".

Нет, Вы в самом деле думаете, что конспирологи - люди, специально годами занимающиеся программой Аполлон, и спорящие на форумах, могут этого не знать, если даже обывателей я таких не видел, чтоб не знали про отражатели?

Версия лунных конспирологов, в самой общей формулировке - аппарат, доставивший на Луну отражатели и ведший радиотрансляцию, был беспилотным.

В деталях могут разходиться. Но в этом сходятся. Это самая общая формулировка.

С какого бодуна вы решили, что конспирологи предполагают вовсе неполет автомата на Луну и недоставку отражателей? Как вообще о людях можно так плохо подумать?

Это Вы начитались, насмотрелись желтой прессы. Вот там уж так формулируют нашу версию... в ихней формулировке получается что-то вроде "все лунные материалы сняты в Голливуде". Как из этого понять, что мы предполагаем полет автомата на Луну? И приче тут Голливуд? Если в прессе и упомянут отражатели - то не в том контексте, что конспирологи считают их доставленными автоматом - а в том, что наличие отражателей на Луне каким-то боком "противоречит" конспирологической версии; что уже неприкрытая клевета.

Вы наглотались этой желтой прессы, но почему-то обвиняете в этом меня, не прочтя ни мой пост, ни мой сайт, иначе Вы бы знали, как конспирологи относятся к этой желтой шелупони.

(Отредактировано автором: 22 августа 2011 — 16:01)

 
email

 Top
oleg_k111 Пользователь
Отправлено: 26 августа 2011 — 16:29
Post Id


майор





Сообщений всего: 1455
Дата рег-ции: 28.02.2011  
Откуда: Петербург
Репутация: 6




 version1969 пишет:

Посмотрите как писать сообщения со ссылками.
У вас, дорогой представитель человества с высоким интеллектуальным уровнем, сообщение написано так, что невозможно понять - что является чужой цитатой, а что вашими словами.
Так что направьте свою энергию в нужном направлении.
 
email

 Top
version1969 Пользователь
Отправлено: 27 августа 2011 — 00:08
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 13
Дата рег-ции: 4.08.2011  
Репутация: 0




 oleg_k111 пишет:

В общем, по отражателю Вы слили?

(Отредактировано автором: 27 августа 2011 — 00:14)

 
email

 Top
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 1 сентября 2011 — 15:47
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4397
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11

[+][+]


В 1961 году пиндосы не могли вокруг Земли облететь. А в 1969 уже вокруг”Луны” летали. Прилунялись, поднимались, совершали маневры. И вдруг – чертежи “Сатурна” пропали, видео пропало, булыжники пропали, скафандры, кинокамеры – все пропало. “Лунный” камень подареный голландскому чинуше первым лунатиком оказался куском дерева. Ни один лунатик не поклялся на Библии. Наши продажные коммуняки с пеной у рта защищают пиндосов. “Сатурн 5″, который храниться в музее – покрылся …ржавчиной!!!!!!!!!! Сколько нужно еще доказательств фальши штатовской администрации??? Национальности – американец – тоже нет такой!!! Еще интересен такой момент. На Сатурне - 5 движков от обычной ракеты. И благодаря им , якобы янки улетели на Луну. А вот если на любой авто поставить 5 его же движков, что произойдет? Авто тоже будет в несколько раз быстрее ехать???? Надо бы их “технологию” на нашем ВАЗе применить)))) И еще один момент. Зачем флагу в невесомости Г-образная дуга??? На Земле она нужна, а вот в невесомости нет.
 
email

 Top
oleg_k111 Пользователь
Отправлено: 2 сентября 2011 — 15:13
Post Id


майор





Сообщений всего: 1455
Дата рег-ции: 28.02.2011  
Откуда: Петербург
Репутация: 6




 Fackel-36 пишет:
В 1961 году пиндосы не могли вокруг Земли облететь. А в 1969 уже вокруг”Луны” летали. Прилунялись, поднимались, совершали маневры. И вдруг – чертежи “Сатурна” пропали, видео пропало, булыжники пропали, скафандры, кинокамеры – все пропало. “Лунный” камень подареный голландскому чинуше первым лунатиком оказался куском дерева. Ни один лунатик не поклялся на Библии. Наши продажные коммуняки с пеной у рта защищают пиндосов. “Сатурн 5″, который храниться в музее – покрылся …ржавчиной!!!!!!!!!! Сколько нужно еще доказательств фальши штатовской администрации??? Национальности – американец – тоже нет такой!!! Еще интересен такой момент. На Сатурне - 5 движков от обычной ракеты. И благодаря им , якобы янки улетели на Луну. А вот если на любой авто поставить 5 его же движков, что произойдет? Авто тоже будет в несколько раз быстрее ехать???? Надо бы их “технологию” на нашем ВАЗе применить)))) И еще один момент. Зачем флагу в невесомости Г-образная дуга??? На Земле она нужна, а вот в невесомости нет.

1 В 1961 г. американский космический корабль "Меркурий-3" совершил суборбитальный полёт, а в 1962 г. "Меркурий-6" - орбитальный полёт, длительностью более 4 часов (за такое время вокруг Земли он облетел не один раз). Так что скепсис непонятен.
2 Комментировать чушь из жёлтой прессы я не буду.
3 А сколько движков на "Прогрессах"? Не знаете. По-вашему они в космос летать не могут.
4 Физику почитайте - хотя бы школьный курс.
Тогда узнаете, чем отличается движение автомобиля от движения космического корабля, что такое невесомость, и есть ли она на Луне.
А то уж совсем смешно получается: сначала вас надо обучать физике, а уже потом доказывать, что вы не правы.
 
email

 Top
version1969 Пользователь
Отправлено: 3 сентября 2011 — 17:21
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 13
Дата рег-ции: 4.08.2011  
Репутация: 0




 Fackel-36 пишет:
Прилунялись, поднимались, совершали маневры.
Так точно. Прилунялись, поднимались, совершали маневры.

 Цитата:
И вдруг – чертежи “Сатурна” пропали


Вот эти "пропавшие" чертежи:
И. И. ШУНЕЙКО. ПИЛОТИРУЕМЫЕ ПОЛЕ ТЫ НА ЛУНУ, КОНСТРУКЦИЯ И ХАРАКТ ЕРИСТИКИ SATURN V APOLLO
RICHARD W.OROLOFF. APOLLO BY THE NUMBERS
И еще куча информации на http://version1969.narod.ru/dop2.htm#info

 Цитата:
, видео пропало,


Все видео на месте, никуда не пропало:
http://www.hq.nasa.gov/alsj/frame.html
http://www.nss.org/resources/books/non_fiction/NF_036_spacecraftfilms.html
http://footagevault.com/
http://www.archive.org/details/gov.archives.arc.1257628
http://rutracker.org/forum/viewt...ic.php?t=1888251
http://www.google.com/search?source=hp&biw=1280&bih=907&q=usnationalarchives+site%3Ayoutube.com+Apollo&aq=f&biw=1280&bih=907&prmd=ivns&source=lnms&tbs=vid:1&sa=X&oi=mode_link&ct=mode&cd=3
http://www.google.ee/#hl=et&...40d21732fbe9520b
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1829005
http://rutracker.org/forum/viewt...ic.php?t=3179778
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2433672
http://www.nasm.si.edu/collectio...IES/a01708av.avi
http://history.nasa.gov/alsj/a11/a11.v1113715.mov
http://history.nasa.gov/40thann/.../ap16_salute.mpg
http://www.star.ucl.ac.uk/~apod/solarsys/raw/apo/apo17f.avi
http://www.hq.nasa.gov/office/pa...a16v.1701931.ram
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17v_1670930.mov

 Цитата:
булыжники пропали,


Булыжники никуда не пропадали, с чего Вы взяли, что пропали?
Об образцах:
http://balancer.ru/forum/punbb/a...t.php?item=74791
http://forums.airbase.ru/2009/10/t53679--lunnyj-grunt-proekta-apollon-i-geologiya-luny.6473.html
http://forums.airbase.ru/2010/09...delami-ssha.html
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/A11SampleCat.pdf
http://www.hq.nasa.gov/office/pa...A12SampleCat.pdf
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/A14SampleCat.pdf
http://www.hq.nasa.gov/office/pa...5SampleCat_1.pdf
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/A15SampleCat_2.pdf
http://www.hq.nasa.gov/office/pa...5SampleCat_3.pdf
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/A16SampleCat_1.pdf
http://www.hq.nasa.gov/office/pa...6SampleCat_2.pdf
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/A16SampleCat_3.pdf
http://www.hq.nasa.gov/office/pa...7SampleCat_1.pdf
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/A17SampleCat_2.pdf
http://www.hq.nasa.gov/office/pa...7SampleCat_3.pdf
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/A17SampleCat_4.pdf
http://curator.jsc.nasa.gov/luna...llocHandbook.pdf

 Цитата:
скафандры,


Скафандры все могут посмотреть в музее.

 Цитата:
кинокамеры


Кинокамеры по версии NASA остались на Луне.

 Цитата:
– все пропало.


Про таких, как Вы я писал:
"Представляете, войдет такой на форум: "не было американцев на Луне; сами посудите: их видео материалы бесследно исчезли, грунт бесследно исчез, схемы и чертежи ракеты потерялись". Такой новичок будет больно и показательно бит предъявлением всех этих якобы пропавших материалов. В интересах NASA расплодить их как можно больше."
http://version1969.narod.ru/inde....htm#provocatsii

 Цитата:
Зачем флагу в невесомости Г-образная дуга??? На Земле она нужна, а вот в невесомости нет.


На Луне нет невесомости.
 
email

 Top
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 7 сентября 2011 — 22:31
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4397
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11

[+][+]


1 В 1961 г. американский космический корабль "Меркурий-3" совершил суборбитальный полёт, а в 1962 г. "Меркурий-6" - орбитальный полёт, длительностью более 4 часов (за такое время вокруг Земли он облетел не один раз). Так что скепсис непонятен.
2 Комментировать чушь из жёлтой прессы я не буду.
3 А сколько движков на "Прогрессах"? Не знаете. По-вашему они в космос летать не могут.
4 Физику почитайте - хотя бы школьный курс.
Тогда узнаете, чем отличается движение автомобиля от движения космического корабля, что такое невесомость, и есть ли она на Луне.
А то уж совсем смешно получается: сначала вас надо обучать физике, а уже потом доказывать, что вы не правы.




Вот и я про это!!!!!!!!! Вокруг Земли не облетели. При этом пиндос и описался , и по неофициальным данным обкакался!!!
Прошло 8 лет - они на Луне. При этом около Луны разворачивали посадочный модуль на 180 градусов и совершали перестыковку. Зато сейчас этого делать не могут около Земли! Прикольно!!!!!!
А про радиацию что молчите заступники??? Ее отлючили специально для пиндосов??? Почему обезьяны все умерли через 2 недели, а "лунатики" до сих пор живы, хотя им уже за 80???
На Луне нет невесомости, а вот якобы орлиное перо и молоток упали одновременно. Почему? Гравитация есть, значит и разное время падения.
Зачем свои эмоции высказывать в качестве доказательства полета человека на Луну. Заступники ответьте --- где видеокадры перехода "лунатиков" из космического корабля в спускаемый модуль? Где сцены прощания? А затем и сцены встречи по возвращению "лунатиков" в космический корабль?
Защитники ответьте без эмоций - как "лунатики" вернулись на Землю со второй космической скоростью? Даже наши на такой не возвращались на Землю. Перегрузки не совместимые с жизнью!!! И так точно приводнились около своих кораблей??)))) Всего в 20 км))))) Научная фантастика. С этим определением никто спорить не будет)))))))
(Добавление)
Кинокамеры по версии NASA остались на Луне.






Этот ответ для настоящих пиндосов!!!!!!! Они их с груди сняли и оставили на Луне!!!!!!! Задорнов отдыхает!!!!!!!!!! По версии NASA они на Луне были!!!
А тот случай с утечкой воды!!!!!!!!!!! Что помалкиваете защитники??????? В практической невесомости и неземном холоде "лунатики" собрали "разлившуюся" воду!!!!!!! Наши юмористы такого выдумать не смогли бы))))))))))

А про левый камень подаренный голландскому чинуше первым "лунатиком" ,что помалкиваете , защитники???? Про новое "доказательство" полета что помалкиваете?? Ни европейцы, ни японцы не нашли следов пребывания пиндосов на Луне, а сами пиндосы нашли!!!!!!!!


 
email

 Top

Страниц (13): « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: американцы Луне, высадка Луну, Аполлон, высадка американцев на луну
« Авиация »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
авторизация через социальные сети, книга о великой отечественной войне


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история