Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Немецкий солдат в окопе
Немецкий солдат в окопе

Загрузил egor
(19-11-2014 17:30:08)
Итальянский самолет SM.79
Итальянский самолет SM.79

Загрузил foma
(03-01-2015 17:34:35)
Подбитый танк КВ-1  начального периода войны
Подбитый танк КВ-1 начального периода войны

Загрузил МАГАЗИНЕР
(01-02-2015 19:26:10)
Бомбардировщик B-17 546-й американской бомбардировочной эскадрильи с отрубленным хвостом в небе над Германией
Бомбардировщик B-17 546-й американской бомбардировочной эскадрильи с отрубленным хвостом в небе над Германией

Загрузил STiv
(05-04-2015 13:23:12)


 Страниц (13): В начало « 5 6 7 8 9 10 [11] 12 13 »   
> Высаживались ли Американцы на Луну? , фальсификация или правда?
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 3 октября 2011 — 12:37
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4366
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11

[+][+]


 Airborn пишет:
А шо у вас есть мнение, что они проиграли? Поведайте.


У меня есть мнение, что наши победили в ВОВ. А все остальные примазались к нашей победе!

 Airborn пишет:
А у вас нет сведений, что Адам и Колумб были русскими? ))


Таких сведений нет. Ничего про это не слышал. Хотя Задорнов как-то намекнул, что только наш мог поехать в Индию, а попасть в Америку. Что-то в этом роде))))

 Airborn пишет:
Далее должен был быть вопрос: "А откуда у НАСА такая уверенность, что пиндосы были на Луне?"
Товарищ капитан в отставке, я надеюсь вы все-таки понимаете почему НАСА не тратит время на зищиту себя от вас и вам подобных разоблачителей? )))


Вот Вы не ответили на мой вопрос)))
А NASA нечем себя защищать. Вы же грамотный человек, вот посудите сами -

Объем свободного пространства в спускаемом модуле 4,5 куб. метра. Это 1,5*1,5*2.
Два метра - я полагаю, что это высота. Вот ответьте, как в квадрате 1,5 на 1,5 могут уместиться 2 астронавта в полном снаряжении? При этом они еще и спали в гамаках! Объясните, пожалуйста. По моим представлениям, астронавты не могут в таком маленьком пространстве находиться.
А пиндосами я их называю потому, что у них нет четкой общей национальности.
 
email

 Top
> Похожие темы: Высаживались ли Американцы на Луну?

Парад 7-го ноября 1941-го - кто и куда уходил с Красной площади.
Прямо с парада на фронт - правда или легенда?

Штрафные подразделения СССР и Германии в период ВМВ и других армий
Штрафные части армий мира. Правда и мифы.

Почему во власти нет честных людей?
фальсификация выборов

Незнайка на Земле
Высаживались ли Американцы на Луну?

Маршал Жуков и расстрел боевых лётчиков
Правда или ложь?

Обыкновенная американская ложь
Американцы никогда не были на Луне
Airborn Пользователь
Отправлено: 4 октября 2011 — 12:08
Post Id



майор





Сообщений всего: 1014
Дата рег-ции: 10.12.2010  
Репутация: 2




 Fackel-36 пишет:
У меня есть мнение, что наши победили в ВОВ. А все остальные примазались к нашей победе!

А как это примазались? Есть проигравшие и победители. Вот вы говорите они не победили. Значит они проиграли? А "примазались" я не понимаю.

Да и еще, какие ваши высаживались и выбивали врага в Марокко, Тунисе, Италии, Франции, Филиппинах, Индонезии, Бирме, Японии и тд..?

 Fackel-36 пишет:
Таких сведений нет. Ничего про это не слышал. Хотя Задорнов как-то намекнул, что только наш мог поехать в Индию, а попасть в Америку. Что-то в этом роде))))

Вы иронию-то поняли? Какой еще на фиг наш космонавт до Гагарина? Мартышка штоли советская?

 Fackel-36 пишет:
А пиндосами я их называю потому, что у них нет четкой общей национальности.

Вы могли бы не изобретать колесо, а называть их американцами. Это общепринятое название. Но вам видимо приятно вкладывать в свою речь капельку презрения и называть их пиндосами. признайтесь.
-----
Vive la republique!
 
email

 Top
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 4 октября 2011 — 21:40
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4366
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11

[+][+]


Airborn
Это не важно - американцы они или янки, или пиндосы. Вопрос в другом. на который Вы не даете четкого ответа, так же как и NASA/

Я вот задал ,Вам - заступникам - вопрос , а ответа никто не дал. Потому что нет на мой вопрос ответа. Вот Вы и пытаетесь на не главные мои слова обращать внимание.

Ответьте, пожалуйста, вот на этот вопрос!

Объем свободного пространства в спускаемом модуле 4,5 куб. метра. Это 1,5*1,5*2.
Два метра - я полагаю, что это высота. Вот ответьте, как в квадрате 1,5 на 1,5 могут уместиться 2 астронавта в полном снаряжении? При этом они еще и спали в гамаках!
 
email

 Top
foma пишет: на субскрибе подписался, думал статьи будут, а тут инфа. с форума. Пару месяцев походил гостем потом решил зарегистрироваться.
Зарегистрироваться!
Airborn Пользователь
Отправлено: 5 октября 2011 — 09:19
Post Id



майор





Сообщений всего: 1014
Дата рег-ции: 10.12.2010  
Репутация: 2




 Fackel-36 пишет:
Это не важно - американцы они или янки, или пиндосы.

То есть вам неважно если будут вас называть кацап?
 Fackel-36 пишет:
Я вот задал ,Вам - заступникам - вопрос , а ответа никто не дал. Потому что нет на мой вопрос ответа. Вот Вы и пытаетесь на не главные мои слова обращать внимание.

Я вам пытался ответить, здравые рассуждения привел, ссылки в конце концов. Вы же упорно настаиваете на разоблачительной ахинее, при этом ничем не подтверждая свои измышления. Это не научный метод и ответы вам бессмысленны - так как вы упорно стоите на своем и слушать ничего не хотите: ни научные издания, ни официальные документы. Более того у вас был очень хороший замполит от чего вы неизменно хорошо думаете обо всем нашем и плохо обо всем американском - начиная с техники и заканчивая войной. Это тем более делает бессмысленным мои обращения к вам....
 Fackel-36 пишет:
Ответьте, пожалуйста, вот на этот вопрос!

Есть такой журнал Science Illustrated (российское издание "Иллюстрированная наука"Подмигивание. Продается в киосках, журнал рецензируемый, так что заслуживает доверия. Возьмите последний номер, там статья про Луну - в т.ч. показано где находится ровер и тп.
-----
Vive la republique!
 
email

 Top
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 5 октября 2011 — 09:38
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4366
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11

[+][+]


Airborn

Для Вас они американцы, для меня пиндосы, для кого-то янки. Они нас называют свиньями. Мы здесь для того, чтобы найти истину - был ли человек на Луне или нет.

Я и в энциклопедии читал, что человек был на Луне. Но это не доказательство.

Мне хотелось Ваше личное мнение знать по моему вопросу. Но Вы упорно не отвечаете.
 
email

 Top
oleg_k111 Пользователь
Отправлено: 5 октября 2011 — 10:31
Post Id


майор





Сообщений всего: 1455
Дата рег-ции: 28.02.2011  
Откуда: Петербург
Репутация: 6




 Fackel-36 пишет:

1 Они нас называют свиньями.
2 Я и в энциклопедии читал, что человек был на Луне. Но это не доказательство.


Браво!!!
Вот теперь вы окончательно показали своё истинное лицо.
1 Меня ни один американец свиньёй не называл, может быть вас называли? Не знаю.
2 А вы по учебнику алгебры таблицу умножения учили?
Уверены, что она правильна? Может это не доказательство, и вас кто-то дурит всю жизнь?

Ваша проблема в том, что вы безосновательно считаете себя очень умным.
У меня такой проблемы нет. В научных и технических вопросах я доверяю людям, которые умнее меня. Но вы к ним не относитесь.
 
email

 Top
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 5 октября 2011 — 11:05
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4366
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11

[+][+]


oleg_k111

Опять одно и тоже. На теже грабли наступаем. Переливаем и пустого в порожнее.

Ваше высказывание интересное - Ваша проблема в том, что вы безосновательно считаете себя очень умным.
У меня такой проблемы нет. В научных и технических вопросах я доверяю людям, которые умнее меня. Но вы к ним не относитесь.-

Жаль, что Вы себя не считаете умным!

Наверное, поэтому и доверяете NASA.

Я вообще-то задаю вопросы не для того, чтобы меня обсуждать. А для того, чтобы убедиться был человек на Луне или нет.

Но так как вместо отыетов, слышу свою характеристику, напрашивается вывод, что человека на Луне не было.

У нас не получается диалога. На вопрос звучит не ответ, а оценка человека, задавшего вопрос.
 
email

 Top
Vist Пользователь
Отправлено: 5 октября 2011 — 11:56
Post Id


майор





Сообщений всего: 1409
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 9




 Fackel-36 пишет:
Я вообще-то задаю вопросы не для того, чтобы меня обсуждать. А для того, чтобы убедиться был человек на Луне или нет.

А у меня создалось полное впечатление, что вопросы Вы задаёте исключительно для того, чтобы потролить. Любой мало-мальски грамотный человек, действительно интересовавшийся темой, давно убеждён, что человек таки был на Луне. Вы - темой не интересовались. Вы интересовались только сочинениями конспирологов-опровергателей.
Ведь очень легко найти информацию о том, что обитаемый отсек ЛМ представлял собой цилиндр диаметром 2,35 м и длиной 1,07 м, а не какие-то бредовые "1,5*1,5*2". И "гамаков" там никаких не было. Были подвесные системы, заменявшие и кресла, и гамаки, и ремни безопасности.
И бред одного американского шизофреника про вылившиеся 200 л воды нормальный человек повторять не будет.
Также широко известно, что в космос американцы летали в своих скафандрах. До тех пор, пока эксплуатировались "Шаттлы". И в космос в них же и выходили. Естественно, астронавты в "Союзы" одевали наши скафандры, так же как и наши одевали американские при полётах на челноках. Сейчас, для выходов в открытый космос используются только наши "Орланы", так как американские скафандры - исключительно индивидуальной подгонки и каждый раз они возвращались на Землю. Впрочем, эта проблема уже решена.
А вообще, на большинство Ваших вопросов ответы давно уже даны. Почитайте, хотя бы, первый попавшийся материал, например http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm

(Отредактировано автором: 5 октября 2011 — 12:01)

 
email

 Top
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 5 октября 2011 — 13:22
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4366
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11

[+][+]


 Vist пишет:
Ведь очень легко найти информацию о том, что обитаемый отсек ЛМ представлял собой цилиндр диаметром 2,35 м и длиной 1,07 м, а не какие-то бредовые "1,5*1,5*2". И "гамаков" там никаких не было. Были подвесные системы, заменявшие и кресла, и гамаки, и ремни безопасности.


Возьмем Ваши данные - диаметр 2,35 * 1,07 , Разместите двух снаряженных астронавтов в этом объме. Интересно мне посмотреть на их позы.
А "бредовые" 1,5*1,5*2 - это объем 4,5 куб метра, которые указала NASA в характеристиках лунного модуля.

Насчет скафандров. Астронавты летали в своих скафандрах до поры до времени. Сейчас наши им шьют скафандры. А где их "лунные" скафандры, превосходящие наши по всем показателям? Нет и не было! Факт. Все скафандры индивидуальной подгонки, а не только насавские.

 Vist пишет:
Любой мало-мальски грамотный человек, действительно интересовавшийся темой, давно убеждён, что человек таки был на Луне.


Это убеждение было у многих в 70-е годы. Тогда нельзя было говорить что-либо против руководства. За наш сегодняшний разговор - меня бы отправили либо в тюрьму, либо в психушку, либо еще куда, а Вам объявили благодарность с вручением грамоты.

В те годы подделка полета человека на Луну была вершиной шедевра. Но время все расставило на свои места. Подделка проявилась.

Если бы был руководителем NASA сейчас, то с помощью зондов набросал бы всяких агрегатов на Луну, а не очередную липу показал всему миру. Типа они нашли следы от ровера, а европейцы и японцы не смогли
 
email

 Top
Vist Пользователь
Отправлено: 5 октября 2011 — 14:09
Post Id


майор





Сообщений всего: 1409
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 9




 Fackel-36 пишет:
Возьмем Ваши данные - диаметр 2,35 * 1,07 , Разместите двух снаряженных астронавтов в этом объме. Интересно мне посмотреть на их позы.
Сходите в Армию после окончания школы - увидите много разных интересных поз. В БМП, БТРах, танках. На подводную лодку Вас не возьмут. Увы.
А касаемо ЛМ - два человека там размещаются без проблем - и сидя, и полусидя, и лёжа (в два яруса поперёк, естественно).
 Fackel-36 пишет:
А "бредовые" 1,5*1,5*2 - это объем 4,5 куб метра, которые указала NASA в характеристиках лунного модуля.
Объём - не бредовый, а Ваши измышления - бредовые. Вот откуда Вы эти циферки выковыряли? Правильно - придумали. А предлагаете в качестве факта. Это очень близко к идиотизму. Встревожтесь.
 Fackel-36 пишет:
Сейчас наши им шьют скафандры.
Кто ВАШИ?
 Fackel-36 пишет:
А где их "лунные" скафандры, превосходящие наши по всем показателям?
А кто говорил, о превосходстве? Те скафандры предназначались исключительно для лунной программы и нигде более кроме неё не использовались. И что значит где? Где Вы их хотите увидеть? Точнее, на путешествие куда Вам хватит денег, сэкономленных на школьных завтраках?
 Fackel-36 пишет:
Нет и не было! Факт.
А я говорю - были!!! Тоже факт? Или фактами могут быть только Ваши фантазии?
 Fackel-36 пишет:
Все скафандры индивидуальной подгонки, а не только насавские.
Да, спасательные скафандры - все. А для выхода в открытый космос - только американские. Это наши старались экономить вес на всём. Потому - оставляли скафандры на орбитальных станциях. Это диктовало необходимость делать их пригодными для любого человека. А американцы возили свои скафандры для выходов туда-обратно.
 
email

 Top
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 5 октября 2011 — 15:49
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4366
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11

[+][+]


Vist

Спасибо за совет сходить в армию. Вернулся бы туда с удовольствием. Вот только позы , которые нужны в нашей военной технике неприменимы в лунном модуле.
Размеры свободного пространства лунного модуля Вы указали 2,35*1,07 . А какие размеры двух астронавтов в полном снаряжении? Я предполагаю примерно в высоту 2 метра, а в объме 1,5 метра. И как уместить в Ваш объем двух астронавтов?


Объем 4,5 куб метра - эту цифру дало NASA. Ничего я не выдумывал.

Под словом НАШИ, я имел ввиду российского производителя скафандров. Об этом рассказывали и показывали по первому каналу. Между прочим, тоже поддерживающего высадку людей на Луну.

Превосходство "лунных" скафандров афишировало NASA. Те скафандры якобы обеспечили защиту людей от жесткого излучения, продолжительность обеспечения кислородом вообще непревзойденный рекорд.

А увидеть хотелось бы именно те скафандры, которые якобы на Луне были. Или они тоже пропали? Или в утиль пустили историческую реликвию? Бедная организация NASA. что пришлось "лунные" пленки повторно использовать. Наверное, для фильма "Козерог 1"?

Веселые ребята в NASA работают. Все у них пропадает, доказательств полета на Луну никаких нет - все украли.
 
email

 Top
Vist Пользователь
Отправлено: 5 октября 2011 — 17:04
Post Id


майор





Сообщений всего: 1409
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 9




 Fackel-36 пишет:
Спасибо за совет сходить в армию. Вернулся бы туда с удовольствием.
Да не морочьте голову... Думаете по постам невозможно определить где автор "служит"?
 Fackel-36 пишет:
Вот только позы , которые нужны в нашей военной технике неприменимы в лунном модуле.
Отчего же? 22 человека в БТР-70, или 25 человек с багажом в ГТС-М, или 32 человека в гермокабине Ан-12 чувствуют себя свободнее, чем 2 человека в ЛМ? Ну, ничего... сходите в Армию - посмотрите... если не откосите.
 Fackel-36 пишет:
Размеры свободного пространства лунного модуля Вы указали 2,35*1,07 . А какие размеры двух астронавтов в полном снаряжении? Я предполагаю примерно в высоту 2 метра, а в объме 1,5 метра. И как уместить в Ваш объем двух астронавтов?
Ну конечно же, в космонавты всегда отбирали людей по 2 м ростом и с 56-м размером одежды... Нил Армстронг был одним из самых высоких астронавтов. Его рост - 180 см. Объём, занимамый телом человека составляет в среднем 0,33 куб/м. Ну в скафандре, пусть будет 0,5 куб/м. Какие проблемы? Где Вы откопали полуторакубовых человеков? Это не йети были?
А по поводу размещения в таком объёме... Сложно объяснить это человеку, не имеющему пространственного воображения. Если совсем примитивно, то обитаемый отсек ЛМ - это приблизительно купе-боковушка в плацкартном вагоне, вместе с участком прохода. Ещё раз: какие там проблемы? Тем более, что ни полки, ни сидения не нужны. Опять же про армию... Гораздо более стеснён механик-водитель отечественного танка на своём месте. Так его отечественные же дебилы-сержанты заставляли сдавать норматив по одеванию химкомплекта не вылезая из танка. И они сдавали...
 Fackel-36 пишет:
Объем 4,5 куб метра - эту цифру дало NASA. Ничего я не выдумывал.
Чем Вы читаете? Про объём я писал - он реальный. А вот размеры Вы придумали. Вместо того, чтобы подучить матчасть, а потом уже соваться в дискуссии.
 Fackel-36 пишет:
Под словом НАШИ, я имел ввиду российского производителя скафандров. Об этом рассказывали и показывали по первому каналу. Между прочим, тоже поддерживающего высадку людей на Луну.
Так назовите этого производителя. На "первый канал" ссылаться не нужно. И там дебилы встречаются чаще, чем этого хотелось бы..
 Fackel-36 пишет:
Превосходство "лунных" скафандров афишировало NASA. Те скафандры якобы обеспечили защиту людей от жесткого излучения, продолжительность обеспечения кислородом вообще непревзойденный рекорд.
Про "защиту людей от жесткого излучения" - это на Вашей совести и совести подобных Вам бумагомарак. Почитайте, всё же, по ссылочке, которую я Вам давал. А по остальным параметрам, таки да, американский лунный скафандр превосходил все остальные. Поскольку "остальных"-то и не было в практическом использовании. Кстати, использование полужёсткого скафандра типа "Орлан", подобные Вам представляют, как пример гениальной прозорливости советских конструкторов. А на самом деле, придуман он был от безисходности. Обычный скафандр человек без посторонней помощи одеть не может. А советский лунный проект мог обеспечить пребывание на Луне только одного человека. Вот и построили скафандр, в который человек мог войти и захлопнуть за собой дверь. То, что конструкция оправдала себя - выяснилось гораздо позже, как я уже писал - при освоении орбитальных станций.
 Fackel-36 пишет:
А увидеть хотелось бы именно те скафандры, которые якобы на Луне были.
Ну так поезжайте в Вашингтон в музей авиации и космонавтики.
 Fackel-36 пишет:
Или они тоже пропали? Или в утиль пустили историческую реликвию?
С чего Вы взяли? Некоторые ушли в частные коллекции, некоторые в музеи, а большую часть, действительно "утилизировали", отдав "на растерзание" исследователям (в том числе - студентам). С точки зрения науки, скафандр, побывавший на Луне представляет не меньший интерес, чем вторая, или последующие партии "лунных камушков).
 Fackel-36 пишет:
Бедная организация NASA. что пришлось "лунные" пленки повторно использовать.
А это что за бред?


 
email

 Top

Страниц (13): В начало « 5 6 7 8 9 10 [11] 12 13 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: американцы Луне, высадка Луну, Аполлон, высадка американцев на луну
« Авиация »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
авторизация через социальные сети, книга о великой отечественной войне


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история