Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
обер-лейтенант Ганс-Йоахим Марсейл
обер-лейтенант Ганс-Йоахим Марсейл

Загрузил egor
(19-11-2014 17:07:45)

Комментарий: Между прочим, коллеги по эскадрильи JG52, в том числе Эрих Хартманн и Ге...
Английский пехотный танк "Черчилль"
Английский пехотный танк "Черчилль"

Загрузил foma
(31-03-2015 18:26:49)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Трофейный советский тяжелый танк КВ-2 на службе в вермахте
Трофейный советский тяжелый танк КВ-2 на службе в вермахте

Загрузил STiv
(05-04-2015 13:16:16)

Комментарий: Интересно, какое количество наших танков использовал вермахт в 1941-1945...
В этих краях опять война...
В этих краях опять война...

Загрузил МАГАЗИНЕР
(05-04-2015 20:57:44)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!


 Страниц (17): В начало « 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 » В конец    
> Высаживались ли Американцы на Луну? , Продолжение
Дормидонт Пользователь
Отправлено: 12 мая 2013 — 02:54
Post Id


майор





Сообщений всего: 1640
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Репутация: -25

[+]


 Fackel-36 пишет:
 Дормидонт пишет:
Всегда найдется кучка людей которые в это не верят - для них это просто вопрос веры.


Эти люди занимаются верой, а не руководят одной из самой развитой страной в мире. И они не заявляют на весь мир, что летали на Луну!

Вера во что-то - это просто вера, не более того.

А раз руководители государства заявили, что летали на Луну , то будьте добры отчитаться об этом))) А не показывать ту "порнографию", что все видели))))


Это уже совсем несерьезно.
 
email

 Top
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 12 мая 2013 — 06:58
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4398
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11

[+][+]


 Дормидонт пишет:
Это уже совсем несерьезно.


А врать про полеты человека на Луну серьезно?
 
email

 Top
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 13 мая 2013 — 14:24
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4398
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11

[+][+]


Прошло более 40 лет после лунной мистификации, а люди всё так же рвутся на Луну. В 2000-ом году стало известно, что в обычных скафандрах на Луне просто убъёт электростатическим напряжением, которое местами доходит до 9000 вольт. Поэтому для настоящей высадки на Луну разрабатывают специальные, защищённые от электростатического электричества костюмы.

Интересно, сколько ещё продержится официальная ложь про полёты людей на Луну? Большинство людей уже знает, что пилотируемого полёта дальше околоземной орбиты ещё не было...
 
email

 Top
Иван Малков пишет: Год назад вышел на группу http://www.vairgin.ru ,где на примерах,в частности войны,военного дела идёт разбор общих правил и закономерностей отличающих людей неудачливых от удачливых,ну или паникёров,дизертиров от героев.Интересно,не правда ли почему одни бегут с поля боя так сказать,а другие жертвуют жизнью,почему одни довольствуются небольшой зарплатой,а другим этого мало и они что то после своей жизни оставляют значимое.Вроде бы война и мирное время-разные вещи,но как оказывается это только на первый взгляд.Вот и вышел на ваш форум,чтобы найти что то интересное о войне.
Зарегистрироваться!
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 14 мая 2013 — 23:28
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4398
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11

[+][+]


За сорок лет всем стало ясно, какой брехней была эта "лунная высадка" американцев. На американской Луне было ветрено, с нее не были видны звезды, американские космонавты по странной случайности не подверглись действию радиации, превышающей чернобыльскую, зато привезли оттуда минералы, которые с тех пор все обнаружены в Антарктиде. И главное: если Юрий Гагарин полетел в космос, то Русские подтверждают это всей своей последующей историей (летают туда очень часто). Если американцы высадились на Луне, то почему они туда так больше и не слетали? Денег нет? А на ракетные программы есть? К тому же Луна - куда более коммерчески выгодный проект, чем, например, МКС, которую янки тоже не могли построить - мы им построили. На Луне залежи лунита, описанного еще Н.Носовым: вещества, сопоставимого по энергетике с радиоактивными элементами, но без радиации. В нем - будущее энергосистемы Земли. А вы говорите - нет денег. Не были они там, и кишка тонка даже сорок лет спустя. Понятно, чистильщикам американских сапог в это сложно поверить.
 
email

 Top
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 16 мая 2013 — 10:28
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4398
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11

[+][+]


Вся разношерстная свора либерастов и грантоедов-американофилов регулярно отмечает годовщину успешного навешивания лунной лапши на уши обывателя из разных уголков планеты - День Очка. Сами американцы до сих пор даже не договорились когда его отмечать - 20 или 21 июля. Остряки же всегда ориентировались на конечный результат предприятия - успешное попадание лунной программы НАСА в глубокое лунное очко. Не все живут в районах западных часовых поясов (там на момент объявления «высадки» шел ещё 20 день июля). На большей части территории СССР, например, в момент, описанный в нетленном киносценарии как «выход астронавтов на поверхность Луны», шёл уже 21-й, «очковый» день июля. Нехай будет День Очка! Так точнее!

Афера развивается и живёт по своим правилам. Научными доказательствами можно её придушить, но не убить. Да и рассчитаны доказательства эти на мизерное число тех, кто «любит и умеет думать», а не на толпы тех, кто думать не умеет и не любит, зато любит и умеет ВЕРИТЬ и (или) особенно обострённо чувствует запах свежеотпечатанных килобаксов. Потому как «верую, ибо абсурдно» ещё никто в обывательском мозгу не отменял. Отсюда наглый, бодрый тон селенооптимистов, их заявления и «факты», поражающие обывательское воображение, массированное информационное воздействие не без учёта психологии местного обывателя. Главное «накрыть основные площадя», а с отдельными умниками и умницами по ходу разберёмся! Они, наивные, ожидают ответов на свои вопросы и объективного признания фальсификации? А мы ответим молчанием, увиливанием и новыми порциями правдоподобной для обывателя и образованного интеллигента брехни. И ОБЕСЦЕНИВАТЬ, ОБЕСЦЕНИВАТЬ И ОБЕСЦЕНИВАТЬ уверенным тоном!!! И брехать, брехать и брехать! Но главное - ОБЕСЦЕНИВАТЬ любые научные доказательства и обязательно проехать по личности: «всезнайко, умник или, наоборот, дегенерат и проч.» Обесценивание - «золотой стандарт» качества любого мошенюги-англосакса. Эта особенность у них в крови, но может вызвать шок у добросовестных исследователей или у людей с низкой самооценкой, чем подлецы и пользуются на полную катушку.
 
email

 Top
1овждб Пользователь
Отправлено: 16 мая 2013 — 10:45
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2579
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Откуда: спб
Репутация: 16




 Fackel-36 пишет:
Луне залежи лунита, описанного еще Н.Носовым: вещества, сопоставимого по энергетике с радиоактивными элементами, но без радиации.

Вот с этого места и поподробней, пожалуйста!
 
email

 Top
Vist Пользователь
Отправлено: 16 мая 2013 — 11:52
Post Id


майор





Сообщений всего: 1419
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 10




НеПрохожий нашёл графоманский бред ещё одного бесноватого мухеноида. http://svoim.info/201008/?08_5_1
Кто таков Иван Эндура?
 
email

 Top
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 16 мая 2013 — 14:51
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4398
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11

[+][+]


 1овждб пишет:
Вот с этого места и поподробней, пожалуйста!


Н.Носов "Незнайка на Луне" - приятного Вам чтения)))
(Добавление)
Скрыть все ляпы своей лунно-очковой фальсификации с «высадкой» НАСА не могло. Но ведь сокрытие факта мошенства это лишь одно из многих направлений обеспечения успешной раскрутки мифа. Другая не менее важная задача - привлечь (и желательно надолго) в выгодном для мошенника направлении внимание обывателя разных стран, регионов и вероисповеданий к своей лунной брехне. А это далеко не просто сделать даже и сейчас. В 2008-м году, когда Грузия вползла в Южную Осетию, часть америконгов-обывателей ведь посчитали, что Россия ввела войска в штат Джорджия. И это при развитой сети Интернета и цифрового ТВ в САСШ, при том, что было активное освещение этой войны (в пользу грызунов) на местных американских телеканалах. Много ли рядовых америконгов помнят уже в 2010-м году об этой войне хоть что-нибудь? А какое дело до американских махинаций бедуину в Марокко или индийскому крестьянину? Бытовые проблемы для обывателя никто не отменял. Да и более важных местных новостей хватает! А многие ли из них могут купить западный журнал с картинками о «высадке» или смотреть телерепортажи даже сейчас? Каково количество телевизоров, например, было в странах Юго-Восточной Азии в 1969 - 1970-х годах? А по качеству изображения и размерам экрана они в то время сильно отличались от наших, например, КВН? Кроме того, записать и прокрутить «лунные хроники» для обывателя дома тоже было невозможно - бытовые видеомагнитофоны в то время отсутствовали (небытовые тоже). А много ли арабов, например, могли прочитать об этой победе американского кинематографа в местных газетах, даже если и умели читать? Но это всего лишь оценка особенностей территории, где предстоит мошенничать. Главное для любого мошенника - убить критичность мышления. Ради этого перед простаками и разыгрывают самый изощрённый спектакль.
 
email

 Top
Vist Пользователь
Отправлено: 16 мая 2013 — 15:20
Post Id


майор





Сообщений всего: 1419
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 10




Толян, так кто такой Иван Эндура, которого ты так самозабвенно смакуешь? Сосед по палате?
 
email

 Top
Дормидонт Пользователь
Отправлено: 16 мая 2013 — 16:24
Post Id


майор





Сообщений всего: 1640
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Репутация: -25

[+]


 Fackel-36 пишет:
Вся разношерстная свора либерастов и грантоедов-американофилов ..............


Вот и момент истины, чистой воды политика, а то все " радиация, радиация"
 
email

 Top
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 16 мая 2013 — 16:37
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4398
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11

[+][+]


Но если миф раскручивали так масштабно, то должны были учитывать региональную специфику и перспективность определённых территорий, ведь простаки везде разные. В одних странах много неграмотных, в других много доверчивых, в третьих много религиозных фанатиков. Всё это американские «дети лейтенанта Шмидта» должны были учитывать, предлагая местному населению свой вариант сказки про пролёт ОРЛА над гнездом НАСушки. А раз так, то можно собрать не только доказательства «отсутствия присутствия» американцев на Луне. Обязательно должны быть и доказательства информационного сопровождения мошеннических действий. Последние даже более убойны для америкосов, потому что мошенники тут играют с огнём - используют религиозные чувства и (или) местные обычаи и стереотипы мышления населения для подстройки под восприятие тутошнего обывателя и проталкивание ему в сознание «фактов», подтверждающих их «истину». Но, получив контринформацию, обыватель почувствует себя в дураках и тогда репутация мошенников НАСА упадёт в его глазах ниже уровня городской канализации. При простом научном доказательстве факта мошенничества обман с лжевысадкой закономерно не будет у большинства людей ассоциироваться и связываться в сознании с использованием их личных убеждений, верований и обычаев. Т.е. с психологической и пропагандистской точек зрения для обывателя такая форма разоблачения это просто любопытный факт или совокупность фактов и не более. Мало ли кто кого сейчас обманывает! Не возникнет в обывательском мозгу и большого желания радостно делиться этим фактом с друзьями, родственниками и случайными знакомыми, т.к. и от их повседневных забот это бесконечно далеко. Таким образом у лунно-посадочной тематики для обывателя нет яркой личностной и эмоциональной окраски, а следовательно, нет и ничего общего с целевыми установками, убеждениями, верованиями и представлениями, «как по жизни круто и правильно». Мошенник должен для повышения значимости своей брехни в глазах простаков-обывателей все эти механизмы задействовать, но этим он роет и себе, и своей брехне могилу, так как обыватель, понявший, что ЕГО не только дурачат, но и издеваются над его СИМВОЛАМИ ВЕРЫ, такое не забудет долго и постарается отомстить, т.к. тут оскорбляют уже ЕГО самого и ВСЁ САМОЕ СВЯТОЕ ДЛЯ НЕГО. Поскольку символы веры и святости разные, мошенник вынужден будет для максимального охвата территорий параллельно сочинять несколько мифов и (или) иметь разные стратегии обмана для разных регионов. При этом он информацию каждого из вариантов постарается изолировать, чтобы избежать возможности её сопоставления. И он не сможет этого не делать, т.к. просто не существует других приёмов быстрого и надёжного продвижения «правдивой» информации о «высадке янки на Луне». Таким образом, следы информационного обеспечения мошенничества должны обязательно остаться и сам факт их существования - не менее убойное доказательство «отсутствия присутствия».
 
email

 Top
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 17 мая 2013 — 22:35
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4398
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11

[+][+]


Давайте представим себя на месте американских масс-пропагандистов и мифотворцев. С одной стороны, надо «идти в регионы», расширять сферу циркуляции мифа и желательно создать самоподдерживающуюся систему его воспроизводства для экономии сил и килобаксов (американосы практичны). При этом охватить большинство населения в любом регионе (амеры - активные внедренцы формальных правил гражданского общества и демократии). С другой, - нейтрализовать массу сомневающихся, в числе которых могут оказаться компетентные специалисты и (или) просто авторитетные для местного обывателя люди. И ещё учтём узкую специализацию у америкосов (необходимо привлекать для решения вопроса стороннюю америкосню из ЦРУ, консультантов из университетов - этнопсихологов, например). Плюс учитываем мощную американскую бюрократию и частую смену курса тех, кто там у власти (дело может затянуться).

Выбор тут небогат - надо придумать ЧУДО!

Оно и «объяснит» все нестыковки лунного мифа и само поддержит его и затруднит-замедлит разоблачение. Сказано - сделано. Первую пробу (и успешно) провели на УФОлогах (варианты лунного мифа для фанатов существования пришельцев до сих пор тиражирует жёлтая пресса Раши). Похоже, это подопытные кролики американской масс-пропаганды. Тут важно знать, что в САСШ это разновидность религии и УФОлухов там довольно много (т.е. на местное общественное мнение и стереотипы эти верующие как-то влияют и являются достаточно репрезентативной выборкой для отработки техники подобных махинаций)


 
email

 Top

Страниц (17): В начало « 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Авиация »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
стихи на историческую тему, зарождение киевской руси


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история