Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Пехотный танк Мк.1 Черчиль
Пехотный танк Мк.1 Черчиль

Загрузил foma
(20-02-2015 18:34:01)
Ужин командира  РККА
Ужин командира РККА

Загрузил egor
(27-02-2015 14:35:48)
Panther Ausf.F
Panther Ausf.F

Загрузил МАГАЗИНЕР
(30-03-2015 09:37:35)
Группа партизан    в походе
Группа партизан в походе

Загрузил egor
(07-04-2015 01:11:53)


 Страниц (17): В начало « 9 10 11 12 13 14 [15] 16 17 »   
> Высаживались ли Американцы на Луну? , Продолжение
Святич Пользователь
Отправлено: 5 июня 2013 — 13:04
Post Id


майор





Сообщений всего: 1293
Дата рег-ции: 12.03.2013  
Откуда: Москва. Россия
Репутация: 6

[+]


 Vist пишет:
 Святич пишет:
Угу. На уровне "чушь", "бред" и т.д. А как только я задал конкретные вопросы кое-кто тихо срыл из темы...
Не надо врать, все ходы записаны.


Конечно записаны. Мои вопросы висят последними. Но так как кое-кому ответить на них не хватает элементарных знаний - то этот самый кое-кто становится в позу обиженной институтки. Впрочем чего ещё ожидать от человека, меряющего давление в метрах в секунду...
-----
"Всё придёт вовремя к тому, кто умеет ждать" Кун Цзы
 
email

 Top
> Похожие темы: Высаживались ли Американцы на Луну?

Интересные факты Второй Мировой войны
Продолжение

О помощи американского империализма для СССР.
Продолжение

Внешняя торговля СССР перед войной
Продолжение

Надгробие над пустотой
Продолжение
Vist Пользователь
Отправлено: 5 июня 2013 — 13:33
Post Id


майор





Сообщений всего: 1353
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 9




 Святич пишет:
Конечно записаны. Мои вопросы висят последними. Но так как кое-кому ответить на них не хватает элементарных знаний - то этот самый кое-кто становится в позу обиженной институтки. Впрочем чего ещё ожидать от человека , меряющего давление в метрах в секунду...
Болезный, название темы видишь? Не видишь? "А оно есть" (с). По этой теме, какие замечания? Где я "начудил"? А по куме провоцируй в соответствующей теме. Может, кто и поддастся на провокацию, задаст вопрос и я на него отвечу. Тебе отвечать нет никакого смысла - все ответы есть в книге, которую ты читать отказываешься. Как-то так...
 
email

 Top
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 5 июня 2013 — 16:05
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4304
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11

[+][+]


1957 - вывод искусственного спутника Земли - через 50 лет - обычная практика: регулярное и множественное использование спутников

1959 - высадка автоматической станции "Луна-2" на поверхность Луны - в течение 50 лет - многократные высадки автоматич.станций/систем на поверхность планет и астероидов

1961 - орбитальный полет человека - через 45 лет - обычная практика: регулярные, многократные орбитальные полеты, станция "Мир", МКС

1965 - выход в открытый космос - через 45 лет - обычная практика: для МКС и шаттлов

1969/1972 - полеты на Луну - в течение последующих 40 лет - НИЧЕГО!

В науке обязанность доказывать ложиться на того, кто утверждает что-то новое. Любые сомнения трактуются против.
Т.е. принцип такой - хочешь заявить об открытии или достижении - возьми на себя труд доказывать по каждому спорному пункту в открытой дискуссии. Все научные доказательства могут быть подвергнуты проверке со стороны оппонентов. Принимается в качестве доказательств только то, что подтвердилось проверкой.

Таким образом, вот уже 40 лет мы имеем дело с СОМНИТЕЛЬНЫМ утверждением США о высадке на Луну.
Ни кому из оппонентов не было предоставлено ДОСТАТОЧНО доказательств. Не было даже возможности открытой и равноправной дискуссии.

То что в реальности высадки были УБЕЖДЕНЫ миллионы людей, не делает эту высадку научным фактом!
 
email

 Top
Валентин пишет: а мне вот нравится добросердечие админов - с других форумов давно бы выперли. Так что админам присуждаю медаль.
Зарегистрироваться!
Дормидонт Пользователь
Отправлено: 5 июня 2013 — 16:44
Post Id


майор





Сообщений всего: 1640
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Репутация: -25

[+]


 Fackel-36 пишет:
Дормидонт

Задавайте

Пока не очень личное.

Ну Вы знаете классическую формулировку Лиддел-Гарта - " Сегодняшний противник, завтра будет вашим покупателем, а послезавтра союзником".
"В политике есть только одно постоянство, это вечная изменчивость политики"( может я так сказал)

На данный момент США давно из нашего врага превратился в нашего союзника в борьбе с экспансией исламского экстремизма. Завтра США наверняка станет нашим союзником в борьбе с Китайской всемировой экспансии за сырье. Почему Вы не любите нашего союзника?

(Отредактировано автором: 5 июня 2013 — 16:46)

 
email

 Top
Святич Пользователь
Отправлено: 5 июня 2013 — 17:01
Post Id


майор





Сообщений всего: 1293
Дата рег-ции: 12.03.2013  
Откуда: Москва. Россия
Репутация: 6

[+]


 Vist пишет:
 Святич пишет:
Конечно записаны. Мои вопросы висят последними. Но так как кое-кому ответить на них не хватает элементарных знаний - то этот самый кое-кто становится в позу обиженной институтки. Впрочем чего ещё ожидать от человека , меряющего давление в метрах в секунду...
Болезный, название темы видишь? Не видишь? "А оно есть" (с). По этой теме, какие замечания? Где я "начудил"? А по куме провоцируй в соответствующей теме. Может, кто и поддастся на провокацию, задаст вопрос и я на него отвечу. Тебе отвечать нет никакого смысла - все ответы есть в книге, которую ты читать отказываешься. Как-то так...


Свистите дальше, милейший. Цену вам уже не я один знаю
-----
"Всё придёт вовремя к тому, кто умеет ждать" Кун Цзы
 
email

 Top
Vist Пользователь
Отправлено: 5 июня 2013 — 23:10
Post Id


майор





Сообщений всего: 1353
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 9




 Цитата:
В науке обязанность доказывать ложиться на того, кто утверждает что-то новое.
Сложно определить авторство этого тезиса, но похоже, в Рунет его запустил Мухин. Великий учёный. Настолько великий, что считает возможным придумывать свои правила научной деятельности. Основанные на передёогивании известных постулатов. На самом деле, утверждать что-то новое, в науке возможно и без полного набора вещественных доказательств, имея только чётко выстроенную логическую основу. Это называется гипотезой. Другое дело - открытие. Там, конечно, нужны факты. Только "доказыванием" там и не пахнет. Автор представляет все необходимые материалы, а научное сообщество решает - признавать это открытием, или нет. И что-то ещё доказывать потом, уже весьма проблематично - автор уже выложил все факты и способ их получения.
 Цитата:
Любые сомнения трактуются против.
Неправда. любые сомнения - вообще игнорируются. принимаются только научно аргументированные возражения. Иначе - открытий вообще может не быть. Как то так:
 Цитата:
Маца-матека.
Пьеса в трёх действиях, без немой сцены.
Действующие лица:
М.Л. - Математик-любитель
Н.М. - самородок, сторонник Новой Математики
Ш.Ш. - школьник, прогуливающий занятия по математике, со значком на груди, на котором нарисован шакалёнок Табаки из м/ф "Маугли"
Г.З. - Голос из зала
Все персонажи вымышлены. Всякое совпадение с реальными лицами случайно.
Действие первое.
Кувырнадцатое мартобря 2010 года.
М.Л. - 2+2=4
Н.М. - А мне товарищ Мошкин, Великий Математик и Светоч Сталинской Науки, только что убедительно доказал, что 2+2+5.
М.Л. - Ну вот, смотрите: берём 2 яблока, добавляем к ним ещё 2, пересчитываем, и получаем 4 яблока.
Н.М. - Вы там со своей буржуазной маца-матекой - продажной девкой империализма совсем обкурились, что ли? Кто же на яблоках считает?! Считать нужно на апельсинах!
Ш.Ш. - ламеры просто обожают тешиццо своими наукообразными познаниями в математике и прочием
М.Л. - Ладно, берём 2 апельсина, добавляем к ним ещё 2, пересчитываем, и получаем 4 апельсина.
Н.М. - Ну вы совсем классовое чутьё потеряли. Кто же считает на марокканских апельсинах? Их же производят за границей. Мало ли что в них добавили злые буржуины. Считать нужно на отечественных апельсинах сорта "Путь к коммунизму"! А наши математики, которые вторят своим п....сским коллегам, продались академии наук п....стана. Я вчера разговаривал с сыном своего товарища, который в следующем классе будет учить арифметику, так он сказал, что чем выше звание нашего математика, тем он тупее, и тем дороже он продался америкосам.
Ш.Ш. - Вся п....сская наука насквозь лжива. Если у них 200 лет назад было 2+2=4, то почему до сих пор 2+2=4?! Прогресс-то не стоит на месте! Вот у наших давно 2+2=5. Спрашивается, что они 200 лет делали? Вы посмотрите на них - да они же пользуются русскими цифрами и русскими знаками! Это ли не доказательство, что 2+2=5?
М.Л. - Пусть будет по-вашему. Берём 2 отечественных апельсина сорта "Путь к коммунизму", добавляем к ним ещё 2, пересчитываем, и получаем 4 апельсина.
Н.М. - Не, вы посмотрите на этого шарлатана! Вы что, совсем ослепли? Не видите, что апельсины у Мошкина диаметром 88 мм, а у вас какие?
Ш.Ш. - Ха, 2+2=4, говорите? Как бы не так! Смотрите здесь: ссылка. Видели, п....сские маца-матеки ссылаются на наших Лобачевского, Колмогорова и Перельмана. Вот и верь им после этого, что 2+2=4!
М.Л. - Хорошо, берём 2 отечественных апельсина сорта "Путь к коммунизму" диаметром 88 мм, добавляем к ним ещё 2, пересчитываем, и получаем 4 апельсина.
Н.М. - Эти адепты п....сской науки нас совсем за дураков держат. Вы свои апельсины перед тем, как считать, взешивали?
...
Действие второе.
Прошла неделя.
М.Л. - Уговорили. Берём 2 отечественных апельсина сорта "Путь к коммунизму" диаметром 88,2 мм по 2-му классу точности, весом 123,45+-0,001 грамма каждый, с цветом кожуры RGB #FА8209, модулем упругости Юнга 5,3 МПа, сахаристостью 12,54%, сорванные 7-го ноября ровно в 12:34 по местному времени в месте с координатами 43°34'12''55''' с. ш. 39°43'21''09''' в. д., выдержанные 140 дней в холодильнке при температуре +2,6 °C, добавляем к ним ещё 2 точно таких же, пересчитываем, и получаем 4 апельсина.
Н.М. - Вы там в своей п....сии что, по ебрейскому лунному календарю живёте, что ли? Мне Мошкин свой опыт кувырнадцатого мартобря показывал, а щас какое число? То-то!
Ш.Ш. - Не убедили ни на йоту. В то, что 2+2=4 верят только лохи, которые вожделеют достижения (зачастую, чистейший пиар) жидо-п....сских маца-матеков.
Действие третье.
Прошёл ровно год со времени первого действия.
М.Л. - Итак, сегодня кувырнадцатое мартобря. Берём 2 отечественных апельсина сорта "Путь к коммунизму" диаметром 88,2 мм по 2-му классу точности, весом 123,45+-0,001 грамма каждый, с цветом кожуры RGB #FА8209, модулем упругости Юнга 5,3 МПа, сахаристостью 12,54%, сорванные 7-го ноября ровно в 12:34 по местному времени в месте с координатами 43°34'12''55''' с. ш. 39°43'21''09''' в. д., выдержанные 140 дней в холодильнке при температуре +2,6 °C, добавляем к ним ещё 2 точно таких же, пересчитываем, и получаем 4 апельсина.
Н.М. - Вы там точно по лунному календарю живёте. Кувырнадцатое мартобря какого года? 2011-го! А товарищ Мошкин мне свой опыт показывал в каком году? 2010-м! Нате, утритесь своей маца-матекой!
Ш.Ш. - У него что-то с головушкой не в норме... Я всё больше удивляюсь на него
Г.З. - А вы у него пятый пунктик в паспорте проверили? Обязательно проверьте! А то у него и национальность какая-то подозрительная. Наши люди так считать не умеют.
М.Л. - Но у меня же нет машины времени, чтобы переместись на год назад и повторить опыт!
Н.М. - Была бы машина времени - это было бы лучшим Вашим доказательством. Нет машины времени? А вот это уже мое доказательство.
Ш.Ш. - Действительно, маразмотичнойсть маца-матеков очевидна.
Занавес. Finita la comedia.

 Цитата:
Т.е. принцип такой - хочешь заявить об открытии или достижении - возьми на себя труд доказывать по каждому спорному пункту в открытой дискуссии.
А вот валить в одну кучу научные открытия и технические достижения не стоит, это слишком разные вещи. Достижения вообще никто доказывать не обязан. О них исполнитель отчитывается только перед заказчиком. Ну, если достижение регистрируется, как рекорд - то ещё и перед соответствующей международной организацией.
 Цитата:
Ни кому из оппонентов не было предоставлено ДОСТАТОЧНО доказательств.
Пустое заявление. Хоть кто-то из "оппонентов" официально затребовал "доказательства"? Есть такие сведения? Боюсь, что нет. Имеются в виду доказательства научных открытий, сделанных в ходе лунной программы - образцы грунта, фото-, киноматериалы, отчёты по постановке и результатам экспериментов. Сам факт "летания" никто доказывать не обязан и не будет. Точнее - он уже доказан исполнителем (NASA) заказчику (правительству США). Остальные могут принимать его, могут не принимать. Но, если не принимать, то нужно доказывать, почему признанное научным сообществом открытие таковым не является. Т.е. - "сомнения" есть в истинности открытия, а опровергать приходится достижение.
 Цитата:
Не было даже возможности открытой и равноправной дискуссии.
Такая возможность всегда есть. Для именно равноправной дискуссии. Только вот равноправные учёные почему то этой возможностью не пользуются. А вожделеют её всё больше недоучки и откровенные болваны. Какое уж тут "равноправие"?
 
email

 Top
Волк Супермодератор
Отправлено: 6 июня 2013 — 04:10
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6177
Дата рег-ции: 11.07.2010  
Репутация: 26




 Дормидонт пишет:
На данный момент США давно из нашего врага превратился в нашего союзника в борьбе с экспансией исламского экстремизма. Завтра США наверняка станет нашим союзником в борьбе с Китайской всемировой экспансии за сырье. Почему Вы не любите нашего союзника?

Опупеть! США науськивает, значит, разного рода ваххабитов, салафитов и прочих "борзайцев" на весь мир, а теперь, оказывается, они еще и союзники! Я худею!
-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
 
email

 Top
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 6 июня 2013 — 14:40
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4304
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11

[+][+]


 Дормидонт пишет:
На данный момент США давно из нашего врага превратился в нашего союзника в борьбе с экспансией исламского экстремизма. Завтра США наверняка станет нашим союзником в борьбе с Китайской всемировой экспансии за сырье. Почему Вы не любите нашего союзника?


Вы сильно заблуждаетесь. На самом деле США нам никакой ни партнер, ни союзник, ни друг. А всего лишь затаившийся враг!!!

США - империя зла, вранья и т.д.

Цивилизованные страны очень сильно боялись СССР с его КПСС и КГБ.

Наша страна, действительно диковата , по сравнению, с развитыми странами. Вот отсюда и такой сильный авторитет у США. Потому что реально только США могут немного посопротивляться против нас, если начнется война. Остальные страны сами не могут защитить себя от нас.
(Добавление)
 Vist пишет:
Имеются в виду доказательства научных открытий, сделанных в ходе лунной программы - образцы грунта, фото-, киноматериалы, отчёты по постановке и результатам экспериментов


Вот эти "доказательства" и являются ложью!!!!
 
email

 Top
Vist Пользователь
Отправлено: 6 июня 2013 — 15:25
Post Id


майор





Сообщений всего: 1353
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 9




 Fackel-36 пишет:
Вот эти "доказательства" и являются ложью!!!!
Это Вы так думаете. Только и всего. Какая кому разница, что по этому поводу думает малограмотный обыватель, да ещё и с явным идеологическим вывихом? Тем более, что сам он никогда не требовал предоставить ему оригиналы доказательств и никогда не потребует. Какой смысл иметь с ним дело? От него можно только потребовать доказывания своих обвинений, но и это дело бесполезное. Во-первых, у него явно выраженный эффект Даннинга — Крюгера . Он, видимо искренне, считает, что только он имеет право требовать доказательства, сам себя освободив от обязанности доказывания обвинения. Во-вторых, он дико безграмотен. В-третьих, у него напрочь отсутствуют признаки воспитанности. "Кому он нужен, этот Васька?" (с).
 
email

 Top
Волк Супермодератор
Отправлено: 6 июня 2013 — 18:45
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6177
Дата рег-ции: 11.07.2010  
Репутация: 26




 Fackel-36 пишет:
Цивилизованные страны очень сильно боялись СССР с его КПСС и КГБ.

Эх, когда это было...
 Fackel-36 пишет:
Остальные страны сами не могут защитить себя от нас.

Особенно Китай. Радость
-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
 
email

 Top
Дормидонт Пользователь
Отправлено: 7 июня 2013 — 06:15
Post Id


майор





Сообщений всего: 1640
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Репутация: -25

[+]


 Fackel-36 пишет:


Вы сильно заблуждаетесь. На самом деле США нам никакой ни партнер, ни союзник, ни друг. А всего лишь затаившийся враг!!!....................



Вообще-то речь шла не о США, а о побудительных мотивах. Ни один американец не полезет жить в наших Васюганских болотах, зато китайцы полезут толпой, да еще
будут с удовольствием жить в наших домах. Неужели Вы считаете с нашими людскими ресурсами, неразвитой экономикой, мы можем противостоять опять всему миру ( США с Европой и Японией), Китаю, исламскому экстремизму, думаете это реалистично?
Мы кое как справляемся на Кавказе, какие еще глобальные претензии.

PS Абстракция - использование служебного положения в личных целях, это наша национальная охота.

(Отредактировано автором: 7 июня 2013 — 06:52)

 
email

 Top
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 7 июня 2013 — 08:45
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4304
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11

[+][+]


АДМИНИСТРАЦИЯ


Опять защищаем опровергателей?

Почему нет предупреждения Vistу за оскорбления?

Или вы опять будете говорить, что только я тут оскорбляю своих оппонентов?



 Vist пишет:
Это Вы так думаете. Только и всего




Во-первых, надо выполнять свои обещания - держать язык за зубами. а не заниматься враньем. Так как я думаю о полете человека на луну, думают очень много людей.


Хотя какая мне разница как
 Vist пишет:
по этому поводу думает малограмотный обыватель, да ещё и с явным идеологическим вывихом

. Так что можете продолжать свои малограмотные речи)))


Согласен, что у Вас
 Vist пишет:
явно выраженный эффект Даннинга — Крюгера



 Vist пишет:
Он, видимо искренне, считает, что только он имеет право требовать доказательства,


И не только я, а и все кто интересуется данным вопросом!

 Vist пишет:
сам он никогда не требовал предоставить ему оригиналы доказательств



В отличии от Вас я видел музейный экспонат LMа!!!

И говорил Вам, что данная крнструкция может только в музее стоять. А прилуниться, потом еще и взлететь на этом агрегате можно только в кино!


 Волк пишет:
Эх, когда это было..


Но ведь было же.

 Волк пишет:
Особенно Китай


Китай больше на партнера и друга похож, чем США.


 Дормидонт пишет:
Неужели Вы считаете с нашими людскими ресурсами, неразвитой экономикой, мы можем противостоять опять всему миру ( США с Европой и Японией), Китаю, исламскому экстремизму, думаете это реалистично?


А Вы сами не замечаете, что ни одна страна мира на нас не нападает?

Делайте вывод сами.

На Кавказе не война идет, а скорее всего мелкие локальные конфликты


 
email

 Top

Страниц (17): В начало « 9 10 11 12 13 14 [15] 16 17 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Авиация »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
стихи на историческую тему, зарождение киевской руси


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история