Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Меркава
Меркава

Загрузил foma
(17-12-2014 20:17:37)
Советский бомбардировщик 30-х годов ТБ-3
Советский бомбардировщик 30-х годов ТБ-3

Загрузил foma
(07-04-2015 18:27:01)
Советский трехбашенный танк Т-28
Советский трехбашенный танк Т-28

Загрузил foma
(11-05-2015 18:03:57)
Первый  таран  в Великую Отечественную войну
Первый таран в Великую Отечественную войну

Загрузил egor
(09-05-2016 15:33:34)


 Страниц (17): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец    
> Высаживались ли Американцы на Луну? , Продолжение
1Bot Администратор
Отправлено: 1 апреля 2013 — 22:17
Post Id



старший сержант





Сообщений всего: 161
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 22




Продолжение темы "Высаживались ли Американцы на Лу ну? - 16 ".
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
Живите в мире, и мир вашему дому.
 
email

 Top
Vist Пользователь
Отправлено: 1 апреля 2013 — 22:17
Post Id


майор





Сообщений всего: 1339
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 9




"... ... ... пропаганда, по существу, всегда должна быть простой и без конца повторяющейся”, — писал Геббельс.
Наша радиоточка скрупулёзно выполняет заветы рейхсминистра. Поменьше доказывания - побольше повторов. Ну и Попов напутствует свою паству вполне в духе: "... ... ... скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." Т.е. - факты опровергателей, называющих себя скептиками - не интересуют! А с логикой у них, почти поголовно, с детства проблемы. Остаётся - контекст. А его проще всего обеспечить массовыми повторами давно протухших бредней.
 
email

 Top
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 1 апреля 2013 — 23:04
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4272
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11

[+][+]


Что-то американские шестерки голос начали подавать. Бред НАСА прокатывал в 60-70 годах прошлого века. А теперь НАСА - это олицетворение лжи и позора.

В брехню НАСА сейчас может поверить только неграмотный человек. А у кого с мозгами все в порядке, то ему никакие Поповы не нужны.

Еще есть обиженные судьбой, которые грезят америкой. Блажен кто верует))) Жополизам США логика не нужна - главное - НАСА сказала))) А там трава не расти)))

Видили бы Вы эту хрень в натуре - LM- от стыда бы покраснели! Такая лажа. Конкретная каракатица. Жаль, что американские шестерки не могут посмотреть на это фуфло, которое по их мнению что-то может.

Как были вы опровергатели клоунами, так и остались ими.

С другой стороны настроение поднимаете своим заискиванием перед америкосами)))



 Vist пишет:
факты опровергателей, называющих себя скептиками - не интересуют! А с логикой у них, почти поголовно, с детства проблемы


Жду логичный ответ на вопрос ниже))) Или с логикой проблема с дества?

Куда исчезли оригиналы лунных съёмок?

Не отвечая на многочисленные обвинения в фальсификации, НАСА тем не менее иногда реагирует на них тем, что молча убирает со своих сайтов нелепые картинки либо их отдельные фрагменты, а то и просто исправляет на фотоснимках детали. Так, замеченная скептиками на одном из снимков НАСА отчётливая буква «С» на «лунном» камне, коей в киношном мире Америки метят реквизит, вдруг исчезла со снимка. Фото, на котором тени предметов пересекались, что невозможно при солнечном освещении, было просто обрезано. И так далее. Остановимся лишь на некоторых странностях, связанных с «лунным кино».

Наверное, все видели по ТВ выход из лунного модуля на поверхность Луны астронавта Н. Армстронга, произнёсшего легендарную фразу о «маленьком шаге для человека и гигантском шаге для всего человечества», и обратили внимание на крайне низкое качество изображения, с трудом позволяющее рассмотреть некую фигуру, спускающуюся по лесенке. НАСА поясняло: эти кадры были сняты на Земле с экрана монитора в Хьюстоне, а плохое качество потому, что изображение транслировалось с Луны. Однако магнитные ленты с качественным изображением, непосредственно заснятые на Луне, почему-то показывать не спешили. С каждой новой лунной экспедицией ситуация повторялась: оригиналы лунных съёмок НАСА не демонстрировало. На недоумённые вопросы - почему не показывают высококачественные съёмки? — НАСА отвечало, что всему своё время, строится специальное хранилище для оригиналов бесценных видеозаписей, после чего с них будут сделаны копии и показаны широкой публике. Шли годы. И вот 37 лет спустя НАСА объявило, что оригинальные записи первого шага человека на поверхность Луны утеряны, так же, как и записи всех других лунных экспедиций. След семисот коробок, содержавших более 10 тысяч магнитных лент, согласно данным НАСА, потерялся ещё до 1975 года. Так вот, оказывается, почему не демонстрировались высококачественные видеозаписи - они как бы растворились в воздухе! Что ж, бывает. Жаль, однако, что пропали именно записи, сделанные на Луне и в ходе перелётов туда и обратно, тогда как почему-то отлично сохранились куда менее ценные земные записи тренировок астронавтов, их отдыха, пребывания в кругу семьи, торжественных стартов к Луне и ещё более торжественных встреч при возвращении. В 2006 году НАСА была создана специальная комиссия для поиска пропавших плёнок. С тех пор — молчание. Наверное, до сих пор ищут. Странно, не правда ли? Скептики поясняют это так: фильм динамичен, поэтому практически невозможно без компьютерных технологий выдать сделанные на Земле съёмки за лунные. В эпоху «Аполлонов» таких технологий не существовало. А фотографии статичны, обнаружить по ним обман намного сложнее. Вот почему, считают скептики, НАСА «потеряло» «лунные фильмы», но сберегло высококачественные «лунные фотографии». Кстати, за истёкшие после лунной эпопеи годы НАСА неоднократно сообщало и о пропажах лунного грунта. Похоже, недалёк момент, говорят скептики, когда НАСА объявит: всё украдено, поэтому провести дальнейшее исследование лунных камней невозможно. Так же, как невозможно увидеть пропавшие оригинальные записи пребывания людей на Луне.
 
email

 Top
Saddam пишет: Мне этот форум посоветовали. Зашел на форум, посмотрел темы, которые обсуждались, узнал много интересного, кое- что добавил.
Зарегистрироваться!
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 2 апреля 2013 — 18:33
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4272
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11

[+][+]


Вот так будет всегда!!! ПОдтявкнет из-под забора шушера американская и в тину)))


Почему нет независимой проверки?

Современная техника позволяет с околоземной орбиты с высоты в несколько сотен километров от поверхности планеты фотографировать находящиеся на ней предметы с разрешением около 0,5 метра. При съёмках с окололунной орбиты поверхности Луны отсутствие атмосферы не только улучшает видимость, но позволяет намного повысить разрешение за счёт снижения высоты орбиты до десятков километров. Это даёт возможность получать с окололунных зондов не только отчётливое изображение оставшихся на Луне посадочных модулей «Аполлонов», имеющих размер около пяти метров, но и оставленных там же лунными экспедициями луномобилей и даже следов астронавтов в лунной пыли. В последнее десятилетие несколькими странами успешно запускались лунные зонды, многократно пролетавшие над заявленными НАСА районами посадки.

Информация Сnews.ru от 5 мая 2005 г.: «Европейское космическое агентство ESA неожиданно для всех прекратило публиковать изображения Луны, получаемые исследовательским зондом SMART-1. Ранее агентство заявляло, что одним из важнейших элементов научной программы зонда является «инспекция» мест посадки на Луну пилотируемых «Аполлонов», а также других американских и советских аппаратов. Это положило бы конец ожесточённым спорам и обвинениям НАСА во лжи....

Вместе с тем известно, что аппарат продолжает активно функционировать... О программе же поиска мест посадки «Аполлонов» не упоминается вообще, несмотря на то, что ранее об этом прямо заявлял ведущий научный специалист исследовательской программы ESA Бернард Фоинг... К тому же как раз сейчас стало ясно, что исследовательские аппараты даже с орбиты Марса способны успешно находить на поверхности давно потерянные посадочные аппараты, места посадки которых были известны учёным лишь приблизительно. Эти аппараты намного меньше по размерам фрагментов «Аполлонов», которые должны были остаться на Луне, а марсианские ветры и песчаные бури существенно осложняют задачу».

Во время миссии лунного зонда «Кагуи», завершившейся летом 2009 г., японские средства массовой информации живо обсуждали вопрос об «Аполлонах». Однако надежды получить, наконец, независимое подтверждение исторического свершения США не оправдались. Даже ранее недоступное дно лунного кратера сумел снять «Кагуи», воду на Луне разглядел и ещё много всякого интересного. Однако хотя и пролетал сотни раз над местами высадки американцев, почему-то никакой информации об увиденном не представил.

LRO - черно-белые снимки якобы с высоты ~ 20 км и ничего не видно)))

Взяли бы у китайцев мыльницы))) Ан, нет. Боятся разоблачения)))

Шестерки американские приняли позу на корточках и тявкать - мы были на Луне во сне!!!
 
email

 Top
Vist Пользователь
Отправлено: 3 апреля 2013 — 11:24
Post Id


майор





Сообщений всего: 1339
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 9




"Уважаемые радиослушатели!
Вы прослушали фрагменты наших передач выходивших в эфир ранее. Спасибо за внимание, извините за беспокойство, но: "... ... ... пропаганда, по существу, всегда должна быть простой и без конца повторяющейся”. Ничего не поделаешь - политика редакции..."
 
email

 Top
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 3 апреля 2013 — 16:07
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4272
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11

[+][+]


 Vist пишет:
Уважаемые радиослушатели!


Вот точно такие же кадры в НАСА работают))) Поэтому и быстро разоблачили НАСА во вранье))) Это не Радио))) Это форум!!! Так что к кому обращался опровергатель Vist непонятно.



Высадка на Луну и сегодня невозможна?

Руководитель управления метеороидного окружения НАСА сообщил, что реальное количество падающих на Луну метеоритов в четыре раза превышает значение, которое предсказывалось компьютерными моделями, разработанными ранее. Но ведь эти модели создавались на основе наблюдений и измерений, проведённых экипажами «Аполлонов»! Почему же они оказались в такой степени ошибочными? Потому, считают скептики, что никаких наблюдений за метеоритами на Луне никто не проводил по той причине, что никто из людей на Луне не бывал.

Несколько лет назад США вознамерились вернуться на Луну. Однако возникли проблемы. «НАСА считает необходимым осуществление миссий с облётом Луны без посадки на неё и возвращением посадочного отсека на Землю для изучения особенностей входа в атмосферу при столь высоких скоростях — в настоящее время они «не вполне понятны НАСА» (сообщение Space News от 31.01.2007). Ну и ну! Когда-то всё было понятно и не представляло затруднений, девять экспедиций вернулись с Луны или с окололунной орбиты без сучка без задоринки. А через 40 лет стало непонятно, как сажать на Землю возвращающихся с Луны астронавтов?

«Лунная программа Буша столкнулась с неожиданным препятствием: её творцы позабыли про рентгеновское излучение Солнца. Неожиданно выяснилось, что по Луне просто нельзя передвигаться без тяжёлых радиационных «зонтиков». («Астрономия авиация и Космос», 24.01.07, ср, 09.27, мск). Оказывается, учёные из лаборатории лунных и межпланетных исследований в Аризоне выяснили, что вероятность заболевания раком для астронавтов на Луне очень высока, более того, пребывание на Луне в скафандре при активном Солнце может стать смертельным. Как же так? Ведь 27 американцев провели на Луне, в её окрестностях, на пути к Луне и назад в общей сложности сотни часов, но никто из них от радиации не пострадал, при том, что мощные вспышки на Солнце во время лунных экспедиций случались неоднократно. Здоровью некоторых астронавтов можно позавидовать. Так, 72-летний Эдвин Олдрин надавал тумаков известному телеведущему, когда тот предложил астронавту поклясться на Библии в том, что летал на Луну. От мордобоя воздержались, но отказались клясться и другие пять астронавтов, к которым телеведущий обращался с таким же предложением.

«Подготовленный администрацией Барака Обамы проект бюджета на 2011 год по сути закрывает космическую программу «Созвездие» по возвращению США на Луну. Итак, широко разрекламированная программа Джорджа Буша сворачивается» («Российская газета» — федеральный выпуск №5100 (21). Вот те на! Вместо того, чтобы использовать уже отлаженные, проверенные, исключительно надёжные лунную ракету «Сатурн» и капсулу «Аполлон», зачем-то потратили около девяти миллиардов долларов на создание новой лунной ракеты «Арес» и новой капсулы экипажа «Орион». После чего поняли, что и сегодня полёты на Луну невозможны так же, как 40 лет назад?
 
email

 Top
Vist Пользователь
Отправлено: 3 апреля 2013 — 17:30
Post Id


майор





Сообщений всего: 1339
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 9




"Уважаемые радиослушатели!
Ваша радиоточка сейчас ведёт непрямую трансляцию глупостей очередного широко неизвестного прохвессора-неудачника Таврического Национального Университета доктора физ-мат наук Владимира Пономаренко. К сожалению, по техническим причинам (доктор Геббельс не велит), трансляция идёт без комментариев".

Но любопытствующие вполне могут с ними ознакомиться .
 
email

 Top
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 3 апреля 2013 — 21:13
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4272
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11

[+][+]


 Vist пишет:
Уважаемые радиослушатели!


Уважаемые читатели! Вы находитесь на форуме , а не в радиоэфире.

Вот так же и НАСА в свое время сказала - мы были на луне, забыв добавить в кино. Многие поверили в это и свято верят до сих пор.

Вот Вас, уважаемые читатели, убеждают в том, что Вы слушаете радио, а не читаете текст в форуме))))

Таким же способом и убеждают, что человек был на Луне.


Вот если бы на эталон [b]Vist[/b] увидел бы в реале LM, то ужаснулся бы от той конструкции - и стал бы смеяться на создателями LMа и над самим собой)))
(Добавление)
 Vist пишет:
Но любопытствующие вполне могут с ними ознакомиться .



Бела с этими опровергателями!!! Правильно Задорнов сказал -"Американцы - тупые". Такими же тупыми становятся и опровергатели.

Умный профессор представился - профессор Таврического Национального Университета доктор физ-мат наук Владимир Пономаренко

А тупой опровергатель нет!! Благоразумно с одной стороны.

По стилю опровержения очень похоже на нашего опровергателя Vist. Проблемы схожие - не умеет считать)))

Вот что пишет опровергатель - (Число 15 - первый звоночек, извещающий читателя, что автор слегка не в теме. Вокруг Луны летали не 15, а 12 астронавтов: Borman, Lovell, Anders, Stafford, Collins, Gordon, Haise, Swigert, Roosa, Worden, Mattingly, Evans.)

Наш опровергатель Vist , тоже имеет свойство приуменьшать, а когда надо и преувеличивать цифры в пользу насавских аферистов.

Вокруг Луны якобы летало не 12 человек, а именно 15.

Для тупых опровергателей более подробно:

- 6 якобы экспедиций удачных - 6 человек летали якобы вокруг Луны, но не высаживались на нее;
- якобы А-13 - это еще якобы 3 человека вокруг Луны летали - уже 9 получается
- якобы 2 экспедиции вокруг Луны до А-11 - одни я кобы просто вокруг Луны полетали, другие, еще типа пытались приблизиться к Луне на каракатице LM - 2 экипажа по 3 человека - это 6 человек

Итого 9 + 6 = 15

У тупоголовых опровергателей 12 )))

И эти тупоголовые опровергатели корчат из себя каких-то спецов!!! Они может быть и спецы, но по дыркам))))


Отредактировано модератором: Стас1973, 4 апреля 2013 — 03:20
 
email

 Top
Vist Пользователь
Отправлено: 4 апреля 2013 — 01:41
Post Id


майор





Сообщений всего: 1339
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 9




"Уважаемые радиослушатели!
Приносим извинения за выходку нашего подвыпившего охранника, который случайно дорвался до микрофона. Обязуемся продолжить трансляцию отборных глупостей разоблачителей "Лунной аферы". Так же хотим уточнить, что вокруг Луны, по нашим данным, летало 9 (девять) человек. Ещё 6 (шесть) выполнили облёт Луны, без выхода на окололунную орбиту. Наш охранник хорошо считает до 15 (зарплата у него такая), но в вопросах космонавтики разбирается слабо.
Ещё раз приносим свои извинения."
 
email

 Top
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 4 апреля 2013 — 18:20
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4272
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11

[+][+]


 Vist пишет:
Уважаемые радиослушатели!
Приносим извинения за выходку нашего подвыпившего охранника, который случайно дорвался до микрофона.


Надо опохмеляться, потом, возможно форум не будет казаться радиоэфиром)))


 Vist пишет:
Так же хотим уточнить, что вокруг Луны, по нашим данным, летало 9 (девять) человек.


На пьяную голову действительно будет 9 человек. Хотя для американского образования это уже большой успех)))

У другого опровергателя 12 человек. Хотя какая разница, ведь на самом деле еще ни один человек не приближался к Луне так близко, чтобы вокруг нее полетать)))


Пишет глупый опровергатель, скрывший свое имя - Здесь профессор сам не понял, что сказал. Какие-такие сомнения могли высказывать работавшие в НАСА "аферисты"?

А вот что писал профессор - Первые сомнения в подлинности лунных экспедиций были высказаны ещё в период их осуществления некоторыми гражданами США, в том числе работавшими в НАСА, указавшими на ряд странностей вокруг лунного проекта, а также на признаки подлога в кино и фотоматериалах экспедиций.

Умный человек пишет - граждане, а глупый опровергатель - аферисты)))

Этот опровергатель обычное трепло. Таких на наших рынках полно. Не зря он скрыл свое имя. Честный профессор не побоялся всякую рвань из насавских защитников!!!
 
email

 Top
ПостороннимВилли Пользователь
Отправлено: 4 апреля 2013 — 18:22
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3170
Дата рег-ции: 17.05.2012  
Откуда: Кемерово
Репутация: 9

[+]


Еесс.

Ребята, (факел и вист), спасибо вам за ваши сообщения.
-----
http://www.youtube.com/watch?v=UvKECceRpmc
 
email

 Top
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 4 апреля 2013 — 19:25
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4272
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11

[+][+]


ПостороннимВилли

На здоровье, дружище!!!
(Добавление)
Глупый пингвин , что я пишу - опровергатель конечно - пишет -

Кто и когда проводил данное социологическое обследование? Почему мы должны верить голословным заявлениям профессора Пономаренко, но не верить, например, ресурсу utro.ru, сообщившему другую цифру - 6%?

Ответ словами опровергателя - Кто и когда проводил данное социологическое обследование? Почему мы должны верить голословным заявлениям ресурсу utro.ru, но не верить заявлениям профессора Пономаренко ?)))


 
email

 Top

Страниц (17): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Авиация »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
стихи на историческую тему, зарождение киевской руси


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история