Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Плакат
Плакат

Загрузил МАГАЗИНЕР
(16-12-2014 12:39:33)
Британский пехотный танк "Матильда"
Британский пехотный танк "Матильда"

Загрузил foma
(23-03-2015 18:10:46)
Диван "Эксперт"
Диван "Эксперт"

Загрузил 1Bot
(07-04-2015 13:44:52)
Солдат США с автоматом ППШ
Солдат США с автоматом ППШ

Загрузил egor
(02-02-2016 11:39:25)


 Страниц (8): [1] 2 3 4 5 6 7 8 »   
> Вторая Мировая. А что, если бы...
lorderon Пользователь
Отправлено: 9 июля 2012 — 17:42
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 18
Дата рег-ции: 9.07.2012  
Репутация: 0




... после победы над фашистской Германией, началась война между СССР с одной стороны и Англией, США - с другой. Предпосылки к этой войне были, но ограничились, благо, всем известной "холодной войной". Интересно, у какой из сторон шансы на победу были бы выше? - Мнения историков разделились по этому поводу, но большиство отдают победу СССР по ряду веских причин.

А вы, уважаемые форумчане, как думаете? Улыбка
 
email

 Top
> Похожие темы: Вторая Мировая. А что, если бы...

Знатокам истории Первой мировой войны
первая мировая война

Новое стрелковое оружие
Нужно ли заменить систему АК в войсках? Если нужно, то на какое?

Sanitets Amt im Grossdeutshe Wehrmaht
Любая инфа и фотки если есть

что можно по форме солдата сказать?
Первая Мировая
Kourveen Пользователь
Отправлено: 9 июля 2012 — 17:50
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7552
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




 lorderon пишет:
Интересно, у какой из сторон шансы на победу были бы выше?

У СССР, поскольку война была бы опять народная против захватчиков + нехилый опыт. ЯдБомба противнику мало помогла бы на тот момент - мало, да и Япония не из-за неё капитулировала, а из-за советского блицкрига на материке.
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
 
email

 Top
Saddam Пользователь
Отправлено: 9 июля 2012 — 18:36
Post Id



старший лейтенант





Сообщений всего: 434
Дата рег-ции: 5.03.2012  
Откуда: г. Братск
Репутация: 3




У США самая сильная бомбардировочная авиация, полное превосходство на море и незатронутые людские ресурсы , плюс отмобилизованная экономика.
 
email

 Top
Арина пишет: Зашла на этот сайт случайно..Искала данные о своем погибшем дедушке.Думаю нашла то что нужно.. Интересный сайт
Зарегистрироваться!
Artur1984 Пользователь
Отправлено: 10 июля 2012 — 08:17
Post Id



майор





Сообщений всего: 1744
Дата рег-ции: 30.10.2011  
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 25




 Saddam пишет:
У США самая сильная бомбардировочная авиация, полное превосходство на море и незатронутые людские ресурсы , плюс отмобилизованная экономика.

Как показала 2 МВ, "полное превосходство на море" для германских фронтов не имело ни малейшего смысла, т.к. в отличии от Японии, война на море не велась за исключением подводной войны.
"Самая сильная бомбардировочная авиация" - и что? Несмотря на ковровые бомбардировки территории Германии, это не позволило разрушить полностью ее промышленность и заставить капитулировать, а германская армия, как известно, до самых последних дней сохраняла боеспособность.
Наконец, для бомбардировок необходимо долететь до целей бомбардировок. Весной 1945 года ни один американский или английский самолет долететь до промышленных центров Урала или Сибири был не в состоянии.
Качество союзных танковых войск, и это общеизвестно, значительно уступало немецким и советским.
Возможный сценарий:
1) Англо-американско-французские войска атакуют советские. Им помогают нерасформированные еще немецкие дивизии.
2) На стороне советских войск, без сомнения, выступает НОАЮ (югославы), поляки, возможно, румыны, болгары и венгры (хотя тут можно поспорить).
3) Советские войска несколько отступают (до какой степени - можно спорить).
4) СССР срочно заключает пакт о взаимопомощи с Японией и вступает в войну на Тихом океане (я думаю, внезапное появление Тихоокеанского флота в Аляске это интересно).
5) Китайская КА по указу СССР немедленно переходит от союза с Гоминьданом к войне против него.
6) В конечном итоге, учитывая численное превосходство СССР, советские войска переходят в наступление в Европе. К осени 1945 года война перемещается к Ла-Маншу и в Италию.
 
email

 Top
Волк Супермодератор
Отправлено: 10 июля 2012 — 12:02
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6176
Дата рег-ции: 11.07.2010  
Репутация: 26




 Artur1984 пишет:
1) Англо-американско-французские войска атакуют советские. Им помогают нерасформированные еще немецкие дивизии.

И у нас в плену или в безвыходном положении были огромное количество немецких войск. При должной агитации немецкого командования эти соединения вполне можно было бы сделать союзниками. В случившейся истории они до последнего сражались, так как знали, какая участь их ожидает в советском плену.
Теперь вспомним, что на советско-германском фронте сражались наиболее стойкие и опытные части Вермахта. А вояки это те еще! А теперь представим, что из себя представляла бы коалиция из ожесточенной и весьма хорошо обученной прошедшей войной РККА и не менее ожесточенного и не имеющего иного выбора Вермахта. И тысячи Т-34, КВ и ИС вместе с Тиграми и Пантерами не оставили бы шанса "буржуям"...
-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
 
email

 Top
1Bot Администратор
Отправлено: 10 июля 2012 — 13:26
Post Id



старший сержант





Сообщений всего: 161
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 22




 Artur1984 пишет:
3) Советские войска несколько отступают (до какой степени - можно спорить).

С какой стати наши будут отступать, если только не с целью оперативного маневра?
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
Живите в мире, и мир вашему дому.
 
email

 Top
neon Пользователь
Отправлено: 10 июля 2012 — 14:10
Post Id


майор





Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: 7.03.2012  
Репутация: 5




 Artur1984 пишет:
1) Англо-американско-французские войска атакуют советские. Им помогают нерасформированные еще немецкие дивизии.

Я сильно сомневаюсь что и Германия и Япония были способны влезть в новую мясорубку, солдаты во всяком случае уже не способны были на новые подвиги во имя Большого брата.
Но армия СССР 1945 года способна и без них сбросить союзников в Бискайский залив. На это, думаю, все и кончилось бы.
 
email

 Top
Artur1984 Пользователь
Отправлено: 10 июля 2012 — 15:34
Post Id



майор





Сообщений всего: 1744
Дата рег-ции: 30.10.2011  
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 25




 neon пишет:
Я сильно сомневаюсь что и Германия и Япония были способны влезть в новую мясорубку, солдаты во всяком случае уже не способны были на новые подвиги во имя Большого брата.

А Япония и так воевала, и стала бы в таком случае союзником СССР.

 Egor пишет:
С какой стати наши будут отступать, если только не с целью оперативного маневра?

Возможно, нападение могло быть внезапным, советские войска могли оказаться не готовыми к нападению. Хотя могло быть и наоборот.
Все зависит от конкретных сроков. Если это май - то внезапности не будет. Если уже июль - то будет, тогда часть войск уже была отправлены из Европы домой или на Дальний Восток.

 Волк пишет:
И у нас в плену или в безвыходном положении были огромное количество немецких войск. При должной агитации немецкого командования эти соединения вполне можно было бы сделать союзниками

Да, это я не учел. Кстати, был бы повод быстро бы создать "демократическое немецкое народное правительство" для управления этими войсками.
 
email

 Top
ПостороннимВилли Пользователь
Отправлено: 10 июля 2012 — 15:46
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3170
Дата рег-ции: 17.05.2012  
Откуда: Кемерово
Репутация: 9

[+]


 Волк пишет:
И у нас в плену или в безвыходном положении были огромное количество немецких войск. При должной агитации немецкого командования эти соединения вполне можно было бы сделать союзниками. В случившейся истории они до последнего сражались, так как знали, какая участь их ожидает в советском плену.
Теперь вспомним, что на советско-германском фронте сражались наиболее стойкие и опытные части Вермахта. А вояки это те еще! А теперь представим, что из себя представляла бы коалиция из ожесточенной и весьма хорошо обученной прошедшей войной РККА и не менее ожесточенного и не имеющего иного выбора Вермахта.


Боюсь, военнопленные были бы уничтожены. На всякий случай.

Чем рисковать, ожидая то ли они восстанут еще в лагерях, то ли перейдут к противнику с оружием.

Да и не было там уже опытных военных. Те не дожили.
(Добавление)
А вообще "русский с германцем - братья навек" против американских агрессоров это хотя бы смешно.

+1 Волку
(Добавление)
Чешские военнопленные ПМВ уже начудили в сибирском плену Радость
-----
http://www.youtube.com/watch?v=UvKECceRpmc
 
email

 Top
neon Пользователь
Отправлено: 10 июля 2012 — 15:56
Post Id


майор





Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: 7.03.2012  
Репутация: 5




 Artur1984 пишет:
А Япония и так воевала, и стала бы в таком случае союзником СССР.

В 45 у Японии уже была агония, только желание штатов вести войну до полной капитуляции поддерживало войну.
 
email

 Top
Kourveen Пользователь
Отправлено: 10 июля 2012 — 16:03
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7552
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




Если верить "газетам", то союзники не стали нападать на СССР до капитуляции Японии, поскольку просили как раз СССР помочь им. Уже под конец японской кампании, СССР пришлось форсировать занятие некоторых островов и Порт-Артура, которые по ранним договорам оставлялись в нашей зоне ответственности, однако союзники пересмотрели этот вопрос в свою пользу. К намёку Cталину о ядерной бомбе, тот отнёсся спокойно, а в Европе Жуков перераспределял войска готовя отражение союзников. В результате от планов нападения на СССР отказались.
"Газета" из цикла "Великая война" : "Война с Японией" и "Агентурная разведка".
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
 
email

 Top
ПостороннимВилли Пользователь
Отправлено: 10 июля 2012 — 16:05
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3170
Дата рег-ции: 17.05.2012  
Откуда: Кемерово
Репутация: 9

[+]


"Газеты всегда правы" Радость
-----
http://www.youtube.com/watch?v=UvKECceRpmc


 
email

 Top

Страниц (8): [1] 2 3 4 5 6 7 8 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Альтернативная История »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
military ru, генерал глеб щербатов


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история