Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Трофейный Т-34
Трофейный Т-34

Загрузил МАГАЗИНЕР
(21-12-2014 21:10:02)
Высадка американских десантников  в секторе Омаха
Высадка американских десантников в секторе Омаха

Загрузил egor
(07-03-2015 16:50:16)
Бомбардировщик B-17 546-й американской бомбардировочной эскадрильи с отрубленным хвостом в небе над Германией
Бомбардировщик B-17 546-й американской бомбардировочной эскадрильи с отрубленным хвостом в небе над Германией

Загрузил STiv
(05-04-2015 13:23:12)
Линейный крейсер «Гнейзенау»
Линейный крейсер «Гнейзенау»

Загрузил egor
(05-01-2016 19:24:09)


 Страниц (17): В начало « 9 10 11 12 13 14 15 16 [17]   
> Все на выборы!
GraetDane Пользователь
Отправлено: 5 декабря 2011 — 13:37
Post Id



майор





Сообщений всего: 1827
Дата рег-ции: 29.01.2011  
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 6




 Егоза2.0 пишет:
Он давал бы возможность продемонстрировать недовольство всей существующей системой власти, не допускающей до выборов неугодных ей кандидатов.
Вообще то это риторика. Дает то что? Ну будет, предположим на этих выборах 30% против всех и что? Все должны «сорвать погоны» и уйти? Нет. Ничего не измениться, так для чего он? Только, для того, что бы Вы знали, что Вы не один?

Если Вы завтра всей семьей проголосуете, что у Вас все против имеющейся машины, Вам новую выделят что ли?
 Егоза2.0 пишет:
Для снятия - раз и навсегда (по крайней мере в ближайшем будущем) - как говорится, "всех вопросов"?
И что это даст? Оппозиционные политики появятся? Нет. Если бы они были и их «гномили», то это один разговор, а их просто нет. Нет вообще!
(Добавление)
 Егоза2.0 пишет:
зачем запрещать ее создание?
Может я чего пропустил, а какую запрещают то (только если возможно, то конкретную, а не вообще)?
 
email

 Top
> Похожие темы: Все на выборы!

Трамп или Клинтон........
Выборы в США
oleg_k111 Пользователь
Отправлено: 5 декабря 2011 — 13:41
Post Id


майор





Сообщений всего: 1455
Дата рег-ции: 28.02.2011  
Откуда: Петербург
Репутация: 6




 Радист пишет:
А как в других странах голосуют. В Японии, США, Великобритании, Франции? Ведь там тоже нет длинного списка партий, выбор сводится к 2-3 партиям, которые реально претендуют на правление.

Вовсе нет. Просто по нашему ТВ Вы не увидите реальную картину ихних выборов.
Там очень много партий. Создать партию и получить право участия в выборах там не представляет труда (кроме Японии - о ней мало знаю), и порог для прохождения в парламент там намного ниже.
То что в США мы видим либо республиканцев, либо демократов, говорит только о том, что эти две партии самые популярные, самые старые, самые раскрученные и самые богатые. Поэтому президентом может стать только представитель одной из них. А вот в конгрессе уже другая ситуация: там есть много партий и независимых конгрессменов (в отличие от России, в США голосуют не за партийный список, а за конкретных людей).

(Отредактировано автором: 5 декабря 2011 — 13:41)

 
email

 Top
Егоза2.0 Пользователь
Отправлено: 5 декабря 2011 — 13:54
Post Id


майор





Сообщений всего: 1936
Дата рег-ции: 21.11.2011  
Репутация: 11




 GraetDane пишет:
Дает то что?

Индикацию. Индикацию недовольства существующим законодательством о выборах. Большое количество голосов "против всех" свидетельствует о том, что от политической деятельности отстранены кандидаты, за которых часть людей хотела бы голосовать. "Против всех" свыше нескольких процентов означает необходимость в либерализации законодательства о выборах, поскольку такая ситуация свидетельствует о дискриминации законных интересов части населения. Чем больше голосов "против всех", тем больше по численности эта дискриминируемая часть. Вот этого "кандидата" и решили вообще убрать - от греха...

 GraetDane пишет:
Ну будет, предположим на этих выборах 30% против всех и что? Все должны «сорвать погоны» и уйти?

Ну Вы даете! Что такое вотум недоверия слышали? Это практически то же самое. Или Вы тем самым хотите сказать "Да, нашей власти совершенно не интересно, кто там чем доволен, а кто не доволен."? Парламент - не место для дискуссий? Выборы - не для того чтобы выбирать, кого народ захочет?

 GraetDane пишет:
И что это даст? Оппозиционные политики появятся? Нет.

Да. См. выше про необходимость либерализации избирательного законодательства. Сначала - дождь, потом - грибы...

 GraetDane пишет:
Если бы они были и их «гномили», то это один разговор, а их просто нет. Нет вообще!

Настоящие политики (в отличие от разного рода марионеток) появляются из народа как результат политической жизни общества. Нет политической жизни - нет политиков. Нет дождя - нет грибов...
 
email

 Top
Рона пишет: Подполковник из Ген.Штаба Мин. Обороны записал на листке бумаги адрес сайта и порекомендовал зарегистрироваться.
Здесь не только интересные темы, но и хорошие, добрые люди.
Зарегистрироваться!
GraetDane Пользователь
Отправлено: 5 декабря 2011 — 13:56
Post Id



майор





Сообщений всего: 1827
Дата рег-ции: 29.01.2011  
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 6




 oleg_k111 пишет:
То что в США мы видим либо республиканцев, либо демократов, говорит только о том, что эти две партии самые популярные, самые старые, самые раскрученные и самые богатые.
Хорошая логика.))) У нас это говорит, что всю оппозицию «гномят», а у них, что самые лучшие.))) Сильно.)))
 oleg_k111 пишет:
А вот в конгрессе уже другая ситуация: там есть много партий и независимых конгрессменов
Глубокие познания! А напомните мне пожалуйста сколько там, в палате представителей то, «много» остальных партий и представителей? Процента 2 то есть? Нет? И что тогда в Вашем понимании много???
 
email

 Top
oleg_k111 Пользователь
Отправлено: 5 декабря 2011 — 13:58
Post Id


майор





Сообщений всего: 1455
Дата рег-ции: 28.02.2011  
Откуда: Петербург
Репутация: 6




 Егоза2.0 пишет:
[народ захочет


Посмотрите тему "Как это делается... "выборы" по-сурковски и КОМПЬЮТЕР , Тотальная фальсификация российских выборов, на уровне ПО".
 
email

 Top
Егоза2.0 Пользователь
Отправлено: 5 декабря 2011 — 13:59
Post Id


майор





Сообщений всего: 1936
Дата рег-ции: 21.11.2011  
Репутация: 11




 GraetDane пишет:
Может я чего пропустил, а какую запрещают то (только если возможно, то конкретную, а не вообще)?

Законодательно не допускается создание "русской" партии. Строго говоря, не допускается создание любой национальной партии, но другим национальностям и без того "весьма неплохо живется". А любую "русскую" партию просто не зарегистрируют. Так же как не зарегистрируют никакую партию с самым "безобидным" названием, если из ее программных документов будет следовать, что она является "русской".
(Добавление)
 oleg_k111 пишет:
Посмотрите тему "Как это делается... "выборы" по-сурковски...

Смотрел - не новость... Года полтора назад на этом форуме один человек писал, что все эти системы будут считать не то, что есть, а то, что им "скажет" бородатый очкастый желтозубый программер... Почему программер был описан именно так - понятия не имею, а все остальное - сущая правда.
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 5 декабря 2011 — 14:04
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 oleg_k111 пишет:
Посмотрите тему "Как это делается... "выборы" по-сурковски и КОМПЬЮТЕР , Тотальная фальсификация российских выборов, на уровне ПО".


Там ерунда написана, т.к. результаты выборов основываются на подсчёте бумажных бюллетений. Представители партий контролируют подсчёт и получают результаты подсчёта НА РУКИ НА МЕСТЕ. Потом эти данные они отправляют в свои штабы. Поэтому если будут расходиться данные компа и этих реальных результатов, то всё станет сразу очевидно.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
oleg_k111 Пользователь
Отправлено: 5 декабря 2011 — 14:11
Post Id


майор





Сообщений всего: 1455
Дата рег-ции: 28.02.2011  
Откуда: Петербург
Репутация: 6




 GraetDane пишет:
Хорошая логика.))) У нас это говорит, что всю оппозицию «гномят», а у них, что самые лучшие.))) Сильно.)))

Сильнее, чем вы думаете. Выборы в США проходят без фальсификаций.
При малейшем недовольстве кандидата - куча проверок, комиссий и пересчётов.
Эти партии - самые популярные в народе - это понятно? Или нужны пояснения? Другие партии в США никто не гномит, у них объективно малая поддержка избирателей. Никакая малая партия в США никогда не обвиняла республиканцев или демократов в подлоге, злоупотреблении административным ресурсом и проч.
А когда президент США нарушает закон - для него это всегда приводит к последствиям.

 GraetDane пишет:
Глубокие познания! А напомните мне пожалуйста сколько там, в палате представителей то, «много» остальных партий и представителей? Процента 2 то есть? Нет? И что тогда в Вашем понимании много???

Может и меньше 2-х. И что? Если так проголосовали избиратели.
Вы отказываетесь понимать главное: мы не оспариваем, что партия, имеющая наибольшую поддержку народа должна иметь большинство.
Мы оспариваем честность выборов в России, мы не верим, что ЕР действительно поддерживает половина проголосовавших.

(Отредактировано автором: 5 декабря 2011 — 14:14)

 
email

 Top
Егоза2.0 Пользователь
Отправлено: 5 декабря 2011 — 14:15
Post Id


майор





Сообщений всего: 1936
Дата рег-ции: 21.11.2011  
Репутация: 11




 Радист пишет:
Представители партий контролируют подсчёт и получают результаты подсчёта НА РУКИ НА МЕСТЕ.

Подсчет поданных за них голосов... Собрали, подсчитали, все партии получили по несколько процентов голосов, ЕдРо - аж 10-15% (чиновники, бюджетники, армия, пенсионеры). Дальше? Зюганов и Жириновский говорят "Господа, давайте будем честными с народом..."? Или как-то не совсем так?
(Добавление)
 oleg_k111 пишет:
...мы не оспариваем, что партия, имеющая наибольшую поддержку народа должна иметь большинство.
Мы оспариваем честность выборов в России...

Именно. А то у меня все как-то слишком длинно получается...
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 5 декабря 2011 — 14:23
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 oleg_k111 пишет:
Там очень много партий. Создать партию и получить право участия в выборах там не представляет труда


Везде по-разному.
Да и свобода регистрации и право на участие в выборах ни о чём не говорят. Вы же понимаете, что любая избирательная кампания требует больших затрат, так что в такой старой демократии как Великобритания до последнего времени вообще только 2 партии боролись за власть, а участие ЛДП в парламенте стали подавать как огромный прорыв. А кто даёт деньги на кандидатов - правильно, корпорации, богатые люди, а им не нужны "новые идеи".
Вот, например, в Японии 6 партий, а рулит реально одна ЛДП. С 1955 до 1993 у ЛДП вообще было монопольное право на формирование правительства.
(Добавление)
 Егоза2.0 пишет:
ЕдРо - аж 10-15% (чиновники, бюджетники, армия, пенсионеры).


А с чего Вы взяли, что бюджетники, армия или пенсионеры обязательно за ЕдРо проголосуют. Или, наоборот, другие за КПРФ, АДПР, СР, Яблоко?

Бюджетник как раз может за СР проголосовать, армия за Жирика (по приколу), а пенсионеры - за КПРФ, например.

Тема закрыта! Продолжение в теме "Все на выборы! - 2 ".
Тема закрыта!
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.


 
email

 Top

Страниц (17): В начало « 9 10 11 12 13 14 15 16 [17]
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: выборы, госдума, голосование
« Политика »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
лучшие танки 2 мировой, современные танки россии


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история