Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Водяной душ в военно-транспортной авиации
Водяной душ в военно-транспортной авиации

Загрузил egor
(08-04-2015 00:38:26)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
немецкая миниподлодка - "человек-торпеда".
немецкая миниподлодка - "человек-торпеда".

Загрузил foma
(08-07-2015 20:02:01)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Балтийцы
Балтийцы

Загрузил Олег Иванович
(26-10-2015 02:39:28)

Комментарий: Секретная миссия...или..
Снятие летчика с дерева.
Снятие летчика с дерева.

Загрузил foma
(06-03-2016 19:09:50)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!


 Страниц (8): « 1 [2] 3 4 5 6 7 8 »   
> Воюем не умением, а числом! , Продолжение
mischuta69 Пользователь
Отправлено: 4 января 2012 — 19:17
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5694
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 18




Радист
Про ебан...й Селигер , неужели непонятно.
(Добавление)
 Радист пишет:
Стратегическая оборона не предполагает исключительно оборонительные действия

Бред уродов типа Тухачевского.
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 4 января 2012 — 19:20
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 mischuta69 пишет:
Селигер


Это к Вам Селигер ближе. Как в прямом, так и в переносном смысле. Там ведь интернационалисты, скучающие по совместной жизни с узбеками и грузинами собираются на свои комсомольские шабаши.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
mischuta69 Пользователь
Отправлено: 4 января 2012 — 19:22
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5694
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 18




Радист
Это не ближе . Это символ безидейной ебли.
 
email

 Top
foma пишет: на субскрибе подписался, думал статьи будут, а тут инфа. с форума. Пару месяцев походил гостем потом решил зарегистрироваться.
Зарегистрироваться!
Волкон Пользователь
Отправлено: 7 января 2012 — 14:05
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21447
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 50

[+]


 Радист пишет:
А вообще есть книга Никифорова Ю.А. "Советское военно-стратегическое планирование
Вы привели очень удачную антирезуновскую ссылку, хотя мысли высказанные в ней уже давно , года три-пять, как известны антирезуновцам. В ней правда не заостряется вопрос: а зачем СССР и Сталину вообще нужна война с первокласной Германоевропейской армией, хоть в 41, или 42_43годах? Зачем подвергать добровольно страну и режим испытаниям связанным с Мировой войной вообще? А тем более если уж он не воспользовался ни летом 1940- го года, ни мартом-апрелем 41 года, чтобы упредить в развёртывании и нанесении удара первым? Что ему было ловить в июле 41-го если по разведданным перед ним на 1.06.41 только германских дивизий 122, из них 14 и 13 танковых и моторизованных. А всего немцы имеют по 10 000 танков и самолётов. Хош не хош, а предстоит лобовое столкновение с кровопролитными боями...а оно нам надо? Как говорят резуновцы :он ждал когда немцы начнут высадку на англицкий остров. Ну и шо? А если немцы управятся с Англией теми 36 дивизиями за месяц, и посадят там своего Петэна, а мы в какой шопе сидим хоть даже доехав до Вислы? Вся европия против нас на западе, а второй фронт на Дальнем востоке. Мы в мировых глазах агрессоры-варвары....кто за нас вступится, еврейское мировое общественное мнение, так и оно ещё не знает, о только предстоящих экзекуциях над ним.
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 8 января 2012 — 13:53
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Волкон пишет:
Мы в мировых глазах агрессоры-варвары.


Вот и разница в исходном положении. В 1914 РИ не был "агрессором-варваром", а к 1941 году СССР стал восприниматься в мире именно так и остался без союзников.

Маннергейм в мемуарах писал, что Гитлер сделал ошибочные выводы из финско-советской войны 1939-40. Он решил, что РККА является очень слабой армией раз еле-еле финнов смогла с огромными потерями чуть потеснить. Именно тогда у Гитлера окончательно сформировалось решение, что с Англией он справится и так, а лучше не откладывать нападение на СССР.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 9 января 2012 — 01:03
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21447
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 50

[+]


 Радист пишет:
Именно тогда у Гитлера окончательно сформировалось решение, что с Англией он справится и так, а лучше не откладывать нападение на СССР.
Да тут надо быть Наполеоном Бонапартом, чтоб до такого додуматься. Идти на Лондон через Москву Не понял у них видать у обоих черепица в одном и том же месте протикала? (При всём при том моём уважении к А. А. Г....но за иное).
(Добавление)
 Радист пишет:
а к 1941 году СССР стал восприниматься в мире именно так и остался без союзников.
Вот и Сталин об этом же и говорил:- Воевать без союзников нельзя-, а резуны нам талдычат, что их уже было полно, и надо было только начать первым "освобождать европию". Будете свидетелем?
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 9 января 2012 — 11:57
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Волкон пишет:
Идти на Лондон через Москву Не понял у них видать у обоих черепица в одном и том же месте протикала?


Ну а англичанами он "заморозил" боевые действия. А вот с СССР решил не тянуть, чтобы не дать возможности закончить программу военного строительства. Так что определённая логика у него была. Да и не предполагал он, что война больше 3-х месяцев продлится.

 Волкон пишет:
а резуны нам талдычат


Не могло ыть союзников у СССР по определению. Что менялось в жизни европейца при нацистской оккупации - практически ничего. А вот если СССР нагрянул бы с освобождением, то началась бы большевизация. Поэтому в Прибалтике радовались, когда к них Гитлер пришёл...
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 9 января 2012 — 12:57
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21447
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 50

[+]


 Радист пишет:
Не могло ыть союзников у СССР по определению
О! теперь резуны на вас обидятся, и посадят в гальюн.
 
email

 Top
Чивас Пользователь
Отправлено: 9 января 2012 — 16:21
Post Id


майор





Сообщений всего: 1546
Дата рег-ции: 12.12.2010  
Репутация: 11




 Радист пишет:
Не могло ыть союзников у СССР по определению.


Ну а почему не могло? Союзники они же не на века вечные, так сошлись из-за взаимных интересов, потом разбежались, а еще хуже разгавгались и подрались...
Как долговременного партнера Совдепию безуслолвно никто не воспринимал (да и кто будет свообще связываться с проектом-однодневкой), однако это не значит что у Совдепии союзников не могло быть.
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 9 января 2012 — 16:50
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Чивас пишет:
Ну а почему не могло?


Ну а кто мог? На примере прибалтийских государств было показано к чему это приводит.

Ну что потеряли французы, датчане, бельгийцы, голландцы и т.д. от того, что их оккупировала Германия? Уклад жизни полностью сохранился, собственность ни у кого не отбиралась. А вот с приходом РККА со всем этим можно было распрощаться.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Peter Blad Пользователь
Отправлено: 9 января 2012 — 17:34
Post Id


майор





Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011  
Репутация: 7




Я так и не увидел докозательств приведенной в шапке темы мысли...
 
email

 Top
mischuta69 Пользователь
Отправлено: 9 января 2012 — 19:26
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5694
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 18




 Чивас пишет:
Как долговременного партнера Совдепию безуслолвно никто не воспринимал

Уж просвятите неграмотного , кто кого воспринимал , как долговременного партнера? Хотя бы на примере во времени и партнерстве.


 
email

 Top

Страниц (8): « 1 [2] 3 4 5 6 7 8 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военная история »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
скачать историческую литературу, видео снайперов в чечне


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история