Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Трофейный Т-34
Трофейный Т-34

Загрузил МАГАЗИНЕР
(21-12-2014 21:10:02)
Не бери плохой пример - не входи на форум после дури!
Не бери плохой пример - не входи на форум после дури!

Загрузил МАГАЗИНЕР
(29-01-2015 18:45:22)
Легкий танк МС-1
Легкий танк МС-1

Загрузил foma
(26-03-2015 18:07:33)
Т-90АМ / "модернизированный Т-90С"
Т-90АМ / "модернизированный Т-90С"

Загрузил egor
(16-03-2017 14:56:44)


 Страниц (6): « 1 2 [3] 4 5 6 »   
> Войны будущего
Штык нож Пользователь
Отправлено: 14 ноября 2011 — 20:41
Post Id



майор





Сообщений всего: 1099
Дата рег-ции: 7.05.2011  
Откуда: Россия Север
Репутация: 5

[+]


 Гал пишет:
Хотя бы это для начала...
Ведь и сейчас как я понимаю ее до сих пор нет в четком формулировании.


Ну почему же, есть славяно арийские Веды... Христианское православие... Атеизм, Мусульманство... многопартийность такая, получается так и должно быть... в демократическом обществе.
 
email

 Top
> Похожие темы: Войны будущего

Реконструкция боев в Брестской крепости 22.06.11
HD видео к 70-летию начала Великой Отечественной войны

Военная экономика
всё, что связано с экономической составляющей войны

Война с Турцией
Оценка вероятности войны России с Турцией

Боевая ценность танков КВ в первый период ВОВ
как повлияли танки КВ на ход боевых действий в начале войны.

Морские конвои
Конвойные операции в ВМВ

Новые и необычные технологии.
Технологии будущего.
Волкон Пользователь
Отправлено: 15 ноября 2011 — 10:36
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21052
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 50

[+][+]


 Штык нож пишет:
Ну почему же, есть славяно арийские Веды... Христианское православие... Атеизм, Мусульманство... многопартийность такая, получается так и должно быть... в демократическом обществе.
 Гал пишет:
Ведь и сейчас как я понимаю ее до сих пор нет в четком формулировании.
Надо вернуться в историю и вспомнить, как зарождаются, формируются , побеждают или проигрывают в борьбе идеологии. То что мы сейчас находимся на перепутье как тот витязь перед камнем, надеюсь кое кто со мной согласится?
 
email

 Top
Гал Пользователь
Отправлено: 15 ноября 2011 — 18:42
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2064
Дата рег-ции: 11.02.2011  
Репутация: 8




На саммите АТЭС произошло исключительно важное для нашей страны событие. Американцы сообщили, что намерены разворачивать системы ПРО по всему периметру наших границ. Изначальный аргумент о защите Европы от гипотетических иранских ракет здесь уже даже не приводится, так как размещать ПРО в северных морях можно только против российских ракет - других нет даже теоретически.

В принципе, то, что США изначально открыто лгали про свою евроПРО, понимали все. Но то, что сейчас в открытую говорится о развёртывании системы вокруг нашей территории, может говорить только о том, что её проектирование прошло все этапы согласований и утрясок - от технических до финансовых - и теперь США просто информируют о свершившемся факте.

Если говорить со слегка параноидальной точки зрения, то это объявление войны. Правда, отложенной. И не обязательно горячей. Но - войны. Чуть позже, - утешают американцы. Not yet. Эксперименты российского ПНС последних 20 лет и без того гарантировано ведут к потере последнего статусного фактора - обладанию стратегическим ядерным оружием. Однако темпы утраты этого фактора США не устраивают. Они готовы поторопить события. Некогда ждать и рассиживаться. Кризис.

Дело даже не в том, что на нас нападут - скорее всего, такой сценарий крайне маловероятен. Системы ПРО по периметру гарантируют, что под их защитой США могут в любой момент выдвинуть любой ультиматум - и если не получится добиться своих задач изнутри, то они будут решены с помощью угрозы извне. Пока такая угроза лишена смысла - но пояс ПРО вокруг наших границ делает её реальной.

Удручает то, что российское руководство только сейчас начинает думать, что с этим всем делать. " ... Россия будет искать свой ответ на планы развёртывания американской ПРО. Об этом напомнил журналистам в Хабаровске Лавров: «Я думаю, что в ближайшее время мне придется дать развернутую оценку того, как Россия будет реагировать на развитие ситуаций как сейчас, так и после 2012 года».

Говоря проще - американцы уже прошли стадию согласований и подошли к стадии реализации проекта. Россия только начинает решать, как она будет реагировать. Затем ей нужно создать проект своего ответа. Затем - согласовать его техническую и финансовую сторону. Затем - реализовать. Мы фатально отстаём в темпах парирования угрозы. Вопрос - чем занимаются наши дипломаты, военные, всевозможные Советы безопасности и бесчисленные "стратегические центры и институты"? Кому нужны скольковские потемкинские деревни и сбыча мечт о модернизации с инновациями, если нам могут выкатить требования, от которых нельзя будет отказаться?

Чем занимается человек, похожий на президента? И его куратор из числа старших товарищей, похожий на кандидата в президенты?

Медведев лишь констатирует (по той же ссылке): "президент РФ был гораздо более лаконичен и сдержан (по сравнению с Лавровым) в оценках «противоракетного» тупика. Глава российского государства лишь посетовал: «Сейчас соглашений никаких нет, и нам не очень понятно, что предлагают наши партнеры». Зато Дмитрий Медведев не преминул отметить «достижения» российско-американской «перезагрузки», к которым он в первую очередь причислил договор СНВ и содействие, которое оказала американская сторона при вступлении России в ВТО."

P.S.
Пока ПРО против большого количества ракет неэффективна. КПД её ниже 50% перехвата. И это при одиночной боеголовке.
А если их будет сотни и тысячи?
Опасность ПРО не в перехвате ракет, а в том, что ПРО оснастят ядерными боеголовками и что в этом случае они переключаются в режим "земля-земля" одним тумблером. Тоесть, это попытка обойти договоры СНВ по наступательному оружию.
 
email

 Top
Xo6ut пишет: Посоветовали друзья, просто не мог найти ответ на один вопрос. Через Яндекс и попал сюда, пока все устраивает.
Зарегистрироваться!
Радист Пользователь
Отправлено: 15 ноября 2011 — 20:17
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Гал пишет:
Говоря проще - американцы уже прошли стадию согласований и подошли к стадии реализации проекта. Россия только начинает решать, как она будет реагировать. Затем ей нужно создать проект своего ответа.


Я бы не стал драматизировать. Подводный ракетно-ядерный флот ещё никто не отменял.
А для войны в Европе есть тактическое ядерное оружие.

Так что АПОКАЛИПСИС ГАРАНТИРОВАН при любом варианте событий.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Гал Пользователь
Отправлено: 15 ноября 2011 — 21:27
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2064
Дата рег-ции: 11.02.2011  
Репутация: 8




 Радист пишет:
Я бы не стал драматизировать. Подводный ракетно-ядерный флот ещё никто не отменял.


А сколько их субмарин сейчас в строю? Сколько тактических бомбардировщиков?
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 15 ноября 2011 — 21:41
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




Гал Знал бы - не сказал Подмигивание

Ведь тут не нужно очень много иметь. Даже есть одна подлодка может иметь по 20 баллистических ракет с разделяющимися боеголовками, то можем себе представить что будет, если она даст удачный залп.

Это касается и крылатых ракет на стратегических бомбардировщиках, которые постоянно на боевом дежурстве.

АРМАГЕДОН без шансов. Если и не гибель человечества, то жизнь в стиле Метро 2033.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Штык нож Пользователь
Отправлено: 15 ноября 2011 — 22:37
Post Id



майор





Сообщений всего: 1099
Дата рег-ции: 7.05.2011  
Откуда: Россия Север
Репутация: 5

[+]


 Волкон пишет:
Надо вернуться в историю и вспомнить, как зарождаются, формируются , побеждают или проигрывают в борьбе идеологии. То что мы сейчас находимся на перепутье как тот витязь перед камнем, надеюсь кое кто со мной согласится?

Ну кроме вас-то Волкон, кто там находиться-то? ... я так, посмотрел на этот камень, плюнул в него и дальше пошёл... по моему, многие так и делают... что верно.
Кто хочет заморачиваться, тот и заморачивается, кто библией, кто ведами, кто исламом, кто йогой, или ешё чем, да у компа сидит днями... а другие, просто живут и работают... не подыскивая изощрённые способы, оправдать свой страх и лень.
Однако
 
email

 Top
Гал Пользователь
Отправлено: 15 ноября 2011 — 23:06
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2064
Дата рег-ции: 11.02.2011  
Репутация: 8




 Радист пишет:
Знал бы - не сказал


Так и информация то не секретная. Состав известен.

В настоящее время в составе российских МСЯС находится шесть РПК СН проекта 667БДРМ (постройки 80-х - начала 90-х), пять РПК СН проекта 667 БДР (построены в 70-80-е), один РПК СН проекта 955 (спущен на воду в 2007 году, в строй еще не введен). Кроме того, в строю Военно-морского флота России остается три РПК СН проекта 941, один из которых («Дмитрий Донской») после переоборудования используется для испытаний ракетного комплекса Д-30 с МБР «Булава», а еще два ждут решения своей судьбы.

[img]
Нажмите для увеличения
[/img]

Ныне идет строительство еще трех подводных ракетоносцев проекта 955. Два из них должны быть сданы ВМФ РФ в течение 2011 года, а третий - в 2014-м или 2015-м. История этого проекта довольно драматична: строительство головного корабля официально началось в 1995 году, но почти не продвигалось из-за недофинансирования. В дальнейшем проекту пришлось пережить серьезную переработку, когда после нескольких неудачных пусков отказались от перспективного ракетного комплекса «Барк» в пользу «Булавы», разработка которой превратилась в настоящую драму. В результате обновление морских СЯС России затягивается. Сегодня на решение проблем «Булавы» выделены весьма значительные интеллектуальные, финансовые и промышленные ресурсы, и это позволяет надеяться: в ближайшей перспективе ракета будет принята на вооружение.

В целом, несмотря на имеющиеся трудности, состояние морских стратегических ядерных сил России на фоне остальных частей отечественного подводного флота можно считать наиболее благополучным. Их основа - шесть РПК СН проекта 667БДРМ в настоящее время проходит ремонт с перевооружением на МБР «Синева», и ожидается, что они сохранятся в составе ВМФ до 2020-х годов, а при условии дальнейшей модернизации - и долее.

С учетом строительства серии кораблей проекта 955 (предполагая, что все проблемы «Булавы» удастся устранить в течение ближайшего года) и принимая во внимание ограничения Договора СНВ-3, подписанного весной текущего года, можно сказать, что наличие в строю шести РПК СН проекта 667БДРМ и строительство такого же количества «Бореев» позволят снять с повестки дня вопрос обновления российских МСЯС на ближайшие 20 лет.
(Добавление)
По авиации тоже данные известны:

По состоянию на июль 2009 г. в составе 37-й воздушной армии находилось 76 стратегических бомбардировщиков двух типов, способных нести до 856 крылатых ракет большой дальности.

Бомбардировщики Всего

Ту-95МС6 (Bear H6) 32
Ту-95МС16 (Bear H16) 31
Ту-160 (Blackjack) 13
Всего 76
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 16 ноября 2011 — 10:22
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Гал пишет:
Так и информация то не секретная. Состав известен.


Если на одной ракете в подводном или воздушном крейсере стоит в среднем по 4 разделяющиеся боеголовки (а можно и увеличить), то сил хватит. Плюс ещё можно добвать гиперзвуковые крылатые ракеты X-90, которые трудно перехватить.

Да и наземных силёнок вполне достаточно, чтобы преодолеть ПРО в Европе. Ведь европейское ПРО можно уничтожить и тактическим ядерным оружием (у нас его около 4000 единиц согласно открытым данным), после чего раздвигаются уральские горы и .....

Блин, даже если снизить уровень числа боеголовок согласно новому договору до 1700-2200, то шансов победы в яд.войне нет ни у кого.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Гал Пользователь
Отправлено: 22 ноября 2011 — 22:30
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2064
Дата рег-ции: 11.02.2011  
Репутация: 8




Интересно, что в настоящее время мы видим, как сбываются прогнозы наиболее дальновидных аналитиков, писателей, которые ещё в 1990-е годы говорили и писали о том, что мир поражён страшным «вирусом» и идёт к новому кризису и глобальным потрясениям.

Им тогда мало, кто верил. Западный мир и США были в зените своей силы, после гибели СССР. Китай не обладал нынешним влиянием и мощью, арабский мир был относительно стабилен. Предположение о том, что Европейский союз может развалиться вызвали бы смех. А человека, который сказал бы о том, что Ближний Восток может накрыть волна кровавых конфликтов, ведущих к крупномасштабной войне (причём уже вспомнили о том, что Израиль может прибегнуть к плану «Самсон» и нанести ядерный удар по противникам, если будет угроза существованию еврейского государства); будут возрождены планы создания Шиитского (Иран), Суннитского (Саудовская Аравия) халифатов и новой Османской империи назвали параноиком и фантазёром.

Ещё в 2007-2008 годах «авторитетные» эксперты и аналитики слаженным хором убеждали обывателей в том, что серьёзного кризиса быть не может, всё это временные трудности, рецессия, скоро всё наладится.




Предпосылки нынешнего глобального кризиса

Концептуальная предпосылка. Лидирующий на планете Западный проект, который основан на несправедливости и паразитизме привел мировое сообщество к глобальному кризису. Эпоха безраздельного царствования хозяев западной цивилизации на земле, судя по всему, подходит к логическому концу. Этот порядок противен самой человеческой сущности, всё же человек – это не животное, как ни старались сделать его таковым с помощью западных «ценностей».

Мы видим, как на Западе уже подумывают о повсеместной легализации наркотиков (пробные шары политики ряда латиноамериканских стран уже запускают), продаже органов, некоторых разновидностей работорговли (вроде проституции), полном разрушении института семей (в ряде стран ювенальная юстиция отбирает детей десятками тысяч, как во Франции) и т. д. Это уже мир господства инферно, читайте «Час быка» гениального русского писателя Ивана Антоновича Ефремова. Этой мерзости должны противостоять все люди, которые хотят сохранить человеческое достоинство для себя и своих потомков.

Идеологическая предпосылка. Исходя из несправедливой концепции (замысла жизнеустройства), Запад по всей планете постарался внедрить свою идеологию – либерализм. Итог печален. Индивидуализм, эгоцентризм, гедонизм поразили умы и сердца людей по всей планете. Пример Ливии очень характерен – за мираж «западной жизни», которую обыватели видели в экранах ТВ и интернете, ливийцы променяли довольно благополучную жизнь на власть десятков бандформирований. На защиту государства, режима Полковника вышло не так много людей, как могло бы, основная масса предпочла отсидеться дома.

Поэтому Запад и пытается сейчас добить исламский мир, исламскую идею справедливости, во многом руками самих же мусульман и исламских монархий, полностью дискредитировав её. Мусульмане ещё способны объединяться вокруг идеи, хотя их уже и серьёзно разделили на религиозные направления, секты, ордена и пр. В этом отношении определённую опасность представляет ещё русский народ.

Экономическая предпосылка. Нельзя бесконечно нарушать фундаментальные экономические законы. Основа существования людей - это производство. Сфера услуг, различные финансовые спекуляции не могут заменить производственную сферу. На Западе фактически была создана экономика «мыльных пузырей».

К тому же несправедливое перераспределение природных ресурсов в пользу Запада, также не может существовать без изменений. Китайцы, индийцы, арабы, иранцы, бразильцы и другие не прочь потреблять по «западным» стандартам. А планета просто не в состоянии обеспечить жизнь жителей Земли на уровне американского среднего класса, по крайней мере, при нынешнем развитии технологий. Мир просто захлебнётся в отходах человеческой деятельности, не хватит ни продовольствия, ни воды, ни иных ресурсов.

Природа просто не готова к американской (западной) потребительской модели. В этом отношении человечество напоминает «вирус», который пожирает Землю. Человеческому обществу необходимо искать новую модель сосуществования с планетой, иначе нас ждёт гибель.

Эти базовые факторы вызывают дикий рост различных проблем, которые в совокупности нельзя решить только с помощью социально-экономических методов. Эти вопросы начинают сублимироваться в политические и военно-политические сферы.

Такой ворох проблем можно сжечь только в огне большой войны. Или в рамках большого проекта, который охватит почти всю планету и будет интересен значительной части политических элит, народам ведущих цивилизаций, великих держав.

Разрешим ли кризис в рамках нынешней концепции и идеологии?

Тут надо ответить на вопрос о том: можно ли построить устойчивую систему, т. н. «Новый Мировой Порядок», на тех основаниях, которые предлагает Запад? Это паразитизм, жестокая эксплуатация одних стран другими (разделение по линии Юг и Север), одних социальных групп другими, отсутствие веры Богу (Высшему Разуму Мироздания) и наличия духовного начала у человека. Жизнь скота, где всё основано на удовлетворении материальных, чувственных потребностей двуногого животного.

Хозяева западного проекта считают, что они могут построить устойчивую рабовладельческую, невольничью цивилизацию на новых технологиях (по сути, это «электронный концлагерь»). Но для этого надо решить несколько задач:
- Решить «русский вопрос» и занять «центр Земли», её «сердце» - Россию.

- Покончить с идеей ислама, с его «покорностью», «верностью» Богу.

- Расчленить и уничтожить китайскую и индийскую цивилизации. В идеале не своими руками, а столкнув между собой и мусульманами.

- Резко опустить потребление т. н. «золотого миллиарда», что уже успешно и выполняется. Западный обыватель будет лишён своего статусного пайка, кормить его больше не надо – СССР рухнул. «Витрину капитализма» создавать больше необходимости нет.

- Сократить популяцию человечества. В бунтах, волнениях, революциях, войнах, вызванных ими массовом голоде, волне эпидемий должна погибнуть «лишняя» биомасса.

- Консолидировать элиты Запада и союзные им социальные группы в арабских монархиях, Турции, Японии, России. Все получат «пряник», т. е. им пообещают сохранение высокого статуса в «новом мире». Для этого создают, или реставрируют старые «образы врага» - «русская угроза», «китайская угроза», «иранские фанатики с ядерной бомбой», «исламские террористы» и пр.

Сейчас мы видим, и будем видеть в ближайшие годы, как различные международные организации, вроде ООН или Евросоюза будут подвергаться очень большому расшатыванию, дроблению, разрушению и т. д. Существующая ныне системы контроля и влияния будут разрушаться, и появятся какие-то новые союзы, организации. Некоторые будут аморфными, другие смогут стать новыми центрами силы. Так мы увидели возникновение организации из пяти быстроразвивающихся стран - БРИК (Бразилия, Россия, Индия, Китай), которая затем стала БРИКС (добавилась Южно-Африканская республика). Владимир Путин выдвинул идею «Евразийского союза», который стал стремительно набирать обороты. Москва и Пекин сообщают о планах усиления интеграции на просторах Евразии, укрепления региональных валют в противовес долларовой системе.

Запад также не дремлет. Ватикан призвал создать Всемирный банк и институты «мирового правительства», так как национальные структуры не справляются с мировыми кризисными явлениями. Збигнев Бжезинский предлагает создать «новый мир» от «Ванкувера до Владивостока», куда должна войти и Российская Федерация. Он фактически озвучил идею создания «Атлантического союза», куда могут войти Соединенные Штаты, Канада, Европейский союз, Россия и Турция.

США

Соединенные Штаты в настоящее время имеют ещё значительные резервы в виде накопленного научно-технологического потенциала, военной мощи, сети военных баз по всей планете, своего авторитета и т. д.

Поэтому для Штатов в настоящее время возможно два варианта развития ситуации. В первом случае Вашингтон продолжает выстаивать модель своего Нового мирового порядка, которую озвучил З. Бжезинский. Все свои проблемы, стараясь сжечь в мировой смуте, серии ожесточённых конфликтов по всей Евразии, подальше от своих границ. Если американские элиты изберут этот вариант то тогда, судя по всему, поражения и мощных внутренних потрясений не избежать. Соединенный Штаты могут быть ввергнуты в Гражданскую войну. Мир уже другой. Повторить в полной мере то, что было сделано перед и в ходе Первой и Второй мировой войн не выйдет. Штаты не выйдут из этого кризиса в дамки. При самом катастрофическом варианте, мы увидим крушение Американской империи, развал её на несколько независимых государств. Эту идею озвучил политолог Игорь Панарин в работе «Крах доллара и распад США» (2009 год).

Во втором случае, инстинкт самосохранения окажется сильнее, и тогда мы можем увидеть возвращение США к традиционной политике «изоляционизма». При этом сценарии Соединенные Штаты утратят роль сверхдержавы, лидера мировой гонки глобализации, но сохранят статус одной из великих держав и одного из центров силы. Штаты смогут провести реиндустриализацию. Надо отметить, что некоторые признаки такой работы есть, так Вашингтон старательно пытается стать энергетически независимой державой, развивает сланцевые технологии. Энергетическая независимость поможет сократить расходы, помочь в воссоздании промышленности на территории страны. Идёт работа по интеграции США, Канады и Мексики, т. е. есть вероятность создания нового союза – Североамериканских Штатов. И новой валюты – «амеро», которая позволит сбросить старые долги (попутно ослабив конкурентов).

Попутно, как и в Европе, обыватель будет резко обездолен (это процесс уже идёт), его благосостояние падает и дальше будет падать. Американские элиты больше не намерены поддерживать искусственный высокий уровень сытости простых американцев. США, как и Западная Европа в настоящее время стоят перед перспективой демонтажа всей своей социальной инфраструктуры и социальных институтов: системы образования, здравоохранения, пенсионной системы, т. к. они все банкроты. Все реальные т . н. «антикризисные меры» предполагают их фактическую ликвидацию. Но поскольку современные западные демократии не могут реализовывать то, что население категорически не приемлет (акции протеста в Греции могут стать цветочками по сравнению с волнениями в США), такие меры осуществлять «сверху» сложно. Поэтому эти непопулярные меры будут реализовываться путем последовательного самостоятельного демонтажа этих институтов на уровне местных властей. Нет финансов – нет и социальных программ. В Соединенных Штатах это уже происходит, т. к. у них половина т. н. социалки финансируется самими штатами. А так как они сами печатать деньги не могут, то все, что ими финансируется на местном уровне будет сокращаться. Уже закрываются школы, больницы, увольняются учителя, врачи, полицейские, сокращаются пожарные команды и т. д. Хотя это шаг уже приводит к росту местного сепаратизма, в некоторых штатах (к примеру, в Техасе), поговаривают о необходимости стать самостоятельным государством.

Надо заметить, что ещё одна причина падения уровня жизни европейцев и американцев – это демографические проблемы, белая раса быстро стареет и производит на свет очень мало детей. Нет возможности сохранять высокие зарплаты, социальные пособия и пенсии, высокие налоги, когда каждое последующее поколение малочисленнее предыдущего.

Люди уже отвечают акциями протеста, левыми лозунгами, погромами в столицах и крупнейших городах Запада. Дальше может быть ещё хуже. А в США эта ситуация накладывается на массу оружия на руках людей, существуют значительные социальные группы, которые хорошо вооружены и проводят регулярные военные тренинги, учения.

Европейский Союз

Европу ждут тяжёлые времена. Во-первых, будет продолжаться падение уровня жизни больше части населения. Европейцы слишком долго сытно и хорошо жили, пришло время платить. Уровень жизни упадёт как минимум в половину, а возможно и ниже.

Во-вторых, население естественно будет отвечать акциями протеста, греки уже пытались штурмовать здание парламента. Дальше будет только хуже, радикальные настроения охватывают всё больше людей, будут крепнуть националистические, правые партии и движения, коммунисты и анархисты также укрепят свои ряды. Люди будут искать виновных, ими будут мигранты, люди других рас и вероисповеданий, правительства и банкиры. Мы можем увидеть становление новых авторитарных, неофашистских правительств, как это было в Европе 1920-1930-х годов.

В-третьих, кризис ЕС может привести к её развалу. Новости только подкрепляют это убеждение. Так к кризисным странам – Греции, Италии, Испании, Португалии, присоединяется и другие. Правительство Венгрии обратилось за финансовой помощью в Евросоюз и МВФ. Просьба обусловлена тем, что кредитный рейтинг Венгрии тремя крупнейшими рейтинговыми агентствами (Moody's, Fitch и Standard & Poor's) оценивается на уровне, который близок к «мусорному». Подобный шаг венгерского правительства может привести к дальнейшему снижению кредитного рейтинга страны и удорожанию займов.

В-четвёртых, некоторые страны могут просто быть раздроблены. Северная (индустриально развитая) Италия отделится от Юга, который стремительно «африканизируется». В Испании независимость получат Каталония и Баскония, возможно Галисия. В Бельгии готова выделиться Фландрия. Великобритания может развалиться на Англию, Уэльс, Шотландию, а Северная Ирландия вернётся в состав Ирландии. И подобные явления можно выявить почти во всех странах Европы, а кризис будет только усиливать их. Желание отгородиться от внешних проблем будет только возрастать.

В-пятых, мы можем в дальнейшей перспективе увидеть серию войн в Старом свете. Очаги конфликтов есть на Балканах, между греческим Кипром, Грецией и Турцией, в Приднестровье.

Россия

Москва устами Владимира Путина уже озвучила свой план – это «Евразийский союз». Вопрос в другом. Сможет ли народ и держава, которые понесли в 20 столетии такие жертвы и потери реализовать новый глобальный проект? Это вопрос выживания Русской цивилизации. Понятно, что на Путине лежит огромная ответственность, но надо помнить, что и на каждом из нас лежит её частица. Такие проекты строятся в первую очередь на внутренней воле (духе) народа. В глобальный кризис выживают только те государства и народы, которые могут быть выше сиюминутных, эгоистических, личных интересов. Для этого нам нужна не только экономическая интеграция, но и идеология. Необходимо озвучить цели, дать смысловую нагрузку.

В далёком будущем, в «Евразийском союзе» могут оказать не только бывшие республики СССР, но и ряд стран Европы, в первую очередь славянских. Косовские сербы уже сейчас готовы стать гражданами России – они оказались на острие глобализации и находятся под угрозой физического уничтожения.

Китай

Китайская цивилизация стоит перед двумя глобальными вызовами: внешним и внутренним. Внешний – это мировой кризис, который может обрушить ориентированную на вывоз товаров экономику страны и на ввоз массы природных ресурсов, энергоносителей. Это приведёт к забастовкам и бунтам, дестабилизации на окраинах. Китаю необходимо перестраиваться на свой внутренний рынок и сохранить стабильность в Евразии. Пекину не нужны глобальные потрясения на континенте и, особенно у своих границ.

Внутренний вызов – это древняя китайская проблема, цикличность развития цивилизации. За каждым расцветом, следует кризис, распад и хаос, который приводит к гибели значительной части населения, территориальным потерям, вторжениям внешних врагов. Китайцам ещё не удавалось выйти на мифическую следующую ступень развития своей цивилизации – «великую гармонию». Поэтому нынешний глобальный кризис несёт для китайцев страшную угрозу.

В этом отношении Москва и Пекин должны помочь друг другу, преодолеть антагонизмы и сохранить мир в сфере своего влияния. Их стратегический союз, направленный против планов превращения Евразии в «море огня», будет очень важным фактором для будущего всего человечества.

Исламский мир

Исламский мир уже на «линии фронта». Гремят взрывы террористических актов, которые уже стали обычным делом в Ираке, Пакистане, Афганистане и др. странах. Льётся кровь в Ливии, Алжире, Судане, Египте, Палестине, Ираке, Сирии, Йемене, Пакистане, Афганистане. Рушатся старые центры силы (Египет, Ливия) и образуются новые (Катар). Сложилось уже несколько линий разлома, которые могут привести огромный регион к тотальной войне: Иран – Израиль; Палестина и стоящие за ней силы – Израиль; Сирия – суннитские монархии (в первую очередь Саудовская Аравия и Катар), Турция; Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ) – Иран.

Три центра силы реализуют свои региональные и глобальные планы: Тегеран создаёт Шиитский халифат, Эр-Рияд – Суннитский халифат, Анкара – новую Османскую империю.

В итоге ситуация может привести к ожесточённой схватке, когда победителей (среди мусульман и арабов) не будет. Именно поэтому Россия должна сохранить Сирию, как государство, это своего рода «барьер», если сирийское государство сползёт в хаос, последствия будут страшными. Башар Асад был прав, когда отметил это факт.

О войне

Война уже давно идёт, просто большинство её не видят. Её последствия – это развал СССР и Югославии, локальные конфликты в Чечне, Нагорном Карабахе, Приднестровье, Боснии и Герцеговине. Косово и пр. землях. Из-за неё умерли миллионы граждан Украины и России, в ходе т. н. «реформ», а вернее социально-экономического геноцида, тотальной информационной войны против нашей цивилизации.

Нынешние конфликты в Ливии, Египте, Палестине, Сирии и других странах, это только продолжение. Значительная часть мира радовалось и наслаждалось жизнью, в то время когда нашу державу корёжила «перестройка» и «реформы». Теперь и Западную Европу, США и Исламский мир захлестнула эта волна, мы прошли её первыми, теперь их черёд.

Понятно, что англо-саксы сделают всё, чтобы спихнуть проблемы, порождённые западным проектом на окружающий мир, в том числе и на нас. Не зря американский экономист и публицист Пол Кругман (он в 2008 году получил Нобелевскую премию в области экономики) сообщил, что для того, чтобы Соединенным Штатам нужен экономический аналог Второй мировой войны для того, чтобы выйти из кризиса. Фактически это означает необходимость мировой войны, для мобилизации общества, уничтожения необеспеченной долларовой массы, технологического рывка в будущее.

На Западе создают образ внешнего врага, умер миф о «ужасном» Бен Ладене, теперь реанимируют «русскую угрозу», «китайскую угрозу». На повестке дня «иранская угроза»: тут и участие мировом терроре – подготовка терактов в США, Бахрейне, нелегальное создание ядерного оружия для удара по Израилю, поставки химического оружия режиму погибшего Каддафи и пр.

Интересен факт того, что у людей исподволь, постепенно формируют образ «инопланетной угрозы», фабрика Голливуда работает на это с большим размахом. Видимо, это на далёкую перспективу, когда другие «угрозы» свою роль выполнят.
 
email

 Top
Гал Пользователь
Отправлено: 23 ноября 2011 — 20:01
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2064
Дата рег-ции: 11.02.2011  
Репутация: 8




К берегам Сирии подошли три корабля ВМФ России
23.11.2011



Генеральная Ассамблея ООН поддержала резолюцию по Сирии, осуждающую насильственное подавление демонстраций оппозиции в этой стране. 122 страны проголосовали «за», 13 – «против». Значительное число стран – 41 – воздержались. Сирию поддержали, в частности, Иран, Куба, Северная Корея и Венесуэла. Россия и Китай воздержались. Резолюция носит рекомендательный, а не принудительный характер, однако теперь «сирийский вопрос» будет вновь поставлен в Совете Безопасности ООН.

Заместитель постоянного представителя России при ООН Сергей Карев назвал этот документ однобоким и необъективным. Он подчеркнул, что «первоочередная ответственность в области поощрения и защиты прав человека лежит на самих государствах», а роль международного сообщества должна сводиться к технической поддержке подобных начинаний. Дипломат призвал прекратить насилие, откуда бы оно ни исходило, и наладить диалог между различными сторонами конфликта. «При этом нельзя сбрасывать со счетов усилия, предпринимаемые сирийскими властями по проведению внутриполитических преобразований в стране, - сказал С.Карев. - Процесс идет, и оппозиция, а также те, кто ее поддерживает, не должны его бойкотировать». И добавил, что «правозащитные вопросы ни при каких условиях не должны использоваться в качестве предлога для вмешательства во внутренние дела государств».

Постоянный представитель Сирии при ООН Башар Джаафари заявил, что резолюция носит политический характер и не имеет отношения к правам человека: «Действия, предпринимаемые правительством моей страны, призваны сохранить суверенитет государства, улучшить жизнь общества и продолжить реформы, провозглашенные моей страной. Этот процесс пользуется доверием и поддержкой сирийского народа». Европа развязывает политическую и дипломатическую войну против Сирии и занимается пропагандой «сирияфобии», добавил он.

Проект резолюции был составлен после того, как Лига арабских государств (ЛАГ) приняла решение временно отстранить Сирию от членства в организации, и включает в себя призыв к сирийским властям исполнить требования ЛАГ, а именно: прекратить насилие против мирных демонстрантов и позволить въехать в страну иностранным наблюдателям. Срок ультиматума, предъявленного Лигой арабских государств Сирии, истек 20 ноября. ЛАГ предложила президенту Башару Асаду впустить 500 наблюдателей для контроля над прекращением насилия. Дамаск согласился лишь на 40 человек, что было отвергнуто Лигой.

Президент Сирии Б. Асад обвинил Лигу арабских государств в том, что она прокладывает путь для интервенции западных держав и заявил, что будет лично «сражаться до последнего» в случае иностранной интервенции. «Если они достаточно разумны, то должны осознавать всю тяжесть последствий их вмешательства, которое станет «землетрясением» на Ближнем Востоке», - заявил сирийский лидер, имея в виду западные страны, которые могут решиться на вторжение в его страну. Он добавил, что Сирия «не прогнется» даже перед угрозой введения санкций.

Министр обороны Израиля Эхуд Барак, в свою очередь, заявил, что Б. Асад «прошел точку невозврата», и теперь он может повторить судьбу убитого повстанцами ливийского лидера Муамара Каддафи. Бывший государственный секретарь США Кондолиза Райс, говоря о Б. Асаде, подчеркнула, что президент Сирии «перестал быть другом Соединенных Штатов», и его свержение стало бы «великим достижением» для всего сирийского народа.

Призывы к сирийской оппозиции не идти на переговоры с режимом Б. Асада, раздающиеся из столиц ряда государств Запада и арабского региона, похожи «на политическую провокацию в международном масштабе», отметил министр иностранных дел Сергей Лавров. Он добавил, что такие призывы могут привести к обострению ситуации в других странах ближневосточного региона, и напомнил о возобновившихся беспорядках в Египте, Бахрейне и Кувейте. С. Лавров также указал на неисполнение сирийской оппозицией требований ЛАГ о прекращении насилия: «Если демократические устремления усматривают в обстреле из гранатометов помещений партии «Баас», в вооруженных нападениях на административные здания и штаб-квартиры правоохранительных органов, то мы с такими демократическими устремлениями согласиться не можем». По его словам, дальнейшее развитие ситуации в Сирии по «ливийскому сценарию», когда задачами по защите мирного населения фактически прикрывались нарушения норм международного права, недопустимо. «Подобные злоупотребления, подобные надругательства над международным правом под прикрытием Совета Безопасности ООН, я думаю, допустить просто нельзя», - заключил он.

21 ноября три российских военных судна вошли в территориальные воды Сирии в районе порта Тартус. По сведениям информационных агентств, корабли будут нести дежурство, чтобы предотвратить любое военное вмешательство. Их целью может стать судно, которое перевозит оружие из Ливана и Турции для сирийских мятежников, считают западные эксперты, и, по мнению иностранных журналистов, действия ВМФ в Средиземном море Москва может представить как акцию по борьбе с пиратством. Именно в Тартусе находится российская военная база, поэтому для присутствия там военных кораблей у Москвы есть логичные обоснования. Военная база была создана в Тартусе еще в 1971-м — для ремонта и заправки кораблей Средиземноморской эскадры. После распада СССР эскадра была расформирована, однако база осталась. Впрочем, полноценной базой ее назвать довольно сложно, отмечают эксперты, скорее, это «гараж». Там находится «пункт материально-технического обеспечения», который состоит из двух плавучих причалов, плавмастерской, хранилищ, казармы и различных хозяйственных объектов. Базу обслуживают 50 российских военных моряков. Иранская газета «Техран таймс» цитирует неназванный источник в российском руководстве, который пояснил, что нахождение российских боевых кораблей рядом с побережьем Сирии должно показать НАТО: Москва не позволит развязать военную операцию против Дамаска под предлогом гуманитарной миссии.

Российские военные корабли вошли в сирийские территориальные воды сразу после заявления министра обороны Канады Питера Маккея, сделанного им 20 ноября о том, что Королевский флот Канады до конца 2012-го останется в Средиземном море и будет патрулировать водное пространство. По словам генерала, такая необходимость вызвана опасностью продолжающейся в Сирии гражданской войны. Российские военные корабли вошли в территориальные воды Сирии всего через несколько дней после того, как флотилия США заняла позицию напротив иранского побережья.

В октябре Россия и Китай наложили вето на проект резолюции Совета Безопасности ООН по Сирии. В документе предлагалось ввести санкции против правящего режима, если власти продолжат подавлять выступления оппозиции. В ответ на это Б. Асад заявил, что рассчитывает на поддержку Москвы.

По материалам СМИ
 
email

 Top
FinoUgr Пользователь
Отправлено: 28 ноября 2011 — 14:30
Post Id


лейтенант





Сообщений всего: 254
Дата рег-ции: 23.09.2010  
Репутация: 4




Кто нибудь имеет данные про Т-50? Мое мнеине если Т-50 будет из себя что-то представлять, то все равно бует не чета F-22 Rator. Выскажите свое мнение по этому поводу.


 
email

 Top

Страниц (6): « 1 2 [3] 4 5 6 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Современные конфликты »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
операция большой вальс, военная техника второй мировой войны


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история