Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Не бери плохой пример - не входи на форум после дури!
Не бери плохой пример - не входи на форум после дури!

Загрузил МАГАЗИНЕР
(29-01-2015 18:45:22)
Пехотный танк "Черчилль"
Пехотный танк "Черчилль"

Загрузил foma
(03-03-2015 19:17:26)
B-24 «Liberator» «Little Warrior» (861-я бомбардировочная эскадрилья 493-й бомбардировочной группы, 8-й воздушной армии) горит в небе над Германией
B-24 «Liberator» «Little Warrior» (861-я бомбардировочная эскадрилья 493-й бомбардировочной группы, 8-й воздушной армии) горит в небе над Германией

Загрузил egor
(07-04-2015 13:06:29)
Фронтовой бомбардировщик Су-34
Фронтовой бомбардировщик Су-34

Загрузил egor
(14-01-2017 11:17:34)


 Страниц (3): [1] 2 3 »   
> Война , про войну
Владислав Пользователь
Отправлено: 3 января 2011 — 10:04
Post Id



сержант





Сообщений всего: 89
Дата рег-ции: 2.01.2011  
Репутация: 5




Здравствуйте!Давайте поговорим про войну между Англий и Франций которая называется "Столетняя война".Началась она в 1337 году,а закончилась в 1453. Да,да именно в этой войне участвовала Жанна дАрк.Я жду... Закатив глазки
 
email

 Top
> Похожие темы: Война

Знатокам истории Первой мировой войны
первая мировая война

Ищу первоисточники по гр. войне на Дону и Кубани.
Донская Сов. республика. Гр. война на Дону и Кубани

Негры против рабства. Или все же за?
война Севера с Югом

Турции грозит судьба Израиля
Геополитика- это всегда война

ТБ-7/Пе-8
Самолет, остановивший войну

Гранаты не той системы...
"Брак для фронта" - война всё спишет?
Пластун Пользователь
Отправлено: 3 января 2011 — 10:34
Post Id



капитан





Сообщений всего: 540
Дата рег-ции: 1.02.2010  
Откуда: Україна, Волинь
Репутация: 6




 Владислав пишет:
Я жду... Закатив глазки


Чего? Закатив глазки
-----
Гей, рід калиновий, гей, стяг малиновий!
Гей, пане підстаршино, піднімай бунчук!
 
email

 Top
irakliy Пользователь
Отправлено: 3 января 2011 — 11:12
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 19
Дата рег-ции: 11.11.2010  
Репутация: 1




 Владислав пишет:
Давайте поговорим про войну между Англий и Франций которая называется "Столетняя война".

Вообще-то это была целая серия военных конфликтов между, а затем эти конфликты обобщили под одним названием, которое и известно в истории как "Столетняя война".
 
email

 Top
Егоза2.0 пишет: Практически то же самое.
Порой, в поисках информации, оказываюсь на других исторических форумах. Общее впечатление: Как-то слабовато... Может, где-то и есть форум лучше этого, но мне такого не попадалось. Кстати, мне и оформление очень нравится. По-моему другие форумы, даже и в этом существенно проигрывают.
Зарегистрироваться!
Владислав Пользователь
Отправлено: 3 января 2011 — 11:56
Post Id



сержант





Сообщений всего: 89
Дата рег-ции: 2.01.2011  
Репутация: 5




Да ты прав...вот я и хочу поговорить о этих конфликтов к счастью предки про это записали и мы можем про это в точности поговорить Все ходы записаны
 
email

 Top
Sot Пользователь
Отправлено: 3 января 2011 — 18:35
Post Id


старший сержант





Сообщений всего: 125
Дата рег-ции: 23.12.2010  
Откуда: Россия
Репутация: 2




 Владислав пишет:
Здравствуйте!Давайте поговорим про войну между Англий и Франций которая называется "Столетняя война".Началась она в 1337 году,а закончилась в 1453. Да,да именно в этой войне участвовала Жанна дАрк.Я жду...

А конкретнее? О поводах к войне или мотивах сторон? О тактике? стратегии? вооружении? Численности войск или их командирах? Или же о самой Жанне д'Арк? Спрашиваю исключительно потому, что тема великовата. По ней целый раздел Форума можно создать.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 4 января 2011 — 14:29
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21230
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 50

[+]


 Sot пишет:
Жанне д'Арк?

Вот такую бы бабу французам в 1940 -45 год забросить. Устыдила бы мужиков, может и воевать бы с германцем стали бы!? А то чё это мы за весь мир(демократический) корячились, а теперь ,нам же это мурло и в вину ставит?! Да еслиб не мы не видать бы им ни демократии ни плЮрализма с..аного.
Извените, погорячился...
 
email

 Top
Владислав Пользователь
Отправлено: 4 января 2011 — 21:37
Post Id



сержант





Сообщений всего: 89
Дата рег-ции: 2.01.2011  
Репутация: 5




Давайте поговорим конкретно о количествах и стратегиях враждующих сторон! А ты думал?
 
email

 Top
Малышок Пользователь
Отправлено: 8 января 2011 — 19:35
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4080
Дата рег-ции: 23.08.2010  
Репутация: 42




 Волкон пишет:
Вот такую бы бабу французам в 1940 -45 год забросить. Устыдила бы мужиков,


Не знаю как в 45.. а вот в 40-м точно нужно было.. накануне падения..
(Добавление)
 Владислав пишет:
Давайте поговорим


Ну во первых уже правильно сказано, что это не одна война.. а несколько конфликтов объединенных а один.. Во вторых это была война не между конкретно Англией и Францией.. С обейх сторон участвовали и союзники оных..

С чего началась?.. Если взять в целом, то аглицкие с французскими корроли оказались родичами.. Улыбка .. Ну а дальше пошло выяснение (сначала мирное) по вопросу территорий на континенте, потерянных Англией.. Конкретно были сделаны предьявы английским троном на право владения французским троном.... Что из этого вышло - смаи видите.. Война между родичами - самая жестокая..)))
-----
Жизнь нужно прожить так, что бы США наложили на тебя санкции...
 
email

 Top
oleg_k111 Пользователь
Отправлено: 18 марта 2011 — 14:54
Post Id


майор





Сообщений всего: 1455
Дата рег-ции: 28.02.2011  
Откуда: Петербург
Репутация: 6




Не надо горячиться насчёт Жанны.
Девка конечно была фанатичная, и действительно верила, что сам БОГ с ней говорит и указывает: что делать.
Но если бы не ранняя смерть Генриха V, то и сотня таких "жанн" ничего бы не сделали.
Кроме того, победа в войне произошла через много лет после смерти Жанны.
 
email

 Top
evgen Пользователь
Отправлено: 19 марта 2011 — 10:14
Post Id


сержант





Сообщений всего: 68
Дата рег-ции: 8.03.2011  
Репутация: -1




Вложу свои 5 копеек.
Вот чего известно мне. Мож где и ошибаюсь. Так поправьте – буду только рад. После смерти Филиппа 4 Красивого (старшая ветвь Капетингов) и всех его сыновей, по очереди посидевших на Французском престоле, законных наследников мужского полу у этой ветви не осталось. Женский пол был исключен из престолонаследия и выбирать приходилось из 3 претендентов.
1. Ветвь Валуа – вторая по старшинству ветвь Капетингов, идущая от Людовика Святого.
2. Бургундская ветвь (сын Филиппа 4 был женат на Маргарите Бургундской, но при этом она вроде как ему изменяла, а с анализом ДНК тогда во Франции как раз были сложности).
3. Английская ветвь. Дочь Филиппа 4 Изабелла (избавившаяся от супруга-гея довольно интересным способом) имела сына – английского короля Эдуарда 3. Но вот таки засада – был ли он законнорожденным? Супруг ейный, как уже говорил проявлял несколько иные склонности.
Люди, сидевшие в Париже, более склонялись к варианту Валуа. Всё таки свои все, знакомые. Бургундия в те славные времена была чем-то вроде Косова для Сербии. И вроде как Франция и вроде как нет. Англия так и вообще – типа Украины для России. Вроде как все братья по крови, но и друзья заклятые. Напомню, что тогдашняя (да и последующая) правящая прослойка Англии произошла от норманнов, которые пришли из графства Нормандского (которое территориально расположено во Франции но номинально управлялось из Лондона, принося вассальную присягу всякому новому французскому монарху). Запутано всё было до крайности вообщем.
Как мне представляется, Англия была больше заинтересована в признании независимости Нормандии, чем в реальном обладании Парижем.
Бургундии же хотелось обратно в ранешнее время, когда она была королевством а не графством. А для этого необходимо было либо гражданская война во Франции и развал её как единой державы, либо свой человек на престоле.
Вот как-то так)))
 
email

 Top
Гость
Отправлено: 20 марта 2011 — 01:07
Post Id


Не зарегистрирован!











Приличные люди, прося пояснить суть исторического процесса на основе пересказа кинофильмы по историческому сценарию, не конкретизируют по пошлой составляющей фильмы. А по остальному - полнейший мрак в каждой сточке:
 evgen пишет:
1. Ветвь Валуа – вторая по старшинству ветвь Капетингов, идущая от Людовика Святого.
от Филиппа Людвиковича,
 evgen пишет:
2. Бургундская ветвь (сын Филиппа 4 был женат на Маргарите Бургундской, но при этом она вроде как ему изменяла, а с анализом ДНК тогда во Франции как раз были сложности).
вот по lex salica это абсолютно неважно, но старые бургундские Капеты были от Робера Уговича,
 evgen пишет:
3. Английская ветвь.
просто прав не имела и ветвью не была
 evgen пишет:
избавившаяся от супруга-гея довольно интересным способом
всякая блять всегда найдет оправдание, так же можно и про своих Петра и Павла утверждать, ибо они дураки проигравшие, а проигравшие всегда дураки и пидоры, а если бы они не проиграли, были бы как вова путин - супергероями, только об этом узнают от их победивших,
 evgen пишет:
Люди, сидевшие в Париже, более склонялись к варианту Валуа
им закон был lex salica, а его никто не отменял, и никого не выбирали, а просто поступили по закону,
 evgen пишет:
Бургундия в те славные времена была чем-то вроде Косова для Сербии. И вроде как Франция и вроде как нет.
как была герцогством в западнофранкском королевстве, так и им оставалась, некуй мудрить, выставляла свой контингент в войско западных франков, когда было необходимо,
 evgen пишет:
И вроде как Франция и вроде как нет. Англия так и вообще – типа Украины для России. Вроде как все братья по крови, но и друзья заклятые.
бред,
 evgen пишет:
Напомню, что тогдашняя (да и последующая) правящая прослойка Англии произошла от норманнов, которые пришли из графства Нормандского (которое территориально расположено во Франции но номинально управлялось из Лондона, принося вассальную присягу всякому новому французскому монарху).
Напомни себе литературу почитать по этому вопросу, ибо сплошной мрак, ибо в те времена и герцогства такого не было, и из Лондона оно, когда было, никогда не управлялось, а правящая прослойка из "норманнов" к тому времени головы на плахе сложила два раза и была разбавлена франками и кельтами из других мест.
 evgen пишет:
Как мне представляется, Англия была больше заинтересована в признании независимости Нормандии, чем в реальном обладании Парижем.
Бургундии же хотелось обратно в ранешнее время, когда она была королевством а не графством. А для этого необходимо было либо гражданская война во Франции и развал её как единой державы, либо свой человек на престоле.
Лечится бегом марш.
 

 Top
Антиглобалист Пользователь
Отправлено: 20 марта 2011 — 14:22
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 288
Дата рег-ции: 15.01.2011  
Откуда: Россия, Приморский кр.,Уссурийск
Репутация: 5




Гость
Эй ты повежливее.
Сюда люди поговорить пришли... Радость
-----
В основе всего этнический пласт....
Для бога важен не один человек, а целые народы....


 
email

 Top

Страниц (3): [1] 2 3 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: война
« Средние века »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
как очистить системный диск, военная техническая литература


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история