Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
T-VIB "Тигр II"
T-VIB "Тигр II"

Загрузил foma
(19-11-2014 20:28:45)
Пехотный танк "Черчилль"
Пехотный танк "Черчилль"

Загрузил foma
(03-03-2015 19:17:26)
Командирская СУ-76И
Командирская СУ-76И

Загрузил foma
(09-09-2015 19:25:11)
Ханс-Георг Хенке, 16-летний немецкий солдат
Ханс-Георг Хенке, 16-летний немецкий солдат

Загрузил egor
(12-01-2017 03:41:21)


 Страниц (12): В начало « 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 »   
> Война с Ираном
Радист Пользователь
Отправлено: 6 февраля 2012 — 18:54
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 tavas пишет:
1. Иран постарается уничтожить атакующие израильские самолеты, взять в плен израильских летчиков.


Вероятность этого есть, поэтому первым делом уничтожаются обычно средства ПВО.

 tavas пишет:
У Ирана есть какие-то ракеты, которые могут долететь до Израиля.


Ракеты есть, но им через Ирак лететь нужно, таки образом они будут засечены задолго до подлёта американцами. И собьют поэтому их ещё на под территорией Ирака.

 tavas пишет:
Иран отдаст приказ Хизбалле выпустить по Израилю все то огромное количество ракет, которое Хизбалла накопила со времени второй ливанской войны. Хамас тоже попытается что-то сделать. Насчет противодействия терактам тоже не все так просто. Пусть Израиль предотвращает даже 99 % терактов. 1 оставшегося % тоже хватит с лихвой.


Вполне вероятный вариант событий. Но вот относительно огромного числа ракету Хизбаллы и Хамаса есть большие сомнения.

 tavas пишет:
Иран таки начнет боевые действия против США. Это тоже очень и очень неприятно.


Т.е. нападёт на американцев в Ираке? Тогда это только развяжет американцам руки, в прямой агрессии их уже мусульманский мир не сможет обвинить. А это очень важный политический аспект.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
> Похожие темы: Война с Ираном

Знатокам истории Первой мировой войны
первая мировая война

Негры против рабства. Или все же за?
война Севера с Югом

Турции грозит судьба Израиля
Геополитика- это всегда война

Войну выиграл учитель
с какими показателями образования подшла Россия к двум мировым войнам
tavas Пользователь
Отправлено: 6 февраля 2012 — 18:56
Post Id


сержант





Сообщений всего: 62
Дата рег-ции: 6.02.2012  
Откуда: Россия
Репутация: 0




 Радист пишет:
Вероятность этого есть, поэтому первым делом уничтожаются обычно средства ПВО.

И сколько самолетов и летчиков Израиль потеряет про уничтожении ПВО Ирана?
(Добавление)
 Радист пишет:
Ракеты есть, но им через Ирак лететь нужно, таки образом они будут засечены задолго до подлёта американцами. И собьют поэтому их ещё на под территорией Ирака.

Кто сказал, что американцы через Ирак пропустят по дороге туда самолеты Израиля...
(Добавление)
 Радист пишет:

Вполне вероятный вариант событий. Но вот относительно огромного числа ракету Хизбаллы и Хамаса есть большие сомнения.

У Хамаса ракет не так много, и они не такие опасные, но все равно легко загонят в бомбоубежища 10 % Израиля на пару недель легко.

У Хизбаллы ракет очень и очень много.
(Добавление)
 Радист пишет:
Т.е. нападёт на американцев в Ираке? Тогда это только развяжет американцам руки, в прямой агрессии их уже мусульманский мир не сможет обвинить. А это очень важный политический аспект.

Не обязательно именно в Ираке. Можно и в других местах. Это не развяжет американцам руки, а свяжет. Они будут вынуждены воевать с Ираном. А после того, как их постигли неудачи в Ираке и Афганистане, это последнее, что нужно американцам.
Я думаю, что война с Ираном это самое плохое, что может случится с США.
(Добавление)
В 2010 по данным Израиля у Хизбаллы было уже 45.000 разных ракет. Роберт Гейтс сказал, что у Хизбаллы есть больше ракет, чем у большинства государств Мира.

Полгода назад у Хамаса было уже 10.000 ракет. Плюс другие организации в Газе...
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 6 февраля 2012 — 19:08
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 tavas пишет:
И сколько самолетов и летчиков Израиль потеряет про уничтожении ПВО Ирана


Всё зависит от систем ПРО Ирана. Но, имхо, они далеко не самые передовые. Поэтому всё может произойти как было в Ливии.

 tavas пишет:
Кто сказал, что американцы через Ирак пропустят по дороге туда самолеты Израиля...


Так самолёты - это ведь не ракеты. Самолёты могут и со стороны Персидского залива зайти не пересекая границ Ирака. Когда в своё время Израиль бомбил ядерный реактор в Ираке, то самолёты тоже с моря заходили.

 tavas пишет:
но все равно легко загонят в бомбоубежища 10 % Израиля на пару недель легко.


Загонят, факт. Не в первый раз евреям сидеть по убежищам. Но удержит ли это Израиль от нападения - маловероятно.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Kifsif пишет: Искал целенаправленно форум, на котором можно по дореволюционной фотографии военнослужащего выяснить подробности о человеке.

В результате на форуме сильно помогли. Подсказали, что это кадет такого-то кадетского корпуса. Вслсдствие этого родственник найден в списках выпускников этого кадетского корпуса. Пока только в интернете удалось найти его следы. Но мы это постараемся исправить: дальше работать будем уже с литературой и запросами в архивы.
Зарегистрироваться!
tavas Пользователь
Отправлено: 6 февраля 2012 — 19:13
Post Id


сержант





Сообщений всего: 62
Дата рег-ции: 6.02.2012  
Откуда: Россия
Репутация: 0




 Радист пишет:

Всё зависит от систем ПРО Ирана. Но, имхо, они далеко не самые передовые. Поэтому всё может произойти как было в Ливии.

Но Израилю придется работать только со своих баз, которые отстоят от иранских объектов на 2-3 тыс. км. Откуда у них будет лишнее топливо для маневрирования?
(Добавление)
 Радист пишет:
Так самолёты - это ведь не ракеты. Самолёты могут и со стороны Персидского залива зайти не пересекая границ Ирака. Когда в своё время Израиль бомбил ядерный реактор в Ираке, то самолёты тоже с моря заходили.


Ирак ближе, там был только 1 реактор, и он был надземный.
ПВО Ирана гораздо сильнее.
На иракский реактор вроде со стороны Иордании летели.
Иран сейчас знает о тех событиях.
(Добавление)
 Радист пишет:
Загонят, факт. Не в первый раз евреям сидеть по убежищам. Но удержит ли это Израиль от нападения - маловероятно.

Ну бомбоубежища от Хамаса конечно не удержат. Но это самая маленькая из неприятностей, который ожидают Израиль в случае атаки.
А если не атаковать, то можно получить и ядерную бомбу, в случае чего...
(Добавление)
 Гал пишет:

Иракские шииты или курды не будут воевать с Ираном, да и Ирак не приветствует санкции против Ирана.


А курды-то почему не будут???
(Добавление)
 SolitaryWolf пишет:
В случае регионального коллапса...США ВЫИГРЫВАЮТ, т.к. они наносят ТЯЖЕЛЕЙШИЙ УДАР ПО ЕС, а сами остаются единственной страной с более-менее устойчивой экономикой.

Это откуда такая информация?
Наоборот. С нефтью европейцы как-то справятся.
А вот США могут потерять десятки тысяч солдат.

(Отредактировано автором: 6 февраля 2012 — 19:14)

 
email

 Top
Гал Пользователь
Отправлено: 6 февраля 2012 — 19:37
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2064
Дата рег-ции: 11.02.2011  
Репутация: 8




 tavas пишет:
А курды-то почему не будут???


А Вы думаете что и против Ирана и против Турции у курдов хватит ресурсов?
 
email

 Top
SolitaryWolf Пользователь
Отправлено: 6 февраля 2012 — 19:53
Post Id



капитан





Сообщений всего: 532
Дата рег-ции: 20.10.2011  
Откуда: Россия
Репутация: 13




 Радист пишет:
Верить или не верить в объективную реальность - Ваш выбор.

1)Объективной реальности не существует на планете Земля для представителей вида хомо - всё субъективно.
2)По общепринятой версии восприятия реальности высокоточное оружие панацеей от бункеров, сетевых структур вроде тех же ракетных шахт или ядерных объектов не является, т.к. на самом деле оно весьма неточно (любой из известных способов наведения головки ракеты и самой ракеты можно нейтрализовать, что успешно и проделывалось неоднократно), точность попадания по объекту далеко не всегда гарантирует уничтожения объекта (ядерное оружие разве что против Ирана сразу применить), собственно само уничтожение объекта не факт, что разрушит всю систему противника, а сохранение даже одного узла той же ядерной программы моментально обнуляет всю проведенную атаку.
3)В случае Ирана проблема ЯО третьестепенна, чего вы понять не желаете.
 Радист пишет:
Тут Вы же сами и проговариваетесь сами того не замечания. Всё дело в том, что сейчас не глобальные корпорации у государств на подхвате, а наоборот, государства обслуживают интересы корпораций.

Ну да, конечно, а банкиры управляют политиками и спецслужбами, начинают и заканчивают войны - эта байка со времен тамплиеров в ходу, но что-то не дает этой байке стать общепринятой реальностью, как вы выражаетесь - не подскажете ЧТО?
 Радист пишет:
Только Вы эту фразу поняли вульгарно, т.к. войны в бизнесе - это не взрывы бомб и снарядов, а массированное вторжение на рынок конкурентов, подавление их бизнеса.

Вульгарно? Постойте, а зачем вообще развязываются войны, если не для продвижения своих собственных бизнесменов, банкиров, идеологов на чужие рынки и территории (читайте подавления и уничтожения местных конкурентов)? У вас явное противоречие этого вашего утверждения с предыдущим - вы определитесь либо за всем стоит некий клуб скажем бизнесменов-глобалистов и это они развязывают войну во имя процветания своего бизнеса и диктуют волю всем государствам, либо бизнес у нас белый и пушистый, но тогда сами государства развязывают войны и бизнесмены тут как-то и не причем со своим диктатом воли. Истина собственно где-то по середине, то тогда вообще оба ваших пассажа мимо, т.к. горячая война - это именно война, развязанная государствами и...выгодная бизнесменам, это самое государство представляющим и составляющим.
 Радист пишет:
Так Средняя Азия была частью СССР.

Естественно. Вы ещё не поняли КАК ЛЮБАЯ империя делает регион БЕЗОПАСНЫМ? Она просто включает этот регион в свои границы. Вот США ровно этим сейчас и занимаются, правда на новом технологическом витке - это вассальная зависимость. а не прямое присоединение, впрочем где-то я уже писал про особенности морских империй. Кстати, на границах двух империй всегда либо мир, либо горячая война и в этом плане нынешней РФ куда важнее иметь целую Турцию, целый Иран, единый Китай, а не набор племенных союзов и союзиков, грызущихся за власть в некогда цветущей стране, так что и тут все просто: либо мир в Иране и Сирии либо беженцы и боевики в нашей Средней Азии, а это уже ситуация накануне ввода советских войск в Афганистан - вот ведь история, ну никакого разнообразия и все одни и те же грабли, то на Балканах, то на Кавказе. то в Средней Азии, то на Дальнем Востоке - и захочешь что-то изменить и вырваться из порочного круга не получится)))
 Радист пишет:
Не знаю такой страны "Палестина". А в чём они нам союзники?
В чём нам созник Ливан или Иран? Странно, что Вы забыли ещё и Ирак с Ливией добавить для полноты счастья Язычок
А Египет - это наш союзник?

Палестина, Ливан, Иран, Сирия заинтересованы в стабильности в регионе - это УЖЕ достаточное условие для нашего союза, но на самом деле всё куда глубже - поднимайте информацию по нашему военно-экономическому сотрудничеству, а у меня уже желание начинает пропадать разжевывать общеизвестные факты.
Ирак, Ливия, Египет потеряли свой суверенитет - теперь это поле битвы для самых разных политических сил и самых разных интересов. Союзник не может метаться - он либо за вас, либо уже не союзник.
 Радист пишет:
Вопрос интересный. Только вот почему нам нужно брать ответственность на себя за поведение их режимов?

Кто вам сказал, что мы за них ответственность берем? Мы всего лишь защищаем свои собственные интересы и не надо передергивать факты в угоду непонятно чьим интересам.
 Радист пишет:
А при том, что сейчас именно Китай становится всё более заметной фигурой в международной политике. Но достиг он это не участием в войных (как делал СССР и США), а путём экономической экспансии.

Опять скакнули с одной мысли на другую. У Китая есть Тайвань - вот там он и разбирается и ВМБ строит, а у нас естьсвои интересы в Европе так что и выход в Средиземное море нам важен и ВМБ в средиземном море. Это так сложно понять? Ещё раз спрашиваю какое отношение имеет Китай к Средиземному морю и на хрена ему там ВМБ? Прекращайте играть фактами и скакать с одного на другое - это мягко говоря дурной тон.
 Радист пишет:
Но это можно делать не путём военного давления, а "мягкой" силой денег, как китайцы. И это работает значительно лучше..

Поправка: РАБОТАЛО. Больше не работает - американцы применили силу и пошли прахом все денежные вливания Китая и РФ в страну. а теперь на очереди Сирия и Иран - вы думаете в Москве и Пекине совсем идиоты сидят?
 Радист пишет:
А ещё для отражения нападения инопланетян Радость
Какой кризный лайнер с нашими туристами? Вы вообще про что?

Это всего лишь частный случай (один из многих возможных). Собственно вы сути не уловили, да я и не удивлен. Ну так потрудитесь подумать на досуге ЧТО дают США базы и военное присутствие в Средней Азии бывшего СССР, Грузии, Прибалтике, тех же Ливии, Ираке, Афганистане и много где ещё. Про то, что кто-то откуда-то вышел мне повторять не надо - вы просто подумайте какого дьявола они там вообще забыли и почему нам это вдруг в отношении Сирии НЕ НУЖНО? Мы же уже ушли из Вьетнама и с Кубы - какие выгоды получили?
 Радист пишет:
Вероятно, с десантом ГРУ, тогда

Я вот и смотрю, что везде в северной Африке и на Ближнем Востоке после гуманитарных бомбардировок НАТО к власти приходит именно Алькаида и...страны перестают бомбить. Ах да. я ещё про Косово забыл - там тоже, наверное наше ГРУ воюет с ЦРУ)))
 Радист пишет:
Так и вижу американца-инструктора, который наводит Стингер на наш вертолёт. Сложная техника, не доступная обычному дехканину.
Вы действительно не видели Стингер раз сравниваете его с КОМПЛЕКСАМИ ПВО, которые были в Египте? Советую хоть чуть-чуть ознакомиться с краткими характиристиками Стингера.

Советую хоть чуть-чуть ознакомиться с историей движения так называемых душманов, заодно ознакомиться с тем какие именно стингеры поступали на вооружение духов, сколько раз их модернизировали или заменяли на более новые модели и т.д. и т.п. Даже из автомата и пистолета человека надо учить стрелять, а бойца тем более, что уж говорить про ПЗРК? Интересно кто это учил среднеазиатских "варваров" стрелять из американского оружия и откуда оно вообще у этих "варваров" появилось?
 Радист пишет:
Особенно понравилось, что Вы свалили всё в одну кучу. Вроде как и спорить не с чем

Ну поспорьте/разделите - ваше право. На мой взгляд там действительно спорить не о чем, а к списку можно добавить ряд полезных ископаемых (платина. золото, серебро, нефть в частности), азартные игры, торговые пути, СМИ, ну а дальше список сами продолжите.
 tavas пишет:
Вероятно, США придется вступиться за Израиль. В результате США очень сильно разозлятся на Израиль. Статус США на БВ сильно упадет. В планы Обамы да и других политических сил в США война с Ираном совсем не входит. Значит отношения Израиля с США станут гораздо хуже. Отношения Израиля с другими западными странами и с Россией тоже станут гораздо хуже. А экономика Израиля в очень большой степени зависит от торговли с ЕС. Израилю может грозить отмена таможенных льгот и вообще разные санкции. Иранский режим получил моральную и другую поддержку от разных стран. Ядерный Пакистан не сможет смолчать при ударе по соседу. Нанести сильно большой ущерб Ирану Израиль все равно не сможет.
Расстояние от границы Израиля до границы Ирана 1000 км, до ядерных объектов может быть и 2 и 3 тысячи км.
Цены на нефть сильно повысятся, что совсем не выгодно Израилю и странам, у которых хорошие отношения с Израилем.

Ага, бедные США и вообще во всем виноваты противные евреи - это они разнесли Афганистан, Ирак, побомбили Ливию, устроили ряд цветочных революций, перевооружили страны ЛАГ новейшим американским оружием и теперь вынуждены, как самые хорошие ребята и верные союзники Израиля вступиться за него. Вам ещё не смешно? На счет варваров-пакистанцев вообще не надо заикаться - это одна из древнейших мировых цивилизаций и евреев вообще ещё не было. когда у их сегодняшних противников уже было свое высокоразвитое государство. Вопрос почему это арабы и персы так невзлюбили бедных евреев, почему их вообще никто терпеть в мире не может? Долбануть ЯО угрожают? Ну так одно дело угрожать и совсем другое долбануть - Северная Корея или Пакистан тоже вон всех соседей запугали. но одни евреи такие резвые или богом обиженные, что за них США вступились - в общем хватит ложь за правду выдавать.
 tavas пишет:
Так о каком переделе Мира вообще может идти речь?

Об обычном. ПМВ, ВМВ, карта Большого Ближнего Востока и собственно Нового Мирового Порядка. Ах да, бедные евреи... посочувствуйте им - США уже приговорили к уничтожению их государство, впрочем как и государства целой группы других народов и Турцию в том числе. Нет, вы не думайте - всё хорошо и это, разумеется, добро побеждает зло и во всем мире торжествует демократия и гуманизм.
 tavas пишет:
История очень простая. Иран мечтает уничтожить Израиль, открыто об этом говорит и делает ЯО.
У Израиля нет никакого выбора.
Ни о каком положительном для Израиля и США переделе речи быть не может.
Те политические силы, которые будут у власти в Израиле и США на момент возможной атаки на следующих выборах не получат голосов.

1) Израиль мечтает уничтожить ВЕСЬ арабский мир, а скоро таких желающих станет ещё больше. Наличие ЯО у Ирана спасло бы ситуацию и...сохранило мир, но, к сожалению, бомбы у Тегерана до сих пор нет.
2) У Израиля действительно нет выбора - государство военных и ростовщиков не может не воевать или не зарабатывать денег.
3) Скажите это политическим элитам Израиля и США, а заодно шейхам большинства стран ЛАГ и европейским руководителям, не забудьте турецких, японских, тайваньских, южнокорейских, австралийских и канадских политиков - они тоже любят крошки со стола таскать, припишите пакистанских, восточноевропейских, грузинских, прибалтийских шавок и получите практически полный состав жаждущих передела мира национальных элит. Выборы никому и никогда ещё не мешали развязывать войну - скорее помогали и тут масса примеров от Гитлера до ротации последних президентов США. Обама вообще получил нобелевскую премию мира и...разбомбил Ливию - умничка. Кстати, до выборов ещё протянуть надо - тут каждый день фитиль догореть может, а вы практически год мира пророчите. Кстати, какие голоса и выборы во время войны? Вы шутить изволите? А после войны кто победил тот и выиграл выборы, а побежденным выборы уже ни к чему.
 tavas пишет:
Но что. Если посмотреть этой правде в глаза, то мы будем вынуждены сказать, что Россия поддерживает плохих парней. Поэтому русские, оправдывая свою Родину, вынуждены выдумывать разные небылицы про передел.

если посмотреть правде в глаза, то мы вынуждены будем сказать. что мир стоит на пороге новой мировой войны и... её уже не остановить. Вопрос выживания России, да и любого независимого государства сегодня будет зависеть только от одной вещи: смогут ли эти самые независимые государства объединиться и дать отпор или нет - момент истины осталось ждать недолго.
 tavas пишет:
Это откуда такая информация?
Наоборот. С нефтью европейцы как-то справятся.
А вот США могут потерять десятки тысяч солдат.

А при чем тут нефть? Экономика ЕС рухнет не из-за нефти. уж поверьте. Потери солдат - ничто, когда можно потерять страну, устоявшийся образ жизни и в мгновение ока из короля превратиться в нищего. Подумайте и всё поймете - факты очевидны и уже просто вопят о сложившейся ситуации.

(Отредактировано автором: 6 февраля 2012 — 19:56)
-----
Justitia suum cuique distribuit

 
email

 Top
tavas Пользователь
Отправлено: 6 февраля 2012 — 20:03
Post Id


сержант





Сообщений всего: 62
Дата рег-ции: 6.02.2012  
Откуда: Россия
Репутация: 0




 Гал пишет:

А Вы думаете что и против Ирана и против Турции у курдов хватит ресурсов?

А что иракские курды ведут полномасштабную войну с Турцией?
(Добавление)
 SolitaryWolf пишет:
В случае Ирана проблема ЯО третьестепенна, чего вы понять не желаете.

Это почему?!
(Добавление)
 SolitaryWolf пишет:
либо мир в Иране и Сирии либо беженцы и боевики


Ну с Ираном все понятно, а вот война в Сирии никому не выгодна. Израилю распад Сирии доставит на 2 порядка больше проблем, чем России.
 
email

 Top
Гал Пользователь
Отправлено: 6 февраля 2012 — 20:07
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2064
Дата рег-ции: 11.02.2011  
Репутация: 8




Вот именно что курдов не хватает на полномасштабную войну, так зачем им еще одна проблема? Или Вы думаете, что начав еще и в Иране курдам проще будит? Или США начнет им помогать?
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 6 февраля 2012 — 20:08
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 tavas пишет:
Но Израилю придется работать только со своих баз, которые отстоят от иранских объектов на 2-3 тыс. км. Откуда у них будет лишнее топливо для маневрирования?


Есть самолёты-заправщики для таких целей.

 tavas пишет:
Ирак ближе, там был только 1 реактор, и он был надземный.
ПВО Ирана гораздо сильнее.
На иракский реактор вроде со стороны Иордании летели.
Иран сейчас знает о тех событиях.


Согласен, ситуация для ВВС Израиля значительно тяжелее. Но у Израиля есть наземные ракеты среднего радиуса «Иерихо-2Б», их самелёты оснащены крылатыми ракетами. Кроме того, крылатые ракеты могут быть запущены с подводный лодок Израиля класса "Дельфин".

 tavas пишет:
А если не атаковать, то можно получить и ядерную бомбу, в случае чего...


"Завтра будет уже поздно" - с этим в Израиле согласны все.

 tavas пишет:
Они будут вынуждены воевать с Ираном. А после того, как их постигли неудачи в Ираке и Афганистане, это последнее, что нужно американцам.
Я думаю, что война с Ираном это самое плохое, что может случится с США.


Ну неудачи их постигли относительные. У талибов регулярной армии нет, а иракскую армию они разгромили без труда. И Хуссейна, и Бен Ладена они всё-таки ликвидировали (другое дело, что не в них, конечно, проблема).

Кроме того, США ведь не будет оккупировать Иран. Ему достаточно просто разрушить всю военную инфраструктуру как было в Югославии и Ливии.

 tavas пишет:
В 2010 по данным Израиля у Хизбаллы было уже 45.000 разных ракет.


Интересно, а откуда они знают? Имхо, но это может быть и просто средством нажима на США с целью выкачивания денег для своей военной программы.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
tavas Пользователь
Отправлено: 6 февраля 2012 — 20:21
Post Id


сержант





Сообщений всего: 62
Дата рег-ции: 6.02.2012  
Откуда: Россия
Репутация: 0




 SolitaryWolf пишет:
Ага, бедные США и вообще во всем виноваты противные евреи - это они разнесли Афганистан, Ирак, побомбили Ливию, устроили ряд цветочных революций, перевооружили страны ЛАГ новейшим американским оружием и теперь вынуждены, как самые хорошие ребята и верные союзники Израиля вступиться за него. Вам ещё не смешно? На счет варваров-пакистанцев вообще не надо заикаться - это одна из древнейших мировых цивилизаций и евреев вообще ещё не было. когда у их сегодняшних противников уже было свое высокоразвитое государство. Вопрос почему это арабы и персы так невзлюбили бедных евреев, почему их вообще никто терпеть в мире не может? Долбануть ЯО угрожают? Ну так одно дело угрожать и совсем другое долбануть - Северная Корея или Пакистан тоже вон всех соседей запугали. но одни евреи такие резвые или богом обиженные, что за них США вступились - в общем хватит ложь за правду выдавать.


Вы все валите в одну кучу. Афганистан, Ирак и Ливия не сравнить с Ираном. И Буша не сравнить с Обамой.
Где я назвал Пакистан варварами?
Я написал, что они будут вынуждены вступиться.
Насчет евреев не было - оставьте эти выдумки себе, это не имеет отношения к военному форуму.
Почему арабы и персы не взлюбили евреев - потому что их правительствам выгодно все проблемы свалить на евреев. На самом деле арабские страны гораздо больше ненавидят Иран, чем Израиля. А до революции, при шахе, Иран был близким другом Израиля.
Проблема в том, что насчет Ирана ни в чем нельзя быть уверенным. Он, в отличии от Северной Кореи, и вправду может скинуть на Израиль несколько ядерных бомб.
А Израиль по площади, как пол Московской области. И 60 % этой территории пустыня. То есть всего несколькими бомбами можно Израиль просто стереть с карты Мира, как Ахмадинеджад и обещал.
 
email

 Top
Bot Пользователь
Отправлено: 6 февраля 2012 — 20:21
Post Id



майор





Сообщений всего: 927
Дата рег-ции: 16.02.2010  
Репутация: 13




 Радист пишет:
Ракеты есть, но им через Ирак лететь нужно, таки образом они будут засечены задолго до подлёта американцами. И собьют поэтому их ещё на под территорией Ирака.

Если не ошибаюсь, амеры во время ирако-кувейтской войны сумели сбить один Скад из трех, несмотря на подавляющее превосходство в воздухе. Тем более, Скады уже на тот период были весьма устаревшей конструкцией.
 
email

 Top
tavas Пользователь
Отправлено: 6 февраля 2012 — 20:24
Post Id


сержант





Сообщений всего: 62
Дата рег-ции: 6.02.2012  
Откуда: Россия
Репутация: 0




 SolitaryWolf пишет:
Ах да, бедные евреи... посочувствуйте им - США уже приговорили к уничтожению их государство

Дело в том, что в США есть относительно сильное произраильское лобби, поэтому речи даже не может быть ни о каком приговоре. Кроме того, Израиль и сам как-то справляется со своими врагами. А американцам Израиль как раз нужен.
И если США будет сдавать своих союзников, то кто захочет с ними дружить.
(Добавление)
 SolitaryWolf пишет:
Израиль мечтает уничтожить ВЕСЬ арабский мир, а скоро таких желающих станет ещё больше. Наличие ЯО у Ирана спасло бы ситуацию и...сохранило мир, но, к сожалению, бомбы у Тегерана до сих пор нет.

Это не правда. Со многими арабскими странами у Израиля есть дипломатические отношения, мирные договоры и др. сотрудничество. Арабским странам Персидского залива Израиль ничем не угрожает, а вот Иран угрожает и ещё как. И если Израиль будет уничтожен, то на кого арабские режимы будут валить сои проблемы? Израиль очень нужен арабским правительствам.
Наличие ЯО спровоцирует удар Израиля и начало третьей мировой войны.
(Добавление)
 SolitaryWolf пишет:
У Израиля действительно нет выбора - государство военных и ростовщиков не может не воевать или не зарабатывать денег.

Но Израиль это государство компьютерщиков и сельского хозяйства.
(Добавление)
 Гал пишет:
Кстати, какие голоса и выборы во время войны? Вы шутить изволите?

Расскажите мне, в каком году из-за войны не было выборов в Израиле или США?
В Израиле, в результате победы с большим количеством жертв в 1973 г., выборы прошли с задержкой на 2 месяца, но люди ещё не совсем осознали результаты, а вот 4 года спустя из-за этой войны, в Израиле впервые пришли к власти правые.
В Англии в 1945 Черчилль проиграл выборы.
(Добавление)
 SolitaryWolf пишет:
если посмотреть правде в глаза, то мы вынуждены будем сказать. что мир стоит на пороге новой мировой войны и... её уже не остановить. Вопрос выживания России, да и любого независимого государства сегодня будет зависеть только от одной вещи: смогут ли эти самые независимые государства объединиться и дать отпор или нет - момент истины осталось ждать недолго.

Сколько осталось ждать? Что Вы сделаете, если окажетесь не правы? Съедите шляпу?
(Добавление)
 SolitaryWolf пишет:
А при чем тут нефть? Экономика ЕС рухнет не из-за нефти. уж поверьте. Потери солдат - ничто, когда можно потерять страну, устоявшийся образ жизни и в мгновение ока из короля превратиться в нищего. Подумайте и всё поймете - факты очевидны и уже просто вопят о сложившейся ситуации.

Да с чего бы это европейской экономике рухнуть?
Они могут испытывать серьезные и очень серьезные трудности, но ничего смертельного там не произойдет. Это не Зимбабве.
Это для Вас потери солдат ничто. А на Западе человеческая жизнь это самая главная ценность. Остальное приложится.


 
email

 Top

Страниц (12): В начало « 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Современные конфликты »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
мемуары немецких солдат и офицеров, стихи о войне жди меня


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история