Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Экипаж немецкой подводной лодки U-73 в часы досуга
Экипаж немецкой подводной лодки U-73 в часы досуга

Загрузил egor
(19-11-2014 16:43:31)
Последняя инновация "УКРОБОРОНПРОМ"
Последняя инновация "УКРОБОРОНПРОМ"

Загрузил МАГАЗИНЕР
(06-04-2015 16:02:28)
Замерзший немецкий солдат под Сталинградом. 1943 г.
Замерзший немецкий солдат под Сталинградом. 1943 г.

Загрузил foma
(11-08-2015 06:26:08)
Советские военнопленные. Зимняя война.
Советские военнопленные. Зимняя война.

Загрузил INKER
(14-03-2016 10:32:32)


 Страниц (12): В начало « 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 »   
> Война с Ираном
Егоза2.0 Пользователь
Отправлено: 25 января 2012 — 11:31
Post Id


майор





Сообщений всего: 1936
Дата рег-ции: 21.11.2011  
Репутация: 11




 Гал пишет:
А хватит ли на все это только 5-го флота США?..

Нет. Поэтому пиндосы будут усиленно "впрягать" Европу. Которой из-за общего экономического кризиса "маленькая победоносная война" может показаться вполне нормальным вариантом.
 
email

 Top
> Похожие темы: Война с Ираном

Знатокам истории Первой мировой войны
первая мировая война

Негры против рабства. Или все же за?
война Севера с Югом

Турции грозит судьба Израиля
Геополитика- это всегда война

Войну выиграл учитель
с какими показателями образования подшла Россия к двум мировым войнам
Гал Пользователь
Отправлено: 26 января 2012 — 15:52
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2064
Дата рег-ции: 11.02.2011  
Репутация: 8




Похоже, что Иран не намерен покорно ждать развития ситуации после принятия Евросоюзом решения о запрете на импорт иранской нефти с начала лета. Иран объявил о том, что в парламенте инициировано принятие законопроекта о запрете поставок нефти в Европу.

Говоря иначе - европейцам не дадут времени комфортно подготовиться к смене поставщика, а сразу поставят перед фактом жесткого дефицита, который так просто не может быть восполнен никакими поставками из Саудовской Аравии.

Нужно учитывать, что саудиты связаны не только технологическими проблемами резкого наращивания добычи нефти, но и нормами ОПЕК, которые диктуют согласование квот - так просто Саудовская Аравия не может произвольно и самочинно повысить добычу нефти, не получив на это согласованного решения ОПЕК. Очевидно, что поездка Ахмадинежада в Венесуэлу и переговоры с Чавесом касались и этого аспекта.

По всему видимому, Иран получил гарантии Китая на существенное увеличение закупок нефти, что позволяет в кратчайшие сроки перерезать снабжение Европы, усугубляя её и без того предкатастрофическое положение.

Европейцы, пойдя на крайне сомнительное с точки зрения собственных интересов решение, видимо, рассчитывали на реэкспортные схемы, когда иранская нефть будет продолжать поступать в Европу - но через посредничество третьих стран - той же России, к примеру, которая заявила, что не станет присоединяться к эмбарго, так как вообще не использует иранскую нефть для своих нужд. Однако Иран, судя по всему, будет вводить через законопроект запрет на такие схемы.

Таким образом, Европа оказывается перед внезапной и очень болезненной ситуацией, когда она сама и своими руками резко и крайне серьёзно ухудшила своё положение, не получая в сущности, ничего взамен. Унтер-офицерская вдова, сама себя высекшая - вот, пожалуй наиболее близкая аналогия, которая приходит на ум.

При этом МВФ весьма пессимистично указывает на то, что даже вне возможного перекрытия Ираном Ормузского пролива цены на нефть в результате могут вырасти на 20%. В случае перекрытия динамика роста цен вообще не поддаётся прогнозированию.
 
email

 Top
SolitaryWolf Пользователь
Отправлено: 5 февраля 2012 — 18:36
Post Id



капитан





Сообщений всего: 532
Дата рег-ции: 20.10.2011  
Откуда: Россия
Репутация: 13




Иран. Война неизбежна


 Егоза2.0 пишет:
Нет. Поэтому пиндосы будут усиленно "впрягать" Европу. Которой из-за общего экономического кризиса "маленькая победоносная война" может показаться вполне нормальным вариантом.

Это про Сирию скорее. С Ираном маленькой войны не получится - слишком серьезные интересы сталкиваются в регионе. Я лично склонен предполагать, что начало операции против Ирана - начало 3 мировой войны. Сирия будет Польшей 21 века, как Ливия была Чехословакией.
 Гал пишет:
Таким образом, Европа оказывается перед внезапной и очень болезненной ситуацией, когда она сама и своими руками резко и крайне серьёзно ухудшила своё положение, не получая в сущности, ничего взамен. Унтер-офицерская вдова, сама себя высекшая - вот, пожалуй наиболее близкая аналогия, которая приходит на ум.

А у них просто нет выбора - на ослабление Европы играют сами США, а не только Иран. Европейской экономике вообще грозит полный крах и тут вопрос уже в том начнется война раньше или в результате этого краха европейцы согласятся быть пушечным мясом США. Америке в свою очередь с одной стороны выгодно утопить европейский титаник раньше, чем утонет свой собственный, а с другой стороны ослабленного экономически союзника проще подтолкнуть к большой войне, в которой он не заинтересован. По сути ситуация сегодня проходит точку невозврата и окончательно сожжет мосты атака на Сирию или Иран. С учетом ситуации в Сирии я ставлю все же на первичную атаку по Сирии, но Асад вполне может запросить военной помощи Ирана, а это уже само собой приведет к полномасштабному конфликту. В лучшем случае операция начнется после президентских выборов в США, а в худшем сразу после экономического кризиса в Европе и резкого падения курса евро. В любом случае 2012 год - момент истины и время подведения итогов. Что касается роли третьих стран в предстоящем конфликте, то на стороне Ирана выступит Китай, а на стороне США и ЕС Израиль и саудиты. Судя по присутствию российских военных советников в Сирии и Иране, для нас предстоящий конфликт станет как минимум Шестидневной войной, да оно и понятно, т.к. Сирия - наша ВМБ, а Иран - непосредственный сосед для ОДКБ. Что касается пролива... не пущать танкеры с нефтью - это, конечно, действенно, но исход войны решится на суше и в воздухе, т.к. у Ирана просто не хватит ресурсов для полномасштабного противостояния своими ВМФ даже флоту США, о НАТО я уж и вовсе молчу, а агрессоры в свою очередь не смогут добиться победы без воздушно-наземной операции. Комплексы береговой обороны в этом плане не панацея, т.к. удар с моря будет совмещен с воздушной и наземной операциями, а дальность самих комплексов береговой обороны существенно меньше дальности действия тех же самолетов корабельного базирования.
-----
Justitia suum cuique distribuit
 
email

 Top
Центурион пишет: Просто интересуюсь историей.
До этого периодически отписывался на форумах конкретно не связанных с историей.
Однако если завязывалась более-менее серьезная дискуссия - понимал, что в основном окружен школьниками-дилетантами.
Почерпнуть что-то новое из таких споров - не удавалось.
Начал искать и попал сюда. Удивило и порадовало отсутствие "неадекватов" ибо на молодежных форумах я от них порядком устал.
Зарегистрироваться!
Радист Пользователь
Отправлено: 5 февраля 2012 — 19:11
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 SolitaryWolf пишет:
С Ираном маленькой войны не получится - слишком серьезные интересы сталкиваются в регионе.


А зачем воевать, когда достаточно просто разрушить ядерные объекты и военную инфраструктуру.
Быстрый авианалёт и, возможно, удар крылатыми ракетами флота.

 SolitaryWolf пишет:
вропейской экономике вообще грозит полный крах и тут вопрос уже в том начнется война раньше или в результате этого краха европейцы согласятся быть пушечным мясом США.


Не нужно тут глубокие причины искать в мировом экономическом кризисе. Всё значительно проще: Израиль не допустит возможности создания ЯО в Иране.
Что касается США, то они могут помочь Израилю в этом, а могут и не помогать активно, а только прикрыть от возможного ответного удара.
Что касается интересов России в Сирии, то они далеко не тождественны нашим интересам в Иране. Сирии России продаёт оружие, а Ирану этого делать не торопится. И правильно делает, т.к. что там на уме у мулл - мало кто знает...
Кроме того, Россиия ничего не потеряет от резкого взлёта цен на нефть в случае войны с Ираном.

(Отредактировано автором: 5 февраля 2012 — 19:14)
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.

 
email

 Top
SolitaryWolf Пользователь
Отправлено: 5 февраля 2012 — 20:13
Post Id



капитан





Сообщений всего: 532
Дата рег-ции: 20.10.2011  
Откуда: Россия
Репутация: 13




 Радист пишет:
А зачем воевать, когда достаточно просто разрушить ядерные объекты и военную инфраструктуру.
Быстрый авианалёт и, возможно, удар крылатыми ракетами флота.

Мда...вы израильских военных хоть слышали? пилот, который в свое время атаковал (командовал четверкой штурмовиков) ядерный объект в Ираке прямо сказал, что ни у Израиля, ни даже у США сегодня нет действенных инструментов для разрушения ядерной программы ирана кроме как наземная операция и зачистка подземных объектов ядерной программы Ирана. Собственно дело вообще не в ЯО, но и это объяснять ещё желания нет - почитайте аналитику по Ближнему Востоку и по Ирану-Сирии её сегодня достаточно много, слава Богу.
 Радист пишет:
Не нужно тут глубокие причины искать в мировом экономическом кризисе. Всё значительно проще: Израиль не допустит возможности создания ЯО в Иране.
Что касается США, то они могут помочь Израилю в этом, а могут и не помогать активно, а только прикрыть от возможного ответного удара.
Что касается интересов России в Сирии, то они далеко не тождественны нашим интересам в Иране. Сирии России продаёт оружие, а Ирану этого делать не торопится. И правильно делает, т.к. что там на уме у мулл - мало кто знает...
Кроме того, Россиия ничего не потеряет от резкого взлёта цен на нефть в случае войны с Ираном.

ЯО - лишь предлог и только для Израиля. Причины не в МЭК, но и не в страхах евреев. Причина стара как история мировых войн - глобальный передел мира.
Что касается США, то они не только поддержат саудитов и израилитян в военной операции, но и заставят европейцев умыться кровью - не надо витать в облаках - шестеренки военной машины уже запущены и перевооружение 6! армий -противниц Ирана американским оружием это вам не шутки.
Что касается России, то либо мы остаемлся на Ближнем Востоке, либо теряем ВСЁ, что с таким трудом было достигнуто РИ и СССР. Оружие Сирии - это тьфу в сравнении с влиянием в регионе, собственной ВМБ и много чем ещё. С Ираном у нас нет взаимоотношений по поставкам оружия? Вы вообще в курсе КАК иранцы перехватили и посадили американский беспилотник-шпион? Помяните мое слово - война на Ближнем востоке Россию стороной не обойдет и как минимум мы будем там в качестве советников и поставщиков вооружения. Хорошо, если китайцы заменят нас в качестве регулярных войск, но с другой стороны такой поворот событий приведет к усилению влияния Китая в регионе. Мир на пороге больших перемен и обратный отсчет уже начался. Если Гал прав и выборы в Сирии этой весной, то этой весной всё и заработает на полную мощность. Ниндзя
-----
Justitia suum cuique distribuit
 
email

 Top
Гал Пользователь
Отправлено: 5 февраля 2012 — 20:27
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2064
Дата рег-ции: 11.02.2011  
Репутация: 8




 SolitaryWolf пишет:
Если Гал прав и выборы в Сирии этой весной, то этой весной всё и заработает на полную мощность.


Как это прав? В декабре в Сирии были муниципальные выборы, весной выборы в парламент, а в2013 году, должны состояться выборы президента.. Это по графику у них так.
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 5 февраля 2012 — 20:37
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 SolitaryWolf пишет:
пилот, который в свое время атаковал (командовал четверкой штурмовиков) ядерный объект в Ираке прямо сказал, что ни у Израиля, ни даже у США сегодня нет действенных инструментов для разрушения ядерной программы ирана кроме как наземная операция и зачистка подземных объектов ядерной программы Ирана.


Вы как девушка, которая слышит только то,что хочет услышать. Нашли искреннего еврея, который всё так и вывалит про возможности Израиля и США Язычок

Во времене налёта на иракскую ядерную установку ещё не было высокоточного оружия и современных ракет, позволяющих разрушать высокозащищённые объекты.

 SolitaryWolf пишет:
Причина стара как история мировых войн - глобальный передел мира.


Хэдж-фонды и глобальные корпорации давно его поделили. И именно они правят миром.

 SolitaryWolf пишет:
Что касается России, то либо мы остаемлся на Ближнем Востоке, либо теряем ВСЁ, что с таким трудом было достигнуто РИ и СССР.


Поясните, а что мы теряем именно, и что именно достигло СССР. Могу Вам напомнить, что для Ирана СССР был малым Сатаной (большим были США).

 SolitaryWolf пишет:
Оружие Сирии - это тьфу в сравнении с влиянием в регионе, собственной ВМБ и много чем ещё.


А ВМБ - это нам очень нужно там? Китай такой базы не имеет, страдает, видать, очень по этому поводу Хорошо
И что это за влияние? Влияние на кого и в чём? И как это отражается на жизненном уровне граждан РФ?

 SolitaryWolf пишет:
Вы вообще в курсе КАК иранцы перехватили и посадили американский беспилотник-шпион?


Такое впечатление, что Вы в курсе - так расскажите. Я пока что только байки слышал.

 SolitaryWolf пишет:
как минимум мы будем там в качестве советников и поставщиков вооружения.


Мулл вооружать? Ещё каким браткам "волыны" предложите продать? Пиндосы в своё время тоже муджахидов вооружали и тренировали. Ну вот сейчас с этими самыми муджахидами и воюют. Повезло им ещё, что у тех Стингеры закончились...
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
SolitaryWolf Пользователь
Отправлено: 5 февраля 2012 — 21:54
Post Id



капитан





Сообщений всего: 532
Дата рег-ции: 20.10.2011  
Откуда: Россия
Репутация: 13




 Гал пишет:
Как это прав? В декабре в Сирии были муниципальные выборы, весной выборы в парламент, а в2013 году, должны состояться выборы президента.. Это по графику у них так.

Спасибо за уточнение - я, если честно, аспект выборов в Сирии как-то из вида упустил, а потому и употребил это "если прав", в качестве отсылки к источнику информации, т.е. к вам и тут же получил исчерпывающее уточнение - благодарю.
 Радист пишет:
Вы как девушка, которая слышит только то,что хочет услышать. Нашли искреннего еврея, который всё так и вывалит про возможности Израиля и США Язычок
Во времене налёта на иракскую ядерную установку ещё не было высокоточного оружия и современных ракет, позволяющих разрушать высокозащищённые объекты.

О, вы наконец, соблаговолили посмотреть ролик?))) Ну теперь потрудитесь прочитать аналитику, а то эта ваша вера во всемогущее высокоточное оружие для меня не менее смешна, чем для вас моя отсылка на слова всего лишь одного участника боевой операции.
 Радист пишет:
Хэдж-фонды и глобальные корпорации давно его поделили. И именно они правят миром.

Фантастики начитались? Ни одна мегакорпорация ещё не достигла того уровня развития, когда она может обходиться без государства, вести свои дела сугубо самостоятельно и не за что при этом не отвечать перед тем же государством. Сказочку про всесильных масонов оставьте для конспирологов - ни одно самое влиятельное сообщество людей ещё не достигло такого уровня могущества, когда надобность в государстве и его реальная роль в общественной жизни человека стала бы чем-то второстепенным и несущественным. И ещё малюсенький нюанс: корпорации, как и люди НИКОГДА не успокаиваются на достигнутом. Кто-то весьма верно подметил, что бизнес - это война, а на войне, как на войне со всеми вытекающими.
 Радист пишет:
Поясните, а что мы теряем именно, и что именно достигло СССР. Могу Вам напомнить, что для Ирана СССР был малым Сатаной (большим были США).

Я вас уже отослал к аналитике - идите и читайте - там все есть. Самым большим достижением РИ и СССР в Средней Азии был мир в этой самой Средней Азии. Если вы не в курсе, то нашими союзниками в регионе сегодня являются: Палестина, Ливан, Сирия, Иран и большинство республик бывшего СССР (Грузия по понятным причинам из союзников выпала). Вопрос хороши эти страны и их режимы или плохи - второстепенен, т.к. плохой мир, лучше хорошей войны, а значит и плохой союзник лучше доброго врага. Проблема взаимоотношений ислама и христианства не сводится к обоюдному обзыванию друг друга неверными и прислужниками дьявола и Афганистан времен ввода советских войск показал это как нельзя более наглядно.
 Радист пишет:
А ВМБ - это нам очень нужно там? Китай такой базы не имеет, страдает, видать, очень по этому поводу Хорошо
И что это за влияние? Влияние на кого и в чём? И как это отражается на жизненном уровне граждан РФ?

А при чем тут Китай, извините? Задайте такой же вопрос ещё про Японию или Австралию. для России выход в Средиземное море всегда был приоритетным. а наличие на нем базы собственного флота - насущная задача, если, конечно, мы собираемся хоть как-то вести самостоятельную политику, защищать своих моряков и интересы хотя бы в акватории этого моря.
Влияние? Жизненный уровень граждан? Опять дерьмократические вопросики начались? Я думал, что от вас-то уж подобной ахинеи в качестве вопросов не услышу, но ошибся. Влияние в регионе определяет довольно много вещей: возможность заключать выгодные экономические сделки, возможность отстаивать свои политические, военные интересы в регионе в случае нужды, а для вас это новость? Вот мы имеем пока ещё влияние на Сирию и продаем туда свое оружие - деньги в бюджет, которые потом идут в том числе и на зарплаты бюджетникам, имеем свою ВМБ, которая при случае может послужить плацдармом для проведения спецоперации по освобождению нашего круизного лайнера с туристами. если его пираты захватят, например, а пассажиры такого лайнера тоже знаете ли наши граждане. В общем пораскиньте мозгами и придумайте еще пару десятков выгод для рядового обывателя от геополитики, макроэкономики и возможности военного присутствия в регионе.
 Радист пишет:
Такое впечатление, что Вы в курсе - так расскажите. Я пока что только байки слышал.

Ну добавьте к своему архиву ещё одну байку:
БПЛА США в Иране


 Радист пишет:
Мулл вооружать? Ещё каким браткам "волыны" предложите продать? Пиндосы в своё время тоже муджахидов вооружали и тренировали. Ну вот сейчас с этими самыми муджахидами и воюют. Повезло им ещё, что у тех Стингеры закончились...

Наивно. По-вашему, США воюют с Алькаидой?))) Сегодня они значит их уже не вооружают и денежки не подкидывают? ))) Мда, без комментариев. Моджахеды - это КТО по-вашему? Вы мусульманину не вздумайте брякнуть, что моджахед - это кто-то вроде террориста - не поймет. На счет стингеров это вы вообще мимо, т.к. любое оружие поступает для опробации в боевых условиях не само по себе, а со специалистами, которые не только обучают солдат, но и отсылают в родное КБ отчеты и пожелания и стингеры тут не исключение. Вы ещё расскажите сказку, что во время шестидневной войны в расчетах поставленных СССР Египту комплексов ПВО сидели исключительно египтяне, а летали на разведку в Израиль на МиГах египетские пилоты. Личное оружие - это, конечно, проще в разы, но будьте уверены, что поставщики вооружения и знали и контролировали судьбу абсолютного большинства ПЗРК. Оружие, наркотики, проститутки и деньги вообще в 90% случаев из 100 без контроля просто не существуют в природе.
-----
Justitia suum cuique distribuit
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 6 февраля 2012 — 09:26
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 SolitaryWolf пишет:
эта ваша вера во всемогущее высокоточное оружие для меня не менее смешна


Верить или не верить в объективную реальность - Ваш выбор.

 SolitaryWolf пишет:
Ни одна мегакорпорация ещё не достигла того уровня развития, когда она может обходиться без государства


Тут Вы же сами и проговариваетесь сами того не замечания. Всё дело в том, что сейчас не глобальные корпорации у государств на подхвате, а наоборот, государства обслуживают интересы корпораций.


 SolitaryWolf пишет:
Кто-то весьма верно подметил, что бизнес - это война, а на войне, как на войне со всеми вытекающими.


Только Вы эту фразу поняли вульгарно, т.к. войны в бизнесе - это не взрывы бомб и снарядов, а массированное вторжение на рынок конкурентов, подавление их бизнеса.

 SolitaryWolf пишет:
Самым большим достижением РИ и СССР в Средней Азии был мир в этой самой Средней Азии.


Так Средняя Азия была частью СССР.

 SolitaryWolf пишет:
нашими союзниками в регионе сегодня являются: Палестина, Ливан, Сирия, Иран и большинство республик бывшего СССР


Не знаю такой страны "Палестина". А в чём они нам союзники?
В чём нам созник Ливан или Иран? Странно, что Вы забыли ещё и Ирак с Ливией добавить для полноты счастья Язычок

А Египет - это наш союзник?

 SolitaryWolf пишет:
Вопрос хороши эти страны и их режимы или плохи - второстепенен, т.к. плохой мир, лучше хорошей войны


Вопрос интересный. Только вот почему нам нужно брать ответственность на себя за поведение их режимов?

 SolitaryWolf пишет:
А при чем тут Китай, извините?


А при том, что сейчас именно Китай становится всё более заметной фигурой в международной политике. Но достиг он это не участием в войных (как делал СССР и США), а путём экономической экспансии.

 SolitaryWolf пишет:
Влияние в регионе определяет довольно много вещей: возможность заключать выгодные экономические сделки


Но это можно делать не путём военного давления, а "мягкой" силой денег, как китайцы. И это работает значительно лучше..

 SolitaryWolf пишет:
меем свою ВМБ, которая при случае может послужить плацдармом для проведения спецоперации по освобождению нашего круизного лайнера с туристами


А ещё для отражения нападения инопланетян Радость

Какой кризный лайнер с нашими туристами? Вы вообще про что?

 SolitaryWolf пишет:
По-вашему, США воюют с Алькаидой?


Вероятно, с десантом ГРУ, тогда Язычок
 SolitaryWolf пишет:
счет стингеров это вы вообще мимо, т.к. любое оружие поступает для опробации в боевых условиях не само по себе, а со специалистами,


Так и вижу американца-инструктора, который наводит Стингер на наш вертолёт. Сложная техника, не доступная обычному дехканину.
Вы действительно не видели Стингер раз сравниваете его с КОМПЛЕКСАМИ ПВО, которые были в Египте? Советую хоть чуть-чуть ознакомиться с краткими характиристиками Стингера.

 SolitaryWolf пишет:
Оружие, наркотики, проститутки и деньги вообще в 90% случаев из 100 без контроля просто не существуют в природе.


Особенно понравилось, что Вы свалили всё в одну кучу. Вроде как и спорить не с чем Язычок
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
tavas Пользователь
Отправлено: 6 февраля 2012 — 18:23
Post Id


сержант





Сообщений всего: 62
Дата рег-ции: 6.02.2012  
Откуда: Россия
Репутация: 0




 SolitaryWolf пишет:
ЯО - лишь предлог и только для Израиля. Причины не в МЭК, но и не в страхах евреев. Причина стара как история мировых войн - глобальный передел мира.

Президент Ирана несколько раз заявлял во всеуслышание, что надо стереть государство Израиль с карты Мира.
Иран изготавливает ЯО и средства доставки.
Израиль дорожит каждым своим солдатом, даже готов обменять 1 пленного на 1000 террористов. Что уж говорить про жизни мирных граждан.
В результате удара Израиля по Ирану, может погибнуть и попасть в плен очень много израильских летчиков, Израиль может потерять очень много самолетов. Иран всеми силами будет стараться отомстить. Иранские союзники в Ливане и Газе загонят чуть ли не пол Израиля в бомбоубежища. Волна террора против израильских объектов прокатится по всему Миру.
Вероятно, США придется вступиться за Израиль. В результате США очень сильно разозлятся на Израиль. Статус США на БВ сильно упадет. В планы Обамы да и других политических сил в США война с Ираном совсем не входит. Значит отношения Израиля с США станут гораздо хуже. Отношения Израиля с другими западными странами и с Россией тоже станут гораздо хуже. А экономика Израиля в очень большой степени зависит от торговли с ЕС. Израилю может грозить отмена таможенных льгот и вообще разные санкции. Иранский режим получил моральную и другую поддержку от разных стран. Ядерный Пакистан не сможет смолчать при ударе по соседу. Нанести сильно большой ущерб Ирану Израиль все равно не сможет.
Расстояние от границы Израиля до границы Ирана 1000 км, до ядерных объектов может быть и 2 и 3 тысячи км.
Цены на нефть сильно повысятся, что совсем не выгодно Израилю и странам, у которых хорошие отношения с Израилем.

Так о каком переделе Мира вообще может идти речь?

История очень простая. Иран мечтает уничтожить Израиль, открыто об этом говорит и делает ЯО.
У Израиля нет никакого выбора.
Ни о каком положительном для Израиля и США переделе речи быть не может.
Те политические силы, которые будут у власти в Израиле и США на момент возможной атаки на следующих выборах не получат голосов.

Но что. Если посмотреть этой правде в глаза, то мы будем вынуждены сказать, что Россия поддерживает плохих парней. Поэтому русские, оправдывая свою Родину, вынуждены выдумывать разные небылицы про передел.
(Добавление)
 Радист пишет:
А зачем воевать, когда достаточно просто разрушить ядерные объекты и военную инфраструктуру.
Быстрый авианалёт и, возможно, удар крылатыми ракетами флота.

В результате Иран выйдет из договора о нераспространении ЯО и Мир будет вынужден отменить санкции. Это лишит всех возможности дальнейшего дипломатического решения конфликта.
Удар только замедлит ядерную программу Ирана, но не уничтожит.
Ядерные объекты Ирана скрыты очень глубоко под землей.
Иран в ответ начнет боевые действия, теракты, перекроет Ормузский пролив.
(Добавление)
 Радист пишет:
Сирии России продаёт оружие, а Ирану этого делать не торопится.

Сирии Россия простила несколько миллиардов долларов долга...
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 6 февраля 2012 — 18:36
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 tavas пишет:
Ядерные объекты Ирана скрыты очень глубоко под землей.


Можно так "привалить" любой вход в глубоко спрятанный объект, что никогда уже не откопать.

 tavas пишет:
Иран в ответ начнет боевые действия, теракты, перекроет Ормузский пролив.


Вот и интересно, как он может ответить Израилю, если он от него Ираком отделён.
Пролив перекроет? Так это удар не по Израилю, а по США, скорее, т.е. тем самым он начнёт войну и против США.
Теракты? Так Израиль к ним привычный, у них система уже против них отработана.
вероятно, что всё-таки есть план у иранской армии в ответ на налёт, но вот что он из себя может представлять в плане направления ударов?
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
tavas Пользователь
Отправлено: 6 февраля 2012 — 18:38
Post Id


сержант





Сообщений всего: 62
Дата рег-ции: 6.02.2012  
Откуда: Россия
Репутация: 0




 Радист пишет:

Можно так "привалить" любой вход в глубоко спрятанный объект, что никогда уже не откопать.

Тем не менее, есть большие сомнения в результативности удара...
(Добавление)
 Радист пишет:
Вот и интересно, как он может ответить Израилю, если он от него Ираком отделён.
Пролив перекроет? Так это удар не по Израилю, а по США, скорее, т.е. тем самым он начнёт войну и против США.
Теракты? Так Израиль к ним привычный, у них система уже против них отработана.
вероятно, что всё-таки есть план у иранской армии в ответ на налёт, но вот что он из себя может представлять в плане направления ударов?

1. Иран постарается уничтожить атакующие израильские самолеты, взять в плен израильских летчиков.
2. У Ирана есть какие-то ракеты, которые могут долететь до Израиля.
3. Иран отдаст приказ Хизбалле выпустить по Израилю все то огромное количество ракет, которое Хизбалла накопила со времени второй ливанской войны. Хамас тоже попытается что-то сделать. Насчет противодействия терактам тоже не все так просто. Пусть Израиль предотвращает даже 99 % терактов. 1 оставшегося % тоже хватит с лихвой.
4. Иран таки начнет боевые действия против США. Это тоже очень и очень неприятно.


 
email

 Top

Страниц (12): В начало « 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Современные конфликты »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
мемуары немецких солдат и офицеров, стихи о войне жди меня


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история