Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Английский бомбардировщик
Английский бомбардировщик "Бристоль-Бленхейм" заходит на посадку.

Загрузил МАГАЗИНЕР
(16-02-2015 19:33:57)
Дорога жизни
Дорога жизни

Загрузил egor
(14-02-2016 20:24:51)
Вышла в поле рать...
Вышла в поле рать...

Загрузил МАГАЗИНЕР
(19-04-2016 18:13:18)
Японский Автожир "Каяба Кa-1"
Японский Автожир "Каяба Кa-1"

Загрузил Bob
(18-10-2016 06:50:32)


 Страниц (18): « 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 » В конец    
> Вопросы национализма , Продолжение
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 3 октября 2013 — 10:01
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




 Земляк пишет:
Батенька, бросьте, это очередная "ЛИПА" изготовленная и распространяемая вашей националистической братвой.
Вот и Вы не знаете, кто такой Ганс Фридрих Карл Гюнтер. Вы вообще на удивление много чего не знаете из того, о чем с такой самоуверенностью рассуждаете.
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 3 октября 2013 — 10:05
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7780
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 31

[+]


Господа националисты не чуждаются подтасовками фактов. Это я знаю давно.
Есть и примитивные, типа сабантуй финансируется из бюджета РФ
Есть более продуманные, типа ссылка на "открытие" никому не известного ученого
Но есть и шедевры. Мне доводилось заниматься утверждением о том, что один из судов России признал картину " “Встреча Олега с кудесником”" Васнецова экстремистской.
Пишут, не стесняясь
"""Таким образом картина великого русского художника фактически была признана экстремистской. На этом основании, книга “Волхвы” была внесена в Федеральный список экстремистских материалов.""""

Так вот, врет братва националистическая, тонко. Суд был и судили не репродукцию картины на обложке, а содержимое брошюры.
(Добавление)
 Егоза2.1 пишет:
 Земляк пишет:
Батенька, бросьте, это очередная "ЛИПА" изготовленная и распространяемая вашей националистической братвой.
Вот и Вы не знаете, кто такой Ганс Фридрих Карл Гюнтер. Вы вообще на удивление много чего не знаете из того, о чем с такой самоуверенностью рассуждаете.

Что мне Гюнтер? Вы мне Манойлова подайте.

(Отредактировано автором: 3 октября 2013 — 10:07)

 
email

 Top
galbur Пользователь
Отправлено: 3 октября 2013 — 10:09
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2826
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




 Егоза2.1 пишет:
Они быле не более "разрознены" и не более "племена", чем современные туляки, рязанцы или куряне.
Потому первое племя которое встретилось с иноземцами(чухонцами)и назвалось этими же чухонцами -Русы.\\\\Ведь среди русых нету смысла кого то называть русым-\если они все такие\.Следовательно это племя получило первый боевой опыт с иноземцами.А остальные племена сочувствовали и помогали-где грибочков пришлют,где пушнинку,могет и добрых молодцов а где и просто "привет". Радость

(Отредактировано автором: 3 октября 2013 — 10:10)
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur

 
email

 Top
Alexis пишет: Искал ссылки на материал по интересующей меня теме. Яндекс выдал ссылку на форум. Почитал. Заинтересовался и уже не могу оторваться. Очень и нтересно. Люди самые разные и суждения + дебаты очень интересные. А вообще историей увлекаюсь с детства.
Зарегистрироваться!
Земляк Пользователь
Отправлено: 3 октября 2013 — 10:17
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7780
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 31

[+]


Да, господа националисты, озабоченные разной кровью.
Вот Вам вся разница в крови.
http://www.medicinform.net/human...nis/human121.htm
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 3 октября 2013 — 10:18
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Егоза2.1 пишет:
по аналогии должно быть c соответственно нечто специфически национальное и в крови различных народов человечества.


Это "хотелка" автора статьи, а действительности же такого ничего нет.

 Егоза2.1 пишет:
Когда сталь была выплавлена и стала сталью


Иного русских по тем или иным причинам покинули Россию, но сохранили себя как русские только староверы. После гражданской миллионы покинули Россию, ну и где теперь они? Их внуки себя уже русскими не ощущают.

Ну а если взять евреев, то вот уж действительно доказательство того как религиозное сознание и созданная на его основе специфическая культура позволила евреям не размыться среди других народов.

 Егоза2.1 пишет:
Они быле не более "разрознены" и не более "племена", чем современные туляки, рязанцы или куряне.


Хотите сказать, что они не боролись друг с другом? Вы же не хуже меня историю создания единого государства знаете.
Тогда ещё русские как суперэтнос не сложились. Были именно отдельные племена.
Да и в слове "племя" нет ничего обидного. Были германские племена, славянские, гуннские и т.д.

 Егоза2.1 пишет:
Это их самоназвание?


В той же степени как и всех остальных. Были руги (тоже "засветились" в истории образования русской государственности", готы, викинги и т.д.
Русы - это обитатели Руси-Гардарики (Gårdarike). Первой столицей Северной Руси был Альдейгьюборг (что подтверждается как письменными источниками, так и археологическими раскопками). Потом русы стали спускаться по рекам на юг.
Русы не были многочисленны. Да, они стали княжить, они составляли основу дружин, но постепенно шла ассимиляция.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
galbur Пользователь
Отправлено: 3 октября 2013 — 10:36
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2826
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




 Радист пишет:
Хотите сказать, что они не боролись друг с другом?
Вот и выходит что в момент нерешенных внутренних(собственных)проблем,произошло вторжение вообще неведомых иноземцев.Что и заставило их обьеденица и назвать это обеднение именем того племени которое первое столкнулось с этой проблемой.\\\\
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 3 октября 2013 — 10:39
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7780
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 31

[+]


Ну и напоследок по Гюнтеру


ж) Группы крови в еврейском народе

Различие между еврейской и нееврейской группами Манойлов попытался доказать путем исследований крови. Он взял кровь 982 русских и 380 евреев и сначала в 88%, а потом в 91,7% случаев смог отличить кровь евреев от крови русских (Химическая реакция крови как способ определения расы. Мюнхенский медицинский еженедельник. 1925, с. 2186). Он брал кровь только таких русских и евреев, трое предков которых с материнской и отцовской стороны были «чистыми» русскими или евреями. Ему удалось различить кровь обеих сторон с помощью химических реагентов. Его метод выявил разное поведение двух видов крови по двум пигментам: «Салатно-фиолетовый цвет в еврейской крови полностью или почти совсем исчезает, и мы получаем цвет от голубого до синего. В русской крови он исчезает лишь частично или остается без изменений и мы получаем окраску от сине-красноватой до красноватой». «Этот метод дает нам право сказать, что в еврейской крови процессы окисления идут быстрей, а в русской — медленней» (цит. соч. с. 2188). Но, если Манойлову удалось отличить русскую кровь от еврейской, это значит, что он нашел средство отличить кровь одной расовой смеси от крови другой расовой смеси, но не средство собственно расологического определения обоих видов крови и не средство, применимое во всех случаях, так как надо провести ряд опытов и изучить вопрос, чем кровь одного народа отличается от крови другого. Во всяком случае метод Манойлова не позволяет ничего сказать о расовом составе ни русских, ни евреев.

Зато следует ожидать, что изучение групп крови, которое достигло столь значительного прогресса за последние годы, позволит, наконец, однозначно отличить различные западные расовые смеси по формулам их крови от формулы крови еврейской расовой смеси. Веллиш в статье «Серологические исследования еврейской расы» в «Журнале расовой физиологии» (том I, вып. 3-4, 1929) предпринял попытку предварительной локализации евреев в рамках изученных групп крови. Он локализовал как восточных, так и южных евреев, которые и в «серо-химическом отношении» при всем сходстве заметно отличаются друг от друга, между переднеазиатской и ориентальной расами.



При этом южные евреи (сефарды) это лишь 10% всех евреев, а восточные (ашкенази) — 90%. Веллиш обнаружил в еврейской расовой смеси 11% нордической примеси. Это примерно совпадает с нашими оценками. Веллиш подчеркивает, что его результаты нельзя считать окончательными и неизменными.

(табличку не вставляю, ее можно легко найти в тексте_

http://www.velesova-sloboda.org/...-naroda.html#_08

Разница в том, ЧТО ПИСАЛ Гюнтер и то, что пишут современные националисты очевидна.
Радость
 
email

 Top
galbur Пользователь
Отправлено: 3 октября 2013 — 10:43
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2826
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




 Радист пишет:
Ну а если взять евреев, то вот уж действительно доказательство того как религиозное сознание и созданная на его основе специфическая культура позволила евреям не размыться среди других народов.
Эта заслуга называется-\израсходование смешивающих свойств в связи с частым пользованием.\Так что русским не далеко до этих рекордов\если не будут вести какую то сдерживающею политику.
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
 
email

 Top
Хантер Пользователь
Отправлено: 3 октября 2013 — 10:49
Post Id



майор





Сообщений всего: 1038
Дата рег-ции: 24.06.2012  
Откуда: Россия, Уссурийск
Репутация: 7

[+]


 Радист пишет:
ну а ряд племён позвали конунгов русов на княжение.

Вот мне интересно, есть ли ещё хоть один пример в мировой истории, когда свободный народ раставался со своей независимостью без боя?
-----
"Бессмертно то, что в вечности живёт. Со смертью времени и смерть умрёт." -
Говард Филлипс Лавкрафт.
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 3 октября 2013 — 10:57
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7780
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 31

[+]


 Хантер пишет:
 Радист пишет:
ну а ряд племён позвали конунгов русов на княжение.

Вот мне интересно, есть ли ещё хоть один пример в мировой истории, когда свободный народ раставался со своей независимостью без боя?

Тут надо понимать значение КНЯЗЯ в жизни племен.
 
email

 Top
galbur Пользователь
Отправлено: 3 октября 2013 — 11:00
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2826
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




 Хантер пишет:
Вот мне интересно, есть ли ещё хоть один пример в мировой истории , когда свободный народ раставался со своей независимостью без боя?
Чингиз-хана в начале карьеры за своего ни кто не считал.Он без боя стал родственником миллионов.
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
 
email

 Top
Хантер Пользователь
Отправлено: 3 октября 2013 — 11:03
Post Id



майор





Сообщений всего: 1038
Дата рег-ции: 24.06.2012  
Откуда: Россия, Уссурийск
Репутация: 7

[+]


 Земляк пишет:
Тут надо понимать значение КНЯЗЯ в жизни племен.

Князь приходит не один, а со своим войском, номенклатурой и культурой
 galbur пишет:
Он без боя стал родственником миллионов.

Но Темучжина никто не "призывал".
-----
"Бессмертно то, что в вечности живёт. Со смертью времени и смерть умрёт." -
Говард Филлипс Лавкрафт.


 
email

 Top

Страниц (18): « 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Политика »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
натовский сухой паек, генерал лебедь


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история