Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Т-34 с бетонной броней
Т-34 с бетонной броней

Загрузил foma
(24-12-2014 07:11:51)
Кащей против СССР
Кащей против СССР

Загрузил МАГАЗИНЕР
(01-02-2015 13:11:16)
Французский средний танк Б1-бис
Французский средний танк Б1-бис

Загрузил foma
(11-05-2015 18:08:16)
немецкие солдаты 1945 год
немецкие солдаты 1945 год

Загрузил Малышок
(29-08-2015 22:07:18)


 Страниц (15): В начало « 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 »   
> Вопросы национализма , Продолжение
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 2 октября 2013 — 08:48
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




 Волкон пишет:
Этот мат.-ген оказался весьма устойчив,выдав кренделя у прабольшевика Петра.
То-то он здесь на Урганта/Киркорова/Боярского похож...
http://upload.wikimedia.org/wiki...I_by_Kneller.jpg
А здесь - на Янковского
http://upload.wikimedia.org/wiki...I_in_1697-98.jpg
(Добавление)
 Волкон пишет:
Нас мало...но мы в тельняшках! Подмигивание

"Мало их, но ими расцветает жизнь всех, без них она заглохла бы, прокисла бы; мало их, но они дают всем людям дышать, без них люди задохнулись бы. Велика масса честных и добрых людей, а таких людей мало; но они в ней — теин в чаю, букет в благородном вине, от них ее сила и аромат, это цвет лучших людей, это двигатели двигателей, это соль соли земли".
Шучу, шучу)))

 Волкон пишет:
А мы не забыли случайно те 12-17% голосующих сограждан за Жириновского?
Не забыли. За Жириновского голосуют либо "назло", либо "ведясь" на его речи. Говорит он почти правильные вещи, только слова у него никогда не сходятся с делом - работа у него такая.

 Волкон пишет:
А господин Радист думаю вам ничего нового и компромиссного не скажет.
Даже и не нужно. Если, образно говоря, у него будет партия и у нас будет партия, кто будет нашим общим врагом? Пусть только на данный момент, но общим?
(Добавление)
 Волкон пишет:
Христианство по его логике вполне самодостаточно, чтобы не обращать внимание на "язычников".
То-то они в свое время язычников "душили-душили... Душили-душили!!!" (С)

 Волкон пишет:
У Христа то мы -первые враги...
Радист - не Христос)))

(Отредактировано автором: 2 октября 2013 — 08:57)

 
email

 Top
galbur Пользователь
Отправлено: 2 октября 2013 — 09:12
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2826
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




 IvFox пишет:
Ну хорошо, вот, чтоб вас утешить:
Вот эт другое дело ,сразу видно что алфавиты совершенно разные.\\\И где это только Греки такой ереси набрались?Небось за море в Азию плавали и мудрости там под черпнули.?. Улыбка

(Отредактировано автором: 2 октября 2013 — 09:13)
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur

 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 2 октября 2013 — 09:14
Post Id


полковник





Сообщений всего: 20562
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 51

[+]


 Егоза2.1 пишет:
То-то он здесь на Урганта/Киркорова/Боярского похож.
И как же его позвали гены полюбить ту гарнизонную шлюху-Марту Скавронскую!
 
email

 Top
Опер пишет: Посоветовали на ИноСМИ, написали что тут серьезно подготовленные специалисты общаются. Захотелось проверить свои знания.
Зарегистрироваться!
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 2 октября 2013 — 09:21
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




Настолько сильно, что на царское достоинство просто наплевал. Видимо, и не было его вовсе...
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 2 октября 2013 — 09:27
Post Id


полковник





Сообщений всего: 20562
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 51

[+]


 Егоза2.1 пишет:
на царское достоинство просто наплевал. Видимо, и не было его вовсе...
И "пока люди .занимающиеся социальными науками ,не станут изучать еврейство,до тех пор они не сварят ничего.кроме кошачьей похлёёбки"
Е. Дрюмон. Фр. политолог.
 
email

 Top
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 2 октября 2013 — 09:58
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




Полностью согласен с Э. Дрюмоном. Если помните, я как то писал здесь, что вся новейшая история является летописью борьбы евреев за построение Pax Iudaica и борьбы гоев против этого. Поэтому при обсуждении любой мало-мальски значимой темы и вылезает неизменно "еврейский вопрос". Тут некоторые тофарищи меня в чем-только по этому поводу не обвиняли: от узости мышления до пещерного антисемитизма. А дело-то вовсе и не во мне))). Кстати, в Википедии, где про Дрюмона написано, есть такая "инфа":
На основании решения Динского районного суда Краснодарского края от 12.12.2012 книга «Еврейский Франция» внесена в Федеральный список экстремистских материалов под номером 1791.
Кому это, интересно, в Динском районе Краснодарского края за французских евреев обидно стало? Кто там вообще об этой книге (и ее авторе) слышал? В Динском-то районе...
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 2 октября 2013 — 10:11
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11110
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 42




 Егоза2.1 пишет:
Действительно, с "элитой" у нас после Петра I начались серьезные проблемы, но народ-то оставался русским. Никаким интернационализмом-мультикультур ализмом тогда и не смердело. Народ в государстве был русским, следовательно, и государство было русским.

О да. Башкиры, чуваши, татары, мордва, весь, веспы, ижора, якуты, нанайцы, чукчи, украинцы и прочие, прочие подданные Российской империи Петра 1 - все русские Радость
Надо же такой откровенный бред нести с умным видом.

 Егоза2.1 пишет:
Разумовский, Дивьер, Шафиров, Юсупов... четверо. Хотите сказать "крупнейших боярских и дворянских родов империи" было восемь?)))
Ну это типа острота от неимения аргументов против. Вот и приходится отделываться глупыми шутками.
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 2 октября 2013 — 10:26
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7754
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 31

[+]


 Опер пишет:
Ну это типа острота от неимения аргументов против. Вот и приходится отделываться глупыми шутками.

Это от вопиющего невежества. Радость
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 2 октября 2013 — 10:34
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Егоза2.1 пишет:
Кровь и почва.


А что значит "почва" в вашем понимании?

 Егоза2.1 пишет:
если Вам это не позволяет сделать интернационализм христианства


Христианство - наднациональная религия. Это абсолютно верно. Это то, что объединяет нас с теми, кто придерживается схожих взглядов на Бога, человека, на мир видимый и невидимый. Но есть ещё и то, что формирует нас именно как православных русских, что отличает нас от других.

 Егоза2.1 пишет:
я не перестаю удивляться людям, выражающим сомнение в самом существовании русской нации.


Я не слышал о подобных людях. Отрицание существования русской нации - это бред какой-то.

 Егоза2.1 пишет:
Так и этот христианин не мог терпеть христиан, двоеверно живущих, верящих в Перуна, Хорса, Мокошь и Симаргла, в вил, которых, как говорят невежественные, тридевять сестриц, считают их богинями и приносят им жертвы и режут кур, молятся огню, называя его Сварожичем,
Это средневековье . В конце 19 века - практически то же самое
Бытовое российское православие — своеобразная, созданная крестьянством, редакция христианской религии, сурово порицаемая церковниками..


Языческим богам кто-то поклонялся? Я, например, о таких примерах не слышал. Многие языческие праздники мирно перебрались в христианские. Та же самая масленица или Иван Купала.
Имхо, но перенос празднования 7 ноября на 4 ноября, но уже с новым смыслом - это их той же серии.

 Егоза2.1 пишет:
Ещё в XIX веке отмечалось, что христианские праздники в народной среде отмечаются «кудесами» — обрядами «грубыми» и «грязными», вызывающими самое серьёзное осуждение церкви


Почитать "Вечера на хуторе близ Диканьки" - так вот где смесь язычества и христианства в народной жизни. Но разве церковь предала Гоголя анафеме?

 Егоза2.1 пишет:
И что там говорится о покорении некими россами всех восточнославянских племен?


Содержание каждой саги - это отдельная история. Но если Вы почитаете "повесть временных лет", но убедитесь в том, что содержание саг имеет историческую основу.
Вот, например, сага об Эймунде http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0...1%83%D0%BD%D0%B4

Вот ещё для инфы: http://ortnit.livejournal.com/24017.html как русы (росы) встали во главе Руси.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 2 октября 2013 — 10:46
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11110
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 42




 Земляк пишет:
Это от вопиющего невежества.
Скорее от влияния нацистской пропаганды.
 
email

 Top
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 2 октября 2013 — 10:49
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




 Опер пишет:
Башкиры, чуваши, татары, мордва, весь, веспы, ижора, якуты, нанайцы, чукчи, украинцы и прочие, прочие подданные Российской империи Петра 1 - все русские Радость
Про украинцев - сильно))) А "прочих и прочих" сколько всего было? И какое значение они для русского государства имели? Не заселенная ими территория, а они сами? Если бы населенные ими земли были колонизированы русскими в "девственно чистом" виде, что-либо в смысле истории русского народа и его государства изменилось бы или нет? Разве что анекдотов "про чукчу" у нас не было бы. Я думаю, мы бы это пережили)))

 Опер пишет:
Надо же такой откровенный бред нести с умным видом.
Откровенный бред - это про "нерусских" украинцев. Но "умного вида" Ваши тексты никогда не имели...

 Опер пишет:
 Егоза2.1 пишет:
Разумовский, Дивьер, Шафиров, Юсупов... четверо. Хотите сказать "крупнейших боярских и дворянских родов империи" было восемь?)))
Ну это типа острота от неимения аргументов против. Вот и приходится отделываться глупыми шутками.
Это, типа, оттого что Ваша "аргументация" имела бы хотя бы слабое подобие настоящей аргументации, если бы Вы привели, скажем, несколько сотен родов и показали бы, что половина из них - нерусские. А так - "половина" и четыре фамилии в качестве "подтверждения", это называется: Трындеть - не мешки ворочать. Сиди да трынди.
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 2 октября 2013 — 10:50
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7754
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 31

[+]


 Опер пишет:
 Земляк пишет:
Это от вопиющего невежества.
Скорее от влияния нацистской пропаганды.

Пропаганда -пропагандой, но историю-то еще в школе учат. Радость


 
email

 Top

Страниц (15): В начало « 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Политика »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
петр 1 реформатор или тиран, альтернативная военная история


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история