Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
БМП-2
БМП-2

Загрузил Алексей Еремин 2
(23-12-2014 16:05:14)
Константин Рокоссовский - Маршал Победы.
Константин Рокоссовский - Маршал Победы.

Загрузил foma
(04-05-2015 18:49:34)
Клим Ворошилов 2 - танк и человек
Клим Ворошилов 2 - танк и человек

Загрузил foma
(05-05-2015 18:11:01)
Реактивный миномет союзников
Реактивный миномет союзников

Загрузил mischuta69
(26-08-2016 15:29:58)


 Страниц (17): В начало « 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 » В конец    
> Вопросы национализма , Продолжение
Волкон Пользователь
Отправлено: 19 сентября 2013 — 08:32
Post Id


полковник





Сообщений всего: 20591
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 51

[+]


 Григорий Я пишет:
вы в курсе тех поражений. которые она понесла? Почитайте брусилова.. Он хорошо о той войне писал.
Если сравнивать боевую работу русской армии с её союзниками по Антанте, то мы били турок,а англо-франки от них терпели поражения,и автрияк дважды русские приложили весьма основательно,благодаря тому же Брусилову. А вот союзнички имея полуторное превосходство в силах , до 1918 года вообще находились в ступоре.
Сравнивая поражения РИ в 1915 году с поражениями СССР в 1941 действительно можно найти аналогию ибо потери немцев в разы были меньшими чем у нас. И в плен сдавались наши доблесные воины сотнями тысяч.
Что касается летнего наступления русской армии в 1917 году ,то его провал полностью на совести (это у большевиков то совесть!) краснопузых пораженцев-предателей.
Ленин и Троцкий это аналоги Власова,Краснова !
 
email

 Top
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 19 сентября 2013 — 08:34
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




 Опер пишет:
 Егоза2.1 пишет:
Документ является подлинным, если:
а) подлинными являются его реквизиты (подпись, печать, бланк и т.д.) и
б) его текст не имеет следов исправления, удаления и вставки текста.
Помимо этого документ должен соответствовать логике происходящих событий и пересекаться с другими документами по теме.
Ничем, кроме желания скрыть правду, не обоснованные требования. "Соответствовать логике происходящих событий" - в чьем понимании этой самой логики? "Пересекаться с другими документами" - а один документ уже просто не считается? Даже если он самый что ни на есть подлинный? А сколько Вам надо? 20? 75? И что именно Вы называете "пересечением документов"?
Скажите просто: "Помимо этого документ должен НАС ПОЛНОСТЬЮ УСТРАИВАТЬ. Иначе мы будем считать его фальшивкой"

 Опер пишет:
В противном случае можно изготовить фальшивку...
Всегда можно. Только она и будет фальшивкой. Вообще, Вы демонстрируете в высшей степени интересный для сотрудника правоохранительных органов подход к определению подлинности документа. В криминалистике такой вопрос решается довольно просто и вполне однозначно. Однако, при переносе этого вопроса в политику вполне годные криминалистические критерии почему-то отбрасываются и заменяются на какое-то "соответствие логике событий", "необходимость пересечения" и еще какую-то ерунду, про которую писал Alexis, про "справедливость документа" что-ли...
КАК ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ПОДЛИННОСТЬ ДОКУМЕНТА В СУДЕ?

 Опер пишет:
 Егоза2.1 пишет:
То, что советская сторона не раскритиковала и не разоблачила эту "фальсификацию" сразу после ее появления, на мой взгляд, является самым лучшим доказательством того, что это никакая не фальсификация.
Советская сторона была слишком умной чтобы опускаться до опровержения всевозможной желтой попоподтиралки.
Советская сторона зассала вообще поднимать этот вопрос и привлекать к нему внимание своего населения. Слов боится только лжец. Слабак (по вполне понятным причинам) боится чужих поступков. Но даже слабак, если он не лжец, никогда не побоится чужих слов и всегда будет готов опровергнуть лживые обвинения. Более того, честный человек буквально ухватится за любую возможность разоблачить ложь. Как вообще, так и в свой адрес. Это и принципам соответствует и "бонусы" приносит - противник в очередной раз уличен во лжи и посрамлен, наше дело правое и т.д. и т.п.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 19 сентября 2013 — 08:39
Post Id


полковник





Сообщений всего: 20591
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 51

[+]


 Григорий Я пишет:
Это теперь у нас так называется? Я-то думал просто бред.
У вас там с крымским ханством возникли пустоты? хотите помогу их заполнить? сразу всё станет на свои места.
 
email

 Top
Alexis пишет: Искал ссылки на материал по интересующей меня теме. Яндекс выдал ссылку на форум. Почитал. Заинтересовался и уже не могу оторваться. Очень и нтересно. Люди самые разные и суждения + дебаты очень интересные. А вообще историей увлекаюсь с детства.
Зарегистрироваться!
igorg25 Пользователь
Отправлено: 19 сентября 2013 — 08:45
Post Id


капитан





Сообщений всего: 728
Дата рег-ции: 1.08.2013  
Репутация: 2




А что, есть доки, что лично Гитлер отдал приказ на нападение на СССР, и ДОКАЗАНО, что он этим приказом хотел ИМЕННО напасть? Может, он пошутил, а его неправильно поняли?
В том смысле, что любое дело можно довести до абсурда.
 
email

 Top
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 19 сентября 2013 — 08:50
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




 Опер пишет:
 Егоза2.1 пишет:
"Черный нал".
Глупость. Деньги всегда в любом случае оставляют следы, хоть черные, хоть серые, хоть серо-буро-малиновые в крапинку. Это аксиома, известная любому оперативнику или слшедователю.
При передачи наличных из рук в руки? Только если на эти купюры нанесена специальная краска. Но это имеет место в весьма особых случаях.))) Во всех остальных случаях происходит примерно так: компания А продает компании Б товар по явно завышенной цене после чего обналичивает совершено не рыночную маржу любым законным способом (а таковых не мало) и человек Х передает человеку Y чемодан с деньгами или пароль доступа к "номерному" банковскому счету. Можно даже обойтись без расписок - "Свои люди, сочтемся". Продавать товар по завышенной цене никто не запрещает. При возникновении вопросов это всегда можно объяснить "эксклюзивностью" своей продукции, например так:
«Нимфа», туды ее в качель, разве товар дает? Разве ж она может покупателя удовлетворить? Гроб – он одного лесу сколько требует… Их три семейства с одной торговлишки живут. Уже у них и матерьял не тот, и отделка похуже, и кисть жидкая, туды ее в качель. А я - фирма старая. Основан в тысяча девятьсот седьмом году. У меня гроб – огурчик, отборный, любительский… Уступлю за тридцать два рублика.
И покупать товар по завышенной цене тоже никто не запрещает. Нет, как говорится, такого закона. И чемоданы с наличностью, как и "номерные" банковские счета, вещи вполне реальные и обыденные. Пусть и в "узких кругах" преступников и революционеров.
(Добавление)
 Опер пишет:
 igorg25 пишет:
Точнее было бы сказать, по поводу СПОРНЫХ денег.
Пока не доказано что вообще были деньги они являются именно мифическими
А когда подозреваемого до вынесения приговора суда лишают свободы, это тоже на основании мифологии делается?
(Добавление)
 Аз Буков пишет:
А вот последующие действия большевиков по выводу России из войны самым ущербным образом для страны - это уже не миф.
Долг платежом красен)))
(Добавление)
 igorg25 пишет:
 oleg_b пишет:
Все хотят отделиться. Каталония от испании, баварии от германии и т.д. .

Не все. Хотят отделиться богатые от бедных.
Северная Ирландия, Страна Басков... Та же Шотландия. Они, конечно, побогаче первых двух будут, даже намного, но финансово от независимости могут скорее пострадать, чем выиграть. Деньги не всегда являются определяющим фактором. Даже, рискну предположить, никогда. Каталонцы, например, или итальянские северяне пресловутой "необходимость делиться" недовольны или наглым и бесконтрольным паразитированием? Если бы у них денег просили, они - убежден - давали бы. Сколько посчитали бы нужным. Типа, родня все-таки. Но ведь с них требуют. Каждый год, помногу и еще, если не дашь, уголовным преследованием угрожают. Кому такое понравится? Только тем, кто на этом свою политику и сохранение власти строит: отниму у зажиточных (богатых трогать нельзя - голову снимут), дам немного бедным, немного себе оставлю. Зажиточных меньше, чем бедных. На выборах бедные проголосуют за меня. Так я и при "бабках" вечно буду и репутацию "народного защитника" получу. Какие мы, социалисты, умные!...
(Добавление)
 Григорий Я пишет:
 igorg25 пишет:
Большевикам поражение царской России в войне было НЕОБХОДИМО, ибо в случае выигрыша народ бы хлопал царю...
Там пахло выигрышем? Вы в курсе .как сражалась царская армия в ПМВ? вы в курсе тех поражений. которые она понесла?
Где проходила госграница Империи перед войной и где проходила линия фронта в январе 1917 года?
(Добавление)
 Григорий Я пишет:
я в курсе,как обстояли дела в царской армии в ПМВ. сколько было дезертиров.сколько раненых. Как наступали немцы.. Это на нашем форуме вдруг выяснилось. что дела обстояли блестяще. мне заливать не надо.Ещё раз порекомендую Брусилова почитать.
Еще раз рекомендую на карту посмотреть.
(Добавление)
 AbollonPolvedersky пишет:
Да ну, ради бога! Какой Зюганов! Там Удальцов вырисовывается.
Удальцов?!! Так, вроде бы, уже "сдулся"... Разве нет?
(Добавление)
 Опер пишет:
..поездка в Россию через территорию Германии и Швеции никогда не отрицалась самими лидерами большевиков.
Об этом было написано в советском школьном учебнике истории и в "Кратком курсе истории КПСС"?

 Опер пишет:
 Егоза2.1 пишет:
А экономическое процветание и быстрое развитие Великороссии требует освобождения страны от насилия великороссов над другими народами...
А теперб рассмотрим привденную выше цитату в контексте самого произведения из которого она была столь нагло и дерзко вырвана.
В смысле - нагло и дерзко? Я без Вашего разрешения процитировал Вождя?))) Однако, давайте - рассмотрим в контексте:
Бисмарк сделал по-своему, по-юнкерски, прогрессивное историческое дело, но хорош был бы тот «марксист», который на этом основании вздумал бы оправдывать социалистическую помощь Бисмарку! И притом Бисмарк помогал экономическому развитию, объединяя раздробленных немцев, которых угнетали другие народы. А экономическое процветание и быстрое развитие Великороссии требует освобождения страны от насилия великороссов над другими народами — эту разницу забывают наши поклонники истинно русских почти-Бисмарков.
Что-то изменилось? Ленин не говорит о том, что (по его мнению) в стране великороссы творят насилие над другими народами? И что другие народы от этого насилия требуется освободить?
Вас размер и полнота цитаты не устраивают? Или тут как с критерием истинности документа - есть нормальные общепринятые правила, а есть "другие", коммунистические?

 Опер пишет:
Открываем статью Ленина "О национальной гордости великороссов и читаем.

"Чуждо ли нам, великорусским сознательным пролетариям...
Ленин - великорусский сознательный пролетарий... Как это Вы пишите - Улыбнуло?...

 Опер пишет:
Так что Ваша карта бита...
Сколько ни говори: "Халва, халва..."

 Опер пишет:
...господа нацисткие пропагандисты.
Националистические. Нацисты - это национал-СОЦИАЛИСТЫ.
(Добавление)
 igorg25 пишет:
...любое дело можно довести до абсурда.
Нет. Оболгать можно любое дело. Но довести до абсурда логическим путем можно только то, что изначально содержит в себе абсурд. Примерно так работают настоящие следователи, логическим путем демонстрируя абсурдность (несоответствие действительности) утверждений обвиняемого о его невиновности. Не фабрикуя доказательства и не "выбивая" признание, а именно логическим путем демонстрируя абсурдность, т.е. уличая во лжи.

(Отредактировано автором: 19 сентября 2013 — 09:45)

 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 19 сентября 2013 — 11:07
Post Id


полковник





Сообщений всего: 20591
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 51

[+]


 Опер пишет:
мы больше всего работаем над тем, чтобы ее трудящиеся массы (т. е. 9/10 ее населения) поднять до сознательной жизни демократов и социалистов.
Какая прэлисть весь этот текст Ильича! Прям таки находка для врача...
А теперь покомментируем .
Выходит тут Ленин утверждает, что только демократы и социалисты ведут сознательную жизнь ,а если иные партии движения и просто беспартийные, то уже жизнь становится без сознательной?
 Опер пишет:
великорусский рабочий класс создал в 1905 году могучую революционную партию масс, что великорусский мужик начал в то же время становиться демократом, начал свергать попа и помещика....
Вообще то Великорусский народ тогда создал двух миллионный Союз Русского народа,изрядно помогший подавить ту первую попытку нацменов захваить власть в стране.
И никакой единой партии революционеров тогда не существовало, было только единое в своём стремлении свергнуть русское самодержавие .революционное движение, включавшее в себя массу партиек .Руководимых именно инородцами. И главными действующими лицами были Троцкий и Рутенбер,вот они то объединяли всю ту шушеру.
Мужик в то время устраивал в черте оседлости бунты против эксплуататоров трудового народа, названные погромами. Разгромил в частности Подол-фешенебельный район Киева-аналог нашей сегодняшней Рублёвки, с дворцами Гинсбурга, Полякова и им подобных.
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 19 сентября 2013 — 11:14
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11160
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 42




 Егоза2.1 пишет:
При передачи наличных из рук в руки?
Наличные тоже не из воздуха берутся. Они проходят через банки, обналичиваются, переобналичиваются, зачисляются на счет, снимаются со счета и т.д. ит.п. При их прохождении остаются пометки наподобии "по циркуляру МИД № ххх от такого-то числа" или еще какие-нибудь.

Это деньги, а деньги счет любят. Особенно у такой педантичной нации как немцы.

Еще раз повторю: любые деньги так же как и оружие всегда оставляют следы. Во всех без исключения случаях. Надо только иметь желание их найти. И если этих следов до сих пор не нашли то значит никаких денег не было.

Был один единственный факт передачи Моором денег в долг (73 тысячи франков) на организацию Циммервальдской конференции. Заметьте не на революцию, а на организацию заграничной конференции. При чем эти деньги после революции были Моору возвращены все до копейки.

А по поводу оружия был такой интересный факт. В 1968 году в Венесуэле был застрелен партизан с "калашом". Что дало повод пиндосам в ООН обвинить СССР в снабжении оружием венесуэльских партизан. Буквально в течении 10 дней чекистами была отслежена и документально подтверждена судьба конкретного автомата от завода-изготовителя до этого убитого: автомат пошел по поставкам в Египет, был взят в качестве трофея израильтянами и передан ими израильской мафии, специализирующейся на торговле оружием. И уже этамафия продала его в Венесуэлу.

 Егоза2.1 пишет:
А когда подозреваемого до вынесения приговора суда лишают свободы, это тоже на основании мифологии делается?
На основании представленных доказательств его причастности к совершению преступления.

Только никакого реального доказательства присутствия иностранных денег в кассе большевиков так и не нашли до сих пор.

 Егоза2.1 пишет:
Об этом было написано в советском школьном учебнике истории и в "Кратком курсе истории КПСС"?
В учебнике было упоминание а "Краткий курс" не читал. Это видимо Вы по нему историю изучаете.

 Егоза2.1 пишет:
В смысле - нагло и дерзко?
В смысле что Вы нагло исказили написанно им.

 Егоза2.1 пишет:
Ленин - великорусский сознательный пролетарий... Как это Вы пишите - Улыбнуло?...
А почему нет?
Мало того что его рабочие уполномочили выступать от их имени выдвинув в лидеры сначала "Союза за освобождение рабочего класса" а потом и РСДРП(б), так он еще и сам впахивал как пролетармй умственного труда.
(Добавление)
 Егоза2.1 пишет:
Националистические. Нацисты - это национал-СОЦИАЛИСТЫ.
В Вашем случае именно нацисты, поскольку такой заряд социал-дарвинизма и откровенного расизма по отношении к окружающим характерен для самого оголтелого нацизма.
(Добавление)
 Егоза2.1 пишет:
"Соответствовать логике происходящих событий" - в чьем понимании этой самой логики?
Логика не бывает чьей-то. Она бывает или истинной или ложной (в случае если в ее основе лежат неправильные выводы).

 Егоза2.1 пишет:
"Пересекаться с другими документами" - а один документ уже просто не считается?
Один документ существовать не может. Пишу как старый бюрократ. Всегда существуют как мимум регистрационные книги где этотдокумент учитывается под определенным номером. И эти книги (которые тоже кстати учитываются по особой номенклатуре, оговоренной специальной инструкцией) для историка тоже документ.

А теперь подумайте как можно вписать в уже прошитую и пронумерованную регистрационную книгу документ, присвоив ему номер задним числом, чтобы этот номер соответствовал предыдущим и последующим.

Подделка в данном случае обязательно проявится.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 19 сентября 2013 — 11:32
Post Id


полковник





Сообщений всего: 20591
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 51

[+]


 Опер пишет:
раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство (например, называет удушение Польши, Украины и т. д. "защитой отечества" великороссов), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам.
Русские доблестные войска под руководством :Суворова, Дибича, Муравьёва действительно давили полячишек. Но вот когда это мы малороссов успели удушить,не иначе как в 1654 году?
Ну и конечно же 1920 году Красная армия несла на своих штыках свободу той Польше,но поляки как то не признали в комиссарах своих освожденцев,а таки даже наоборот,- разглядели своих давних кровопийц по нац.признаку.
 Опер пишет:
...мы, великорусские рабочие, полные чувства национальной гордости
записались все интеллигенты,мещане,купцы и маргиналы в рабочие,да ещё и с приставкой русские. У Ленина звучало как- "гусские".
К логопеду батенька,к логопеду и это архи важно!
___________________________
Подытоживая весь этот текс-вот -бред сизо-красной кобылы,так таки полная понятийная билеберда-образованца.
Так и вспоминаются его же слова- гафно вы Ильич а не рабочий.
(Добавление)
 Опер пишет:
Логика не бывает чьей-то. Она бывает или истинной или ложной (в случае если в ее основе лежат неправильные выводы).
Еслиб вам пришлось учится в 20-30-е. то вы бы и слова такого "логика" не узнали. Ибо как раз таки эту науку большевики и перстали преподавать..... Вы вот до сих пор не знаете о существовании расологии Подмигивание .
 
email

 Top
Григорий Я Пользователь
Отправлено: 19 сентября 2013 — 11:52
Post Id



полковник





Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012  
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19




 Волкон пишет:
У вас там с крымским ханством возникли пустоты? хотите помогу их заполнить? сразу всё станет на свои места.
представляю! лучше пусть будут пустоты.
 igorg25 пишет:
А что, есть доки, что лично Гитлер отдал приказ на нападение на СССР , и ДОКАЗАНО, что он этим приказом хотел ИМЕННО напасть? Может, он пошутил, а его неправильно поняли?
В том смысле, что любое дело можно довести до абсурда.
Смешно.. Конечно,не он... Зюня Рабинович отдал такой приказ,ёпрст.
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 19 сентября 2013 — 11:53
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11160
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 42




 Волкон пишет:
Выходит тут Ленин утверждает, что только демократы и социалисты ведут сознательную жизнь ,а если иные партии движения и просто беспартийные, то уже жизнь становится без сознательной?
А в то время социалистические идеи разделяло подавляющее большинство общественности, начиная от крестьян, заканчивая салонными болтунами-либералами. Идеи демократии и социализма были ведщущими в обществе, в то время как на идеи монархизма смотрели как на пережиток прошлого и откровенную замшелость мышления.

 Волкон пишет:
Мужик в то время устраивал в черте оседлости бунты против эксплуататоров трудового народа, названные погромами.
Мужик в то время громил помещиков и кулаков, причем по всей России а не только в черте оседлости. А рабочие устраивали стачки и забастовки против фабрикантов.

Что касается пресловутого союза погромщиков и черносотенцев, то создан он был богатыми евреями, которые его и возглавляли.
 
email

 Top
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 19 сентября 2013 — 11:56
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




 Опер пишет:
Наличные тоже не из воздуха берутся. Они проходят через банки, обналичиваются, переобналичиваются, зачисляются на счет, снимаются со счета и т.д. ит.п.

Финансирование осуществлялось через скандинавскую фирму Гельфанда «Фабиан Клингсланд АО», где работал большевик Я. Ганецкий (Фюрстенберг).
Трансферты шли через отделения «Ниа Банкен» в Копенгагене и Стокгольме в Сибирский банк в Петрограде. В Петрограде деньгами распоряжалась сотрудница фирмы Е. Суменсон. Часть денег Суменсон относила М. Козловскому, от которого они попадали большевикам. После июльских событий Е. Суменсон была арестована и согласилась сотрудничать со следствием. Через руки Суменсон, согласно ее показаниям, после ареста 8 июля, прошло более 2 миллионов рублей, часть которых вернулась назад фирме, и только часть ушла на сторону. Но сколько? Суменсон сняла со счетов 750 тысяч рублей, использование которых не могла полностью подтвердить коммерческой необходимостью.


 Опер пишет:
 Егоза2.1 пишет:
А когда подозреваемого до вынесения приговора суда лишают свободы, это тоже на основании мифологии делается?
На основании представленных доказательств его причастности к совершению преступления.
Доказательства причастности большевиков к "пораженческой деятельности" были? Например, такие:
Первостепенной и особой задачей российской социальной демократии является жестокая и непримиримая борьба против великорусского и монархического шовинизма и против оборонческой софистики либералов…
С точки зрения рабочего класса и трудящихся масс всех народов России наименьшим злом было бы поражение царской монархии и ее армий...


 Опер пишет:
 Егоза2.1 пишет:
Об этом было написано в советском школьном учебнике истории и в "Кратком курсе истории КПСС"?
В учебнике было упоминание...
Какое именно? Что враги обвиняли Ленина в том, что он является германским шпионом и якобы был привезен немцами в Россию в "запломбированном вагоне"? Это Вы называете признанием факта?

 Опер пишет:
...а "Краткий курс" не читал.
"Краткий курс истории КПСС" - это, фактически, советское вузовское учебное пособие по изучению марксизма-ленинизма. Через каковое изучение проходили все советские студенты независимо от профиля ВУЗа. Вы, я так понимаю, в советском ВУЗе не учились?

 Опер пишет:
В смысле что Вы нагло исказили написанно им.
В чем именно? Я просто привел его же слова. Без какого-либо их редактирования. Процитировал классика, так сказать.

 Опер пишет:
 Егоза2.1 пишет:
Националистические. Нацисты - это национал-СОЦИАЛИСТЫ.
В Вашем случае именно нацисты, поскольку такой заряд социал-дарвинизма и откровенного расизма по отношении к окружающим характерен для самого оголтелого нацизма.
Еще раз: националисты - это националисты. Без всякого социализма. А нацисты - это национал-СОЦИАЛИСТЫ. Я понимаю что (и почему) Вам эта "маленькая деталь" очень неприятна. Но что поделаешь...
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 19 сентября 2013 — 12:02
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11160
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 42




 Волкон пишет:
записались все интеллигенты,мещане,купцы и маргиналы в рабочие,да ещё и с приставкой русские. У Ленина звучало как- "гусские".
К логопеду батенька,к логопеду и это архи важно!
___________________________
Эх как Вас корежит-то от такого удара прямо по дых всей Вашей русофобской пропаганде. Прямо любо-дорого посмотреть как д.ерьмо из всех отверстий зафонтанировало. Радость

 Волкон пишет:
Еслиб вам пришлось учится в 20-30-е. то вы бы и слова такого "логика" не узнали. Ибо как раз таки эту науку большевики и перстали преподавать.....

Логика и Конституция СССР входили в в число школьных общеобразовательных предметов вплоть до 1954 года. Потому что советская власть хотела чтобы ее граждане были умными и знали свои права и обязанности.

В отличии от современных русских нацистов, мечтающих о кострах из книг на улицах наших городов.


 
email

 Top

Страниц (17): В начало « 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Политика »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
петр1 реформатор, военные сборы запасников


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история