Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Залп главным калибром
Залп главным калибром

Загрузил egor
(08-04-2015 00:44:54)
Ночной воздушный бой
Ночной воздушный бой

Загрузил mischuta69
(26-08-2016 15:31:01)
Боинг B-52 «Стратофортресс»
Боинг B-52 «Стратофортресс»

Загрузил egor
(15-11-2016 20:24:33)
Советская девушка снайпер
Советская девушка снайпер

Загрузил egor
(06-02-2017 12:14:42)


 Страниц (7): « 1 2 3 4 [5] 6 7 »   
> Вооружение самолётов Второй Мировой , плюсы и минусы различных образцов оружия
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 26 февраля 2014 — 13:37
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11524
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 fan1945 пишет:
Вместе с тем ВСЕ утверждали,что из стрелкового оружия Ил-2 "ЛУПИЛ" с исключительной точностью.
Полигонные стрельбы показывали обратное. От 3-х до 6-ти процентов попаданий.
 fan1945 пишет:
Две пушки и четыре пулемета + два контейнера (вместо бомб)
с четырьмя пулеметами винтовочного калибра.Сравнимо ли это по весу ?
При чем тут вес? Я спрашиваю про размещение БК в самолете. Если пулеметы поставить не очень большая проблема, то куда встраивать БК и систему боепитания? Лишних внутренних объемов-то нет.
 
email

 Top
> Похожие темы: Вооружение самолётов Второй Мировой

Загадка знатокам раннего Средневековья
про вооружение

Несостоявшиеся военные проекты в мире.
Техника и оружие по разным причинам не поступившая на вооружение.

Парад Великой Победы
О славе русского оружия на последнем параде.

Современное стрелковое оружие
сравнение образцов

Войны в Африке
Войны и конфликты на Африканском континенте во второй половине XX-XXI вв.

L-39 "Альбатрос"
плюсы и минусы этого аппарата ?
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 26 февраля 2014 — 13:57
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 4111
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 18




 Стас1973 пишет:
Лишних внутренних объемов-то нет.
Втулить можно было либо в обтекатели, как с 37мм пушками, либо
 fan1945 пишет:
сьемные контейнеры
. Другое дело, нафига козе баян, если она и так веселая. Тогда уж по два ШВАКа в каждую плоскость, при той же сомнительности.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 26 февраля 2014 — 15:01
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11524
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 glavstakanovec пишет:
Втулить можно было либо в обтекатели, как с 37мм пушками, либо
БК?
 
email

 Top
Стас1973 пишет: Зашел случайно, искал ответ по тактике танков на 1941 г. Очень нравится атмосфера на форуме и эпичность некоторых форумчан. Троллей нет. Только - Личности.
Особое и отдельное спасибо админам.
Зарегистрироваться!
Иммельман Пользователь
Отправлено: 26 февраля 2014 — 15:18
Ответить Цитировать Post Id



майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1122
Дата рег-ции: 14.08.2012  
Откуда: С-Пб
Репутация: 20




 glavstakanovec пишет:
Другое дело, нафига козе баян, если она и так веселая. Тогда уж по два ШВАКа в каждую плоскость, при той же сомнительности.
100%, поддерживаю!
 Стас1973 пишет:
БК?

Так glavstakanovec вроде ясно пишет
 glavstakanovec пишет:
Втулить можно было либо в обтекатели, как с 37мм пушками, либо съемные контейнеры
вроде современных СППУ-23.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 26 февраля 2014 — 15:24
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 4111
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 18




 Стас1973 пишет:
БК?
А почему нет? Боекомплект же, или я не понял?
 Иммельман пишет:
вроде современных СППУ-23.
Да и тогда изголялись, если надо было: http://waralbum.ru/bb/viewtopic....hp?id=27&p=2
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 27 февраля 2014 — 06:15
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11524
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 glavstakanovec пишет:
А почему нет? Боекомплект же, или я не понял?
Да, боекомплект.
Теперь я не понял, боекомплект в обтекателях размещать? А все разобрался. Как Н37 размещался, правильно?
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 27 февраля 2014 — 09:06
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 4111
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 18




 Стас1973 пишет:
Как Н37 размещался, правильно?
Да, примерно так.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 27 февраля 2014 — 09:56
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11524
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 glavstakanovec пишет:
Да, примерно так.
Встает вопрос о размере БК. Если 37 мм снарядов было по 40 шт. на ствол, то в этом случае будет 80 шт. на ствол (примерно, больше вряд ли). При этом, РС уже не подвесишь и снижение ЛПХ. Насколько оправдано?
(Добавление)
Хотя вряд ли в обтекатель получится засунуть. 37 мм снаряды были в магазине, а 23 мм - в ленте, лента подается из короба. Не получится.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 27 февраля 2014 — 10:26
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 4111
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 18




 Стас1973 пишет:
Если 37 мм снарядов было по 40 шт. на ствол, то в этом случае будет 80 шт. на ствол
Почему это? На 109х в контейнерах было по 125 20мм снарядов ( http://www.wio.ru/aviasim/wop-kab-a.htm ), в случае со ШКАСом будет еще больше.
 Стас1973 пишет:
Насколько оправдано?
Согласен, не нужно, но это вопрос к fan1945.
 Стас1973 пишет:
Хотя вряд ли в обтекатель получится засунуть.
Все бы получилось. В меньший П-40 засовывали, в Спита засовывали, в П-51, тот же небольшой Ишак вместо пулемета ШВАК втулили, а в Иле место есть. Вопрос не в том, можно ли, вопрос- зачем? Те же англичане при избытке у них пулеметов ставили на свои Харрикейны и Бофайтеры пушки, причем не самые удачные. Если так уж надо ставить пулеметы (в жесткой альтернативе или по велению левой пятки наркома ВВС и все это при условии полного отсутствия пушек), то не 7,62, а 4-6 12,7мм. По крайней мере охотиться можно будет не только за солдатами и мотоциклами, но еще и за легкой бронетехникой, катерами и т.п.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 27 февраля 2014 — 10:49
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11524
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 glavstakanovec пишет:
Почему это? На 109х в контейнерах было по 125 20мм снарядов ( http://www.wio.ru/aviasim/wop-kab-a.htm ), в случае со ШКАСом будет еще больше.
Так это 109-е. А в обтекателях Ил2, где устанавливалась 37 мм пушка размещалось 40 патронов. Поэтому, если в аналогичный обтекатель поставить 23 мм орудие, с учетом уменьшения калибра можно разместить... Писал выше.
 glavstakanovec пишет:
а в Иле место есть
Где?
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 27 февраля 2014 — 11:11
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 4111
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 18




 Стас1973 пишет:
Поэтому, если в аналогичный обтекатель поставить 23 мм орудие, с учетом уменьшения калибра можно разместить...
Почему 23, если речь о пулеметах? Максимум 12,7мм.
 Стас1973 пишет:
Где?
Хотя бы вместь контейнеров для ПТАБ.
 
email

 Top
fan1945 Пользователь
Отправлено: 27 февраля 2014 — 17:04
Ответить Цитировать Post Id


полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 4557
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 24




 glavstakanovec пишет:
. Другое дело, нафига козе баян, если она и так веселая. Тогда уж по два ШВАКа в каждую плоскость, при той же сомнительности.




Не понял,про козу.Вы хотите сказать,что Ил-2 был достаточно вооружен ? И любой
иной вариант был избыточен ?


Повторю мысль свою.Бомбы с Ил-2 использовались совершенно неэффективно.Не
было возможности бомбить точнее.Поэтому,если был вариант лучшего вооружения
его нужно было использовать.Вероятно имело смысл оставить контейнеры под
мелкие осколочные бомбы и пТАБ.И то вопрос ?Поэтому использовать вес бомб на
замену стрелковым оружием Я ЛИЧНО считаю оптимальным решением.Особенно на
юге России.
Обыскал все.Не найду альбома с Ил-2.Но помнится,что в крыло два Шкаса становились.Итого:-две 23-мм ВЯ и четыре ШКАС.Или другой вариант-подвесные
подкрыльевые контейнеры с стрелковым вооружением.
Можно сказать и по другому.Никто не приложил усилий рассмотреть слабость
бомбардировочных усилий Ил-2 и поискать альтернативу....Как прилепили стандартный набор 600 (400) -бомбы, 2- 130 или 4 -82-мм,две 23-мм и два 7,62 -мм
так и таскали до конца войны...


 
email

 Top

Страниц (7): « 1 2 3 4 [5] 6 7 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Авиация »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
прусская армия, лучшие танки второй мировой войны

> Создание ответа в тему "Вооружение самолётов Второй Мировой"
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 307200
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif,php
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история