Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Плакат
Плакат

Загрузил МАГАЗИНЕР
(16-12-2014 12:39:33)
Убитый финский солдат
Убитый финский солдат

Загрузил МАГАЗИНЕР
(18-02-2015 19:30:13)
Группа партизан    в походе
Группа партизан в походе

Загрузил egor
(07-04-2015 01:11:53)
Летающая лодка Do-24
Летающая лодка Do-24

Загрузил foma
(01-06-2015 18:06:46)


 Страниц (29): В начало « 10 11 12 13 [14] 15 16 17 18 » В конец    
> Военные фильмы , фильмы на военно-историческую тематику
oleg_k111 Пользователь
Отправлено: 10 августа 2011 — 12:55
Post Id


майор





Сообщений всего: 1455
Дата рег-ции: 28.02.2011  
Откуда: Петербург
Репутация: 6




 admin пишет:

Фиг! убили самую симпотную, а страшненькая жива! ::smile24.gif::
И вообще, к чему гадания? Скачайте фильм и посмотрите! Фильм неплохой, в главной роли играет Маховиков ( мужик серьезный)..)

Видите ли, у меня сейчас очень много фильмов на очереди.
Причём их уровень на 2 порядка выше (не обижайтесь).
Хочу посмотреть "8/15" (ФРГ, 50-е), пару японских лент - "Ямамото" и др, пару финских и ещё много американских, английских.
Всё это классика кино, большинство никогда не показывалось по нашему ТВ.
А некоторые даже не переводились официально на русский язык, там любительский перевод или субтитры.
А недавно посмотрел "Имена в граните" (Эстония, любительские русские субтитры). Про горячих эстонских парней, отстаивающих независимость от большевиков в 1919 г.
Очень хорошая картина, реалистичная, без ненависти к русским.
Интересно показан бой эстонских гимназистов с красными латышами.
(Добавление)
 Чивас пишет:
Вчера пересмотрел в очередной раз "Ватерлоо" в шикарном качестве изображения, но с кошмарно непрофессиональным переводом. Перевод убил наполовину смысл многих вещей в картине. Это еще хорошо что я немного знаю английский, а так бы вообще можно было разочароваться. Фильм, ИМХО, десятка лучших о войне.

Полностью поддерживаю. Стайгер и Пламмер в этом фильме не играют, а становятся своими персонажами.
Бондарчук тогда показал, что он может снять без контроля советских чиновников.
Но почему качество - шикарное, а перевод - плохой?
У меня лиц. DVD - там всё ОК.
(Добавление)
 mischuta69 пишет:
Посмотрел , наконец-то , "Цитадель". Да....Идея такого фильма могла родиться только в очень воспаленном мозгу.А ведь молодежь поверит , что вот так могли гнать в бой с черенками от лопат.И опять же , побеждает не человек , а природа , паучок. Набор чернухи стабилен для дерьмократического кино-вечно пьяный генерал , штрафбат , в котором служат по два года (три месяца-крайний срок) , заградотряды и несчастные , которые отсиживаются в тылу.Надо их замочить , чтобы Запад ужаснулся.А если бы не ужаснулся?Сплошной бред.Хорошо , что немцы на "лаптежниках" не рассуждают при бомбежке санитарных машин , как в первой части , о Гаагской конвенции.И на что ушли деньги налогоплательщиков?

И это лишь малая часть критики, которую можно высказать.
Разберу эпизод с немецким дотом.
1 Немецкий пулемётчик находится один в помещении с амбразурой. Почему? И что делают остальные немецкие солдаты? Никто из них не услышал выстрела советского снайпера, видимо крепко спят.
2 Пулемётчик слушает пластинку Вагнера на патефоне, посадив на неё ручную крысу. Патефон он ещё мог отобрать у кого-то из советских граждан, но откуда он взял эту пластинку? Неужели из дома, и таскал её в своём ранце? Он же не генерал, у него нет машины, ординарцев.
Если он слушает оперу Вагнера - значит он серьёзный меломан. Никакой меломан не будет сажать на пластинку крысу, потому что она может её поцарапать.
3 Дот загорается из-за очков пулемётчика через которые светило Солнце. Но амбразура дота расположена очень низко над землёй, и Солнце может её осветить лишь при восходе или закате, но тогда даже через лупу невозможно ничего поджечь.
И пара слов про "Штуки" в "Предстоянии".
Я вообще не понял: что они делали?
"Юнкерс" - это штурмовик, он не ведёт разведку и патрулирование, он наносит удар по определённой цели в определённом месте.
Эти задачи ставятся командиром подразделения перед вылетом, поэтому лётчик выполняет приказ, а не рассуждает о конвенциях.
Если ему приказали разбомбить советское судно - он его разбомбит,
если у него другой приказ - он не будет атаковать судно, тратя на него бомбы, которые нужны для цели.

Диагноз: у Михалкова полностью отрафировались логика и чувство реальности.

(Отредактировано автором: 10 августа 2011 — 13:56)

 
email

 Top
> Похожие темы: Военные фильмы

Судьба наших самолетов за рубежом
Наши военные самолеты за рубежом в частных и государственных коллекциях

проект WarLog
Приглашаются авторы статей на новый военно-исторический портал

Фальсификаторы истории
Псевдоисторические книги и фильмы о войне

что мы слушаем
песни, военные и прочие

Что мы смотрим
фильмы, сериалы

Автомобилестроение СССР
перспективыне проекты, сравнение с западными образцами аналогичного периода, достижения как в военном автомобилестроении так и в гражданском
Чивас Пользователь
Отправлено: 10 августа 2011 — 14:22
Post Id


майор





Сообщений всего: 1546
Дата рег-ции: 12.12.2010  
Репутация: 11




 oleg_k111 пишет:
Но почему качество - шикарное, а перевод - плохой?


У меня тоже приобретена лицензионка, но перевод ужасный, не в плане что его не слышно или не разобрать (к сожалению все хорошо слышно), а в том что несет переводчик. Помните сцену с теми же "Скоч Грейс"? Наполеон наблюдает за их атакой и говорить фразу типа "эти всадники на серых лошадях могут внушить страх" (по памяти воспроизвожу) и далее " ...бросьте на них улан". Далее все логично уланы заходят в тыл и фланг атакующим шотландцам и опустив пики начинают гонять их по полю. Что же я услышал в "своем" фильме? Огорчение
Воспроизвожу... Наполеон: [i]Что это за серые люди скачут сюда... Мы разберемся с ними с помощью нашей пехоты[/i]!" Не понял
Соответственно после этой фразы и последовавшими за ней событиями у кинозрителя может легко случится паралич мозга.

(Отредактировано автором: 10 августа 2011 — 14:22)

 
email

 Top
oleg_k111 Пользователь
Отправлено: 10 августа 2011 — 14:37
Post Id


майор





Сообщений всего: 1455
Дата рег-ции: 28.02.2011  
Откуда: Петербург
Репутация: 6




 Чивас пишет:
У меня тоже приобретена лицензионка, но перевод ужасный, не в плане что его не слышно или не разобрать (к сожалению все хорошо слышно), а в том что несет переводчик. Помните сцену с теми же "Скоч Грейс"? Наполеон наблюдает за их атакой и говорить фразу типа "эти всадники на серых лошадях могут внушить страх" (по памяти воспроизвожу) и далее " ...бросьте на них улан". Далее все логично уланы заходят в тыл и фланг атакующим шотландцам и опустив пики начинают гонять их по полю. Что же я услышал в "своем" фильме? ::sad24.gif::
Воспроизвожу... Наполеон: [i]Что это за серые люди скачут сюда... Мы разберемся с ними с помощью нашей пехоты[/i]!" ::blink.gif::
Соответственно после этой фразы и последовавшими за ней событиями у кинозрителя может легко случится паралич мозга.

Да, вольности с переводом у нас обычное явление. На моём диске есть 2-3 места, где перевод неточен.
на самом деле в этом эпизоде Наполеон говорит: "у них устрашающее количество кавалерии",
офицер говорит Наполеону: "лучшая в Европе кавалерия под плохим командованием",
Наполеон отвечает "возможно...".
У меня немного не так.
 
email

 Top
Центурион пишет: Просто интересуюсь историей.
До этого периодически отписывался на форумах конкретно не связанных с историей.
Однако если завязывалась более-менее серьезная дискуссия - понимал, что в основном окружен школьниками-дилетантами.
Почерпнуть что-то новое из таких споров - не удавалось.
Начал искать и попал сюда. Удивило и порадовало отсутствие "неадекватов" ибо на молодежных форумах я от них порядком устал.
Зарегистрироваться!
mischuta69 Пользователь
Отправлено: 10 августа 2011 — 22:24
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5656
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 18




 oleg_k111 пишет:
Диагноз: у Михалкова полностью отрафировались логика и чувство реальности.

Зато чувство своей исключительности и вседозволенности по отношению к истории собственной страны хлещет через край.Интересно , что сказал бы Михалков-старший , которому посвящен этот фильм , по поводу всего этого маразма?
 
email

 Top
Чивас Пользователь
Отправлено: 10 августа 2011 — 22:51
Post Id


майор





Сообщений всего: 1546
Дата рег-ции: 12.12.2010  
Репутация: 11




 oleg_k111 пишет:
в этом эпизоде Наполеон говорит: "у них устрашающее количество кавалерии"


М-да... Тоже в общем думаю не точный перевод, учитывая что у французов кавалерии было больше. Если же речь идет о большом количестве всадников принимавших участие конкретно в атаке. то фразу все равно стоило бы построить по другому.
 
email

 Top
oleg_k111 Пользователь
Отправлено: 12 августа 2011 — 16:03
Post Id


майор





Сообщений всего: 1455
Дата рег-ции: 28.02.2011  
Откуда: Петербург
Репутация: 6




"Taegukgi" ("Южно-корейский флаг"), в русском переводе "38 Параллель".
(Южная Корея, 2004 г.)
Великолепная масштабная высокобюджетная картина о корейской войне.
В центре повествования - история двух братьев, живших в Сеуле.
Наблюдая за их судьбой, зритель видит все этапы корейской войны с поразительно жестоким натурализмом и драматизмом .
Фильм не несёт пропаганду против Северной Кореи: показаны зверства с обеих сторон.
В результате один из братьев переходит на другую сторону, и становится командиром северо-корейского спец. подразделения "Союз знамени"...
Батальные сцены в фильме потрясают, особенно штыковые атаки - просто мясорубка!
Американские танки "Шерман" - настоящие, американская авиация сделана с помощью компьютерной графики.
Единственный недостаток - не показана советская техника у китайцев и северо-корейцев.
Короче: всем фанатам военного кино рекомендую обязательно.


(Добавление)
"Talvisota" ("Зимняя война"),
(Финляндия, 1989 г.)
Хороший фильм о простых финских парнях, призванных на войну после нападения СССР в 1939 г.
Фильм не очень эмоционален, сюжет довольно прост, снят с финской сдержанностью.
Не проповедует ненависти к русским.
Но при этом реалистичен.
В фильме есть натуральная советская техника: Т-26, И-16. Всё ездит и летает (а может и стреляет?).

(Отредактировано автором: 12 августа 2011 — 16:26)

 
email

 Top
1Bot Администратор
Отправлено: 13 августа 2011 — 23:54
Post Id


старший сержант





Сообщений всего: 152
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 22




 oleg_k111 пишет:
"Talvisota" ("Зимняя война"Подмигивание,
(Финляндия, 1989 г.)
Хороший фильм о простых финских парнях, призванных на войну после нападения СССР в 1939 г.
Фильм не очень эмоционален, сюжет довольно прост, снят с финской сдержанностью.
Не проповедует ненависти к русским.
Но при этом реалистичен.
В фильме есть натуральная советская техника: Т-26, И-16. Всё ездит и летает (а может и стреляет?).

Cмотрел этот фильм, неплохо финны сняли. Но, ненависти к русским как бы и нет, здесь Вы правы, а вот изображение русских ну уж полными дебилами, это присутствует.
Только финны идут в атаку, все русские толпой беспорядночно убегают в тыл. Не скрою, может и были такие моменты, на войне чего только не было, но снято с каким-то презрением..
Но фильм снят повторюсь неплохо, к просмотру подходящий.
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
Живите в мире, и мир вашему дому.
 
email

 Top
Чивас Пользователь
Отправлено: 14 августа 2011 — 11:11
Post Id


майор





Сообщений всего: 1546
Дата рег-ции: 12.12.2010  
Репутация: 11




 oleg_k111 пишет:
"Talvisota" ("Зимняя война"Подмигивание,
(Финляндия, 1989 г.)
Хороший фильм о простых финских парнях, призванных на войну после нападения СССР в 1939 г.
Фильм не очень эмоционален, сюжет довольно прост, снят с финской сдержанностью.
Не проповедует ненависти к русским.
Но при этом реалистичен.
В фильме есть натуральная советская техника: Т-26, И-16. Всё ездит и летает (а может и стреляет?).


По пиву! Фильм тоже очень нравится, как и "Ватерлоо" в моем ТОП-10.
 
email

 Top
Чивас Пользователь
Отправлено: 14 августа 2011 — 21:05
Post Id


майор





Сообщений всего: 1546
Дата рег-ции: 12.12.2010  
Репутация: 11




Странно, не нашел упоминаний о фильме "Самый длинный день". Не понял
А помоему фильм снят очень здорово, по крайней мере когда я его смотрел (давно это правда было) то произвел на меня сильное впечатление.
 
email

 Top
mischuta69 Пользователь
Отправлено: 14 августа 2011 — 21:21
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5656
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 18




Чивас
Жаль , никто не снял фильм , как Тимошенко громит линию Маннергейма!Взлетают вверх куски бетона вместе с защитниками ДОТов.Обалденная панорама!!!
 
email

 Top
Чивас Пользователь
Отправлено: 14 августа 2011 — 21:44
Post Id


майор





Сообщений всего: 1546
Дата рег-ции: 12.12.2010  
Репутация: 11




 mischuta69 пишет:
Жаль , никто не снял фильм , как Тимошенко громит линию Маннергейма!Взлетают вверх куски бетона вместе с защитниками ДОТов.Обалденная панорама!!!


Остап с утра ничего не ел и его понесло... Ха-ха А вообще у меня есть "документальная" поделка советского агитпрома от 1940 года. Очень весело смотреть. Особенно смешно когда от событий ноября 39-го повествование сразу переходит к февралю 40-го. Радость Постановочные кадры, массовка из двух, якобы финских пленных, так что можно сказать что пусть и паршивенький. но однозначно,художественный фильм о "Зимней" большевики сняли. Радость
 
email

 Top
oleg_k111 Пользователь
Отправлено: 15 августа 2011 — 10:31
Post Id


майор





Сообщений всего: 1455
Дата рег-ции: 28.02.2011  
Откуда: Петербург
Репутация: 6




 Чивас пишет:
Странно, не нашел упоминаний о фильме "Самый длинный день". ::blink.gif::
А помоему фильм снят очень здорово, по крайней мере когда я его смотрел (давно это правда было) то произвел на меня сильное впечатление.

Я смотрел "Самый длинный день", и фильм меня разочаровал по следующим причинам:
1 Раньше него я видел "Тора! Тора! Тора!" (Великий Шедевр), и думал, что "Самый длинный день" будет такого же уровня, но он на порядок хуже.
2 В фильме бестолково показаны боевые действия
3 Спецэффекты на низком уровне
4 Плохая игра актёров
5 Отсутствие военной техники
6 Убогая операторская работа (если сравнить с посредственным в целом "Спасением рядового Райана", то сцены боёв в "Райане" сняты намного круче, чем в "Самом длинном дне").


 
email

 Top

Страниц (29): В начало « 10 11 12 13 [14] 15 16 17 18 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: военные фильмы, военные фильмы русские, лучшие военные фильмы, фильмы о войне
« Фильмы »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
сравнение современных танков, мусульманская русь


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история