Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Английский бомбардировщик
Английский бомбардировщик "Бристоль-Бленхейм" заходит на посадку.

Загрузил МАГАЗИНЕР
(16-02-2015 19:33:57)
Итальянский средний бомбардировщик Капрони Ca.133
Итальянский средний бомбардировщик Капрони Ca.133

Загрузил foma
(26-02-2015 18:42:10)
Британский крейсерский танк Мк.1
Британский крейсерский танк Мк.1

Загрузил foma
(16-03-2015 18:16:45)
Жетон
Жетон

Загрузил mischuta69
(16-08-2016 20:24:04)


 Страниц (2): [1] 2 »   
> Военное образование , образование
Kosty Пользователь
Отправлено: 10 сентября 2011 — 12:52
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 11
Дата рег-ции: 29.06.2011  
Репутация: 0




Здравствуйте, где в этот временной период было лучшее военное образование (всё) и какое состояние военного образования в Германии (Пруссии) было в это время? и вообще где было лучшее образование?
 
email

 Top
> Похожие темы: Военное образование

Япония и США: предыстория войны
Статья описывает военное положение двух стран во время второй мировой войны

Военное дело – читая А. Свечина…
Рассмотрение и обсуждение некоторых мыслей русского военного теоретика.

Высшее образование в СССР

Высшее образование в СССР
Продолжение
Slavomir Пользователь
Отправлено: 11 сентября 2011 — 16:18
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 37
Дата рег-ции: 8.09.2011  
Откуда: Мурманск
Репутация: 0




в какой временной период?
-----
Дайте людям реально доступное жилье, будет демография в +, и на 2-х работающих 1 пенсионер, а не наоборот.
 
email

 Top
Kosty Пользователь
Отправлено: 11 сентября 2011 — 17:11
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 11
Дата рег-ции: 29.06.2011  
Репутация: 0




В 18-19 веке
 
email

 Top
Валентин пишет: а мне вот нравится добросердечие админов - с других форумов давно бы выперли. Так что админам присуждаю медаль.
Зарегистрироваться!
Slavomir Пользователь
Отправлено: 27 сентября 2011 — 20:27
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 37
Дата рег-ции: 8.09.2011  
Откуда: Мурманск
Репутация: 0




тема не очень видимо интересна людям... да и нет конкретики.

Вот если бы тема была "Лучшие полководцы мира в 18-19 веках", и несколько примеров Улыбка тогда может и пошло бы...
-----
Дайте людям реально доступное жилье, будет демография в +, и на 2-х работающих 1 пенсионер, а не наоборот.
 
email

 Top
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 17 ноября 2011 — 20:57
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




Переформулирем вопрос: с какого времени в России началось военное образование. Естественный ответ с Петра нашего Великого. Второй вопрос: с какого времени военное образование стало необязательным для русского дворянина? Вопрос третий: с какого времени военное образование стало доступно не только для русского дворянина?
 
email

 Top
fan1945 Пользователь
Отправлено: 20 июля 2013 — 19:18
Post Id


полковник





Сообщений всего: 4053
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 23




[quote=Blitz][/quote][quote=Blitz]ереформулирем вопрос: с какого времени в России началось военное образование. Естественный ответ с Петра нашего Великого. Второй вопрос: с какого времени военное образование стало необязательным для русского дворянина? Вопрос третий: с какого времени военное образование стало доступно не только для русского двор[/quote]
С Петра! Однако разные школы,классы в большей степени касались специалистов.
Пехотных,кавалерийских и даже артиллерийских офицеров готовили в "строю".С
20 лет ВСЕ дворяне были обязаны служить,начиная рядовыми.
Второй вопрос представляется некорректным.Манифест о вольности дворянства от
18 февраля 1762 г освободил дворянство от обязательной пожизненной службы...
Проблемой того времени было не просто отсутствие СИСТЕМЫ в военном образовании.А образовании вообще.До 20% дворянских недорослей было
неграмотно..!Поэтому любое учение было на пользу,т.ч. военному образованию...
Можно сказать,что до поражения в Восточной войне к военному образованию
отношение было более,чем прохладное. Хотя было несколько специализированных
учебных заведений,излишнее знание у офицеров не приветствовалось...!Проще
сказать,военное образование никогда не было обязательным.!
Не дворян стали принимать в военные училища (не столичные) после реформы
1961 г.
(Добавление)
[quote=Kosty][/quote]
Наверное лучшей военной школой обладали немцы.Они первыми осознали необходимость реформ и сумели их провести в жизнь.Большим достижением
было создание Генерального штаба (оперативные игры на картах,"песочнице"Подмигивание.
Немцы дисциплинированы,аккуратны,трудолюбивы.Как описывают,немецкая
воинская дисциплина самая суровая (жуткая) в мире.Была ?!Немцы были 100%
грамотны.В конце 19 в это не хилые 4 класса начальной школы,а соответствующее
6-7 классам.К любому делу немцы всегда подходили весьма добросовестно.Поэтому
военная подготовка имела систему.Т.е.-начальная,базовая,высшая ( контролировалась и направлялась генштабом).
Российское образование в свое время было скопировано именно с немецкого и
просуществовало почти без изменений до конца СССР.(с времен ИР)
После поражения в Восточной войне и воцарением Александра 11,последовали
милютинские военные реформы 1864-66гг.Высшим учебным заведением была академия.О подготовке я могу судить по воспоминаниям Б.М.Шапошникова и И.А.Деникина.Есть интересные
страницы у графа Игнатьева и Крылова А.Н.Читать записки выпускника морской
академии не пришлось.
Из прочитанного можно уяснить,что подготовка была на приемлемом уровне в
училище и недостаточная,как показал военный опыт,в академии.Органа похожего на немецкий Генштаб у нас не было.
Почти все написано Куропаткиным А.Н. в книге "РУССКАЯ АРМИЯ".
 
email

 Top
galbur Пользователь
Отправлено: 21 июля 2013 — 02:38
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2825
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




Получается что военное образование ввел Петр 1. А до Петра не было? или Русь не воевала,?либо воевала но не образовано,не научно?\\\Военное дело это как оборона своего так и захват чужого.Ну оборонять научно я понимаю,а вот чужое захватывать научно(паразитология отдыхает).Вся немецкая военная наука сводится к одному-запустить глобальную мясорубку для своего народа и до самой победы(это как надо не любить свой народ). В мировые войны мы это отведали больше остальных,может пора науку корректировать? Улыбка
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
 
email

 Top
IvFox Пользователь
Отправлено: 21 июля 2013 — 08:30
Post Id


майор





Сообщений всего: 974
Дата рег-ции: 17.06.2012  
Репутация: 17




 galbur пишет:
Получается что военное образование ввел Петр 1. А до Петра не было? или Русь не воевала,?либо воевала но не образовано,не научно?

Военное образование, то есть специализированные военные учебные заведения - да, Петр.
А до Петра было индивидуальное военное обучение: от отца к сыну, от опытного воина к новичку. Учились, набирая опыт. Самые продвинутые читали древних авторов - латинских и греческих. Но уже в 17 веке этого стало не хватать, оттого и потребовались реформы Петра.
-----
Тщательно проверяя данные, ты помогаешь обществу.
 
email

 Top
galbur Пользователь
Отправлено: 22 июля 2013 — 00:24
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2825
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




IvFoxТак РЕФОРМА это создание нового или упорядочивание старого?В старом основой было-побеждать ,а в новой -погибать(красиво).При Петре было меньше всего бардака(русского),но он был а где его нахватало -в изобилии импортный.Я к тому что Петр хорошо знал Русскую программу и корректировал ее согласно этой-же программы.\\\Вообщем он не перестраивал страну под иностранные ценности а иностранные ценности перестраивал под Россию.Поэтому оно все до сих пор и держится.\\\\И в этом заслуга народа,а Петр только великий Русификатор.
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 22 июля 2013 — 01:23
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 58358
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 100




 galbur пишет:
Так РЕФОРМА это создание нового или упорядочивание старого?В старом основой было-побеждать ,а в новой -погибать(красиво)
Кто Вам такое сказал?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
galbur Пользователь
Отправлено: 22 июля 2013 — 01:42
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2825
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




 Alexis пишет:
Кто Вам такое сказал?
По истории и статистики судил.\\\\Лучше конечно за образец взять Ивана(грозного) ,ну и Петр1 не плохой вариант.
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 22 июля 2013 — 01:45
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 58358
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 100




 galbur пишет:
По истории и статистики судил.\\\\Лучше конечно за образец взять Иван а(грозного) ,ну и Петр1 не плохой вариант.
Вы видимо меня не поняли. На чём основываются Ваши слова:
 galbur пишет:
В старом основой было-побеждать ,а в новой -погибать(красиво).
Можно всё же конкретно. И, пожалуйста, подробно про погибать(красиво).
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.


 
email

 Top

Страниц (2): [1] 2 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Новое время »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
военная техника второй мировой войны, орудия второй мировой войны


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история