Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Подбитый Т-34 с 57-мм орудием
Подбитый Т-34 с 57-мм орудием

Загрузил МАГАЗИНЕР
(08-01-2015 15:00:10)
Бункер
Бункер

Загрузил Elena Shilova
(05-07-2015 20:22:52)
Без названия
Без названия

Загрузил Vist
(12-11-2015 20:33:19)
Waxhaw from the Air
Waxhaw from the Air

Загрузил Bob
(17-07-2016 16:48:33)


 Страниц (3): « 1 [2] 3 »   
> Военно-патриотическое воспитание , актуально или нет
курт Пользователь
Отправлено: 5 апреля 2010 — 21:49
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 13
Дата рег-ции: 25.03.2010  
Репутация: 0




 Dmytry71 пишет:
На школу надежды практически нет. Приходится воспитывать сына дома. Но ведь идеология вещь государственная!!!

Вещь государственная,вот они по государственному TV об это и говорят,и деньги на это просят(в отличии от простых поисковиков), А ребенку луше Спорт,с хорошим тренером+в отряд поисковиков,что бы духом нашей Родины проникся!И переодически корректировать его шаги,хорошо казаки воспитывают!
 
email

 Top
> Похожие темы: Военно-патриотическое воспитание

Американская армия в Ираке
военно-технические аспекты

Предьявите документы!
Личные документы у военнослужащих РККА

Дружественный огонь.
Огонь по своим — военный термин, обозначающий атаку, произведённую военнослужащим или подразделением на подразделение своих войск (сил) или войск (сил) союзника

Что, Где, Когда
Используя принципы легендарной игры изложить мало известные, но занимательные факты из военной истории, истории наград, воинских званий и т.п.

проект WarLog
Приглашаются авторы статей на новый военно-исторический портал

Автомобилестроение СССР
перспективыне проекты, сравнение с западными образцами аналогичного периода, достижения как в военном автомобилестроении так и в гражданском
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 5 апреля 2010 — 22:14
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




Единственное, против чего я категорически бы возразил, так это против обязаловки. Данные вопросы в любом случае должны быть факультативными. У подростка должна быть возможность выбора. Внедрение предмета в обязательную школьную программу приведет к тому, что к воспитанию будут допущены случайные люди, а преподавание превратиться в пустую формальность, причем внимания предмету не будет уделяться достойного.
 
email

 Top
Володя Пользователь
Отправлено: 5 апреля 2010 — 23:18
Post Id



майор





Сообщений всего: 1094
Дата рег-ции: 24.02.2010  
Откуда: Киев, Украина
Репутация: 9




 Blitz пишет:
Внедрение предмета в обязательную школьную программу приведет к тому, что к воспитанию будут допущены случайные люди, а преподавание превратиться в пустую формальность, причем внимания предмету не будет уделяться достойного.


Соглашусь на все 100 - от обязаловки, то последующего саботажа - полшага, а дальше - полное отрицание подрастающим поколением, тех благородных идей, которые ему пытались донести.
 
email

 Top
Арина пишет: Зашла на этот сайт случайно..Искала данные о своем погибшем дедушке.Думаю нашла то что нужно.. Интересный сайт
Зарегистрироваться!
bond Пользователь
Отправлено: 6 апреля 2010 — 09:39
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 246
Дата рег-ции: 25.03.2010  
Репутация: 5




 Bot пишет:
В нынешнее время говорить о военно-патриотическом воспитании как-то не модно.
И все же, нужно это воспитание для современной молодежи или нет?

Правильно было сказано что воспитанием нужно заниматься с обоих сторон (семья и школа), и государство должно выделять достаточное количество средств. В конце концов, если воспитывать бум не мы то найдутся страны которые с большим интересом нас заменят.
Только кто от этого будет в выигрыше?
90 годы уже дают о себе знать. Что будет дальше....................

(Отредактировано автором: 6 апреля 2010 — 21:54)

 
email

 Top
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 6 апреля 2010 — 10:32
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




 bond пишет:
государство должно выделять достаточное количество средств.
Государство выделяет достаточно средств на эти цели. А дальше эти средства выводятся из игры чиновниками. Чтобы вывести из игры чиновников, есть другие чиновники. Государство может выделить сколько угодно средств, но это ни к чему не приведет.
У нас вертикаль построена не в ту сторону. Когда я вижу патриотеческую молодежь на митенгах (хотя бы по последним событиям), я понимаю, что все они пришли сюда не бесплатно. А государство все это профинансировало. И поставило галочку - таргет дестрой.
Если все государство не эффективно, то как может быть эффективна одна из его функций?
Что же касается современной школы. Это заведение уже не справляется с воспитанием и обучением. Согласитесь, что при наличии средств, каждый из нас отправил детей обучаться за границу. Люди победнее дают детям возможность обучаться в параллельных структурах - языкам, этикету и т.д.
 
email

 Top
bond Пользователь
Отправлено: 6 апреля 2010 — 22:04
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 246
Дата рег-ции: 25.03.2010  
Репутация: 5




 Blitz пишет:
Если все государство не эффективно, то как может быть эффективна одна из его функций?

подписываюсь под каждей буквой. Даже в советское время где было много детских организаций, вроде как бы все дети были гдето заняты, был маленкий % подросков которым было все до того телефоного столба. Не смотря на колосальные средства государства, и хорошие школьное руководство.
 Blitz пишет:
Что же касается современной школы. Это заведение уже не справляется с воспитанием и обучением. Согласитесь, что при наличии средств, каждый из нас отправил детей обучаться за границу. Люди победнее дают детям возможность обучаться в параллельных структурах - языкам, этикету и т.д.

Я бы своего за границу не отправил. Даже при наличие больших денежных средств.
Я нечитаю что там самое правильное и граммотное образование.Образованость должна протекать в той среде где будет жить человек. И это правильно.
А в тойже Американских школах уже Ромэу и Джульету проходять в сжатом популярном изложении.
 
email

 Top
Protector Пользователь
Отправлено: 24 мая 2010 — 23:30
Post Id



старший сержант





Сообщений всего: 121
Дата рег-ции: 24.05.2010  
Репутация: 2




 Bot пишет:
И все же, нужно это воспитание для современной молодежи или нет?

Что это за вопросы??? Конечно! Иначе страна поделиться на готов, панков, гопоту и эмо!
 Володя пишет:
археология - это классно

Сам ни одного сезона не пропускаю)
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 18 декабря 2012 — 18:23
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 60790
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 105




 Bot пишет:
В нынешнее время говорить о военно-патриотическом воспитании как-то не модно.
И все же, нужно это воспитание для современной молодежи или нет?
Нужно. Я уже как то писал на форуме. Я сторонник того, что нужно вернуть курс НВП в школы, как это было у нас. Также вернуть лагерные сборы по НВП после 9 класса.
(Добавление)
 Володя пишет:
Пороть ее нужно для начала, а потом учить, учить и учить, и после учебы опять пороть, гонять как сайгаков, чтобы дурь с голов повылетала.
Воспитывать нужно с рождения. В старших классах школы начинать воспитание уже поздно. А вот прививать основы НВП - в самый раз.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 18 декабря 2012 — 19:06
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Alexis пишет:
нужно вернуть курс НВП в школы, как это было у нас.


А какой толк был от НВП? Узнали как действовать в случае ядерного взрыва и научились раздирать/собирать АК?
Имхо, но обязательное обучение вождению в рамках школьной программы дало бы значительно больше для подготовки молодого человека к жизни.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 18 декабря 2012 — 21:25
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 60790
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 105




 Радист пишет:
А какой толк был от НВП? Узнали как действовать в случае ядерного взрыва и научились раздирать/собирать АК?
Имхо, но обязательное обучение вождению в рамках школьной программы дало бы значительно больше для подготовки молодого человека к жизни.
Странно, а у Вас что вождения не было? У нас в 9-10 классах по понедельникам был УПК. По желанию разбивались на группы трактористов и автомобилистов. По окончанию выдавали свидетельства. Оставалось сдать вождение в ГАИ и права в кармане.
Что же касаемо НВП, то она у нас была полноценной и толк от неё был. А лагерные сборы с боевыми стрельбами ничем не отличались от КМБ в армии.
Так что Вашего негодования я не понимаю и, соответственно, не разделяю.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 18 декабря 2012 — 21:48
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Alexis пишет:
Странно, а у Вас что вождения не было? У нас в 9-10 классах по понедельникам был УПК.


УПК был, конечно, но вождению у нас не учили. Так что стал я оператором почтовой связи III разряда Улыбка

 Alexis пишет:
А лагерные сборы с боевыми стрельбами ничем не отличались от КМБ в армии.


А у нас лагерных сборов не было вообще. Вы, возможно, удивитесь, но из АК я в армии за 2 года службы ухитрился стрельнут только 1 раз до присяги. Ну ещё из пистолета несколько раз стрелял с офицерами по дружбе (но это уже просто для удовольствия).
И что с того? Зато радистом я был хорошим.

Вы же спортом до армии занимались - вот он наверняка Вам дал значительно больше для дальнейшей службы, чем эта НВП.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 18 декабря 2012 — 22:03
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 60790
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 105




 Радист пишет:
УПК был, конечно, но вождению у нас не учили.
Значит нам больше повезло. Был специальный комбинат на 7 сёл с автомобилями и тракторами. Преподавалось всё на уровне.
 Радист пишет:
Так что стал я оператором почтовой связи III разряда
Все профессии нужны,
Все профессии важны.

Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Военно-патриотическое воспитание - 9.jpg

-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.


 
email

 Top

Страниц (3): « 1 [2] 3 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Общевойсковые вопросы »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
морские походы казаков, великие полководцы


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история