Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Финский   солдат с поросенком
Финский солдат с поросенком

Загрузил МАГАЗИНЕР
(15-02-2015 15:16:39)
Солдат задумался в окопе.
Солдат задумался в окопе.

Загрузил МАГАЗИНЕР
(06-03-2015 20:51:38)
Венгерский противотанковый ракетный комплекс 44.M Buzogányvető на станке М.1930
Венгерский противотанковый ракетный комплекс 44.M Buzogányvető на станке М.1930

Загрузил STiv
(05-04-2015 13:49:04)
Правильный снимок на фоне иномарки
Правильный снимок на фоне иномарки

Загрузил LVZh
(06-05-2016 15:17:13)


 Страниц (11): « 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 » В конец    
> Военно-морской флот России в начале 20 века.
Teemu Пользователь
Отправлено: 1 октября 2010 — 19:08
Ответить Цитировать Post Id



старший сержант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 113
Дата рег-ции: 20.06.2010  
Откуда: Курск, Россия
Репутация: 6




 admin пишет:
Урок был учтён и даже во 2 Мировой Войне ВМФ СССР не лез больше на рожон.
Советский ВМФ во ВМВ "не лез на рожон", потому что этого флота у нас практически не было. А Российский флот времён русско-японской войны был, если не ошибаюсь, 4 в мире по численности и имел в своём составе вполне современные на тот момент корабли. То есть, он имел все основания проводить активные действия.
 
email

 Top
> Похожие темы: Военно-морской флот России в начале 20 века.

Стрельцы
можно ли считать стрельцов началом регулярной армии в России

Краснодарский край
Так что это дело рук человека или природный катаклизм?

Хотят ли русские войны?
хронология войн с участием России

Набеги крымских татар
защитники южных рубежей России
Airborn Пользователь
Отправлено: 20 декабря 2010 — 09:42
Ответить Цитировать Post Id



майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1014
Дата рег-ции: 10.12.2010  
Репутация: 2




 Teemu пишет:
Советский ВМФ во ВМВ "не лез на рожон", потому что этого флота у нас практически не было. А Российский флот времён русско-японской войны был, если не ошибаюсь, 4 в мире по численности и имел в своём составе вполне современные на тот момент корабли. То есть, он имел все основания проводить активные действия.

Не лезли потому что не было приказов к активным операциям, а не было приказов потому что не было целей для таковых. Для СССР ход и исход войны решался на земле в отличие от Англии и США, Японии и Германии (ее амбиции были связаны с морем: захватить Англию и контролировать Атлантику). И на Балтике и на Черном корабли либо прятали - господство немецкой авиации оставляло мало шансов (операцию против румынских нефтяных месторождений нашими лидерами помните) да ктому же надводных противников не было (Турция в войне не участвовала, а на Балтике немцы крупными кораблями не напирали); либо они участвовали в обороне городов (Ленинград, Севастополь). Это и было наилучшее им применение. В итоге большую часть кораблей удалось сохранить (чего не скажешь о немецком и итальянском флоте, ведущем активные операции), а из л/с формировать части морской пехоты и отправлять на сухопутные фронты, где флот и сыграл свою главную роль, положив немало сил на алтарь победы.
-----
Vive la republique!
 
email

 Top
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 20 декабря 2010 — 14:36
Ответить Цитировать Post Id



рядовой


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




 Teemu пишет:
4 в мире по численности

Некоторые отдают ему бронзу на начало русско-японской войны. Только, насколько я понимаю, начало 20 века - это такое бурное развитие ВМФ, что корабли старели быстрее, чем их успевали строить.
Так что измерение по водоизмещению (наверное, таковое применялось при подсчетах) вряд ли можно считать ведущим критерием.

Нет, оказывается, считали по "головам", т.е. по количеству, так Россия и стала третей.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Военно-морской флот России в начале 20 века. - Безымянный.jpg

(Отредактировано автором: 20 декабря 2010 — 16:36)

 
email

 Top
Юнкер пишет: Искал военно- исторический форум. Одна из ссылок привела сюда. Несколько раз заходил, как гость. А потом подумал; "...а почему бы и нет?" Понравилось). Спокойно)). Душевно.)
Зарегистрироваться!
ХОЗЯИН Пользователь
Отправлено: 21 декабря 2010 — 07:31
Ответить Цитировать Post Id



капитан


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 505
Дата рег-ции: 20.09.2010  
Репутация: 0

[+]


Во вторую мировую советский ВМФ был заперт во внутренних водах, а рейдерствовать в Атлантике не мог, ибо баз там не имел. А такую дорогую игрушку на якорях не держат, ибо если сделано - должно работать. Это все лажа про оборону флотом портов. Немцы, что хотели, то с суши взяли. А спрятать флот от авиации на якоре нереально, значит и флот был никудышный.
(Добавление)
А если трете и про первую мировую, то и тогда Раша была так бедна, что больше щеки надувала и что-то демонстрировала.. рыбакам которые сдачи не могли дать. Реально же в Цусиме нулевыми оказалось все. Учение для японцев. Чиста пристрелка при небольшом волнении на море. Короче, что тут тереть разумным не ясно. Если только о том, что история москалей ничему не учит.
 
email

 Top
Airborn Пользователь
Отправлено: 21 декабря 2010 — 09:42
Ответить Цитировать Post Id



майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1014
Дата рег-ции: 10.12.2010  
Репутация: 2




 ХОЗЯИН пишет:
Во вторую мировую советский ВМФ... история москалей ничему не учит.


Весь пост не более чем голословная болтовня, отдающая расизмом.

(Отредактировано автором: 21 декабря 2010 — 09:44)
-----
Vive la republique!

 
email

 Top
LVZh Пользователь
Отправлено: 21 декабря 2010 — 10:01
Ответить Цитировать Post Id



подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2943
Дата рег-ции: 31.05.2010  
Репутация: 20




ХОЗЯИН

Пожалуй впервые я с Вами согласен. Если в начале Русско-Японской войны наш флот что-то из себя и представлял, но в итоге выяснилось, что корабли, мягко говоря, не блещут своими хар-ками, а подготовка личного состава (от простых моряков до адмиралов) оставляет желать лучшего. Отдельные проявления героизма только исключение из правила.
После этого российский (а затем и советский) флот на Балтике и Черном море годился только для поддержки сухопутных войск во время обороны своего побережья и на "партизанские" действия подводных лодок, на что-то серьезное его уже не хватало.
-----
"Сколько людей, столько и мнений". Теренций
 
email

 Top
ХОЗЯИН Пользователь
Отправлено: 21 декабря 2010 — 11:36
Ответить Цитировать Post Id



капитан


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 505
Дата рег-ции: 20.09.2010  
Репутация: 0

[+]


Да расизмом..Что плохого в том чтобы быть Человеком и не быть москалем? Каждый русский русин должен выдавить из себя москаля.
(Добавление)
 LVZh пишет:
"партизанские" действия подводных лодок
какие на хрен действия подводных лодок до второй половины 44 года? Слава яйцам, хоть в последний год на транспортах отыгрались, которые без конвоев шли.
(Добавление)
 LVZh пишет:
подготовка личного состава (от простых моряков до адмиралов) оставляет желать лучшего
не ври, один из моих пращуров там был. Сражались до последнего. Подготовка высшего командования и скудость их мозгов и бедность страны при непомерных амбициях при полнейшем отсутствии чувства реальности! Вот верный признак москаля. Пока все решалось количеством пушечного мяса москали мнили себя кем-то рядом с Творцом, но момента не чувствовали. И сейчас не чувствуют. Их накажут.
(Добавление)
Можно было бы конечно поговорить и на тему героизма. Но внятных разговорщиков на этом сайте маловато. А вооще-то вероятности героизма на войне не много-немало - 50%. Причем, часто и выбирать особо не приходится.
 
email

 Top
LVZh Пользователь
Отправлено: 21 декабря 2010 — 14:10
Ответить Цитировать Post Id



подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2943
Дата рег-ции: 31.05.2010  
Репутация: 20




 ХОЗЯИН пишет:
не ври, один из моих пращуров там был. Сражались до последнего. Подготовка высшего командования и скудость их мозгов и бедность страны при непомерных амбициях при полнейшем отсутствии чувства реальности! Вот верный признак москаля. Пока все решалось количеством пушечного мяса москали мнили себя кем-то рядом с Творцом, но момента не чувствовали.


Эк Вас задело. Подмигивание Вот именно, что "сражались до последнего", но без нанесения серьезного урона врагу. Да и сама идеология "пушечного мяса" подразумевает низкую подготовку личного состава, просто специалистов принято беречь, а слабообученных солдат можно и под пулеметы.
Героизм был, с этим никто не спорит, но эффекта от него не было...
В эскадре Рождественского собрали лучших с БФ, а толку, за время плавания все навыки растеряли, лупили в белый свет, как в копеечку... Теоретически эскадра могла справиться с Того, и дело не только в качестве кораблей (и не на таких побеждали) или некомпетентности командующего, а в том, что моряков (да и сухопутные войска) учили по канонам времен войны 1812 года.
Чтобы ни говорили про Макарова, но, имхо, и он бы ничего не сделал, просто погиб раньше, чем это стало бы понятно.

 ХОЗЯИН пишет:
Но внятных разговорщиков на этом сайте маловато.

Внятных мало, потому что большинство сводится к поливанию грязью друг друга, в чем Ваша немаленькая заслуга.
-----
"Сколько людей, столько и мнений". Теренций
 
email

 Top
Teemu Пользователь
Отправлено: 4 января 2011 — 01:14
Ответить Цитировать Post Id



старший сержант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 113
Дата рег-ции: 20.06.2010  
Откуда: Курск, Россия
Репутация: 6




 LVZh пишет:
Теоретически эскадра могла справиться с Того, и дело не только в качестве кораблей (и не на таких побеждали) или некомпетентности командующего, а в том, что моряков (да и сухопутные войска) учили по канонам времен войны 1812 года.
Чтобы ни говорили про Макарова, но, имхо, и он бы ничего не сделал, просто погиб раньше, чем это стало бы понятно.
Я бы так не сказал. По моему, как раз отчаянно не хватало именно компетентного высшего командования. Никакого принципиального отставания от Японии ни в количестве боевых единиц, ни в подготовке личного состава не было. Да и адмирал Того у японцев отнюдь не был ровней Нельсону или Ушакову.
1-я Тихоокеанская эскадра представляла из себя очень серьёзную силу, что доказало сражение 28 июля 1904 года. Думаю, если бы во главе её остался инициативный Макаров, а не осторожный Витгефт, то весь ход морской войны мог сложиться совсем по другому. Конечно, японский флот он бы не разгромил, но во хотя бы Владивосток наверняка прорвался бы.
 
email

 Top
mischuta69 Пользователь
Отправлено: 4 января 2011 — 01:38
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 5580
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 18




Teemu
Ну наверное не высшего командования , а на тактическом уровне.Эскадра.И не больше.Все могло быть иначе.
 
email

 Top
Teemu Пользователь
Отправлено: 4 января 2011 — 15:25
Ответить Цитировать Post Id



старший сержант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 113
Дата рег-ции: 20.06.2010  
Откуда: Курск, Россия
Репутация: 6




 mischuta69 пишет:
Ну наверное не высшего командования , а на тактическом уровне.Эскадра.
Да вся наша империя тогда терпела кризис управления.
 
email

 Top
Кэптен Фокин Пользователь
Отправлено: 16 января 2011 — 13:44
Ответить Цитировать Post Id



лейтенант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 273
Дата рег-ции: 4.01.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 9




 ХОЗЯИН пишет:
Немцы, что хотели, то с суши взяли. А спрятать флот от авиации на якоре нереально, значит и флот был никудышный.

Куда там ему до польского флота, например. Вот польский - флот так флот! Не дал себя весь утопить, успел частично героически интернироваться.
-----
Держать фарватер в кильватер!
Все по бим-бом-брамселям!


 
email

 Top

Страниц (11): « 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: форум вмф, вмф
« Военно-морской флот »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
свастика фашистская, самый современный танк в мире

> Создание ответа в тему "Военно-морской флот России в начале 20 века."
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 1024000
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история