Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Пехотный танк "Черчилль"
Пехотный танк "Черчилль"

Загрузил foma
(26-03-2015 18:09:31)
Немецкий артиллерийский снаряд, застрявший в броне советского танка КВ-1
Немецкий артиллерийский снаряд, застрявший в броне советского танка КВ-1

Загрузил STiv
(05-04-2015 13:30:41)
Диван "Эксперт"
Диван "Эксперт"

Загрузил 1Bot
(07-04-2015 13:44:52)
Авианосец  Джордж Буш
Авианосец Джордж Буш

Загрузил egor
(15-11-2016 21:36:24)


 Страниц (3): [1] 2 3 »   
> Военная экономика , всё, что связано с экономической составляющей войны
nemesis Пользователь
Отправлено: 14 марта 2010 — 19:22
Post Id









Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




давно меня интересовал вот какой вопрос (и сейчас, наткнулся на окончание сериала "Неизвестная война", так этот вопрос освежился) :
Вот говорится (неважно где - СМИ, офф.сводки) - жители деревни "такой-то" собрали 1 000 000 р и 100кг золотых украшений (к цифрам не цепляйтесь, они прост для виду) и эти деньги/ценности позволили построить 3 танка. Ура !!
Вот сей момент меня и озадачивает . Причём, если я ещё могу как-т предположить ценность драг.металлов (под них можно кредитоваться и получить какие-т товары, материалы и тд), то в чём ценность именно денег ?? Взять тот же пример Марией Октябрьской с покупкой танка.
Объясните пож-ста, кто владеет информацией
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
> Похожие темы: Военная экономика

ВДВ в Зимней войне
Участие ВДВ РККА в операциях Советско-Финской войны 1939-40 гг.

Самопальная техника на войне.
Техника собранная умельцами всего мира для войны......

Конфликт на Украине
Военная и политическая составляющая конфликта.

Роль женщины во Второй Мировой войне
как повлияли женщины на ход войны?
Садовник Мюллер Пользователь
Отправлено: 14 марта 2010 — 22:52
Post Id


майор





Сообщений всего: 909
Дата рег-ции: 1.01.2010  
Репутация: 5




это называется пропаганда.
Закатив глазки

на мой взгляд, подобное деяние заслуживает высочайшего уважения. Нередко, конечно, оно раскручивалось советской прессой. И безусловно, что взнос был не слишком велик в общей массе расходов на оборону СССР. Однако напомню, подобные "именные" машины (танки и самолёты) вручались лучшим воинам. И не все, подобно Покрышкину - отказывались.
 
email

 Top
nemesis Пользователь
Отправлено: 15 марта 2010 — 08:54
Post Id









Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




 Садовник Мюллер пишет:
подобное деяние заслуживает высочайшего уважения.
однозначно
 Цитата:
это называется пропаганда.
не думаю . была озвучена цифра в 16 млд рублей . ради пропагандистских целей собирать такую огромную массу денег (создавать отдельный штат сотрудников по сбору, контролю, охране, учёту, перевозке, хранению, и тд) смысла ваще никакого нет. Всё-таки уверен, что эта колоссальная денежная масса собиралась не прост так. Но вот куда ??? Работали-то , фактически, за еду. Существовал и внутренний рынок, но к промышленному производству он отношения не имел (ну или совсем вскользь).
А про драг.металлы я правильное предположение сделал ???
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
22VPL пишет: Возникли вопросы, забил в поисковик и, совершенно случайно попал на Ваш форум. Несколько дней с интересом просматривал темы и нашел для себя очень много близкого, очень много интересного, нового и был обрадован добрым отношениям форумчан, приятно поражен экспертными знаниями.
Молодцы! Удачи! И огромное спасибо всем, Товарищи!
Зарегистрироваться!
Садовник Мюллер Пользователь
Отправлено: 15 марта 2010 — 16:08
Post Id


майор





Сообщений всего: 909
Дата рег-ции: 1.01.2010  
Репутация: 5




 nemesis пишет:
не думаю . была озвучена цифра в 16 млд рублей
это огромная сумма, не спорю. Где-то была статья по этой теме...
 
email

 Top
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 16 марта 2010 — 15:08
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




Хотя в СССР была специфическая экономика, но денежное-то обращение все- равно имело место быть. Поэтому государство получало некоторую выгоду - а именно изъятие из оборота излишней массы денег, не обеспеченной товарами. Понятно, что советские дензнаки не могли быть полноправным инструментом в международной торговле ( к примеру, как оплата за товары по ленд-лизу), но во внутренней-то торговле они оставались реальным инструментом.
Вот, наверное и суть выгоды для государства, если брать чистую экономику.
 
email

 Top
nemesis Пользователь
Отправлено: 16 марта 2010 — 15:23
Post Id









Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




не, ну а та же вышеупомянутая Мария Октябрьская.
Продала дом, всё имущество; сдала государству вырученные деньги и на них построили Т-34/76, в котором она стала мехводом (вроде). Или вот этот момент и есть уже чистой воды пеар ???
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 16 марта 2010 — 15:27
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




Октябрьская - это особая статья, тут и рассуждать о какой-то выгоде для государства не прилично.
Я конкретно - про дензнаки - там же большинство сумм в добровольно-принудительном порядке собрано - подписка на военные займы и т.д. и т.п., была же целая система выстроена, как в тылу, так и на фронте.
 
email

 Top
nemesis Пользователь
Отправлено: 16 марта 2010 — 15:37
Post Id









Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




вооот, совершенно верно . Но слишком колоссальная денежная масса получается. Для того штоб убрать инфляцию и спекулятивный рынок неизбежные в военное время ???
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 16 марта 2010 — 15:59
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




Добровольные взносы населения СССР дали на нужды Отечественной войны за четыре года военной экономики 94,5 млрд. руб.
Для сравнения военные расходы 1942 года - 109 млрд. рублей.

А вот источник http://militera.lib.ru/h/voznesensky_n/12.html
Книга, конечно, 1948 (!) года, но думаю, в денежном вопросе доверять можно
 
email

 Top
nemesis Пользователь
Отправлено: 16 марта 2010 — 17:01
Post Id









Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




 Blitz пишет:
94,5 млрд. руб.
ебическая сила ...
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
Bot Пользователь
Отправлено: 17 марта 2010 — 16:21
Post Id



майор





Сообщений всего: 927
Дата рег-ции: 16.02.2010  
Репутация: 13




nemesis
Я бы поправил Ваш последний пост, здесь все-такие не гопота тусуется. Огорчение
 
email

 Top
nemesis Пользователь
Отправлено: 17 марта 2010 — 21:14
Post Id









Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




тёлки ??? Хорошо
-----
пиво, дефки & death metal


 
email

 Top

Страниц (3): [1] 2 3 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Общевойсковые вопросы »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
великие полководцы, военная библиотека


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история