Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Плакат
Плакат

Загрузил МАГАЗИНЕР
(16-12-2014 12:39:33)
Немецкие мотоциклисты на русских дорогах. Вермахт в СССР.
Немецкие мотоциклисты на русских дорогах. Вермахт в СССР.

Загрузил STiv
(31-01-2015 16:56:16)
Ми-28Н  "Ночной охотник"
Ми-28Н "Ночной охотник"

Загрузил egor
(27-02-2015 15:23:37)
Английский пехотный танк "Черчиль"
Английский пехотный танк "Черчиль"

Загрузил foma
(15-05-2015 17:54:30)


 Страниц (9): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 »   
> Военная доктрина России
Радист Пользователь
Отправлено: 24 февраля 2012 — 20:34
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




Думаю, что многим известна хотя бы в общих чертах Военная доктрина РФ.

Вот один пункт, на который я хотел бы обратить внимание.

"16. Ядерное оружие будет оставаться важным фактором предотвращения возникновения ядерных военных конфликтов и военных конфликтов с применением обычных средств поражения (крупномасштабной войны, региональной войны).
В случае возникновения военного конфликта с применением обычных средств поражения (крупномасштабной войны, региональной войны), ставящего под угрозу само существование государства, обладание ядерным оружием может привести к перерастанию такого военного конфликта в ядерный военный конфликт."

А заканчивается текс доктрины словами: "Положения Военной доктрины могут уточняться с изменением характера военных опасностей и военных угроз, задач в области обеспечения военной безопасности и обороны, а также условий развития Российской Федерации."

Имхо, но Военная доктрина РФ всё-таки не отвечат реалиям, в которых мы живём, а имеено: наша оборонная промышленость сильно отстала от передовых стран, наша армия находится в стадии реорганизации, сколько времени понадобится для того, чтобы обеспечить армию самым современным оружием неизвестно, т.к. всё зависит от того, как будет развиваться экономика страны в целом ну и т.д.

Поэтому неправильно, что в ВД (сокращённо Военная доктрина) не делается упор на применение Тактическоего ядерного оружия (ТЯО) при начале ЛЮБЫХ военных конфликтов с участием РФ. Внесение этого пункта в доктрину сразу же, например, дало бы понять ближайшим соседям, которые вдруг решат использовать силу против граждан РФ или военнослужащих РФ, что ответом будет не применение обычного оружия, в применение ТЯО. Если бы такая ВД была принята раньше, то Грузия бы никогда не стала бы нападать на наших миротворцев в ЮО.
Кроме того, ТЯО - могло бы стать ответным ходом на развёртывание ЕвроПРО.

Да и ставка на ТЯО позволила бы съэкономить на производства обычных вооружений, которые стали бы не нужными в прежнем количестве.

Предлагаю обсудить эту тему.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
> Похожие темы: Военная доктрина России

Хотят ли русские войны?
хронология войн с участием России

Конфликт на Украине
Военная и политическая составляющая конфликта.

Российская полиция в конце 19-начале 20 вв.: реальность и мифы
Органы правопорядка России до октября 1917-го.

помогите понять что за форма
военная форма

Война с Турцией
Оценка вероятности войны России с Турцией

Возможна ли Третья Мировая война?
Есть мнения, что события в Украине могут в итоге вылится в открытое столкновение Запда и России, которое переростет в 3 МВ.
Кумар Пользователь
Отправлено: 25 февраля 2012 — 00:23
Post Id



капитан





Сообщений всего: 564
Дата рег-ции: 24.01.2011  
Откуда: г.Ленинград
Репутация: 4




ИМХО,у нас вообще напряг с доктриной.Уж только немой не говорил о том,что в ближайшие лет 50 наш главный вероятный противник - это Китай,а мы продолжаем сосредотачивать силы на Западе и Кавказе.Я,конечно,не силён в геополитике,но,может,мне объяснит кто-нибудь,с кем мы собираемся там воевать.С Грузией?С Украиной?С Эстонией?
"Ничего не понимаю!"(следствие ведут Колобки) ??? Непонял!
-----
Всё гениальное просто,всё сложное-не нужно.(с)
Свобода и рок-н-ролл - всё,что нужно нам...(с)
Когда будет срублено последнее дерево и поймана последняя птица,вы наконец поймёте, что деньги нельзя есть...
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 25 февраля 2012 — 00:53
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 60737
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 105




 Кумар пишет:
а мы продолжаем сосредотачивать силы на Западе и Кавказе.Я,конечно,не силён в геополитике,но,может,мне объяснит кто-нибудь,с кем мы собираемся там воевать.С Грузией?С Украиной?С Эстонией?

А может это просто акты воздействия (акты устрашения) для получения каких то временных экономических выгод?
И по большому счёту, строить доктрину в направлении государств, входивших ранее в СССР глупо. Все мы так или иначе связаны между собой, - не только территориально и экономически, но и родственными связями. За мелкими "внутренними конфликтами" не видят реальных внешних угроз. Я бы кроме Китая посоветовал обратить внимание и на Японию.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Кумар пишет: А мне рассылку кто-то закинул,уже и не помню кто.
Зарегистрироваться!
Кумар Пользователь
Отправлено: 25 февраля 2012 — 02:02
Post Id



капитан





Сообщений всего: 564
Дата рег-ции: 24.01.2011  
Откуда: г.Ленинград
Репутация: 4




 Alexis пишет:
А может это просто акты воздействия (акты устрашения) для получения каких то временных экономических выгод?

Кого нам пугать на юге?"Искандерами" и С-400.
 Alexis пишет:
Я бы кроме Китая посоветовал обратить внимание и на Японию.

Ну так всё равно - Восток...
-----
Всё гениальное просто,всё сложное-не нужно.(с)
Свобода и рок-н-ролл - всё,что нужно нам...(с)
Когда будет срублено последнее дерево и поймана последняя птица,вы наконец поймёте, что деньги нельзя есть...
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 25 февраля 2012 — 02:19
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 60737
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 105




 Кумар пишет:
Alexis пишет:
А может это просто акты воздействия (акты устрашения) для получения каких то временных экономических выгод?

Кого нам пугать на юге?"Искандерами" и С-400.

Имел ввиду, как итог - получение экономической выгоды.
(Добавление)
 Кумар пишет:
Alexis пишет:
Я бы кроме Китая посоветовал обратить внимание и на Японию.

Ну так всё равно - Восток...

Здесь согласен.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 25 февраля 2012 — 10:45
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Alexis пишет:
строить доктрину в направлении государств, входивших ранее в СССР глупо.


Здесь я бы не согласился. Вы бы ещё добавили туда государства, входившие в соц.лагерь и Варшавский договор - теперь они наши самые "заклятые друзья".

Не нужно забывать, что у России всего лишь два союзника (Вы помните какие), так что бывшие это республики СССР или нет - значения не имеет, главное - какие у нас сейчас взаимоотношения, есть ли у этих государств какие-то претензии к РФ.

Существует и ещё один фактор - это совершенная беспринципность многих этих новых государств. Если у США и НАТО есть определённые принципы, то совершенно непонятно, что нам ожидать от Украины.
Имхо, но ради денег там готовы практически на всё. Это показала история с продажей оружия Грузии, хотя украинцы совершенно ясно понимали против кого это оружие будет использовано.
Я уже не говорю о наших постоянных конфликтах с Украиной из-за воровства газа.

Другая горячая точка на наших границах - Средняя Азия. Сейчас там затихло более-менее, но кто знает, что будет завтра. Как станет развиваться ситуация после ухода США из Афганистана?
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Oleghok Пользователь
Отправлено: 25 февраля 2012 — 13:17
Post Id



старший лейтенант





Сообщений всего: 461
Дата рег-ции: 28.11.2011  
Репутация: 4




Враги Повоюем! , кругом одни враги Ураганный огонь
Сильное , и не только экономически , но и обладющее Отлично вооружённой , великолепно профессионально подготовленной Армией государство будут уважать , а некоторые и боятся .
Развивать высотехнологичные виды вооружений надо СТАРАТЬСЯ обязательно и постараться , но без фанатизма , сократить разрыв не получится , да и не надо . Военная стратегия США и НАТО строится на проведении военного конфликта на территории врага , т.е. наступательная . ВС нашего государства строилась на защитных функциях Вялый рыцарь ,т.к. огромная протяжённость как сухопутных ,так и морских границ - "заставляло" постоянно присматривать за ними , ибо Пограничные войска в случае войны слабый сдерживающий факт . Нормативы живучести частей ПВ колеблются от 5 до 30 мин - прямого боестолкновения , "смертники". Это официальные нормативы , в реале конечно всё не так - намного дольше , но это уже героизм , а он статистикой не учитывается , ибо неизмерим .
В этом разрезе хорош опыт КНР , да-да любимый Китай . Они упор сделали на мото-механизированные части , активно строительство своей новой Армии они ведут последние 30 лет и достигли очень хороших результатов . Почему Китай ? Изначально заложенна ВС защиты , и только потом начали "разводить" подразделения типа моих любимых 'Дунбэйский тигр' ( одно из подразделений спецназа Китая , заточенное на Владик , Хабару ) .
Реальная угроза - это Средняя Азия . Сильное обнищание основной массы населения , в случае прихода талибов , а они там будут - официально и очень скоро , даёт им огромные людские резервы которые при финансовой подпитке от шейхов с Арабского Рога , инструкторов со всего мира , в мгновение ока превращаются в относительно боеспособные подразделения , и хорошо вооружённые , что показывают события в бассейне Средиземного моря . Соответсвенно , совместно с Казахстаном , а я думаю он тоже заинтересован в спокойной жизни для себя , подготовится для нанесения привентивных ударов по сопределеной территории .
Есть один моментик , природные туркменские князья - не те которых показывают по ТВ , а те которые реально рулят , как они поведут себя ? с кем будут ? Восток - там немного другая система ценностей , не всё решают деньги .... Территориально Туркмения стоит в самом центре предполагаемых событий .
Грузия - самый наверное тяжёлый момент , уж через чур пока зыбки наши позиции на Кавказе . Пока договариваться ...... и как бы это крамольно не звучало , постараться помочь прийти к власти легетимным путём про-российски настроенное или хотя бы нейтральное , что крайне редко в политике , правительство , ибо одного президента маловато , национальный вопрос в Грузии тоже присутствует .
Армения - мир , дружба , шашлык ! Ибо скромные армянские финансисты котролируют чуть меньшие мировые финпотоки , чем еврейские банки . Да и на случай войны хорошая горная перевалочная база при переброске войск на ТВД.
Украина. Народ хороший , песни душевные , девчёнки красивые , многие связанны родственными связами , но те же что и у нас проблемы , нет Настоящего национального лидера , одни"альбатросы" .
Моё мнение: возвращайся Восточная Украина ( Промышленная кузница ) в братский союз , но вместе с Крымом ( База ЧМ ВМФ ) , Западная - пусть референдум и решают к кому они отходят , Буковина вон хоть сейчас просятся в состав РФ Не понял Т.е. на данный момент больше зависит от работы наших дипломатов и комерсов , если не будут тупить , реально слияние на добровольной основе - большей части Украины с РФ . Можно начать активно разыгрывать карту многовековой неприязни правобережной к левобережной Однако
Европа - "мимо кассы" , у них своих проблем выши крыши , а Англия как гадила - так и будет дальше , у них это уже на генном уровне против нас ........ или не могут простить что ещё на заре европейской истории наши предки их регулярно "имели" - в прямом и переносном смысле Язычок
Воинственные скандинавы ! Одни не полезут , но вот в компании с кем-нибудь , обязательно постараются , давно сказывается ресурсных голод в некоторых промышленных отраслях , а тут будет возможность "своё иметь" , а не платить .
Бывшие страны Варшавского договора не вижу в числе активных противников , но за кем-то - побегут обязательно , с криками : " Вся Русь-вся Русь !!!".
Латвия , Эстония и Литва - это просто "аэродромы подскок"а для НАТО и Пендосов , зная это и реально осозновая , что их списали из мировой политики , любыми путями пытаются заявить о себе - имею ввиду не население , а правителей .
Что-то конкретно по родам войск и видам вооружений писать не имею морального права , ибо не знаю всех тонкостей ( стратегия и тактика ) и был бы рад почитать именно от спецов выкладки .
Главный враг - Пендостан ( США ) , но здесь только ракеты + попытаться довести до ума начатые ранее у нас и ещё не проданные вражинам А?! виды вооружений ( сейсмо и прочее "хитрое" ) .
Пока реально не окрепнет Армия стараться только дипломатическим путём влиять и приложить максимум усилий для возрождения ВПК , только СВОЙ ВПК даст хорошее вооружение , что-то можно купить у третьих стран , но стараться надо чтобы основной массив был свой , нельзя в вооружении зависеть даже на 0,001% от чужого .
Я сторонник расстрелов - тех чья вина будет доказана в судебном порядке , кто виновен в развале и разворовывании Армии и Флота ( генералы, адмиралы , госчиновники , криминальные авторитеты - они тоже приложились хорошо ) . Всё что касается государственной безопасности - должно наказываться смертью. Кровавая гебня ........ что поделаешь , кровожадный такой ......... Радость
-----
Никогда столько не лгут, как во время войны, после охоты и перед выборами.
Отто фон Бисмарк
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 25 февраля 2012 — 13:27
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Oleghok пишет:
Пока реально не окрепнет Армия стараться только дипломатическим путём


Осталось только наших вероятных противников уговорить на дипломатический путь решения кофликтов. А если они не захотят? Вы читали посты грузина? Они там мечтают о реванше и возвращении силой ЮО и Абхазии.

Имхо, но в переходный период восстановления ВС РФ необходимо менять доктрину, прописав в ней безусловный ответ ТЯО на любую агрессию в отношении граждан и военнослужащих РФ. Только это гарантированно сдержит противника.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Oleghok Пользователь
Отправлено: 25 февраля 2012 — 14:10
Post Id



старший лейтенант





Сообщений всего: 461
Дата рег-ции: 28.11.2011  
Репутация: 4




Радист какой ВЫ батенька кровожадный Не понял
 Радист пишет:
безусловный ответ ТЯО на любую агрессию
. ТЯО на всех хватит и несколько раз , но мне мирных жителей немного жалко , и потому я сторонник "работать" немного на опережение , главное политическая воля лидера страны . Одна пуля до сих пор ещё может поменять политику целого региона Ниндзя , главное время и место правильно выбрать , чтобы именно "политвыхлоп" был нужный , а не обычная бытовуха получилась.
-----
Никогда столько не лгут, как во время войны, после охоты и перед выборами.
Отто фон Бисмарк
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 25 февраля 2012 — 15:33
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Oleghok пишет:
но мне мирных жителей немного жалко


Мне жалко тоже, но СВОИ граждане мне всё-таки ближе. Да и то, что ЯО стало практически единственным фактором, из-за которого не произошло 3-й мировой войны, служит примером того, что именно ТЯО может предотвратить локальную агрессию со стороны соседей.

Если бы Саакашвили знал, что в ответ на убийство наших миротворцев мы обязательно ударим ТЯО по Тбилиси, то на авантюру он не пошёл бы. И тогда сколько жизней можно было бы сохранить...
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 25 февраля 2012 — 18:13
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 60737
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 105




 Радист пишет:
Не нужно забывать, что у России всего лишь два союзника (Вы помните какие), так что бывшие это республики СССР или нет - значения не имеет, главное - какие у нас сейчас взаимоотношения, есть ли у этих государств какие-то претензии к РФ.

Не согласен категорически. Но в этой ситуации доказывать что либо безполезно. Многие попадают под влияние грязных политтехнологов.
(Добавление)
 Радист пишет:
Они там мечтают о реванше и возвращении силой ЮО и Абхазии.

А там тоже не всё так просто. И делать однозначные выводы не стоит. Всё что вам вкладывают в уши про те конфликты нужно делить на 28. Ведь там 70% инормации - это откровенная деза, замешанная на 30% достоверных фактов.
(Добавление)
 Oleghok пишет:
Сильное , и не только экономически , но и обладющее Отлично вооружённой , великолепно профессионально подготовленной Армией государство будут уважать , а некоторые и боятся .

Согласен и поддерживаю.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 25 февраля 2012 — 20:04
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Alexis пишет:
Многие попадают под влияние грязных политтехнологов.


Я сомневаюсь, что руководство этих республик "попадает под влияние". Просто у местных элит появляются свои интересы. И эти интересы могут противоречить интересам РФ.

 Alexis пишет:
А там тоже не всё так просто.


Конечно, не просто. Особенно после того, как им уже по носу дали. Но мечта о реванше - это реальность, которую необходимо учитывать.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.


 
email

 Top

Страниц (9): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Общевойсковые вопросы »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
лучшие танки второй мировой войны, глеб щербатов


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история