Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Трофейная немецкая САУ «Штурмгешутц» (Stug 40 Ausf.G) с бетонным усилением
Трофейная немецкая САУ «Штурмгешутц» (Stug 40 Ausf.G) с бетонным усилением

Загрузил STiv
(10-02-2015 10:50:42)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Тяжелый немецкий бомбардировщик До-19
Тяжелый немецкий бомбардировщик До-19

Загрузил foma
(16-03-2015 17:46:27)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Боинг B-52 «Стратофортресс»
Боинг B-52 «Стратофортресс»

Загрузил egor
(15-11-2016 20:24:33)

Комментарий: До сих пор в строю? Жив еще "курилка"!
Австрийский разведывательный аэроплан времён Первой мировой войны, вооружённый батарей из пистолетов Mauser C96
Австрийский разведывательный аэроплан времён Первой мировой войны, вооружённый батарей из пистолетов Mauser C96

Загрузил egor
(05-06-2017 17:28:29)

Комментарий: Десять стволов,по20 патронов каждый.Прицельная дальность 200—300 метров....


 Страниц (90): В начало « 82 83 84 85 86 87 [88] 89 90 »   
> Владимир Резун - врет. - 2 , Продолжение
Гот Пользователь
Отправлено: 1 декабря 2016 — 21:08
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3794
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 16




 Стас1973 пишет:
Именно поэтому в бой бросали остатки поляков, французов, которые под эгидой ГБ находились, вместе с ними достопримятный АНЗАК, индийцы, юаровцы, канадцы и пр. граждане британского союза. А сами лайми - очень аккуратно, им же пенсии платить.


Ну а по какой причине тогда в КА бросали в бой тех же поляков, французов, чехов румын, югов? Тоже из-за нежелание пенсии платить за своих убитых солдат?

Может всё-таки причина совсем иная?

(Отредактировано автором: 1 декабря 2016 — 21:11)

 
email

 Top
БЧраз Пользователь
Отправлено: 1 декабря 2016 — 21:12
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4100
Дата рег-ции: 2.10.2014  
Репутация: 9




 Стас1973 пишет:
Трофейной артелью (орудия БО и зенитки, как пример) почти все западное побережье, от Нарвика до Бреста обеспечили с должным БК.

1. На соседней ветке про советские МК обсуждалось, что на 37-мм зенитки в них не было вообще боеприпасов на начало войны. Эти орудия может немцам и достались, но как быть со снарядами?
2. В 43-м немцы сняли почти всю артиллерию с находящегося в достройке АВ "Граф Цеппелин" и отправили на "Атлантический вал" - нафига? если там и так было полно советской трофейной артели.
3. Немцев в маневренной войне почему-то не устраивали наши колеса на наших пушках - они их заменяли на свои. По всей видимости, там где не могли заменить ( каучук - дефицит) и перебрасывали на "стационар" ( Атлантический вал), или все же - в металлом?
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 1 декабря 2016 — 22:49
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11582
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 Гот пишет:
Ну а по какой причине тогда в КА бросали в бой тех же поляков, французов, чехов румын, югов? Тоже из-за нежелание пенсии платить за своих убитых солдат?
Процентное соотношение посмотрите. 1-2% привлеченных со стороны КА и более 50% со стороны ГБ.
 БЧраз пишет:
1. На соседней ветке про советские МК обсуждалось, что на 37-мм зенитки в них не было вообще боеприпасов на начало войны. Эти орудия может немцам и достались, но как быть со снарядами?
Чуть позже достались, когда глубже шагнули.
 БЧраз пишет:
2. В 43-м немцы сняли почти всю артиллерию с находящегося в достройке АВ "Граф Цеппелин" и отправили на "Атлантический вал" - нафига? если там и так было полно советской трофейной артели.
Не в достройке, а на консервации. Че добру пропадать? И не только советской, но и со всей Европы стащили.
 БЧраз пишет:
3. Немцев в маневренной войне почему-то не устраивали наши колеса на наших пушках - они их заменяли на свои. По всей видимости, там где не могли заменить ( каучук - дефицит) и перебрасывали на "стационар" ( Атлантический вал), или все же - в металлом?
Резина всегда была в дефиците у СССР.Но это не говорит о том, что орудие надо в металлолом отправлять. Или вам надо ссылку на производство боеприпасов в Германии к советским орудиям?
 
email

 Top
Егоза2.0 пишет: Практически то же самое.
Порой, в поисках информации, оказываюсь на других исторических форумах. Общее впечатление: Как-то слабовато... Может, где-то и есть форум лучше этого, но мне такого не попадалось. Кстати, мне и оформление очень нравится. По-моему другие форумы, даже и в этом существенно проигрывают.
Зарегистрироваться!
БЧраз Пользователь
Отправлено: 1 декабря 2016 — 23:43
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4100
Дата рег-ции: 2.10.2014  
Репутация: 9




 Стас1973 пишет:
Чуть позже достались, когда глубже шагнули.

В СССР вообще был дефицит 37-мм снарядов. Другое дело, что 37-ми миллиметровка изначально была "немецкой" - может быть и снаряды немецкие подходили?
 Стас1973 пишет:
И не только советской, но и со всей Европы стащили.

Давайте все же "грубые" доли в %%? Сколько было советской трофейной артели, сколько "снятой" с кораблей, сколько "европейской" трофейной?
 Стас1973 пишет:
Но это не говорит о том, что орудие надо в металлолом отправлять.
Но с другой стороны, вообще без колес, как пушку "тягать"?
Мне приходилось бывать в одном из ДОТов "Атлантического вала" в Голландии, в нем предполагалось установка пушки на "корабельном" станке ( сохранился правильный круг стальных шпилек на полу орудийного каземата). Конечно, по одному ДОТу трудно сказать "за всю Одессу", но тем не менее...
 Стас1973 пишет:
Или вам надо ссылку на производство боеприпасов в Германии к советским орудиям?

Буду очень благодарен.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 2 декабря 2016 — 08:06
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21613
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 50

[+][+]


 БЧраз пишет:
5. "инфрастуктура" немецкой ТД была "заточена" только на эксплуатацию своих танков, любая нештатная новинка предполагала наличие энтузиастов, которые ВНЕ СЛУЖЕБНОГО ВРЕМЕНИ должны были ее изучить, отремонтировать и далее оказывать посильный "сервис" - "оно им надо?"( энтузиастам).
Из того количества трофеев которое им досталось, при желании, уже к сентябрю 41 можно было 1-2 танковых дивизии составить. Полностью укомплектованных советской матчастью. А личный состав найти в Прибалтике, в западенщине и в концлагерях для военнопленных....
 БЧраз пишет:
Финны, кстати, не пренебрегали! У них в эксплуатации был полный "спектр" советской бронетехники ( даже Т-50, которых было выпущено всего 89 штук!) Но это уникальный случай среди "саттелитов" Рейха.
А у них откуда солярка для БТ-7 и Т-34?
(Добавление)
 БЧраз пишет:
На соседней ветке про советские МК обсуждалось, что на 37-мм зенитки в них не было вообще боеприпасов на начало войны.
Это утверждал только один из оппонентов.
(Добавление)
И всё таки англо-американцы вместо Марокко-42, могли или должны были попробовать высадится на северном побережье Франции. Чего от них ждал Сталин и все советские люди. Как от союзников по антигитлеровской коалиции. Сами МЫ это сделали бы не задумываясь. Чтобы спасти партнёров от разгрома и ускорить окончание ВМВ.

(Отредактировано автором: 2 декабря 2016 — 08:07)

 
email

 Top
Lob Пользователь
Отправлено: 2 декабря 2016 — 14:42
Post Id


лейтенант





Сообщений всего: 235
Дата рег-ции: 23.07.2016  
Репутация: 3




 Стас1973 пишет:
Трофейной артелью (орудия БО и зенитки, как пример) почти все западное побережье, от Нарвика до Бреста обеспечили с должным БК.

Это верно. Артиллерия Атлантического вала наполовину была трофейная. Только не советская. а французская. Ниже табличку запостил, чего и скока. Чего нет в табличке - расположения. Так вот, советские орудия Атлантического вала немцы использовали исключительно на второстепенных направлениях : Норвегия, Дания, западное побережье Франции южнее Ля-Рошели.
По танкам картина аналогичная - не надо разговоры суворовцев о тысячах советских трофейных танков воспринимать всерьез. Напомню, что тридцатьчетверок в 41-м немцы повстречали чуть больше тысячи. Откуда массу трофейных брать?
За войну немцы использовали около 300 советских танков, из них примерно две трети Т-34. Использовали бы больше, только годных для этого трофеев не было.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Артиллерия Атлантического вала

(Отредактировано автором: 2 декабря 2016 — 14:46)

За этот пост сказали спасибо: БЧраз

 
email

 Top
Гот Пользователь
Отправлено: 2 декабря 2016 — 16:29
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3794
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 16




 Стас1973 пишет:
Процентное соотношение посмотрите. 1-2% привлеченных со стороны КА и более 50% со стороны ГБ.


Во-певых Великобритания была колониальной державой с армиями во всех своих колониях. И в армих армиях служили не только чистокровные англичане, но и местные.
Во-вторых, и Франция была колониальной державой. И тоже имела свои армии и в Африке, и в Юго-Восточной Азии.

Что касается КА, то ведь и СССР был наследницей РИ. Только империя была не с заокеанскими колониами, а с внутренними. И по большому счёту узбеки, таджики, казахи, кавказцы - все они тоже "привлечённые".
Известно, что в РККА было сформировано 66 национальных воинских соединений — 26 стрелковых и горнострелковых дивизий, 22 кавалерийские дивизии и 18 стрелковых бригад.

За этот пост сказали спасибо: Лебедь Генерал
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 3 декабря 2016 — 05:26
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11582
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 БЧраз пишет:
Но с другой стороны, вообще без колес, как пушку "тягать"?
На самоходное шасси ставишь - и никаких проблем.
 БЧраз пишет:
Давайте все же "грубые" доли в %%? Сколько было советской трофейной артели, сколько "снятой" с кораблей, сколько "европейской" трофейной?
Открываем книжку "Бог войны 3-го Рейха" Широкорада и читаем. Сколько, чего и где.
 БЧраз пишет:
Буду очень благодарен.
Источник привел выше.
 
email

 Top
БЧраз Пользователь
Отправлено: 5 декабря 2016 — 18:54
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4100
Дата рег-ции: 2.10.2014  
Репутация: 9




 Волкон пишет:
А у них откуда солярка для БТ-7 и Т-34?

Со своего флота.
 Волкон пишет:
Чего от них ждал Сталин и все советские люди. Как от союзников по антигитлеровской коалиции. Сами МЫ это сделали бы не задумываясь. Чтобы спасти партнёров от разгрома и ускорить окончание ВМВ.

Напомните мне пожалуйста: чего мы не пришли на помощь варшавскому восстанию в 44-м?
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 6 декабря 2016 — 10:10
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21613
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 50

[+][+]


 БЧраз пишет:
Напомните мне пожалуйста: чего мы не пришли на помощь варшавскому восстанию в 44-м?
Ну с теми полячишками всё понятно было ещё по 38-39 годам. А вот на зов о помощи союзников в Арденах ,мы незамедлительно откликнулись . Начав наступление на неделю раньше срока.
(Добавление)
 БЧраз пишет:
Со своего флота.
А у флота откуда?
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 6 декабря 2016 — 16:16
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11582
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 БЧраз пишет:
Со своего флота.
Для БТ-7 требовался не соляр, а бензин. Соляр требовался для БТ-7М, построенных в незначительных количествах.
 БЧраз пишет:
Напомните мне пожалуйста: чего мы не пришли на помощь варшавскому восстанию в 44-м?
Пришли. 13.09.1944 был первый вылет самолетов и выброс оружия, боеприпасов и медикаментов. А до этого была цепь событий, неверно интерпретированных и вызвавшие поспешные действия поляков, хотевшим утереть нос русским.
 
email

 Top
БЧраз Пользователь
Отправлено: 6 декабря 2016 — 21:13
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4100
Дата рег-ции: 2.10.2014  
Репутация: 9




 Волкон пишет:
А у флота откуда?

Были же у финов и подводные лодки с дизелями.
 Стас1973 пишет:
Соляр требовался для БТ-7М, построенных в незначительных количествах.

Спасибо за поправку, а БТ-7М было выпущено 712 с дизельным двигателем и 72 с бензиновым.


 
email

 Top

Страниц (90): В начало « 82 83 84 85 86 87 [88] 89 90 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Великая Отечественная война 1941-1945 гг. »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
военная техника первой мировой войны, контрактная армия


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история