Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Pz.Kpfw VI «Тигр»
Pz.Kpfw VI «Тигр»

Загрузил egor
(19-11-2014 16:26:12)
Английский бомбардировщик
Английский бомбардировщик "Бристоль-Бленхейм" заходит на посадку.

Загрузил МАГАЗИНЕР
(16-02-2015 19:33:57)
Английские  солдаты бегут в атаку!
Английские солдаты бегут в атаку!

Загрузил egor
(07-03-2015 16:53:18)
Легкий  советский  танк БТ-7
Легкий советский танк БТ-7

Загрузил egor
(05-01-2016 19:18:56)


 Страниц (26): « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 » В конец    
> Винтовка Мосина против винтовки Маузера , надежность ремонт дисциплина
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 1 сентября 2012 — 11:18
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11524
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 hiursa пишет:
Кстати Митины и бесшумный револьвер сконструировали. Такой интересный, со ваторым барабаном на конце ствола. Он собственно и являлся глушителем. И вращался, так же как барабан с патронами.
Именно этот и имел ввиду.

Вот данные по выпуску БРАМИТов http://www.kalashnikov.ru/upload...2/skolko-gde.pdf Не так-то и много.
 
email

 Top
> Похожие темы: Винтовка Мосина против винтовки Маузера

Генерал Духонин – контрреволюционер или последний защитник Российской республики?
Как известно, первыми, кто выступил против молодой Российской республики, были не контрреволюционеры – монархисты, а гвардейцы Ильича – партия большевиков.

Попросить поддержать московскую слободку 18-19 века здесь можно?
Против прокладки рельс (трамвай) через памятник федеративного значения

Информационная война
Как правило, против РИ, СССР и РФ

Партизанское движение
За и против

Прошу помощи в опознании артефакта
Нашел остатки винтовки в деревне, помогите идентифицировать

КВ-34 - единый танк Красной Армии
В 1940 г. на смену Т-28/Т-35 мог прийти непротиворечивый танк КВ-34, как компиляция КВ-1 и Т-34
Радист Пользователь
Отправлено: 1 сентября 2012 — 11:26
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 hiursa пишет:
равда я не в курсе, были ли в то время в РККА подобные подразделения.


ГРУ было.

 Стас1973 пишет:
стоял на вооружении только НКВД, в РККА на вооружении не стоял.


Был в ГРУ РККА.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 1 сентября 2012 — 11:28
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11524
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 Радист пишет:
Был в ГРУ РККА.
Возможно.
 
email

 Top
Alexis пишет: Искал информацию про подпольную организацию. Зашёл на сайт, а выйти уже не могу. Информацию, которую искал так и не нашёл, но нашёл гораздо больше - отличный форум, интересные дискуссии и дебаты и масса новой и интересной информации. На майские собираюсь ехать садить картошку. Не представляю, как буду там все эти дни без форума.
Зарегистрироваться!
hiursa Пользователь
Отправлено: 1 сентября 2012 — 11:29
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10




 Стас1973 пишет:
Именно этот и имел ввиду.

Вот данные по выпуску БРАМИТов http://www.kalashnikov.ru/upload...2/skolko-gde.pdf Не так-то и много.

Да не сказать что б сильно много...
Был еще Брамит к обычному Нагану. Такого же типа как к винтовке.
Так что если в ссылке все вместе посчитано то совсем получается мало.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 1 сентября 2012 — 11:32
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11524
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 hiursa пишет:
Так что если в ссылке все вместе посчитано то совсем получается мало.
Вот и я про что
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 1 сентября 2012 — 11:32
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Стас1973 пишет:
Возможно.


Не сомневайтесь, был. Улыбка
Поставки для Тито тоже через ГРУ шли.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Kourveen Пользователь
Отправлено: 1 сентября 2012 — 11:33
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7552
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




Штык-отвёртка, штык-нож-молоток-кусачки. Хорошо, когда всё хорошо, а когда надо нет под рукой.
Антиснайперский комплекс мер, но если есть толковый антиснайпер, то к чему?
"Враг у ворот"... наши научились теперь ещё хуже фильмы про ВОВ манстырить.
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
 
email

 Top
hiursa Пользователь
Отправлено: 1 сентября 2012 — 11:38
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10




 Kourveen пишет:
Штык-отвёртка, штык-нож-молоток-кусачки. Хорошо, когда всё хорошо, а когда надо нет под рукой.
Антиснайперский комплекс мер, но если есть толковый антиснайпер, то к чему?
"Враг у ворот"... наши научились теперь ещё хуже фильмы про ВОВ манстырить.

Так снайпера ж стреляли и тихо уходили. Не обеспечишь же антиснайперами весь передний край. Огнем подавить быстрее. Да и эффективнее.
Что до отвертки. А на фига вообще те винты откручивать? Мося чистится и так прекрасно. Не надо ее от ложа отсоединять.
 
email

 Top
Kourveen Пользователь
Отправлено: 1 сентября 2012 — 11:47
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7552
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




 hiursa пишет:
Так снайпера ж стреляли и тихо уходили. Не обеспечишь же антиснайперами весь передний край. Огнем подавить быстрее. Да и эффективнее.

Насколько понял, повадившегося стрелять по передку вражеского снайпера, отваживали своим снайпером, который в психологии противника разбирается - где может залечь, на что среагирует, чем замаскируется. Много в воспоминаниях самого Василия Зайцева прописано.
 hiursa пишет:
Что до отвертки. А на фига вообще те винты откручивать? Мося чистится и так прекрасно. Не надо ее от ложа отсоединять.

Инструмент лишним не бывает. Если тканерватель/костеразьединитель может ещё и винты крутить попутно, почему нет?
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
 
email

 Top
hiursa Пользователь
Отправлено: 1 сентября 2012 — 12:00
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10




 Kourveen пишет:

Насколько понял, повадившегося стрелять по передку вражеского снайпера, отваживали своим снайпером, который в психологии противника разбирается - где может залечь, на что среагирует, чем замаскируется. Много в воспоминаниях самого Василия Зайцева прописано.

Да, я читал. Но честно говоря не думаю. что бы это было настолько массово. Во всяком случае по рассказам деда, картина такая, что стрельнул и бегом-ползком подальше. Потому как накроют. Ну и накрыли в результате.

 Цитата:
Инструмент лишним не бывает. Если тканерватель/костеразьединитель может ещё и винты крутить попутно, почему нет?

Да не. Пусть крутит конечно. Но сделан штык явно не для этого Улыбка
К тому же жало у штыка 4,6 мм, а шлиц винта 9.4 мм. И неглубокий.
Если б расчитывали, сделали б шлиц поуже и поглубже. И крутить штыком неудобно.
 
email

 Top
ПостороннимВилли Пользователь
Отправлено: 1 сентября 2012 — 13:56
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3170
Дата рег-ции: 17.05.2012  
Откуда: Кемерово
Репутация: 9

[+]


 Kourveen пишет:
Инструмент лишним не бывает. Если тканерватель/костеразьединитель может ещё и винты крутить попутно, почему нет?

Нажмите для увеличения
Слесари могут шурупы ногтями вывинчивать, а гайки пальцами раскручивать. Я просто о...ел, когда такое увидел. Сказал бы кто - не поверил бы.

А как можно такой штык использовать как отвертку - хз. Вероятно, можно, но это должен быть какой то очень продвинутый солдат.

Нет бы сказать командиру, что винтовка сломалась. Радость
-----
http://www.youtube.com/watch?v=UvKECceRpmc
 
email

 Top
Валентин Пользователь
Отправлено: 1 сентября 2012 — 14:34
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




На уроках военного дела я трёхлинейку разбирал полностью, то есть, отсоединял затвор, разбирал его, снимал кольца прижимные, единственно - один винт открутить надо. Отвертка, тряпка и маслёнка - в прикладе. Эта винтовка была сделана под русского мужика, все делавшего кувалдой и такой-то матерью. В 1931 её слегка модернизировали - сделали сверху накладку на ствол, чтобы руки не обжигало и что-то там в затворе изменили, ухудшив качество, но упростив производство. Кстати, производство трёхлинейки стоил в царской России 12 руб. а производство винтовки Нагана - 84 руб. Пустячок, а приятно.


 
email

 Top

Страниц (26): « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Общевойсковые вопросы »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
битва за мидуэй, проблема исторического факта


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история