Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Французский танк B-1bis
Французский танк B-1bis

Загрузил foma
(24-01-2015 18:21:48)
Истра
Истра

Загрузил STiv
(29-01-2015 12:00:19)
Танк Армата  на  параде в Москве
Танк Армата на параде в Москве

Загрузил egor
(05-02-2016 00:03:25)
Правильный снимок на фоне иномарки
Правильный снимок на фоне иномарки

Загрузил LVZh
(06-05-2016 15:17:13)


 Страниц (26): В начало « 14 15 16 17 [18] 19 20 21 22 » В конец    
> Винтовка Мосина против винтовки Маузера , надежность ремонт дисциплина
Связист Пользователь
Отправлено: 26 апреля 2014 — 00:26
Ответить Цитировать Post Id


старший лейтенант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 493
Дата рег-ции: 12.09.2012  
Репутация: 3




 Радист пишет:
Это позволяло немцам даже использовать линейный Маузерв качестве дешёвой снайперской винтовки, ставя на него 1.5-кратный прицел. Дальность стрельбы при этом была меньше 600 м, но для массового снайпинга это вполне приемлемо.

А советские снайперы разве использовали не Мосинку?
 
email

 Top
> Похожие темы: Винтовка Мосина против винтовки Маузера

Прошу помощи в опознании артефакта
Нашел остатки винтовки в деревне, помогите идентифицировать

Информационная война
Как правило, против РИ, СССР и РФ

Партизанское движение
За и против

КВ-34 - единый танк Красной Армии
В 1940 г. на смену Т-28/Т-35 мог прийти непротиворечивый танк КВ-34, как компиляция КВ-1 и Т-34
Опер Пользователь
Отправлено: 26 апреля 2014 — 00:31
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 10801
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 40




 Связист пишет:
А советские снайперы разве использовали не Мосинку?
И трехлинейку и СВТ использовали. Причем еще неизвестно что было лучше, каждый снайпер отдавал предпочтение своему оружию, к которому привык.
 
email

 Top
galbur Пользователь
Отправлено: 26 апреля 2014 — 11:31
Ответить Цитировать Post Id



подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2825
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




 galbur пишет:
Да ,обладала хорошей прикладистостью для немцев,а русским была удобнее Мосинка
Я малость непонятно выразился.Точнее будет так-\\Немцы зная свою слабость в работе штыком ,ставку делали на точный выстрел\в надежде метко отстрелятся,чем предотвратив вероятность штыковой атаки.\А у Русских еще Суворов говорил-\пуля дура-штык молодец.\.Потому Мосинка более прикладиста к штыковому бою.
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
 
email

 Top
Oleghok пишет: В своих аналитических выкладках А.А.Вассерман несколько раз рекомендовал именно этот форум - "зашёл" , понравилось
Зарегистрироваться!
Опер Пользователь
Отправлено: 26 апреля 2014 — 11:38
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 10801
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 40




 galbur пишет:
\А у Русских еще Суворов говорил-\пуля дура-штык молодец.\
Суворов говорил не так. "Стреляй редко, да метко. Штыком коли крепко. Пуля обмишулится, штык не обмишулится. Пуля - дура, штык - молодец." - вот его слова. Из них видно что гениальный полководец меткому огню отдавал ничуть не меньше предпочтения чем штыковому удару.

Так что все высасывания из пальца о большей прикладистости трехлинейки к штыковому бою чем к стрельбе из серии глупых фантазий про русских лесных эльфов.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 26 апреля 2014 — 12:01
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 58418
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 100




 Опер пишет:
Суворов говорил не так. "Стреляй редко, да метко. Штыком коли крепко. Пуля обмишулится, штык не обмишулится. Пуля - дура, штык - молодец." - вот его слова. Из них видно что гениальный полководец меткому огню отдавал ничуть не меньше предпочтения чем штыковому удару.
Всё верно. На дальней дистанции - пуля, при ближнем бое - штык. И в обоих случаях винтовка хороша.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
galbur Пользователь
Отправлено: 26 апреля 2014 — 12:40
Ответить Цитировать Post Id



подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2825
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




 Опер пишет:
из серии глупых фантазий про русских лесных эльфов.
На до же, запомнили?!?Правильно так-"добрые Русские лесные эльфы".А с кем они воюют?подсказка-\с злыми Римскими(Амеро-Европейскими) степными скифами.\
Потому как, тот кто вышел из пустыни тот туда и вернется.А вернутся леса ,вернутся и эльфы. Улыбка (это я так сказал) Радость
(Добавление)
 Опер пишет:
Из них видно что гениальный полководец меткому огню отдавал ничуть не меньше предпочтения чем штыковому удару
На то он и гениален что всему находил пользу.Ина че бы копьями вооружились.\\Тем более я уже писал ранее-\Роль снайпинга в старой Русской тактической системе.\
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
 
email

 Top
Bot Пользователь
Отправлено: 26 апреля 2014 — 13:53
Ответить Цитировать Post Id



майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 927
Дата рег-ции: 16.02.2010  
Репутация: 13




 Alexis пишет:
при ближнем бое - штык

Ерунда! В помещении, в окопе, на ограниченном пространстве автомат вне конкуренции!
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 26 апреля 2014 — 15:14
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11322
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 galbur пишет:
Немцы зная свою слабость в работе штыком ,ставку делали на точный выстрел
Да ну. Вы же не про 18-й век пишите. Не на винтовку ставка делалась в пехотном отделении, а на пулемет.
По поводу штыкового боя - наличие клинкового щтыка позволяет наносить большее количество ударов, в том числе и рубящих, а не только колющих, как с игольчатым штыком.
(Добавление)
 Bot пишет:
В помещении, в окопе, на ограниченном пространстве автомат вне конкуренции!
Я бы уточнил - пистолет-пулемет. При бое на ограниченном пространстве автомат/штурмовая винтовка конечно лучше винтовки, но ПП в этих ситуациях предпочтительненей.
 
email

 Top
galbur Пользователь
Отправлено: 26 апреля 2014 — 17:22
Ответить Цитировать Post Id



подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2825
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




 Стас1973 пишет:
Да ну. Вы же не про 18-й век пишите. Не на винтовку ставка делалась в пехотном отделении, а на пулемет.
А когда у пулемета патроны кончались,то тут-же наступал 18 век. Улыбка
 Стас1973 пишет:
наличие клинкового щтыка позволяет наносить большее количество ударов, в том числе и рубящих, а не только колющих, как с игольчатым штыком.
Если-бы еще этот факт придавал смелости бойцу ,то игольчатые вообще бы не выпускали.
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 26 апреля 2014 — 18:35
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11322
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 galbur пишет:
А когда у пулемета патроны кончались,то тут-же наступал 18 век.
Наступающие солдаты кончались раньше.
 galbur пишет:
Если-бы еще этот факт придавал смелости бойцу ,то игольчатые вообще бы не выпускали.
Ну да, ну да, можно было вообще палку дать, у нас же смелости не занимать. Радость
 
email

 Top
galbur Пользователь
Отправлено: 26 апреля 2014 — 18:45
Ответить Цитировать Post Id



подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2825
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




 Стас1973 пишет:
Наступающие солдат ы кончались раньше.
Судя по раскопкам ВОВ ,солдат хватало не на одну сотню пулеметов.
 Стас1973 пишет:
Ну да, ну да, можно было вообще палку дать, у нас же смелости не занимать.
И смелости и дурости у нас полно.И винтовка была хорошей,только с пулеметами и гранатами похоже была проблема.
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 26 апреля 2014 — 18:45
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 58418
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 100




 Bot пишет:
Ерунда! В помещении, в окопе, на ограниченном пространстве автомат вне конкуренции!
Ага, особенно во времена Суворова.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.


 
email

 Top

Страниц (26): В начало « 14 15 16 17 [18] 19 20 21 22 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Общевойсковые вопросы »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
битва за мидуэй, проблема исторического факта

> Создание ответа в тему "Винтовка Мосина против винтовки Маузера"
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 1024000
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история