Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
В этих краях опять война...
В этих краях опять война...

Загрузил МАГАЗИНЕР
(05-04-2015 20:57:44)
Танк Т-28 на Красной  площади
Танк Т-28 на Красной площади

Загрузил Нагинак
(07-04-2015 10:50:44)
Первый  таран  в Великую Отечественную войну
Первый таран в Великую Отечественную войну

Загрузил egor
(09-05-2016 15:33:34)
Разведчики  ВДВ    в Дагестане. 1999 г
Разведчики ВДВ в Дагестане. 1999 г

Загрузил egor
(07-09-2016 00:13:13)


 Страниц (26): В начало « 14 15 16 17 [18] 19 20 21 22 » В конец    
> Винтовка Мосина против винтовки Маузера , надежность ремонт дисциплина
Связист Пользователь
Отправлено: 26 апреля 2014 — 00:26
Post Id


старший лейтенант





Сообщений всего: 493
Дата рег-ции: 12.09.2012  
Репутация: 3




 Радист пишет:
Это позволяло немцам даже использовать линейный Маузерв качестве дешёвой снайперской винтовки, ставя на него 1.5-кратный прицел. Дальность стрельбы при этом была меньше 600 м, но для массового снайпинга это вполне приемлемо.

А советские снайперы разве использовали не Мосинку?
 
email

 Top
> Похожие темы: Винтовка Мосина против винтовки Маузера

Генерал Духонин – контрреволюционер или последний защитник Российской республики?
Как известно, первыми, кто выступил против молодой Российской республики, были не контрреволюционеры – монархисты, а гвардейцы Ильича – партия большевиков.

Попросить поддержать московскую слободку 18-19 века здесь можно?
Против прокладки рельс (трамвай) через памятник федеративного значения

Информационная война
Как правило, против РИ, СССР и РФ

Партизанское движение
За и против

Прошу помощи в опознании артефакта
Нашел остатки винтовки в деревне, помогите идентифицировать

КВ-34 - единый танк Красной Армии
В 1940 г. на смену Т-28/Т-35 мог прийти непротиворечивый танк КВ-34, как компиляция КВ-1 и Т-34
Опер Пользователь
Отправлено: 26 апреля 2014 — 00:31
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11409
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 43




 Связист пишет:
А советские снайперы разве использовали не Мосинку?
И трехлинейку и СВТ использовали. Причем еще неизвестно что было лучше, каждый снайпер отдавал предпочтение своему оружию, к которому привык.
 
email

 Top
galbur Пользователь
Отправлено: 26 апреля 2014 — 11:31
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2826
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




 galbur пишет:
Да ,обладала хорошей прикладистостью для немцев,а русским была удобнее Мосинка
Я малость непонятно выразился.Точнее будет так-\\Немцы зная свою слабость в работе штыком ,ставку делали на точный выстрел\в надежде метко отстрелятся,чем предотвратив вероятность штыковой атаки.\А у Русских еще Суворов говорил-\пуля дура-штык молодец.\.Потому Мосинка более прикладиста к штыковому бою.
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
 
email

 Top
Арсенис пишет: Искал информацию об униформе по родам войск в Русской армии периода Первой мировой, что бы узнать побольше о своём прадеде. Наткнулся на этот форум - прочитал несколько обращений от таких же людей - имеющих фото прадеда или деда и практически ничего о них не знающих. Впечатлило, что люди на форуме увлечённые, реально помогают с информацией
Зарегистрироваться!
Опер Пользователь
Отправлено: 26 апреля 2014 — 11:38
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11409
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 43




 galbur пишет:
\А у Русских еще Суворов говорил-\пуля дура-штык молодец.\
Суворов говорил не так. "Стреляй редко, да метко. Штыком коли крепко. Пуля обмишулится, штык не обмишулится. Пуля - дура, штык - молодец." - вот его слова. Из них видно что гениальный полководец меткому огню отдавал ничуть не меньше предпочтения чем штыковому удару.

Так что все высасывания из пальца о большей прикладистости трехлинейки к штыковому бою чем к стрельбе из серии глупых фантазий про русских лесных эльфов.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 26 апреля 2014 — 12:01
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 60772
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 105




 Опер пишет:
Суворов говорил не так. "Стреляй редко, да метко. Штыком коли крепко. Пуля обмишулится, штык не обмишулится. Пуля - дура, штык - молодец." - вот его слова. Из них видно что гениальный полководец меткому огню отдавал ничуть не меньше предпочтения чем штыковому удару.
Всё верно. На дальней дистанции - пуля, при ближнем бое - штык. И в обоих случаях винтовка хороша.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
galbur Пользователь
Отправлено: 26 апреля 2014 — 12:40
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2826
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




 Опер пишет:
из серии глупых фантазий про русских лесных эльфов.
На до же, запомнили?!?Правильно так-"добрые Русские лесные эльфы".А с кем они воюют?подсказка-\с злыми Римскими(Амеро-Европейскими) степными скифами.\
Потому как, тот кто вышел из пустыни тот туда и вернется.А вернутся леса ,вернутся и эльфы. Улыбка (это я так сказал) Радость
(Добавление)
 Опер пишет:
Из них видно что гениальный полководец меткому огню отдавал ничуть не меньше предпочтения чем штыковому удару
На то он и гениален что всему находил пользу.Ина че бы копьями вооружились.\\Тем более я уже писал ранее-\Роль снайпинга в старой Русской тактической системе.\
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
 
email

 Top
Bot Пользователь
Отправлено: 26 апреля 2014 — 13:53
Post Id



майор





Сообщений всего: 927
Дата рег-ции: 16.02.2010  
Репутация: 13




 Alexis пишет:
при ближнем бое - штык

Ерунда! В помещении, в окопе, на ограниченном пространстве автомат вне конкуренции!
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 26 апреля 2014 — 15:14
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11524
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 galbur пишет:
Немцы зная свою слабость в работе штыком ,ставку делали на точный выстрел
Да ну. Вы же не про 18-й век пишите. Не на винтовку ставка делалась в пехотном отделении, а на пулемет.
По поводу штыкового боя - наличие клинкового щтыка позволяет наносить большее количество ударов, в том числе и рубящих, а не только колющих, как с игольчатым штыком.
(Добавление)
 Bot пишет:
В помещении, в окопе, на ограниченном пространстве автомат вне конкуренции!
Я бы уточнил - пистолет-пулемет. При бое на ограниченном пространстве автомат/штурмовая винтовка конечно лучше винтовки, но ПП в этих ситуациях предпочтительненей.
 
email

 Top
galbur Пользователь
Отправлено: 26 апреля 2014 — 17:22
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2826
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




 Стас1973 пишет:
Да ну. Вы же не про 18-й век пишите. Не на винтовку ставка делалась в пехотном отделении, а на пулемет.
А когда у пулемета патроны кончались,то тут-же наступал 18 век. Улыбка
 Стас1973 пишет:
наличие клинкового щтыка позволяет наносить большее количество ударов, в том числе и рубящих, а не только колющих, как с игольчатым штыком.
Если-бы еще этот факт придавал смелости бойцу ,то игольчатые вообще бы не выпускали.
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 26 апреля 2014 — 18:35
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11524
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 galbur пишет:
А когда у пулемета патроны кончались,то тут-же наступал 18 век.
Наступающие солдаты кончались раньше.
 galbur пишет:
Если-бы еще этот факт придавал смелости бойцу ,то игольчатые вообще бы не выпускали.
Ну да, ну да, можно было вообще палку дать, у нас же смелости не занимать. Радость
 
email

 Top
galbur Пользователь
Отправлено: 26 апреля 2014 — 18:45
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2826
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




 Стас1973 пишет:
Наступающие солдат ы кончались раньше.
Судя по раскопкам ВОВ ,солдат хватало не на одну сотню пулеметов.
 Стас1973 пишет:
Ну да, ну да, можно было вообще палку дать, у нас же смелости не занимать.
И смелости и дурости у нас полно.И винтовка была хорошей,только с пулеметами и гранатами похоже была проблема.
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 26 апреля 2014 — 18:45
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 60772
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 105




 Bot пишет:
Ерунда! В помещении, в окопе, на ограниченном пространстве автомат вне конкуренции!
Ага, особенно во времена Суворова.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.


 
email

 Top

Страниц (26): В начало « 14 15 16 17 [18] 19 20 21 22 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Общевойсковые вопросы »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
битва за мидуэй, проблема исторического факта


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история