Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Подбитый Т-34 с 57-мм орудием
Подбитый Т-34 с 57-мм орудием

Загрузил МАГАЗИНЕР
(08-01-2015 15:00:10)
Вермахт на русских просторах
Вермахт на русских просторах

Загрузил STiv
(10-02-2015 12:17:52)
Диванным войскам в помощь!
Диванным войскам в помощь!

Загрузил МАГАЗИНЕР
(11-04-2015 15:26:18)
Ночной воздушный бой
Ночной воздушный бой

Загрузил mischuta69
(26-08-2016 15:31:01)


 Страниц (6): « 1 2 3 4 5 [6]   
> Великие полководцы и правители древности , Что мы знаем о них
Антиглобалист Пользователь
Отправлено: 20 марта 2011 — 14:17
Ответить Цитировать Post Id



лейтенант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 288
Дата рег-ции: 15.01.2011  
Откуда: Россия, Приморский кр.,Уссурийск
Репутация: 5




 Гость пишет:
че за нах..!!?! Нахмурился
тема:"великие полководцы древности", а вы тут про александра невского Однако .

александр македонский великии полководец древности!
чингисхан великии полководец средневековья!

У них такое бывает. Говорили-говорили, а потом зафлудили всё
-----
В основе всего этнический пласт....
Для бога важен не один человек, а целые народы....
 
email

 Top
> Похожие темы: Великие полководцы и правители древности

Тамерлан
"Великие полководцы"

Ким Ир Сен
"Великие полководцы"

Иосиф Тито
"Великие полководцы"

Линь Бяо
"Великие полководцы"
ARTAVAN Пользователь
Отправлено: 9 августа 2011 — 18:48
Ответить Цитировать Post Id


рядовой


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2
Дата рег-ции: 9.08.2011  
Репутация: 0




Тигран II Великий (95-55гг. д.н.э.) , Публий Корнелий Сципион Африканский, Ганнибал Барка, Мурсили I, Кир Великий, Набу-кудури-уцур II и Октавиан Август.
 
email

 Top
oleg_k111 Пользователь
Отправлено: 10 августа 2011 — 16:23
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1455
Дата рег-ции: 28.02.2011  
Откуда: Петербург
Репутация: 6




 Zasada пишет:
Лучше поздно, чем никогда. Юлий Цезарь геноцид галов. Это поможет пожалуй всем понять, что война это убийство и кровь, а "историки" и СМП предназначены чтоб спрятать кровь и показать хорошее. Так происходит в любой войне: освободительной - меньше, завоевательной - больше, кстати одна в другую переходит очень часто.

Это верно. Но не надо впадать в другую крайность.
Галлы были совсем не овечки. У них было огромное государство и мощная армия, а не Астерикс с Обеликсом, как думают современные французы.
И победить их было совсем непросто.
(Добавление)
 ARTAVAN пишет:
Тигран II Великий (95-55гг. д.н.э.) , Публий Корнелий Сципион Африканский, Ганнибал Барка, Мурсили I, Кир Великий, Набу-кудури-уцур II и Октавиан Август.

При всём искреннем уважении к Октавиану, он вообще был хреновым полководцем.
А вот политиком и Императором был великим.
 
email

 Top
Alexis пишет: Искал ссылки на материал по интересующей меня теме. Яндекс выдал ссылку на форум. Почитал. Заинтересовался и уже не могу оторваться. Очень и нтересно. Люди самые разные и суждения + дебаты очень интересные. А вообще историей увлекаюсь с детства.
Зарегистрироваться!
LVZh Пользователь
Отправлено: 10 августа 2011 — 16:51
Ответить Цитировать Post Id



подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2943
Дата рег-ции: 31.05.2010  
Репутация: 20




 oleg_k111 пишет:
Галлы были совсем не овечки. У них было огромное государство и мощная армия


На счет "не овечки", согласен. Они сами сколько раз на Рим нападали, да и выражение "Горе побежденным" им приписывают.
А вот по поводу "огромного государства" можно и поспорить. Это был, с моей точки зрения, достаточно аморфный союз племен/родов, имеющих общие корни и культуру. Между собой они враждовали чаще, чем с соседними племенами, чем римляне и пользовались, завоевывая их по отдельности.

В Средние века подобная ситуация сложилась между западными славянами и германцами. Славян было больше и они часто германцев били, но так же часто они и враждовали между собой и германцы то стравливали их друг с другом, то подчиняли по одиночке, а соседи радовались.
-----
"Сколько людей, столько и мнений". Теренций
 
email

 Top
oleg_k111 Пользователь
Отправлено: 10 августа 2011 — 23:51
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1455
Дата рег-ции: 28.02.2011  
Откуда: Петербург
Репутация: 6




 LVZh пишет:
На счет "не овечки", согласен. Они сами сколько раз на Рим нападали, да и выражение "Горе побежденным" им приписывают.
А вот по поводу "огромного государства" можно и поспорить. Это был, с моей точки зрения, достаточно аморфный союз племен/родов, имеющих общие корни и культуру. Между собой они враждовали чаще, чем с соседними племенами, чем римляне и пользовались, завоевывая их по отдельности.

В Средние века подобная ситуация сложилась между западными славянами и германцами. Славян было больше и они часто германцев били, но так же часто они и враждовали между собой и германцы то стравливали их друг с другом, то подчиняли по одиночке, а соседи радовались.

Ну естественно, уровень политического развития галлов был намного ниже, чем у римлян. Да, это были племена, они часто воевали друг с другом.
Но и в Римской Республике часто происходили гражданские войны.
Так что это не меняет сути дела.
Римляне потратили на завоевание Галлии не одно столетие, Цезарь завершил это завоевание.
Слышал, что у галлов и испанцев были лучшие оружейники в Европе.
Римские аристократы у них заказывали оружие и доспехи, а не у своих.

Про славян и германцев - о каком времени говорите? Средние века - понятие растяжимое.

(Отредактировано автором: 10 августа 2011 — 23:53)

 
email

 Top
LVZh Пользователь
Отправлено: 11 августа 2011 — 12:11
Ответить Цитировать Post Id



подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2943
Дата рег-ции: 31.05.2010  
Репутация: 20




 oleg_k111 пишет:
Про славян и германцев - о каком времени говорите?


Я имею ввиду захват земель бодричей и лютичей в X-XII веках с уничтожением и частичной ассимиляцией коренного населения.
-----
"Сколько людей, столько и мнений". Теренций
 
email

 Top
MaEsTrO 13 Пользователь
Отправлено: 1 октября 2011 — 19:35
Ответить Цитировать Post Id


рядовой


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 17
Дата рег-ции: 1.10.2011  
Репутация: -1




Великий полководец-Македонский
Великий правитель-Цезарь
 
email

 Top
Peter Blad Пользователь
Отправлено: 3 октября 2011 — 21:35
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011  
Репутация: 7




 MaEsTrO 13 пишет:
Великий полководец-Македонский
Великий правитель-Цезарь

А чем Филипп хуже? Перикл? Ликург? Сципион Африканский, Ганнибал, Эпаминонд, Кир, Дарий, Тутмос III, Диоклетиан, Константин, и т.д.
 
email

 Top
MaEsTrO 13 Пользователь
Отправлено: 4 октября 2011 — 17:15
Ответить Цитировать Post Id


рядовой


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 17
Дата рег-ции: 1.10.2011  
Репутация: -1




Филлип не был полководцем
 
email

 Top
Peter Blad Пользователь
Отправлено: 4 октября 2011 — 19:04
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011  
Репутация: 7




 MaEsTrO 13 пишет:
Филлип не был полководцем

Учите историю и будет Вам счастье. Скорее Ликург не был полководцем нежели Филипп, создавший государственную и военную мощь Македонии. КСтати тема о правителях и полководцах, а не о правителях-полководцах))). Учитесь думать и читать.
 
email

 Top
MaEsTrO 13 Пользователь
Отправлено: 4 октября 2011 — 21:34
Ответить Цитировать Post Id


рядовой


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 17
Дата рег-ции: 1.10.2011  
Репутация: -1




Спасибо за комплементы-это во-первых, если опиратся на правила, приведенных в учебнике для 6 класса, то Филлип не мог быть полководуем, т.к. он нечего не завоевал в ходе войны, а лиш объединил Грецию и Македонию.
 
email

 Top
Peter Blad Пользователь
Отправлено: 5 октября 2011 — 14:56
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011  
Репутация: 7




 MaEsTrO 13 пишет:
Спасибо за комплементы-это во-первых, если опиратся на правила, приведенных в учебнике для 6 класса, то Филлип не мог быть полководуем, т.к. он нечего не завоевал в ходе войны, а лиш объединил Грецию и Македонию.

1) Какой учебник 6-го класса? Какие правила? Вы бредите?
2) Македония и Греция суть два разных государства, как и Иллирия. Полководец=завоеватель, так? Но простите, кто тогда Румянцев, Суворов, Кутузов, Ласси, Кондратенко, Тюрен, Мильтиад и прочие...


 
email

 Top

Страниц (6): « 1 2 3 4 5 [6]
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: Великие полководцы, великий полководец, великие полководцы мира
« Древний мир »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
форум военных, военные учебники

> Создание ответа в тему "Великие полководцы и правители древности"
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 1024000
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история