Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Французский танк B-1bis
Французский танк B-1bis

Загрузил foma
(24-01-2015 18:21:48)
Так будет с любым агрессором!
Так будет с любым агрессором!

Загрузил МАГАЗИНЕР
(12-02-2015 17:58:54)
Советский трехбашенный танк Т-28
Советский трехбашенный танк Т-28

Загрузил foma
(11-05-2015 18:03:57)
Балтийцы
Балтийцы

Загрузил Олег Иванович
(26-10-2015 02:39:28)


 Страниц (22): В начало « 14 15 16 17 [18] 19 20 21 22 »   
> Великая китайская экспансия
Святич Пользователь
Отправлено: 1 апреля 2013 — 17:44
Post Id


майор





Сообщений всего: 1293
Дата рег-ции: 12.03.2013  
Откуда: Москва. Россия
Репутация: 6

[+]


 STiv пишет:
 Святич пишет:
Английской королевы не существует в природе.

В русском языке Англия и Британия( Великобритания) одно и тоже .


Правда? Какое именно слово во фразе "Великобритания состоит из Англии, Шотландии и Уэльса" вызывает у вас вопросы? И считаете ли вы что равным образом можено сказать "Англия состоит из Великобритании, Шотландии и Уэльса"?

 STiv пишет:
 Святич пишет:
Если же вы имеете ввиду королеву Великобритании, то она имеет отношение к Австралии только в том смысле, что королева Великобритании и королева Австралии - одно лицо.

Имеет и прямое. Королева Англии ( Великобритании) будучи главой Содружества, формально высшее должностное лицо Австралии.


Королева Великобритании к Австралии отношения не имеет. К ней имеет отношение королева Австралии.
Если вы поинтересуетесь полным титулом королевы, то обнаружите что она не только королева Великобритании, но и королева Канады, Австралии и Новой Зеландии.
Полный титул звучит так: королева Великобритании и Северной Ирландии, королева Антигуа и Барбуда, Австралии, Багамских Островов, Барбадоса, Белиза, Канады, Гренады, Ямайки, Новой Зеландии, Папуа - Новой Гвинеи, Сент-Китс и Невиса, Сент-Люсии, Сент-Винсента и Гренадин, Соломоновых Островов и Тувалу. Так что вы с таким же успехом можете рассуждать о "великой империи Антигуа и Барбадуа" и считать что именно владычица этих двух островов правит и Англией и Канадой.

 STiv пишет:
 Святич пишет:
Личная уния, знаете ли.

Никакой личной унии. Она глава государства. Ерунду не пишите.


Шестнацати государств, милейший. Шестнадцати разных государств. Каждое из которых имеет свою территорию, своё правительство, законы, юрисдикцию, гражданство.
(Добавление)
 Andrew Vladoff пишет:
А кто писал про объединение государств?


Значит нет никакой единой Британской империи, а есть 16 разных государств? Фиксируем.

(Отредактировано автором: 1 апреля 2013 — 17:48)
-----
"Всё придёт вовремя к тому, кто умеет ждать" Кун Цзы

 
email

 Top
Григорий Я Пользователь
Отправлено: 1 апреля 2013 — 20:15
Post Id



полковник





Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012  
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19




Предлагаю вернуться к китайской экспансии
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 1 апреля 2013 — 20:31
Post Id



полковник





Сообщений всего: 20461
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 104




[quote=Святич][/quote]Правда?

Правда. А вы не знали? Жаль.

 Святич пишет:
Какое именно слово во фразе "Великобритания состоит из Англии, Шотландии и Уэльса" вызывает у вас вопросы?


Я среагировал на фразу : " Святич пишет:
Английской королевы не существует в природе."

И не надо мне приписывать. того, что я не говорил.

 Святич пишет:
Королева Великобритании к Австралии отношения не имеет.


Она глава этого госудаоства. Чушь не пишите плиз.

 Святич пишет:
К ней имеет отношение королева Австралии.


Полный *** нет королевы Австралии, тк. нет "королевства Австралия" есть государство Австралийский Союз главой которого является королева Англии (Британиии) Мля ......учкбник географии 7 класса.... Радость
---В соответствии с Вестминстерским статутом единственной конституционной связью между Австралией и Великобританией остался общий глава государства — британский монарх.----
http://ru.wikipedia.org/wiki/Австралия

 Святич пишет:
Шестнацати государств, милейший.


Для вас персонально!
Цитирую:
----У́ния (от позднелат. unio «единение», иногда называют «монархическая уния») — это союз (общность) государств, возглавляемый одним монархом.
Виды уний
Личные унии
Реальные унии
Реальная уния

В реальных униях законодательство государств устанавливает единый порядок престолонаследования. Наследник трона в одной стране одновременно является наследником во всех государствах, составляющих унию. Распад реальной унии или выход из нее отдельной страны происходит лишь в результате изменения формы правления в одном из государств, ликвидации в нем монархии
[править]
Уния в современности

В настоящее время единственным примером реальной унии являются отношения между некоторыми государствами из числа членов Британского Содружества. В его состав входит 49 государств. Основная их часть находится в довольно тесных политико-экономических отношениях с центром Содружества — Великобританией. И только четырнадцать из них (Австралия, Гренада, Канада, Новая Зеландия, Сент-Винсент и Гренадины, Ямайка и другие) объединены еще и в унию под общей короной. Отношения унии дополняются и усложняются другими союзническими связями, скрепляющими Содружество. Надо добавить, что королевская власть установлена не только над федеративными государствами, такими, как Австралия или Канада, но и над субъектами федерации (штатом, провинцией), составляющими территориальное пространство этих стран.------

http://ru.wikipedia.org/wiki/Уния

Таким образом форма унии в Британском Содружестве - РЕАЛЬНАЯ УНИЯ

И никакой ЛИЧНОЙ УНИИ. Чушь пишите.

(Отредактировано автором: 1 апреля 2013 — 20:46)
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.

 
email

 Top
Опер пишет: Посоветовали на ИноСМИ, написали что тут серьезно подготовленные специалисты общаются. Захотелось проверить свои знания.
Зарегистрироваться!
Святич Пользователь
Отправлено: 2 апреля 2013 — 02:42
Post Id


майор





Сообщений всего: 1293
Дата рег-ции: 12.03.2013  
Откуда: Москва. Россия
Репутация: 6

[+]


 STiv пишет:
 Святич пишет:
К ней имеет отношение королева Австралии.

Полный *** нет королевы Австралии


Прежде чем продолжать упорствовать в своих заблуждения поинтересуйтесь полным титулом Елизаветы II. Будете очень удивлены.
Это есть в вашей же Вики, в статье "Титул Елизаветы II", где сказано следующее:
"На Конференции премьер-министров Содружества, прошедшей в 1953 году, было принято решение, что Королева примет разные титулы в разных Королевствах Содружества, что должно отразить тот факт, что в каждой отдельной стране она должна восприниматься, как монарх именно этой страны. Таким образом, Елизавета II параллельно приняла несколько разных титулов, их количество в настоящее время составляет 16. Традиционно они перечисляются в следующем порядке: Соединённое Королевство (метрополия), Канада (доминион Короны с 1867 года), Австралия (с 1901 года) и Новая Зеландия (1907). Далее в списке идут бывшие колонии в порядке их преобразования в независимые Королевства Содружества: Ямайка (1962), Барбадос (1966), Багамские острова (1973), Гренада (1974), Папуа-Новая Гвинея (1975), Соломоновы Острова (1978), Тувалу (1978), Санта-Лучия (1979), Сент-Винсент и Гренадины (1979), Антигуа и Барбуда (1981), Белиз (1981), Сент-Китс и Невис (1983)."

Так что для австралийцев королевой является Её Величество Елизавета II, Милостью Божией, Королева Австралии и Её иных Царств и Территорий, Глава Содружества. По аглицки: Her Majesty Elizabeth the Second, by the Grace of God, Queen of Australia and Her other Realms and Territories, Head of the Commonwealth

 STiv пишет:
 Святич пишет:
Шестнацати государств, милейший.

Для вас персонально!
Цитирую:
----У́ния (от позднелат. unio «единение», иногда называют «монархическая уния») — это союз (общность) государств, возглавляемый одним монархом.


Викибредия, конечно, величайший авторитет. Для вас. Если же вы откроете не Вики, в которую может писать любой вася пупкин, а что нить посерьёзнее, например БСЭ, то увидите там следующий текст:
УНИЯ (от позднелат. unio - единство, объединение), форма соединения монар-хич. гос-в под короной одного суверена. В гос. праве различают два вида У.- личную (персональную) и реальную (органическую). Личная У. возникала, когда в силу династич. связей и порядка престолонаследия одно и то же лицо оказывалось монархом двух или более гос-в (напр., У. Англии и Ганновера 1714- 1837). Объединённые в личной У. гос-ва сохраняли свой суверенитет, а власть общего монарха часто носила номинальный характер. Реальная У. образовывалась на основании договора (напр., У. Швеции и Норвегии 1814-1905) либо в результате одностороннего акта более сильного гос-ва (У. Австрии и Венгрии 1867-1918, Дании и Исландии 1918- 1944). В междунар. отношениях реальная У. выступала как единое суверенное гос-во.

Обратите внимание на выделенные фразы. Я надеюсь вы не станете доказывать мне что Британское Содружество Наций является "единым суверенным государством"? И согласитесь что это, всё-таки, несколько государств, монархом которых является одно лицо.

В качестве довеска вот вам из Брокгауза и Эфрона:

Уния

(гос. право). — Под У. разумеют такое соединение государств, при котором два разных государства имеют общего монарха. По самому существу своему, У. мыслима, следовательно, только между монархическими государствами. По характеру связи, существующей между соединенными государствами, различают У. личную и У. реальную. Под личною У. разумеют соединение двух государств, основанное на временном единстве монарха, причем единство это получается в силу случайного совпадения в одном лице прав на престол в двух различных государствах. Прежде, при значительном количестве избирательных монархий, личная У. нередко являлась результатом избрания на престол государя какой-либо другой страны. Нередки также были случаи, когда монарх, вступая в брак с наследницей престола в другой стране, в лице своего сына соединял оба престола, свой и жены: таковы были "счастливые браки" Австрии. В последнее время поводом к образованию личной У. является всего чаще прекращение царствующей династии, когда на престол приглашается монарх другого государства; так, напр., по парламентскому акту 1705 г. на случай бездетной смерти королевы английской Анны преемником ее был назначен на английский престол Георг, курфюрст ганноверский, вступивший на английский престол в 1714 г. При личной У. постоянная общность монарха не обеспечивается законом; коль скоро законы о престолонаследии окажутся в разных государствах различными, единство монарха должно прекратиться. Так напр., личная У., существовавшая между Англией и Ганновером с 1714 г., прекратилась в 1837 г., по смерти бездетного Вильгельма IV: по английским законам престол перешел к дочери следовавшего за ним по старшинству брата (Виктории), а по ганноверским законам престол должен был перейти к ближайшему представителю мужской линии, и на ганноверский престол вступил младший брат Вильгельма, Эрнст-Август. С 1839 г. существовала личная У. между Нидерландами и Люксембургом, прекратившаяся в 1890 г. в силу того, что в этом году в Нидерландах престол перешел в женскую линию (королева Вильгельмина), тогда как в Люксембурге женщины царствовать не могут. Юридически личная У. представляется явлением, для судьбы соединенных государств совершенно безразличным; но на деле общность монарха имеет громадное практическое значение вследствие тесной связи, возникающей между соединенными государствами. В прежние времена, когда личность короля имела несравненно большее значение, чем ныне, личная У. нередко вела к полному слиянию государств, в течение известного промежутка времени находившихся в состоянии личной У.: примеры — Кастилия и Арагон (личная У. с 1479 г.), Англия и Шотландия (личная У. с 1603 по 1707 гг.), Богемия и немецкие земли австрийской короны, Венгрия и Цислейтания (личная У. с 1527 по 1723 г.). Нередко также государи, царствовавшие одновременно в двух государствах, приносили интересы одного в жертву другому. Поэтому большинство конституций или обставляет возможность личной У. известными условиями (Бавария, Баден, Ольденбург), или требует согласия палат (конституции прусская, саксонская, бельгийская, датская, румынская), или даже вовсе запрещает их (греческая конституция). В настоящее время личная У. существует лишь между Бельгией и государством Конго. У. реальная есть такое соединение двух государств, в котором единство монарха устанавливается законом: она предполагает общий закон о престолонаследии и обыкновенно общий закон о порядке избрания монарха в случае пресечения царствующей династии; кроме того, в реальных униях всегда бывают учреждения, общие обоим государствам. Эта общность государственных учреждений может получиться лишь путем взаимного соглашения обоих государств, и, таким образом, реальная уния относится к явлениям международного права. В настоящее время существуют две реальные У.: Австро-Венгрия и Швеция и Норвегия. Реальная У. между Австрией и Венгрией создана так называемой прагматической санкцией Карла III (pactum mutuae successionis — договор об общем порядке престолонаследия 12 сент. 1703 г., принятый венгерским сеймом 1722—1723 гг.). Ныне взаимные отношения этих двух государств определяются тождественными по содержанию конституционными законами Австрии и Венгрии (1867), которыми была улажена распря, долго существовавшая между этими государствами. Кроме общего монарха, Австрия и Венгрия имеют 3 общих министерства: министерство двора и иностранных дел, министерство военное и министерство общих финансов. Общий бюджет вотируется "делегациями", избираемыми австрийским и венгерским парламентами, каждым в числе 60 человек. У. между Швецией и Норвегией создана избранием 14 ноября 1814 г. на норвежский престол Карла XIII, короля шведского, и актом 6 августа 1815 г., который установил соединение на вечные времена Швеции и Норвегии, как двух самостоятельных государств под властью общего монарха. Закон определяет на случай, если король окажется не способным управлять государством, общее регентство. На случай пресечения династии установлен совместный способ избрания короля парламентами обоих государств. Управление обоими государствами совершенно раздельно; лишь функции министра иностранных дел исполняет для обоих государств шведский министр иностранных дел.

Как видите и здесь реальная уния=единое государство. О чём, похоже, и не подозревает неведомый автор писанины из Вики.

(Добавление)
 Григорий Я пишет:
Предлагаю вернуться к китайской экспансии


Да с удовольствием. Если вы, наконец, укажите в чём эта самая экспансия выражается. А то пока что все мои вопросы к вам на эту тему повисают в воздухе.
(Добавление)
 STiv пишет:

 Святич пишет:
Какое именно слово во фразе "Великобритания состоит из Англии, Шотландии и Уэльса" вызывает у вас вопросы?

Я среагировал на фразу : " Святич пишет:
Английской королевы не существует в природе."
И не надо мне приписывать. того, что я не говорил.


Вы заявили буквально следующее: "В русском языке Англия и Британия( Великобритания) одно и тоже ". Это ваши слова? Ваши.
Следовательно для вас фраза "Англия образовалась в результате унии Великобритании Шотландии" вполне правомочна.
Замечу, что столь милая вашему сердцу Вики Великобританию с Англией не путает и прямо пишет статье "Великобритания" следующее: "Государство состоит из четырёх «исторических провинций» (по-английски — «countries», то есть «страны»): Англия, Шотландия, Уэльс и Северная Ирландия". То есть Англия часть Великобритании. И только так.

(Отредактировано автором: 2 апреля 2013 — 03:11)
-----
"Всё придёт вовремя к тому, кто умеет ждать" Кун Цзы

 
email

 Top
Andrew Vladoff Пользователь
Отправлено: 2 апреля 2013 — 08:47
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2551
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Репутация: 9




 Святич пишет:
Королева Великобритании к Австралии отношения не имеет. К ней имеет отношение королева Австралии.
Так ответьте, пожалуйста, кто является королевой Великобритании, Канады, Австралии? Это одно лицо или несколько? Кто является главой государства в этих странах? И по какому принципу передается власть в Британском Содружестве и может ли представитель Антигуа и Барбадуа стать во главе Содружества?
(Добавление)
Касательно китайской экспансии. У нас кажись началось Подмигивание . Только что прочитал: "Генплан Китайско-белорусского индустриального парка представили общественности". Количество проживающих и работающих в парке – 155 тыс. человек. Т.е. в недалёкой перспективе каждый 10-й у нас будет китаец Язычок
-----
Верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне можно!
 
email

 Top
Григорий Я Пользователь
Отправлено: 2 апреля 2013 — 12:07
Post Id



полковник





Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012  
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19




 Святич пишет:
. Если вы, наконец, укажите в чём эта самая экспансия выражается. А то пока что все мои вопросы к вам на эту тему повисают в воздухе.
В замещении русского населения китайским на Дальнем Востоке.
 
email

 Top
Святич Пользователь
Отправлено: 2 апреля 2013 — 12:34
Post Id


майор





Сообщений всего: 1293
Дата рег-ции: 12.03.2013  
Откуда: Москва. Россия
Репутация: 6

[+]


 Andrew Vladoff пишет:
Так ответьте, пожалуйста, кто является королевой Великобритании, Канады, Австралии? Это одно лицо или несколько?


Одно. Елизвета II. Вот это и называется личная уния. Не приводящая к образованию единого государства.

 Andrew Vladoff пишет:
И по какому принципу передается власть в Британском Содружестве и может ли представитель Антигуа и Барбадуа стать во главе Содружества?


Так уже стоит. Её Величество Елизавета II, Божией Милостью Королева Антигуа и Барбуда, и Её иных Царств и Территорий, Глава Содружества. По аглицки Her Majesty Elizabeth the Second, by the Grace of God, Queen of Antigua and Barbuda and of Her other Realms and Territories, Head of the Commonwealth
А власть в Британском Содружестве не передаётся ни по какому принципу. По причине отсутствия этой самой единой власти.
(Добавление)
 Григорий Я пишет:
 Святич пишет:
. Если вы, наконец, укажите в чём эта самая экспансия выражается. А то пока что все мои вопросы к вам на эту тему повисают в воздухе.
В замещении русского населения китайским на Дальнем Востоке.


Китайцы русских на Дальнем востоке истребляют? Или они их оттуда изгоняют?

(Отредактировано автором: 2 апреля 2013 — 12:41)
-----
"Всё придёт вовремя к тому, кто умеет ждать" Кун Цзы

 
email

 Top
Григорий Я Пользователь
Отправлено: 2 апреля 2013 — 14:20
Post Id



полковник





Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012  
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19




 Святич пишет:
Китайцы русских на Дальнем востоке истребляют? Или они их оттуда изгоняют?
Не передёргивайте. С Дальнего Востока большой отъезд русского населения.
 
email

 Top
Святич Пользователь
Отправлено: 2 апреля 2013 — 14:46
Post Id


майор





Сообщений всего: 1293
Дата рег-ции: 12.03.2013  
Откуда: Москва. Россия
Репутация: 6

[+]


 Григорий Я пишет:
 Святич пишет:
Китайцы русских на Дальнем востоке истребляют? Или они их оттуда изгоняют?
Не передёргивайте. С Дальнего Востока большой отъезд русского населения.


Я не передёргиваю. Я уточняю. Значит отток русского населения с Дальнего востока никак с китайцами не связан. Так каким же образом это свидетельствует о китайской экспансии?
-----
"Всё придёт вовремя к тому, кто умеет ждать" Кун Цзы
 
email

 Top
Григорий Я Пользователь
Отправлено: 2 апреля 2013 — 14:58
Post Id



полковник





Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012  
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19




 Святич пишет:
Я не передёргиваю. Я уточняю. Значит отток русского населения с Дальнего востока никак с китайцами не связан. Так каким же образом это свидетельствует о китайской экспансии?
причину отъезда русского населения надо выяснять отдельно. Меня беспокоит, что их место занимают китайцы. Это не российский народ,не российский этнос. Абсолютно чуждое нам население. И если де юре Д.В. будет относится к России, то де факто- это станет Китаем, со своими законами. обычаями и экономикой.
 
email

 Top
Святич Пользователь
Отправлено: 2 апреля 2013 — 16:08
Post Id


майор





Сообщений всего: 1293
Дата рег-ции: 12.03.2013  
Откуда: Москва. Россия
Репутация: 6

[+]


 Григорий Я пишет:
Меня беспокоит, что их место занимают китайцы. Это не российский народ,не российский этнос. Абсолютно чуждое нам население. И если де юре Д.В. будет относится к России, то де факто- это станет Китаем, со своими законами. обычаями и экономикой.


Малайзия не стала? Не стала. Так что ваш аргумент ничтожен.
-----
"Всё придёт вовремя к тому, кто умеет ждать" Кун Цзы
 
email

 Top
Andrew Vladoff Пользователь
Отправлено: 2 апреля 2013 — 16:19
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2551
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Репутация: 9




 Святич пишет:
Малайзия не стала? Не стала.
Тут пример Катара бы лучше подошел. Там около 80% некоренного населения.

 Святич пишет:
Так что ваш аргумент ничтожен.
А вообще многое зависит от позиции руководства страны.
-----
Верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне можно!


 
email

 Top

Страниц (22): В начало « 14 15 16 17 [18] 19 20 21 22 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Политика »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
военные мемуары читать, мемуары военные


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история